← Ελλάδα

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΚΛΑΔΟΥ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΤΗΣ Ρ.Α.Α.Ε.Υ. ΥΠ’ ΑΡΙΘ. Ε-181/2024

Επί των αιτημάτων επιβολής προσωρινών μέτρων κατ’ άρθρο 35 του ν. 4001/2011, κατόπιν καταγγελιών αναφορικά με τις περικοπές έγχυσης της παραγόμενης ενέργειας από σταθμούς AΠΕ Πειραιώς 132, 118 54 Αθήνα Τηλ.: 210-3727400 E-mail: info@raaey.gr Web: www.raaey.gr ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΚΛΑΔΟΥ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΤΗΣ Ρ.Α.Α.Ε.Υ. ΥΠ’ ΑΡΙΘ. Ε-181/2024 Επί των αιτημάτων επιβολής προσωρινών μέτρων κατ’ άρθρο 35 του ν. 4001/2011, κατόπιν καταγγελιών αναφορικά με τις περικοπές έγχυσης της παραγόμενης ενέργειας από σταθμούς AΠΕ Ο Κλάδος Ενέργειας της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων Κατά την τακτική συνεδρίαση της Σύνθεσης του Κλάδου, στην έδρα της Αρχής, στις 25 Ιουλίου 2024 που συνεχίστηκε στις 26 Ιουλίου 2024 και Λαμβάνοντας υπόψη:

  1. Τις διατάξεις του ν. 4001/2011 «Για τη λειτουργία των Ενεργειακών Αγορών Ηλεκτρισμού και Φυσικού Αερίου, για Έρευνα και Παραγωγή και δίκτυα μεταφοράς Υδρογονανθράκων και άλλες ρυθμίσεις», (ΦΕΚ Α΄ 179/22.08.2011) και ιδίως τις διατάξεις των άρθρων 34 και 35 αυτού, όπως ισχύει.
  2. Τις διατάξεις του ν. 5037/2023 «Μετονομασία της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας σε Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων και διεύρυνση του αντικειμένου της με αρμοδιότητες επί των υπηρεσιών ύδατος και της διαχείρισης αστικών αποβλήτων, ενίσχυση της υδατικής πολιτικής - Εκσυγχρονισμός της νομοθεσίας για τη χρήση και παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές μέσω της ενσωμάτωσης των Οδηγιών ΕΕ 2018/2001 και 2019/944 - Ειδικότερες διατάξεις για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και την προστασία του περιβάλλοντος» (ΦΕΚ Α΄ 78/28.3.2023).
  3. Τις διατάξεις του ν. 4951/2022 «Εκσυγχρονισμός της αδειοδοτικής διαδικασίας Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας Β’ φάση, Αδειοδότηση παραγωγής και αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας, πλαίσιο ανάπτυξης Πιλοτικών Θαλάσσιων Πλωτών Φωτοβολταϊκών Σταθμών και ειδικότερες διατάξεις για την ενέργεια και την προστασία του περιβάλλοντος.» (ΦΕΚ Α 129/4.7.2022), και ιδίως τις διατάξεις του άρθρου 10, όπως ισχύει.
  4. Τις διατάξεις του ν. 5106/2024 «Ρυθμίσεις για την αντιμετώπιση των πολυεπίπεδων επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής στους τομείς: α) της διαχείρισης υδάτων, β) της διαχείρισης και προστασίας των δασών, γ) της αστικής ανθεκτικότητας και πολιτικής, δ) της καταπολέμησης της αυθαίρετης δόμησης, ε) της ενεργειακής ασφάλειας και άλλες επείγουσες διατάξεις.» (ΦΕΚ Α 63/01.05.2024), και ιδίως τις διατάξεις των άρθρων 118 και
  6. Τις διατάξεις του ν. 2690/1999 «Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας», (ΦΕΚ Α 45/09.03.1999).
  7. Την Οδηγία (ΕΕ) 2018/2001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 11ης Δεκεμβρίου 2018 για την προώθηση της χρήσης ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές
  8. Tην Οδηγία (ΕΕ) 2019/944 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 5ης Ιουνίου 2019 σχετικά με τους κοινούς κανόνες για την εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας και την τροποποίηση της οδηγίας 2012/27/ΕΕ.
  9. Τον Κανονισμό (ΕΕ) 2019/943 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 5ης Ιουνίου 2019 σχετικά με την εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/PDF/?uri=CELEX:32019R0943) και ιδίως του άρθρου 13 αυτού.
  10. Την υπ’ αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΑΠΕΕΚ/53563/1556 (ΦΕΚ B' 3328/19.05.2023) «Περιορισμοί έγχυσης ηλεκτρικής ενέργειας και ισχύος σταθμών Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) και Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης (ΣΗΘΥΑ) καθώς και σταθμών αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας της περ. (λια) της παρ. 3 του άρθρου 2 του ν. 4001/2011 (Α' 179), σύμφωνα με το άρθρο 10 του ν. 4951/2022 (Α' 245)».
  11. Την υπ’ αριθμ. πρωτ. ΑΔΜΗΕ ΔΝΣ/20467/19.06.2023 με θέμα «Εισήγηση τροποποίησης του Κανονισμού Αγοράς Εξισορρόπησης και του Κώδικα Διαχείρισης 2 ΕΣΜΗΕ σχετικά με τον περιορισμό έγχυσης των Μονάδων ΑΠΕ.» (ΡΑΑΕΥ Ι352598/20.6.2023), η οποία τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση από τη Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων Ενέργειας και Υδάτων στις 22/6/
  13. Τις διατάξεις του Κώδικα Διαχείρισης του Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας («ΕΔΔΗΕ»), όπως ισχύει.
  14. Τις διατάξεις του Κώδικα Διαχείρισης του Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας («ΕΣΜΗΕ»), όπως ισχύει.
  15. Το υπ’ αριθ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι- 374029/22.05.2024 έγγραφο αναφοράς-καταγγελίας της εταιρείας «[...]» κατά της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία Διαχειριστής Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΔΕΔΔΗΕ) και του Ανεξάρτητου Διαχειριστή Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΔΜΗΕ).
  16. Το υπ’ αριθ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ο-111247/17.06.2024 έγγραφο της Αρχής προς α) την ΑΔΜΗΕ ΑΕ και β) την ΔΕΔΔΗΕ ΑΕ με το οποίο ζητήθηκαν οι απόψεις των Διαχειριστών επί του περιεχομένου της καταγγελίας και του αιτήματος χορήγησης προσωρινών μέτρων.
  17. Το υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ I-375972/21.06.2024 έγγραφο της ΑΔΜΗΕ Α.Ε. με θέμα: «Αίτημα παράτασης προθεσμίας για παροχή απόψεων επί καταγγελίας».
  18. Το υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ I-375990/21.06.2024 έγγραφο της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. με θέμα «Αίτημα χορήγησης παράτασης για την απάντηση ΔΕΔΔΗΕ στο υπ' αριθμ. πρωτ ΡΑΑΕΥ Ο -111247/17.06.2024 έγγραφο της Αρχής Σας».
  19. Το υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ο-111414/25.06.2024 έγγραφο της Αρχής προς την ΑΔΜΗΕ Α.Ε. με θέμα «Παράταση προθεσμίας για υποβολή απόψεων επί της υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-374029/22.05.2024 αναφοράς – καταγγελίας της εταιρείας με την επωνυμία «[...]».
  20. Το υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ο-111415/25.06.2024 έγγραφο της Αρχής προς την ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. με θέμα «Παράταση προθεσμίας για υποβολή απόψεων επί της υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-374029/22.05.2024 αναφοράς – καταγγελίας της εταιρείας με την επωνυμία «[...]». 3
  21. Το υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-376658/03.07.2024 έγγραφο της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. με θέμα «Υποβολή απόψεων και στοιχείων για τη διερεύνηση της υπ’ αρ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι374029/22.05.2024 καταγγελία της εταιρείας «[...]».
  22. Το υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-376902/05.07.2024 έγγραφο της ΑΔΜΗΕ Α.Ε. με θέμα: «Απόψεις του Διαχειριστή ΕΣΜΗΕ επί της υπ’ αριθ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι374029/22.05.2024 αναφοράς – καταγγελίας της εταιρείας με την επωνυμία «[...]».
  23. Το υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ο-111702/11.07.2024 έγγραφο της ΡΑΑΕΥ με θέμα «Παροχή διευκρινήσεων επί των απόψεων του Διαχειριστή ΕΣΜΗΕ επί της υπ’ αριθ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-374029/22.05.2024 αναφοράς – καταγγελίας της εταιρείας με την επωνυμία [...]».
  24. Το υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-377544/18.07.2024 έγγραφο της ΑΔΜΗΕ Α.Ε. με θέμα «Παροχή διευκρινίσεων επί των απόψεων του Διαχειριστή ΕΣΜΗΕ επί της υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-374029/22.05.2024 αναφοράς – καταγγελίας της εταιρείας [...]».
  25. Το υπ’ αριθ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-376331/27.06.2024 έγγραφο καταγγελίας των εταιρειών «[...]» κατά της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία Διαχειριστής Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΔΕΔΔΗΕ) και κατά της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμίας Ανεξάρτητος Διαχειριστής Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΔΜΗΕ).
  26. Το υπ’ αριθ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-376280/27.06.2024 έγγραφο καταγγελίας της εταιρείας «[...]» κατά της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία Διαχειριστής Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΔΕΔΔΗΕ) και κατά της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμίας Ανεξάρτητος Διαχειριστής Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΔΜΗΕ).
  27. Το υπ’ αριθ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-376281/27.06.2024 έγγραφο καταγγελίας της εταιρείας «[...]» κατά της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία Διαχειριστής Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΔΕΔΔΗΕ) και κατά της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμίας Ανεξάρτητος Διαχειριστής Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΔΜΗΕ).
  28. Το υπ’ αριθ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-376576/02.07.2024 έγγραφο καταγγελίας του [...] κατά της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία Διαχειριστής Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΔΕΔΔΗΕ) και κατά της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμίας Ανεξάρτητος Διαχειριστής Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΔΜΗΕ). 4
  29. Το υπ’ αριθ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-376573/02.07.2024 έγγραφο καταγγελίας της εταιρείας «[...]» κατά της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία Διαχειριστής Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΔΕΔΔΗΕ) και κατά της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμίας Ανεξάρτητος Διαχειριστής Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΔΜΗΕ).
  30. Το υπ’ αριθ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-377015/09.07.2024 έγγραφο καταγγελίας των εταιρειών «[...]», «[...]» και «[…]» κατά της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία Διαχειριστής Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΔΕΔΔΗΕ) και κατά της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμίας Ανεξάρτητος Διαχειριστής Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΔΜΗΕ).
  31. Το υπ’ αριθ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-377275/12.07.2024 έγγραφο καταγγελίας της εταιρείας «[...]» κατά της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία Διαχειριστής Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΔΕΔΔΗΕ) και κατά της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμίας Ανεξάρτητος Διαχειριστής Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΔΜΗΕ).
  32. Το υπ’ αριθ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-377278/12.07.2024 έγγραφο καταγγελίας της εταιρείας «[...]» κατά της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία Διαχειριστής Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΔΕΔΔΗΕ) και κατά της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμίας Ανεξάρτητος Διαχειριστής Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΔΜΗΕ).
  33. Το υπ’ αριθ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-377460/17.07.2024 έγγραφο καταγγελίας της εταιρείας «[...]» προς τη ΡΑΑΕΥ κατά της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία Διαχειριστής Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΔΕΔΔΗΕ) και κατά της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμίας Ανεξάρτητος Διαχειριστής Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΔΜΗΕ).
  34. Το υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ο-111844/22.07.2024 έγγραφο της Αρχής προς τη ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. με θέμα «Υποβολή απόψεων και στοιχείων για τη διερεύνηση των υπ’ αριθμ. ΡΑΑΕΥ Ι-376331/27.06.2024, Ι-376280/27.06.2024, Ι376281/27.06.2024, Ι376576/02.07.2024, Ι-376573/02.07.2024, Ι-377015/09.07.2024, Ι-377278/12.07.2024 και Ι377275/12.07.2024 καταγγελιών».
  35. Το υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ο-111842/22.07.2024 έγγραφο της Αρχής προς την ΑΔΜΗΕ Α.Ε. με θέμα «Υποβολή απόψεων και στοιχείων για τη διερεύνηση των υπ’ αριθμ. ΡΑΑΕΥ Ι-376331/27.06.2024, Ι-376280/27.06.2024, Ι-376281/27.06.2024, Ι- 5 376576/02.07.2024, Ι-376573/02.07.2024, Ι-377015/09.07.2024, Ι-377278/12.07.2024, Ι377275/12.07.2024 και Ι-377460/17.07.2024 καταγγελιών».
  36. Το υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-377979/25.07.2024 έγγραφο της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. με θέμα «Απάντηση στην υπ΄ αριθμ. Ο-111844/22.7.2024 Επιστολή σας».
  37. Το υπ’ αριθμ. πρωτ. ΑΔΜΗΕ ΔΝΣ/20906/25-07-2024 έγγραφο της ΑΔΜΗΕ Α.Ε. με θέμα «Απόψεις του Διαχειριστή ΕΣΜΗΕ επί αιτημάτων λήψης προσωρινών μέτρων στο πλαίσιο υποβολής καταγγελιών ενώπιον της ΡΑΑΕΥ» (ΡΑΑΕΥ Ι- 378029/25.07.2024).
  38. Το υπ’ αριθμ. πρωτ. ΑΔΜΗΕ ΔΝΣ/20912/26.07.2024 έγγραφο της ΑΔΜΗΕ Α.Ε. με θέμα «Υποβολή συμπληρωματικών απόψεων του Διαχειριστή ΕΣΜΗΕ επί της υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-374029/22.05.2024 αναφοράς – καταγγελίας «[...]» (ΡΑΑΕΥ Ι378106/26.07.2024). Σκέφθηκε ως εξής: I. Σύντομο Ιστορικό Ενώπιον της Αρχής υποβλήθηκαν οι κάτωθι καταγγελίες κατ’ άρθρο 34 του ν. 4001/2011 συνοδευόμενες από αιτήματα για λήψη προσωρινών μέτρων κατ’ άρθρο 35 του ν. 4001/2011 από νομικά και φυσικά πρόσωπα (εφεξής οι «Καταγγέλλοντες») – κατόχους σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές (εφεξής «ΑΠΕ»). Οι καταγγελίες αφορούν σε περιορισμούς (περικοπές) έγχυσης της παραγόμενης ενέργειας από σταθμούς ΑΠΕ οι οποίοι επιβλήθηκαν από τους αρμόδιους διαχειριστές του Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (εφεξής «ΑΔΜΗΕ») και του Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας (εφεξής «ΔΕΔΔΗΕ») (εφεξής οι «Καταγγελλόμενοι»). (α) Η υπ’ αριθ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-374029/22.05.2024 καταγγελία της εταιρείας «[...]» Η εταιρεία με την επωνυμία «[...]» είναι κάτοχος ενός εν λειτουργία φωτοβολταϊκού (φ/β) σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, ισχύος [..] MW, εγκατεστημένου στη θέση «[...]» του Δήμου Πλαταιών, του Νομού Βοιωτίας για τον οποίο έχει συναφθεί η υπ’ αριθ. 6 [...] Σύμβαση Πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας, και ενός φ/β σταθμού, ισχύος [...] MW, εγκατεστημένου στη θέση «[...]» του Δήμου Αβδήρων, του Νομού Ξάνθης για τον οποίο έχει συναφθεί η υπ’ αριθ. [...] Σύμβαση Πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας. Με την υπ’ αριθ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι- 374029/22.05.2024 καταγγελία της η ως άνω εταιρεία γνωστοποίησε στην Αρχή ότι η ΔΕΔΔΗΕ, καθ’ εντολή του ΑΔΜΗΕ, επέβαλε στους ανωτέρω σταθμούς επαναλαμβανόμενες περικοπές έγχυσης ενέργειας κατά το χρονικό διάστημα από 23.3.2024 έως 12.5.2024 και αιτήθηκε τη χορήγηση προσωρινών μέτρων και συγκεκριμένα «την μέχρι την έκδοση της οριστικής απόφασης απαγόρευση μελλοντικής διακοπής – περικοπής σε βάρος της εταιρείας» (β) Η υπ’ αριθ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-376331/27.06.2024 έγγραφο καταγγελίας των εταιρειών «[...]» και «[...]» Η εταιρεία με την επωνυμία «[...]» είναι κάτοχος ενός εν λειτουργία φ/β σταθμού, ισχύος [...] MW, εγκατεστημένου στη θέση «[...]», στο αγροτεμάχιο 310 του Δήμου Ειρηνούπολης, του Νομού Ημαθίας, για τον οποίο έχει υπογραφεί η υπ’ αριθ. [...] Σύμβαση Πώλησης και Αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας. Η εταιρεία με την επωνυμία «[...]» είναι κάτοχος ενός εν λειτουργία φ/β σταθμού, ισχύος [...] kW, εγκατεστημένου στη θέση «[...]», σε τμήμα του αγροτεμαχίου 310 του Δ.Δ. Ζερβοχωρίου, Δήμου Ειρηνούπολης, του Νομού Ημαθίας για τον οποίο έχει υπογραφεί η υπ’ αριθ. [...] Σύμβαση Πώλησης και Αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας, και ενός εν λειτουργία φ/β σταθμού, ισχύος [...] kW, εγκατεστημένου στη θέση «[...]», στο αγροτεμάχιο 313, Δήμου Νάουσας, του Νομού Ημαθίας, για τον οποίο έχει υπογραφεί η υπ’ αριθ. [...] Σύμβαση Λειτουργικής Ενίσχυσης Διαφορικής Προσαύξησης. Με την υπ’ αριθ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-376331/27.06.2024 καταγγελία τους οι ως άνω εταιρείες γνωστοποίησαν στην Αρχή ότι ο ΔΕΔΔΗΕ και ο ΑΔΜΗΕ, επέβαλαν στους ανωτέρω σταθμούς περικοπές φορτίου υπό το καθεστώς αδιαφάνειας κατά το χρονικό διάστημα από 23.3.2024 έως 18.6.2024 και αιτήθηκαν τη χορήγηση προσωρινών μέτρων και συγκεκριμένα να υποχρεωθούν οι Καταγγελλόμενες: «(α) να απέχουν εφεξής από τις επίμαχες μη προγραμματισμένες, άναρχα εφαρμοζόμενες και αναιτιολόγητες περικοπές […] και (β) στην τήρηση της αρχής της διαφάνειας και της ισότητας δια της καθημερινής δημοσίευσης αναλυτικών στοιχείων αναφορικά με τις διενεργούμενες περικοπές» καθώς και 7 να (γ) να καθοριστεί ο τρόπος και ο χρόνος αποζημίωσης της εταιρείας για την περιορισθείσα ηλεκτροπαραγωγή των φωτοβολταϊκών σταθμών». (γ) Η υπ’ αριθ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-376280/27.06.2024 καταγγελία της εταιρείας «[...]» Η εταιρεία με την επωνυμία «[…]» είναι κάτοχος ενός εν λειτουργία φ/β σταθμού, ισχύος [...] MW, εγκατεστημένου στη θέση «[…]», του Δήμου Θηβαίων, του Νομού Βοιωτίας για τον οποίο έχει υπογραφεί η υπ’ αριθ. [...] Σύμβαση Πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας, και ενός εν λειτουργία φ/β σταθμού, ισχύος [...] MW, στη θέση «[...]», του Δήμου Θηβαίων, του Νομού Βοιωτίας για τον οποίο έχει υπογραφεί η υπ’ αριθμ. [...] Σύμβαση Πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας. Με την υπ’ αριθ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-376280/27.06.2024 καταγγελία της η ως άνω εταιρεία γνωστοποίησε στην Αρχή ότι ο ΔΕΔΔΗΕ και ο ΑΔΜΗΕ επέβαλαν στους ανωτέρω σταθμούς περικοπές φορτίου υπό το καθεστώς αδιαφάνειας κατά το χρονικό διάστημα από 23.3.2024 έως 02.6.2024 και αιτήθηκε τη χορήγηση προσωρινών μέτρων και συγκεκριμένα να υποχρεωθούν οι Καταγγελλόμενες: «(α) να απέχουν εφεξής από τις επίμαχες μη προγραμματισμένες, άναρχα εφαρμοζόμενες και αναιτιολόγητες περικοπές […] και (β) στην τήρηση της αρχής της διαφάνειας και της ισότητας δια της καθημερινής δημοσίευσης αναλυτικών στοιχείων αναφορικά με τις διενεργούμενες περικοπές» καθώς και να (γ) να καθοριστεί ο τρόπος και ο χρόνος αποζημίωσης της εταιρείας για την περιορισθείσα ηλεκτροπαραγωγή των φωτοβολταϊκών σταθμών». (δ) Η υπ’ αριθ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-376281/27.06.2024 καταγγελία της εταιρείας «[...]» Η εταιρεία με την επωνυμία «[...]» είναι κάτοχος ενός εν λειτουργία φ/β σταθμού, ισχύος [...] MW εγκατεστημένου στη θέση «[...]», του Δ.Δ. Φωτολίβου, του Δήμου Σιταγρών, του Νομού Δράμας, για τον οποίο έχει υπογραφεί η υπ’ αριθ. [...] Σύμβαση Πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας. Με την υπ’ αριθ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-376281/27.06.2024 καταγγελία της η ως άνω εταιρεία γνωστοποίησε στην Αρχή ότι ο ΔΕΔΔΗΕ και ο ΑΔΜΗΕ επέβαλαν στον ανωτέρω σταθμό αιφνίδιες περικοπές φορτίου υπό το καθεστώς αδιαφάνειας κατά το χρονικό διάστημα από 23.3.2024 έως 15.6.2024 και αιτήθηκε τη χορήγηση προσωρινών μέτρων και συγκεκριμένα να υποχρεωθούν οι Καταγγελλόμενες: «(α) να απέχουν εφεξής από τις επίμαχες μη προγραμματισμένες, άναρχα εφαρμοζόμενες και αναιτιολόγητες περικοπές […] 8 και (β) στην τήρηση της αρχής της διαφάνειας και της ισότητας δια της καθημερινής δημοσίευσης αναλυτικών στοιχείων αναφορικά με τις διενεργούμενες περικοπές» καθώς και να (γ) να καθοριστεί ο τρόπος και ο χρόνος αποζημίωσης της εταιρείας για την περιορισθείσα ηλεκτροπαραγωγή των φωτοβολταϊκών σταθμών». (ε) Η υπ’ αριθ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-376576/02.07.2024 καταγγελία του [...] Ο κ. [...] είναι κάτοχος ενός εν λειτουργία φ/β σταθμού, ισχύος [...] kW εγκατεστημένου στη θέση «[...]», στο Χιλιόδενδρο, του Δήμου Καστοριάς, του Νομού Καστοριάς για τον οποίο έχει συναφθεί η υπ’ αριθ. [...] Σύμβαση Πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας. Με την υπ’ αριθ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-376576/02.07.2024 καταγγελία του ο […] γνωστοποίησε στην Αρχή ότι ο ΔΕΔΔΗΕ και ο ΑΔΜΗΕ επέβαλαν στον ως άνω σταθμό αιφνίδιες περικοπές φορτίου υπό το καθεστώς αδιαφάνειας από 23.3.2024 και αιτήθηκε τη χορήγηση προσωρινών μέτρων και συγκεκριμένα να υποχρεωθούν οι Καταγγελλόμενες: «(α) να απέχουν εφεξής από τις επίμαχες μη προγραμματισμένες, άναρχα εφαρμοζόμενες και αναιτιολόγητες περικοπές […] και (β) στην τήρηση της αρχής της διαφάνειας και της ισότητας δια της καθημερινής δημοσίευσης αναλυτικών στοιχείων αναφορικά με τις διενεργούμενες περικοπές» καθώς και να (γ) να καθοριστεί ο τρόπος και ο χρόνος αποζημίωσης της εταιρείας για την περιορισθείσα ηλεκτροπαραγωγή των φωτοβολταϊκών σταθμών». (στ) Η υπ’ αριθ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-376573/02.07.2024 καταγγελία της εταιρείας «[...]» Η εταιρεία με την «[...]» είναι κάτοχος ενός εν λειτουργία φ/β σταθμού, ισχύος [...] kW, εγκατεστημένου στη θέση «[...]», στην Ποριά του Δ.Δ. Αγίας Τριάδας, του Δήμου Καστοριάς, του Νομού Καστοριάς για τον οποίο έχει υπογραφεί η υπ’ αριθ. [...] Σύμβαση Πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας και το από 19.12.2012 συμπλήρωμα αυτής. Με την υπ’ αριθ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-376573/02.07.2024 καταγγελία της η ως άνω εταιρεία γνωστοποίησε στην Αρχή ότι ο ΔΕΔΔΗΕ και ο ΑΔΜΗΕ επέβαλαν στον ανωτέρω σταθμό αιφνίδιες περικοπές φορτίου υπό το καθεστώς αδιαφάνειας από 23.3.2024 και αιτήθηκε τη χορήγηση προσωρινών μέτρων και συγκεκριμένα να υποχρεωθούν οι Καταγγελλόμενες: «(α) να απέχουν εφεξής από τις επίμαχες μη προγραμματισμένες, άναρχα εφαρμοζόμενες και αναιτιολόγητες περικοπές […] και (β) στην τήρηση της αρχής της διαφάνειας και της ισότητας δια της καθημερινής δημοσίευσης αναλυτικών στοιχείων αναφορικά με τις 9 διενεργούμενες περικοπές» καθώς και να (γ) να καθοριστεί ο τρόπος και ο χρόνος αποζημίωσης της εταιρείας για την περιορισθείσα ηλεκτροπαραγωγή των φωτοβολταϊκών σταθμών». (ζ) Η υπ’ αριθ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-377015/09.07.2024 καταγγελία των εταιρειών «[...]», «[...]» και «[...]» Η εταιρεία με την επωνυμία «[...]» είναι κάτοχος ενός εν λειτουργία φ/β σταθμού ισχύος [...] kW, εγκατεστημένου στη θέση «[...]», του Δήμου Κιλκίς, στο Νομό Κιλκίς, για τον οποίο έχει υπογραφεί η υπ’ αριθ. [...] Σύμβαση Λειτουργικής Ενίσχυσης Διαφορικής Προσαύξησης. Η εταιρεία με την επωνυμία «[...]» είναι κάτοχος ενός εν λειτουργία φ/β σταθμού, ισχύος [...] ΚW, εγκατεστημένου στη θέση «[...]», του Δήμου Κιλκίς, στο Νομό Κιλκίς, για τον οποίο έχει υπογραφεί η υπ’ αριθ. [...] Σύμβαση Λειτουργικής Ενίσχυσης Διαφορικής Προσαύξησης. Η εταιρεία με την επωνυμία «[...]» είναι κάτοχος ενός εν λειτουργία φ/β σταθμού ισχύος [...] kW, εγκατεστημένου στη θέση «[...]», του Δήμου Κιλκίς, στο Νομό Κιλκίς για τον οποίο έχει υπογραφεί η υπ’ αριθμ. [...] Σύμβαση Λειτουργικής Ενίσχυσης Διαφορικής Προσαύξησης. Με την υπ’ αριθ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-377015/09.07.2024 καταγγελία τους οι ως άνω εταιρείες γνωστοποίησαν στην Αρχή ότι ο ΔΕΔΔΗΕ και ο ΑΔΜΗΕ επέβαλαν στους ανωτέρω σταθμούς περικοπές φορτίου υπό το καθεστώς αδιαφάνειας κατά το χρονικό διάστημα από 23.3.2024 και αιτήθηκαν τη χορήγηση προσωρινών μέτρων και συγκεκριμένα να υποχρεωθούν οι Καταγγελλόμενες: «(α) να απέχουν εφεξής από τις επίμαχες μη προγραμματισμένες, άναρχα εφαρμοζόμενες και αναιτιολόγητες περικοπές […] και (β) στην τήρηση της αρχής της διαφάνειας και της ισότητας δια της καθημερινής δημοσίευσης αναλυτικών στοιχείων αναφορικά με τις διενεργούμενες περικοπές» καθώς και να (γ) να καθοριστεί ο τρόπος και ο χρόνος αποζημίωσης της εταιρείας για την περιορισθείσα ηλεκτροπαραγωγή των φωτοβολταϊκών σταθμών». (η) Η υπ’ αριθ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-377275/12.07.2024 καταγγελία της εταιρείας «[...]» Η εταιρεία με την «[...]» είναι κάτοχος ενός εν λειτουργία αιολικού σταθμού, ισχύος [...] MW, εγκατεστημένου στη θέση «[...]», του Δήμου Θηβαίων, του Νομού Βοιωτίας, για τον 10 οποίο έχει υπογραφεί η υπ’ αριθ. [...] Σύμβαση Πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας, το από 27.11.2014 συμπλήρωμα αυτής και η υπ’ αριθ. [...] Σύμβαση Λειτουργικής Ενίσχυσης Διαφορικής Προσαύξησης. Με την υπ’ αριθ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-377275/12.07.2024 καταγγελία της η ως άνω εταιρεία γνωστοποίησε στην Αρχή ότι ο ΔΕΔΔΗΕ και ο ΑΔΜΗΕ επέβαλαν στους ανωτέρω σταθμούς αιφνίδιες περικοπές φορτίου υπό το καθεστώς αδιαφάνειας από 18.2.2024 και εξής και αιτήθηκε τη χορήγηση προσωρινών μέτρων και συγκεκριμένα να υποχρεωθούν οι Καταγγελλόμενες: «(α) να απέχουν εφεξής από τις επίμαχες μη προγραμματισμένες, άναρχα εφαρμοζόμενες και αναιτιολόγητες περικοπές […] και (β) στην τήρηση της αρχής της διαφάνειας και της ισότητας δια της καθημερινής δημοσίευσης αναλυτικών στοιχείων αναφορικά με τις διενεργούμενες περικοπές» καθώς και να (γ) να καθοριστεί ο τρόπος και ο χρόνος αποζημίωσης της εταιρείας για την περιορισθείσα ηλεκτροπαραγωγή των φωτοβολταϊκών σταθμών». (θ) Η υπ’ αριθ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-377278/12.07.2024 καταγγελία της εταιρείας «[...]» Η εταιρεία με την επωνυμία «[...]» είναι κάτοχος α) ενός εν λειτουργία αιολικού σταθμού εγκατεστημένης ισχύος [...] MW, εγκατεστημένου στη θέση «[...]», του Δήμου Μονεμβασίας, του Νομού Λακωνίας για τον οποίο έχει υπογραφεί η υπ’ αριθ. [...] Σύμβαση Πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας και το από 16.12.2010 συμπλήρωμα αυτής, β) ενός εν λειτουργία αιολικού σταθμού εγκατεστημένης ισχύος [...] MW, εγκατεστημένου στη θέση «[...]», του Δήμου Μονεμβασίας, του Νομού Λακωνίας για τον οποίο έχει υπογραφεί η υπ’ αριθ. [...] σύμβαση πώλησης ενέργειας και το από 16.12.2010 συμπλήρωμα αυτής για και γ) ενός εν λειτουργία αιολικού σταθμού, ισχύος [...] MW, εγκατεστημένου στη θέση «[...]» του Δήμου Μονεμβασίας, του Νομού Λακωνίας για τον οποίο έχει υπογραφεί η υπ’ αριθ. [...] Σύμβαση Πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας και το από 16.12.2010 συμπλήρωμα αυτής. Με την υπ’ αριθ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-377278/12.07.2024 καταγγελία της η ως άνω εταιρεία γνωστοποίησε στην Αρχή ότι ο ΔΕΔΔΗΕ και ο ΑΔΜΗΕ επέβαλαν στους ανωτέρω σταθμούς αιφνίδιες περικοπές φορτίου υπό το καθεστώς αδιαφάνειας από 24.3.2024 και αιτήθηκε τη χορήγηση προσωρινών μέτρων και συγκεκριμένα να υποχρεωθούν οι Καταγγελλόμενες: «(α) να απέχουν εφεξής από τις επίμαχες μη προγραμματισμένες, άναρχα εφαρμοζόμενες και αναιτιολόγητες περικοπές […] και (β) στην τήρηση της αρχής της 11 διαφάνειας και της ισότητας δια της καθημερινής δημοσίευσης αναλυτικών στοιχείων αναφορικά με τις διενεργούμενες περικοπές» καθώς και να (γ) να καθοριστεί ο τρόπος και ο χρόνος αποζημίωσης της εταιρείας για την περιορισθείσα ηλεκτροπαραγωγή των φωτοβολταϊκών σταθμών». (ι) Η υπ’ αριθ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-377460/17.07.2024 καταγγελία της εταιρείας «[...]» Η εταιρεία με την επωνυμία «[...]» είναι κάτοχος ενός αιολικού σταθμού, ισχύος [...] MW, εγκατεστημένου στη θέση «[...]», του Δήμου Καρύστου, του Νομού Ευβοίας για τον οποίο έχει συναφθεί η υπ’ αριθ. [...] Σύμβαση Λειτουργικής Ενίσχυσης Διαφορικής Προσαύξησης, και ενός εν λειτουργία αιολικού σταθμού ισχύος [...] MW, εγκατεστημένος στη θέση «[...]», του Δήμου Καρύστου, του Νομού Ευβοίας για τον οποίο έχει συναφθεί η υπ’ αριθ. [...] Σύμβαση Λειτουργικής Ενίσχυσης Διαφορικής Προσαύξησης. Με την υπ’ αριθ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-377460/17.07.2024 καταγγελία της η ως άνω εταιρεία γνωστοποίησε στην Αρχή ότι ο Διαχειριστής ΕΣΜΗΕ επέβαλε στους ανωτέρω σταθμούς άτακτες και παρατεταμένες περικοπές φορτίου από τα τέλη Φεβρουαρίου 2024 έως και την υποβολή της ως άνω καταγγελίας και αιτήθηκε τη χορήγηση προσωρινών μέτρων και συγκεκριμένα να υποχρεωθούν οι Καταγγελλόμενες: «(α) να απέχουν εφεξής από τις επίμαχες μη προγραμματισμένες, άναρχα εφαρμοζόμενες και αναιτιολόγητες περικοπές […] και (β) στην τήρηση της αρχής της διαφάνειας και της ισότητας δια της καθημερινής δημοσίευσης αναλυτικών στοιχείων αναφορικά με τις διενεργούμενες περικοπές» καθώς και να (γ) να καθοριστεί ο τρόπος και ο χρόνος αποζημίωσης της εταιρείας για την περιορισθείσα ηλεκτροπαραγωγή των φωτοβολταϊκών σταθμών». II. Νομικό πλαίσιο (α) Επί των καταγγελιών και των αιτημάτων προσωρινών μέτρων Επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 34 του ν. 4001/2011: «
  39. Όποιος έχει έννομο συμφέρον δικαιούται να υποβάλει ενώπιον της ΡΑΕ καταγγελία κατά των κυρίων και των διαχειριστών των Συστημάτων και των Δικτύων Διανομής Ενέργειας, καθώς και κατά των επιχειρήσεων που ασκούν Ενεργειακές Δραστηριότητες, για παράβαση των υποχρεώσεών τους που καθορίζονται από τις διατάξεις του παρόντος νόμου, των κανονιστικών πράξεων που εκδίδονται κατ` εξουσιοδότησή του ή της άδειας που τους έχει χορηγηθεί. Επί της καταγγελίας αποφασίζει η ΡΑΕ εντός προθεσμίας δύο

(2)μηνών. Η προθεσμία αυτή μπορεί 12 να παρατείνεται για δύο
(2)ακόμη μήνες με αιτιολογημένη πράξη της ΡΑΕ, η οποία εκδίδεται πριν λήξει η αρχική προθεσμία, εφόσον η παράταση είναι αναγκαία για τη συγκέντρωση πληροφοριών που απαιτούνται για τη λήψη της σχετικής απόφασης. Περαιτέρω παράταση της προθεσμίας επιτρέπεται μόνον κατόπιν συναίνεσης του προσώπου που υπέβαλε την καταγγελία.
  1. Η απόφαση της ΡΑΕ προσβάλλεται δικαστικά κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 33». Επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 35 του ν. 4001/2011 «Σε περιπτώσεις που η ΡΑΕ, δρώντας αυτεπαγγέλτως ή κατόπιν καταγγελίας, διαπιστώσει κατά σοβαρή πιθανολόγηση ότι τίθεται ζήτημα παράβασης της κείμενης εθνικής και ευρωπαϊκής νομοθεσίας περί ηλεκτρικής ενέργειας και φυσικού αερίου, η οποία ενέχει άμεση, σοβαρή και επικείμενη απειλή για τη δημόσια ασφάλεια, τη δημόσια τάξη, τη δημόσια υγεία ή τις συνθήκες υγιούς ανταγωνισμού στις σχετικές αγορές της ηλεκτρικής ενέργειας και του φυσικού αερίου ή δημιουργεί σοβαρά οικονομικά ή λειτουργικά προβλήματα σε άλλες επιχειρήσεις, μπορεί να λαμβάνει, ρε αιτιολογημένη απόφαση της και τηρώντας την αργή της αναλογικότητας προσωρινά μέτρα προς αντιμετώπιση της κατάστασης, πριν τη λήψη οριστικής απόφασης». (β) Επί των διαδικασιών ανακατανομής εγκαταστάσεων ηλεκτροπαραγωγής σύμφωνα με το ενωσιακό πλαίσιο Επειδή, ο ΑΔΜΗΕ και ο ΔΕΔΔΗΕ επέβαλαν περικοπές έγχυσης της παραγόμενης ενέργειας των σταθμών ΑΠΕ των Καταγγελλόντων. Συγκεκριμένα, κατόπιν διαπίστωσης εκ μέρους του ΑΔΜΗΕ αποκλίσεων της παραγωγής - ζήτησης πολύ κοντά στον πραγματικό χρόνο κρίθηκε επιβεβλημένη, κατά τους ισχυρισμούς των Καταγγελλόμενων, για λόγους διατήρησης της ευστάθειας και της ασφάλειας του Συστήματος, η ενεργοποίηση των διαδικασιών ανακατανομής κατά τα προβλεπόμενα στο ευρωπαϊκό και εθνικό πλαίσιο, όπως αναφέρεται κατωτέρω με την επιβολή περιορισμών έγχυσης (περικοπών), είτε άμεσα από τον ΑΔΜΗΕ για τους σταθμούς που συνδέονται στο ΕΣΜΗΕ, είτε έμμεσα μέσω διαβίβασης των εντολών περικοπής και υλοποίηση της εντολής από τον ΔΕΔΔΗΕ για τους σταθμούς που συνδέονται στο ΕΔΔΗΕ. Επειδή, ως προς την ανακατανομή εγκαταστάσεων ηλεκτροπαραγωγής, η οποία σύμφωνα με τους ορισμούς του Κανονισμού (ΕΕ) 2019/943 αποτελεί «μέτρο συμπεριλαμβανομένης της περικοπής, ενεργοποιούμενο από έναν ή περισσότερους διαχειριστές συστημάτων μεταφοράς ή διαχειριστές συστημάτων διανομής, μεταβάλλοντας την παραγωγή ή την κατανάλωση, ή και τα δύο, ώστε να αλλάξουν οι φυσικές ροές στο 13 σύστημα ηλεκτρικής ενέργειας και να μειωθεί μια φυσική συμφόρηση ή διαφορετικά να επιτευχθεί η ασφάλεια συστήματος, προβλέπονται τα εξής στο άρθρο 13: «
  2. Η ανακατανομή ηλεκτροπαραγωγής και η ανακατανομή απόκρισης ζήτησης βασίζεται σε αντικειμενικά, διαφανή κριτήρια που δεν εισάγουν διακρίσεις. Είναι ανοικτός σε όλες τις τεχνολογίες ηλεκτροπαραγωγής, σε κάθε αποθήκευση ενέργειας και κάθε απόκριση ζήτησης, ακόμη και σε εκείνες που είναι εγκατεστημένες σε άλλα κράτη μέλη, εκτός εάν αυτό δεν είναι τεχνικά εφικτό.
  3. Οι πόροι που ανακατανέμονται επιλέγονται μεταξύ εγκαταστάσεων ηλεκτροπαραγωγής, αποθήκευσης ενέργειας ή απόκρισης ζήτησης με χρήση μηχανισμών που βασίζονται στην αγορά και αποτελούν αντικείμενο οικονομικής αποζημίωσης. Οι προσφορές ενέργειας εξισορρόπησης που χρησιμοποιούνται για την ανακατανομή δεν καθορίζουν την τιμή ενέργειας εξισορρόπησης.
  4. Η ανακατανομή της ηλεκτροπαραγωγής, η αποθήκευση ενέργειας και η απόκριση ζήτησης που δεν βασίζονται στην αγορά μπορούν να χρησιμοποιηθούν μόνο υπό τις ακόλουθες προϋποθέσεις: α) δεν υπάρχει διαθέσιμη εναλλακτική επιλογή που να βασίζεται στην αγορά· β) όλοι οι διαθέσιμοι πόροι που βασίζονται στην αγορά έχουν χρησιμοποιηθεί· γ) ο αριθμός των διαθέσιμων εγκαταστάσεων ηλεκτροπαραγωγής, αποθήκευσης ενέργειας ή απόκρισης ζήτησης είναι πολύ χαμηλός για τη διασφάλιση αποτελεσματικού ανταγωνισμού στην περιοχή όπου υπάρχουν κατάλληλες εγκαταστάσεις για την παροχή της υπηρεσίας· ή δ) η τρέχουσα κατάσταση στο δίκτυο δημιουργεί συμφόρηση με τόσο τακτικό και προβλέψιμο τρόπο ώστε η ανακατανομή που βασίζεται στην αγορά θα οδηγούσε σε τακτική υποβολή προσφορών στρατηγικού χαρακτήρα η οποία θα αύξανε το επίπεδο της εσωτερικής συμφόρησης και το ενδιαφερόμενο κράτος μέλος έχει θεσπίσει σχέδιο δράσης για την αντιμετώπιση της εν λόγω συμφόρησης ή μεριμνά ώστε η ελάχιστη διαθέσιμη δυναμικότητα για διαζωνικό εμπόριο να είναι σύμφωνη με το άρθρο 16 παράγραφος
  5. 14
  6. Οι διαχειριστές συστημάτων μεταφοράς και οι διαχειριστές συστημάτων διανομής υποβάλλουν τουλάχιστον μια φορά ανά έτος στην αρμόδια ρυθμιστική αρχή έκθεση σχετικά με: α) το επίπεδο ανάπτυξης και αποδοτικότητας των μηχανισμών ανακατανομής με βάση την αγορά, για εγκαταστάσεις ηλεκτροπαραγωγής, αποθήκευσης ενέργειας και απόκρισης ζήτησης· β) τους λόγους, τους όγκους σε MWh και τους τύπους πηγών ηλεκτροπαραγωγής που υπόκεινται σε ανακατανομή· γ) τα μέτρα που έχουν ληφθεί για τη μείωση της ανάγκης καθοδικής ανακατανομής εγκαταστάσεων ηλεκτροπαραγωγής που χρησιμοποιούν ανανεώσιμες πηγές ενέργειας ή συμπαραγωγή υψηλής απόδοσης στο μέλλον, συμπεριλαμβανομένων των επενδύσεων στην ψηφιοποίηση των υποδομών δικτύου και στις υπηρεσίες που βελτιώνουν την ευελιξία· Η αρμόδια ρυθμιστική αρχή διαβιβάζει την έκθεση στον ACER και δημοσιοποιεί σύνοψη των δεδομένων που προβλέπονται στα στοιχεία α), β) και γ) του πρώτου εδαφίου, μαζί με συστάσεις για βελτιώσεις, όπου είναι απαραίτητο.
  7. Με την επιφύλαξη απαιτήσεων σχετικά με τη διατήρηση της αξιοπιστίας και της ασφάλειας του δικτύου, βάσει διαφανών κριτηρίων που δεν εισάγουν διακρίσεις και καθορίζονται από τις ρυθμιστικές αρχές, οι διαχειριστές συστημάτων μεταφοράς και οι διαχειριστές συστημάτων διανομής: α) εγγυώνται την ικανότητα των δικτύων μεταφοράς και διανομής να μεταφέρουν ηλεκτρική ενέργεια που παράγεται από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας ή συμπαραγωγή υψηλής απόδοσης με την ελάχιστη δυνατή ανακατανομή, κάτι που δεν αποκλείει το συνυπολογισμό της περιορισμένης ανακατανομής από τον προγραμματισμό του δικτύου, όποτε ο διαχειριστής συστημάτων μεταφοράς ή ο διαχειριστής συστημάτων διανομής μπορεί με διαφανή τρόπο να δείξει ότι αυτό είναι οικονομικά αποδοτικότερο και δεν υπερβαίνει το 5 % της ετήσιας παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας σε εγκαταστάσεις που χρησιμοποιούν ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και οι οποίες συνδέονται απευθείας με το αντίστοιχο δίκτυό τους, εκτός εάν προβλέπεται διαφορετικά από κράτος μέλος στο οποίο η ηλεκτρική ενέργεια από μονάδες ηλεκτροπαραγωγής που χρησιμοποιούν ανανεώσιμες πηγές ενέργειας ή συμπαραγωγή υψηλής απόδοσης αντιπροσωπεύει περισσότερο από το 50 % της ετήσιας ακαθάριστης τελικής κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας· 15 β) λαμβάνουν κατάλληλα μέτρα σχετικά με το δίκτυο και την αγορά για την ασφάλεια του συστήματος προκειμένου να ελαχιστοποιείται η καθοδική ανακατανομή ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας ή συμπαραγωγή υψηλής απόδοσης· γ) εξασφαλίζουν ότι τα δίκτυά τους είναι επαρκώς ευέλικτα ώστε να είναι σε θέση να τα διαχειρίζονται.
  8. Σε περίπτωση που χρησιμοποιείται μη βασιζόμενη στην αγορά καθοδική ανακατανομή, εφαρμόζονται οι ακόλουθες αρχές: α) οι εγκαταστάσεις ηλεκτροπαραγωγής που χρησιμοποιούν ανανεώσιμες πηγές ενέργειας υπόκεινται σε καθοδική ανακατανομή μόνον εάν δεν υφίσταται καμία άλλη εναλλακτική λύση ή εάν άλλες λύσεις θα οδηγούσαν σε σημαντικά δυσανάλογο κόστος ή σοβαρούς κινδύνους για την ασφάλεια του δικτύου· β) η ηλεκτρική ενέργεια που παράγεται με διαδικασία συμπαραγωγής υψηλής απόδοσης υπόκειται σε καθοδική ανακατανομή μόνον εάν δεν υφίσταται καμία άλλη εναλλακτική λύση, εκτός από τον καθοδική ανακατανομή εγκαταστάσεων ηλεκτροπαραγωγής που χρησιμοποιούν ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, ή εάν άλλες λύσεις θα οδηγούσαν σε δυσανάλογο κόστος ή σοβαρούς κινδύνους για την ασφάλεια του δικτύου· γ) η αυτοπαραγόμενη ηλεκτρική ενέργεια από εγκαταστάσεις ηλεκτροπαραγωγής που χρησιμοποιούν ανανεώσιμες πηγές ενέργειας ή συμπαραγωγή υψηλής απόδοσης, η οποία δεν τροφοδοτεί το δίκτυο μεταφοράς ή διανομής, δεν υπόκειται σε καθοδική ανακατανομή παρά μόνον εάν καμία άλλη λύση δεν θα μπορούσε να επιλύσει ζητήματα ασφάλειας δικτύου· δ) η καθοδική ανακατανομή δυνάμει των στοιχείων α), β) και γ) είναι δεόντως και με διαφανή τρόπο αιτιολογημένος. Η αιτιολόγηση περιλαμβάνεται στην έκθεση δυνάμει της παραγράφου
  10. Όταν χρησιμοποιείται ανακατανομή που δεν βασίζεται στην αγορά, αποτελεί αντικείμενο οικονομικής αποζημίωσης από τον διαχειριστή συστήματος που ζητεί την ανακατανομή προς τον διαχειριστή της εγκατάστασης ανακατανομής μονάδας, αποθήκευσης ενέργειας ή απόκρισης ζήτησης, με την εξαίρεση των ηλεκτροπαραγωγών που έχουν δεχθεί συμφωνία σύνδεσης στην οποία δεν υπάρχει εγγύηση παγιωμένη για παράδοση σταθερών ποσοτήτων ενέργειας. Η εν λόγω οικονομική αποζημίωση ισούται τουλάχιστον με το υψηλότερο από τα 16 ακόλουθα στοιχεία ή συνδυασμό αυτών εάν η εφαρμογή μόνο του υψηλότερου θα συνεπαγόταν αδικαιολόγητα χαμηλή ή αδικαιολόγητα υψηλή αποζημίωση: α) πρόσθετο λειτουργικό κόστος που προκάλεσε η ανακατανομή, όπως οι πρόσθετες δαπάνες για καύσιμα σε περίπτωση ανοδικής ανακατανομής, ή εφεδρική παροχή θερμικής ενέργειας σε περίπτωση καθοδικής ανακατανομής εγκαταστάσεων ηλεκτροπαραγωγής που χρησιμοποιούν συμπαραγωγή υψηλής απόδοσης· β) καθαρά έσοδα από την πώληση ηλεκτρικής ενέργειας στην αγορά της επόμενης ημέρας που θα είχε παραγάγει η εγκατάσταση ηλεκτροπαραγωγής, αποθήκευσης ενέργειας ή απόκρισης ζήτησης χωρίς το αίτημα ανακατανομής · όταν χορηγείται οικονομική στήριξη σε εγκαταστάσεις ηλεκτροπαραγωγής, αποθήκευσης ενέργειας ή απόκρισης ζήτησης με βάση τον όγκο της ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται ή καταναλώνεται, η οικονομική στήριξη που θα είχε ληφθεί ελλείψει του αιτήματος ανακατανομής θεωρείται μέρος των καθαρών εσόδων. (γ) Αναφορικά με τους περιορισμούς παραγωγής ΑΠΕ σύμφωνα με το εθνικό πλαίσιο Επειδή, στο άρθρο 10Β του ν. 4951/2022 (το οποίο εισήχθη με το άρθρο 118 του ν. 5106/2024, ΦΕΚ Α’ 63/01.05.2024) με τίτλο «Μεταβατικές διατάξεις μέχρι τον καθορισμό πλαισίου περιορισμών παραγωγής Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης» προβλέπονται τα εξής: «
  11. Μέχρι την έναρξη ισχύος της απόφασης του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας για τον καθορισμό πλαισίου περιορισμών παραγωγής σταθμών Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (Α.Π.Ε.) και Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης (Σ.Η.Θ.Υ.Α.) και διαχείρισης σταθμών αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 10Α, αναφορικά με τους περιορισμούς έγχυσης σε Μονάδες Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α., εφαρμόζεται το παρόν.
  12. Ως Εντολές Περιορισμού Έγχυσης σε σταθμούς Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α. ή σε ομάδες σταθμών Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α. νοούνται οι εντολές κατανομής που εκδίδουν ο Διαχειριστής του Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (Ε.Σ.Μ.Η.Ε.) και ο Διαχειριστής του Δικτύου προκειμένου να περιοριστεί η έγχυση από Μονάδες Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α. ή ομάδες Μονάδων Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α. για λόγους που σχετίζονται με 17 την αξιοπιστία ή την ασφάλεια λειτουργίας του Ε.Σ.Μ.Η.Ε. και του Δικτύου, περιλαμβανομένης της διαχείρισης συνθηκών τοπικής συμφόρησης. Εντολή Περιορισμού Έγχυσης θεωρείται και η αποσύνδεση εγκαταστάσεων ή εξοπλισμού των Μονάδων Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α. για λόγους που σχετίζονται με την αξιοπιστία ή την ασφάλεια λειτουργίας του Ε.Σ.Μ.Η.Ε. και του Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας (Ε.Δ.Δ.Η.Ε.).
  13. Ο Διαχειριστής του Ε.Σ.Μ.Η.Ε. και ο Διαχειριστής του Δικτύου δύνανται να εκδίδουν Εντολές Περιορισμού Έγχυσης σε σταθμούς Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α. ή σε ομάδες σταθμών Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α. ή σε Ιδιωτικά Δίκτυα Μέσης Τάσης (ΜΤ), οι οποίες αποσκοπούν στον περιορισμό της συνολικής εγχεόμενης ισχύος των ανωτέρω, όταν παρατηρούνται προβλήματα στο σύστημα παραγωγής -μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας, τα οποία επιδεινώνονται από τη λειτουργία των Μονάδων Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α., ή στην επίλυση των οποίων μπορούν να συμβάλουν οι μονάδες Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α. και αφού ληφθούν τα απαραίτητα μέτρα προκειμένου να ελαχιστοποιηθεί ο περιορισμός της έγχυσης από Μονάδες Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α..
  14. Ο Διαχειριστής του Ε.Σ.Μ.Η.Ε. και ο Διαχειριστής του Δικτύου δύνανται να εκδίδουν Εντολές Κατανομής για απορρόφηση ή περιορισμό έγχυσης σε σταθμούς αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας, όταν παρατηρούνται προβλήματα στο σύστημα παραγωγής μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας.
  15. Για την εφαρμογή της παρ. 3 ο Διαχειριστής του Ε.Σ.Μ.Η.Ε. δύναται να εκδίδει Εντολές Περιορισμού Έγχυσης προς σταθμούς Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α., ή ομάδες σταθμών Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α. ή Ιδιωτικά Δίκτυα ΜΤ που έχουν συνάψει συμβάσεις σύνδεσης με τον Διαχειριστή του Ε.Σ.Μ.Η.Ε., συνδέονται με το Σύστημα Ελέγχου Ενέργειας του Διαχειριστή του Ε.Σ.Μ.Η.Ε. και διαθέτουν τις κατάλληλες υποδομές για τον περιορισμό της ισχύος που εγχέουν σύμφωνα με τη σύμβαση σύνδεσής τους, καθώς και να εκδίδει εντολές προς τους Διαχειριστές Δικτύων Διανομής προκειμένου οι Διαχειριστές Δικτύων Διανομής να εκδίδουν Εντολές Περιορισμού Έγχυσης στις Μονάδες Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α. που είναι συνδεδεμένες στα δίκτυά τους. Λεπτομέρειες σχετικά με τη διαδικασία έκδοσης εντολών από τον Διαχειριστή του Ε.Σ.Μ.Η.Ε. στους Διαχειριστές Δικτύων Διανομής δύνανται να ρυθμίζονται με μεταξύ τους συμφωνίες, βάσει μνημονίων συνεργασίας. Οι εντολές προς τους Διαχειριστές Δικτύων Διανομής, καθώς και η συνολική περικοπή στο επίπεδο του δικτύου 18 τους λαμβάνονται υπόψη και συνεκτιμώνται από τον Διαχειριστή του Ε.Σ.Μ.Η.Ε. κατά τις ενέργειές του για την Έκδοση Εντολών Περιορισμού Έγχυσης σε Μονάδες Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α. ή ομάδες Μονάδων Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α. ή Ιδιωτικά Δίκτυα ΜΤ της παρ.
  16. […]» Επειδή, σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 120 του ν. 5106/2024 «
  17. Ο Διαχειριστής του Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας και ο Διαχειριστής του Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας αναρτούν μηνιαίως στους δικτυακούς τους τόπους πληροφορίες και δεδομένα για τους περιορισμούς του παρόντος που επιβάλλονται σε κάθε σταθμό Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α., με επαρκείς λεπτομέρειες και τρόπο ώστε να είναι δυνατή η επεξεργασία και αξιολόγησή τους από κάθε ενδιαφερόμενο για τους επιβαλλόμενους περιορισμούς ανά σταθμό και ανά κατηγορία σταθμών σε σχέση με τους υπολοίπους σταθμούς και τις υπόλοιπες κατηγορίες σταθμών.» Επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 78 του Κώδικα Διαχείρισης του Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας (εφεξής «ΕΔΔΗΕ») «Ο Διαχειριστής του Δικτύου δύναται να επιβάλλει περιορισμούς στην ενεργό ισχύ εξόδου των σταθμών παραγωγής που συνδέονται στο Δίκτυο ή και διακοπή της λειτουργίας τους, στις ακόλουθες περιπτώσεις: (α) Όταν αυτό επιβάλλεται κατ’ εντολή του Διαχειριστή του Συστήματος, σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα Διαχείρισης του Συστήματος, ή του Διαχειριστή ΜΔΝ, σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα Διαχείρισης ΜΔΝ, προκειμένου για σταθμούς που συνδέονται στο δίκτυο των ΜΔΝ. (β) Σε έκτακτες καταστάσεις, όπως ορίζεται στην παράγραφο
(3)του άρθρου
  1. (γ) Σε περιπτώσεις βλάβης ή συντήρησης στοιχείων του Δικτύου, καθώς και για την εκτέλεση των αναγκαίων χειρισμών επί του Δικτύου, σύμφωνα με τα αναφερόμενα στο άρθρο
  2. (δ) Εφόσον στη Σύμβαση Σύνδεσης με το Δίκτυο ή/και στη Σύμβαση Πώλησης του σταθμού προβλέπεται ρητώς σχετική δυνατότητα του Διαχειριστή, σύμφωνα με την παράγραφο
(8)του άρθρου
  1. Ο Διαχειριστής του Δικτύου μεριμνά για την ελαχιστοποίηση των επιβαλλόμενων περιορισμών της ενεργού ισχύος εξόδου των σταθμών παραγωγής του Δικτύου, σύμφωνα με τις ανωτέρω περιπτώσεις (β)-(δ).» Επειδή, στο άρθρο 45 παρ. 3 του Κώδικα Διαχείρισης ΕΔΔΗΕ προβλέπονται τα εξής: 19 «[…] Υπό έκτακτες συνθήκες, ο Διαχειριστής του Δικτύου δύναται να προβαίνει σε χειρισμούς απενεργοποίησης τμημάτων του Δικτύου και εγκαταστάσεων Χρηστών, πέραν αυτών που διενεργούνται στο πλαίσιο Συμβάσεων Ελέγχου της Ζήτησης, στην έκταση που αυτό είναι αναγκαίο για την ασφαλή λειτουργία του Δικτύου ή εγκαταστάσεων Χρηστών και ιδίως σε περιπτώσεις κατά τις οποίες προκαλούνται ή ενδέχεται να προκληθούν: (α) Κίνδυνος για την ασφάλεια προσώπων. (β) Κίνδυνος για την ευστάθεια του Συστήματος ή του Δικτύου. (γ) Κίνδυνος για το Δίκτυο ή για ορισμένη εγκατάσταση ή συσκευή Χρήστη, (δ) Υπερφόρτιση στοιχείων του Δικτύου. (ε) Σημαντικές αποκλίσεις της τάσης του Δικτύου πέραν των ορίων που καθορίζονται κατά το Κεφάλαιο 5.» III. Επί των προσωρινών μέτρων Επειδή, ειδικότερα ως προς το ζήτημα χορήγησης προσωρινών μέτρων, όπως καθορίζεται στο άρθρο 35 του ν. 4001/11 και γίνεται δεκτό νομολογιακά1, προσωρινά μέτρα μπορεί να λαμβάνει η Αρχή εφόσον συντρέχουν οι οριζόμενες στο νόμο προϋποθέσεις και μόνο όταν αυτά δεν κατατείνουν στην πλήρη ικανοποίηση του δικαιώματος. Επειδή, τα προσωρινά μέτρα επιβάλλονται για να προκαταλάβουν για περιορισμένο χρονικό διάστημα την οριστική απόφαση επί της ουσίας, ώστε να διασφαλισθεί η εκτέλεσή της και κυρίως αποσκοπούν στη διασφάλιση των δικαιωμάτων/αξιώσεων, των οποίων η αναγνώριση ζητείται από τη ΡΑΑΕΥ. Έτσι, το περιεχόμενο της απόφασης περί προσωρινών μέτρων μπορεί να μην κατατείνει στην πλήρη ικανοποίηση του δικαιώματος, αλλά παράγει αποτελέσματα παρόμοια με εκείνα της αναμενόμενης απόφασης επί της ουσίας. Ως μορφή προσωρινής δικαστικής προστασίας τα ασφαλιστικά μέτρα έχουν παρεπόμενο χαρακτήρα και συνδέονται τελολογικά με την κύρια διαγνωστική απόφαση επί του περιεχομένου της καταγγελίας.2 Κατ’ αναλογική δε εφαρμογή των διατάξεων του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, τα προσωρινά μέτρα: (α) αποσκοπούν στην αποτροπή δημιουργίας ανεπανόρθωτων ή δύσκολα αναστρέψιμων καταστάσεων, (β) δεν πρέπει να προσβάλλουν δικαιώματα τρίτων3, και (γ) ισχύουν προσωρινά, χωρίς να επηρεάζουν την επί της καταγγελίας Βλ. ενδεικτικά σκεπτικό 8 της 990/2016 Απόφασης του Δ.Εφ.Αθ. Κατ’ αναλογία με το άρθρο 693 ΚΠολΔ. 3 Kατ’ αναλογία με το άρθρο 692 παρ. 5 ΚΠολΔ. 1 2 20 απόφαση.4 Η λήψη προσωρινών – ασφαλιστικών μέτρων συνδέεται με την ανάγκη επείγουσας ρύθμισης της κατάστασης, ώστε να αποφευχθεί η δημιουργία τετελεσμένων. Ως εκ τούτου, προκειμένου για την χορήγηση προσωρινών μέτρων, ο χαρακτήρας της αμεσότητας και του εξαιρετικά επείγοντος αθροιστικώς πρέπει να κείται κατά παράβαση διάταξης νόμου. Επειδή, η αρμοδιότητα για λήψη προσωρινών μέτρων παρέχεται στη ΡΑΑΕΥ, ως συνέπεια της εποπτικής φύσεως αρμοδιοτήτων που ασκεί η Αρχή, προκειμένου να διασφαλισθεί η εύρυθμη λειτουργία της αγοράς ενέργειας και ο ανταγωνισμός σε αυτή. Καταλείπεται δε ευρεία διακριτική ευχέρεια στη ΡΑΑΕΥ ως προς το είδος και το περιεχόμενο των προσωρινών μέτρων που δύναται να επιλέξει, προκειμένου για την προσωρινή ρύθμιση μιας κατάστασης. Επειδή, οι Καταγγέλλοντες, όντας κάτοχοι των σταθμών ΑΠΕ στους οποίους επιβλήθηκαν οι περικοπές αφενός έχουν έννομο συμφέρον για την υποβολή της καταγγελίας και του αιτήματος χορήγησης προσωρινών μέτρων, αφετέρου οι λόγοι που επικαλούνται προβάλλονται επικαίρως και είναι ορισμένοι. Συγκεκριμένα, οι Καταγγέλλοντες ισχυρίζονται ότι οι αρμόδιοι Διαχειριστές διέκοπταν από τον Φεβρουάριο του 2024 ατάκτως, αδιαφανώς και χωρίς ενημέρωση την παραγωγή των σταθμών ΑΠΕ περιορίζοντας την έγχυση της παραχθείσας ηλεκτρικής ενέργειας κατά παράβαση των κανόνων που επιτάσσει ο Κανονισμός (ΕΕ) 2019/943 ως προς την διαδικασία της ανακατανομής (άρθρο 13) και της εθνικής νομοθεσίας για την άνευ διακρίσεων πρόσβαση στο σύστημα/δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας σύμφωνα με τις αρχές της διαφάνειας και της ισότητας και αιτούνται τη λήψη προσωρινών μέτρων μέχρι την ολοκλήρωση της διερεύνησης των διαλαμβανομένων στις υποβληθείσες καταγγελίες ισχυρισμών, ήτοι: (α) την απαγόρευση επιβολής μελλοντικών περικοπών στους σταθμούς ΑΠΕ που κατέχουν οι Καταγγέλλοντες, (β) τη δημοσιοποίηση αναλυτικών στοιχείων αναφορικά με τις διενεργούμενες περικοπές και (γ) τον καθορισμό του χρόνου και του τρόπου αποζημίωσης. Επειδή, ζητήθηκαν και παρασχέθηκαν στη ΡΑΑΕΥ οι απόψεις των Καταγγελλόμενων επί του αιτήματος προσωρινών μέτρων. Ειδικότερα, ο ΑΔΜΗΕ επικαλείται ότι «ως Διαχειριστής του ΕΣΜΗΕ οφείλει να εφαρμόζει μεταξύ άλλων τον Κανονισμό (ΕΕ) 4 Kατ’ αναλογία με το άρθρo 695 ΚΠολΔ. 21 2019/943 και τον Κανονισμό (ΕΕ) 2017/1485 και […] να λειτουργεί το ΕΣΜΗΕ κατά τρόπο που δεν θέτει σε κίνδυνο τα δίκτυα των γειτονικών διαχειριστών, δηλαδή κατά τρόπο που δεν μεταθέτει σε αυτά τυχόν αποκλίσεις από την ασφαλή λειτουργία του συστήματος. […]» Συγκεκριμένα, «η συνολική ενέργεια που εγχέεται στο Σύστημα κάθε στιγμή, είτε μέσω πηγών ενέργειας απευθείας συνδεδεμένων στο ΕΣΜΗΕ είτε έμμεσα μέσω του ΕΔΔΗΕ, πρέπει να ικανοποιεί τον κανόνα ισορροπίας παραγωγής – κατανάλωσης, ο οποίος αποτελεί βασική απαίτηση ως παράμετρος λειτουργίας του Συστήματος και συνιστά σημαντικό και ιδιαίτερα κρίσιμο κριτήριο ασφαλείας. […] Σε περίπτωση που δεν ικανοποιείται το ανωτέρω κριτήριο, είναι επιβεβλημένη η έκδοση εντολών περιορισμού της περίσσειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, διότι διαταράσσεται καταφανώς το κριτήριο ασφάλειας […]. Ειδικότερα το μέγεθος της απόκλισης συναρτάται άμεσα με τον κίνδυνο αστάθειας του Συστήματος, καθώς μεγάλη απόκλιση δύναται να οδηγήσει το Σύστημα σε ολική σβέση και με σημαντικές πιθανότητες να συμπαρασύρει και τα γειτονικά ηλεκτρικά Συστήματα (ολικό black out). Επιπλέον, επισημαίνεται, ότι οποιαδήποτε περίσσεια ενέργεια κάθε περιοχής ελέγχου, διοχετεύεται μέσω των διεθνών διασυνδέσεων στα γειτονικά Συστήματα, η οποία αθροίζεται με τις ποσότητες ενέργειας εμπορικών ανταλλαγών (διασυνοριακό εμπόριο), με κίνδυνο να οδηγήσουν σε υπερφόρτιση των διασυνδέσεων θέτοντας αυτές εκτός λειτουργίας (φαινόμενο domino), με δυσμενείς και μάλιστα ανεξέλεγκτες επιπτώσεις στα ηλεκτρικά συστήματα της ευρύτερης περιοχής (black out). […] Ο Διαχειριστής του ΕΣΜΗΕ υποχρεούται, όταν με βάση τα όρια ασφαλούς λειτουργίας του Συστήματος, η ευστάθεια και η ασφαλής λειτουργία του Συστήματος τελούν σε κίνδυνο να αποστέλλει εντολές περιορισμού έγχυσης σε μονάδες ΑΠΕ, ανεξάρτητα του σημείου σύνδεσης αυτών, έχοντας προφανώς εξαντλήσει τους περιορισμούς που δύνανται να επιβληθούν σε συμβατικές μονάδες (πλην δηλ. εκείνων που εξασφαλίζουν αναγκαίες εφεδρείες). Συγκεκριμένα, για σταθμούς ΑΠΕ που συνδέονται στο Σύστημα, η εντολή αυτή υπολογίζεται από τον Διαχειριστή του ΕΣΜΗΕ συνολικά για όλη την επικράτεια, αναλογικά της παραγόμενης ισχύος ανά σταθμό σε πραγματικό χρόνο, και αποστέλλεται απευθείας σε αυτούς από τον ΑΔΜΗΕ, με βάση το εγκατεστημένο και σε λειτουργία σύστημα επικοινωνίας και ελέγχου. Αναφορικά με τους σταθμούς ΑΠΕ που συνδέονται στο Δίκτυο, η αντίστοιχη εντολή περιορισμού διαβιβάζεται προς τον αρμόδιο Διαχειριστή του Δικτύου ΔΕΔΔΗΕ, ο οποίος είναι υπεύθυνος για την υλοποίηση της ορθής εκτέλεσης των εν λόγω εντολών, και ακολούθως από το ΔΕΔΔΗΕ στους σταθμούς ΑΠΕ του δικτύου, με τα μέσα που διαθέτει. Προς τούτο, δε, ο Διαχειριστής του ΕΣΜΗΕ έχει υπογράψει με τον Διαχειριστή του Δικτύου 22 το από Μαΐου 2024 Συμφωνητικό […] με τίτλο «Μνημόνιο Διαδικασίας Ρύθμισης της Ενεργού Ισχύος από τους σταθμούς παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ στο ΕΔΔΗΕ» […] το οποίο καθορίζει τις διαδικασίες αποστολής από τον ΑΔΜΗΕ, στον ΔΕΔΔΗΕ των σχετικών εντολών, σε συνθήκες που είναι απαραίτητη η περικοπή της παραγωγής, λόγω κινδύνου στην ευστάθεια του Συστήματος […]. Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω, ο ΑΔΜΗΕ καταλήγει ότι «η Αρχή σας δεν πρέπει να κάνει δεκτό το αίτημα λήψης προσωρινών μέτρων (ήτοι το μέτρο της απαγόρευσης μελλοντικών περικοπών) διότι η αποδοχή του θα συνεπαγόταν αδυναμία του ΑΔΜΗΕ να προβεί στους απαραίτητους περιορισμούς έγχυσης. Τέτοια αδυναμία, θα μπορούσε κατ’ επέκταση να προκαλέσει κίνδυνο black out, εφόσον προκύψουν οι προαναφερόμενες συνθήκες λειτουργίας.». Από την πλευρά του ο ΔΕΔΔΗΕ σημειώνει ότι «οι περιορισμοί στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας σε σταθμούς ΑΠΕ συνδεδεμένους στο Δίκτυο επιβλήθηκαν κατ’ εντολή του ΑΔΜΗΕ καθώς υπήρξε κίνδυνος για την ευστάθεια του Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας, για την αντιμετώπιση της οποίας και τα σχετικώς επιβαλλόμενα μέτρα, η ΑΔΜΗΕ Α.Ε. είναι ο καθ’ ύλην αρμόδιος Διαχειριστής.» Επειδή, η δικονομική προϋπόθεση που ορίζει η διάταξη του άρθρου 35 του ν. 4001/2011, έγκειται στη διαπίστωση κατά σοβαρή πιθανολόγηση της παραβίασης της κείμενης εθνικής και ευρωπαϊκής νομοθεσίας περί ηλεκτρικής ενέργειας η οποία ενέχει σοβαρή και επικείμενη απειλή, μεταξύ άλλων, για τις συνθήκες υγιούς ανταγωνισμού στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας ή δημιουργεί σοβαρά οικονομικά και λειτουργικά προβλήματα στις επιχειρήσεις. Επειδή, εν προκειμένω, οι σταθμοί ΑΠΕ στους οποίους επιβλήθηκαν οι περικοπές συμμετέχουν (είτε άμεσα, είτε έμμεσα μέσω του ΔΑΠΕΕΠ ή ΦΟΣΕ) στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας με τους ίδιους κανόνες και διαδικασίες με τους λοιπούς παραγωγούς ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ (στους οποίους δεν επιβλήθηκαν περιορισμοί), και οι κάτοχοί τους λαμβάνουν αποζημίωση από τη συμμετοχή τους στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας με βάση την παραγόμενη και εγχεόμενη στο σύστημα/δίκτυο ενέργεια. Επειδή, εν προκειμένω τυγχάνει εφαρμογής το άρθρο 13 του Κανονισμού (ΕΕ) 2019/943 αναφορικά με την διαδικασία ανακατανομής, που περιλαμβάνει και το μέτρο της περικοπής και η οποία δεν βασίζεται στην αγορά. Σύμφωνα με το εν λόγω άρθρο οι αρμόδιοι διαχειριστές οφείλουν να βασίζουν την κρίση τους για την επιβολή των μέτρων ανακατανομής σε αντικειμενικά, διαφανή κριτήρια που δεν εισάγουν 23 διακρίσεις, ενώ ειδικότερα η επιβολή μέτρων καθοδικής ανακατανομής σε σταθμούς ΑΠΕ θα πρέπει να εφαρμόζεται μόνο εάν δεν υφίσταται καμία άλλη εναλλακτική λύση ή εάν άλλες λύσεις θα οδηγούσαν σε σημαντικά δυσανάλογο κόστος ή σοβαρούς κινδύνους για την ασφάλεια του δικτύου. Επειδή, η ανακατανομή (περικοπή) επιβλήθηκε σύμφωνα με τους ισχυρισμούς των καταγγελλόμενων διαχειριστών για λόγους διαφύλαξης της ευστάθειας και ασφάλειας του Συστήματος, λόγω των σημαντικών αποκλίσεων παραγωγής - ζήτησης και του επακόλουθου κινδύνου ολικής σβέσης του συστήματος η οποία θα μπορούσε να συμπαρασύρει και τα γειτονικά ηλεκτρικά Συστήματα (ολικό black out). Συνεπώς, για λόγους που ανάγονται στην προστασία του δημοσίου συμφέροντος, ήτοι για την αποσόβηση κάθε κινδύνου διατάραξης της ασφάλειας του Συστήματος Ηλεκτρικής Ενέργειας με φυσικό επακόλουθο την διακινδύνευση επαρκούς τροφοδότησης των καταναλωτών, δεν είναι δυνατή η επιβολή, ως προσωρινού μέτρου, της υποχρέωσης προς τους Διαχειριστές να μην προβούν σε μελλοντικές περικοπές των σταθμών ΑΠΕ των Καταγγελλόντων, έως την έκδοση τελικής απόφασης της Αρχής επί των καταγγελιών. Κατά τούτο, τα αιτήματα προσωρινών μέτρων των Καταγγελλόντων, κατά το μέρος που αφορούν στην απαγόρευση επιβολής μελλοντικών περικοπών στους σταθμούς ΑΠΕ που κατέχουν, θα πρέπει να απορριφθούν. Επειδή, οι Διαχειριστές στο πλαίσιο εξέτασης των καταγγελιών και έπειτα από σχετικό αίτημα της Αρχής, προσκόμισαν στη ΡΑΑΕΥ το από 2.5.2024 «Μνημόνιο Διαδικασίας Ρύθμισης της Ενεργού Ισχύος από σταθμούς παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ στο ΕΔΔΗΕ» το οποίο έχει συναφθεί μεταξύ του ΑΔΜΗΕ και του ΔΕΔΔΗΕ σε συνέχεια προγενέστερων μνημονίων και το οποίο καθορίζει τις διαδικασίες αποστολής από τον ΑΔΜΗΕ, στον ΔΕΔΔΗΕ, εντολών για την αποσύνδεση παραγωγής ΑΠΕ από το Διασυνδεδεμένο Δίκτυο Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας, σε συνθήκες που είναι απαραίτητη η περικοπή της παραγωγής τους λόγω κινδύνου στην ευστάθεια του Συστήματος. Όπως προκύπτει από το υποβληθέν Μνημόνιο οι εντολές αποστέλλονται για την αποσύνδεση παραγωγής ΑΠΕ από το Διασυνδεδεμένο Δίκτυο Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας, επί τη βάσει ομαδοποίησης των σταθμών ΑΠΕ που συνδέονται στο ΕΔΔΗΕ (εφεξής «ομάδες αποκοπής»), και περιλαμβάνει και συναφείς πληροφορίες και αναφορικά με τη διενέργεια των περικοπών, ζητήματα που είναι εξεταστέα στο πλαίσιο αξιολόγησης των καταγγελιών. 24 Επειδή, η τήρηση των κανόνων διαφάνειας, και της αρχής της αναλογικότητας, καθώς και η άσκηση των σχετικών καθηκόντων των Διαχειριστών για την αποφυγή διακριτικής μεταχείρισης μεταξύ των σταθμών ΑΠΕ/ΣΗΘΥΑ στην περίπτωση επιβολής περιορισμών έγχυσης προκειμένου για τη διαχείριση της ανισορροπίας ισοζυγίου παραγωγής – ζήτησης λόγω πλεονάζουσας παραγωγής ΑΠΕ, όπως επιτάσσει ο Κανονισμός (ΕΕ) 2019/943, καθώς και οι διαδικασίες που ακολουθήθηκαν, και λαμβάνοντας υπόψη ότι οι διαδικασίες αυτές δεν έτυχαν προηγούμενης έγκρισης της Αρχής, πρόκειται να εξεταστούν ενδελεχώς από την Αρχή κατά το στάδιο της κατ ‘ ουσίαν εξέτασης των καταγγελιών, καθώς για την εξαγωγή ασφαλούς συμπεράσματος απαιτείται ενδελεχής έρευνα, βάσει συγκεκριμένων ιστορικών στοιχείων και παραμέτρων. Συναφώς, ως προς το αίτημα αναφορικά με τον τρόπο και τον χρόνο αποζημίωσης των εταιρειών, κρίνεται ότι δεν μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο προσωρινών μέτρων, συναρτάται με την κατ’ ουσίαν εξέταση των πραγματικών περιστατικών και δεδομένων και θα εξετασθεί στο πλαίσιο αξιολόγησης των καταγγελιών, λαμβάνοντας υπόψη και το γεγονός ότι σύμφωνα με την παρ. 5 του άρθρου 10Α του νόμου 4951/2022 «
  2. Με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, δύναται, κατόπιν πρότασης της Ομάδας Διοίκησης Έργου, να θεσπίζεται Μηχανισμός Αντιστάθμισης Περικοπών Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α. μεταξύ παραγωγών Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α., για την αντιστάθμιση των πρόσθετων περιορισμών που επιβάλλονται σε σταθμούς Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α., λόγω της τεχνικής αδυναμίας εφαρμογής στην πράξη αναλογικού επιμερισμού των περιορισμών σε όλους τους σταθμούς της αυτής ομάδας περιορισμών, με χρεώσεις που επιβάλλονται σε σταθμούς Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α. οι οποίοι δεν δύναται να εφαρμόσουν λόγω τεχνικής αδυναμίας τους ως άνω περιορισμούς». Επειδή, ωστόσο, ως προς την τήρηση της αρχής της διαφάνειας κρίνεται ότι με την παράγραφο 3 του άρθρου 120 του ν. 5106/2024 η οποία τέθηκε σε ισχύ την 01.05.2024 θεσπίζεται ως ελάχιστο επίπεδο διαφάνειας η υποχρέωση των Διαχειριστών για την ανάρτηση των πληροφοριών και δεδομένων που αφορούν στους περιορισμούς έγχυσης για κάθε σταθμό ΑΠΕ. Ειδικότερα ρητώς προβλέπεται ότι «
  3. Ο Διαχειριστής του Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας και ο Διαχειριστής του Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας αναρτούν μηνιαίως στους δικτυακούς τους τόπους πληροφορίες και δεδομένα για τους περιορισμούς του παρόντος που επιβάλλονται σε κάθε σταθμό Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α., με επαρκείς λεπτομέρειες και τρόπο ώστε να είναι 25 δυνατή η επεξεργασία και αξιολόγησή τους από κάθε ενδιαφερόμενο για τους επιβαλλόμενους περιορισμούς ανά σταθμό και ανά κατηγορία σταθμών σε σχέση με τους υπολοίπους σταθμούς και τις υπόλοιπες κατηγορίες σταθμών.». Όπως διαπιστώθηκε από τα στοιχεία που διαθέτει έως σήμερα η Αρχή η υποχρέωση αυτή δεν τηρήθηκε από τους Διαχειριστές, καθώς έως και σήμερα, οι Καταγγελλόμενοι δεν έχουν αναρτήσει στους διαδικτυακούς τόπους πληροφορίες και δεδομένα περικοπών. Παράλληλα, ο Κανονισμός (ΕΕ) 2019/943 επιβάλλει, με σαφή τρόπο, την άσκηση καθηκόντων των διαχειριστών υπό συνθήκες πλήρους διαφάνειας με τρόπο ώστε να διασφαλίζεται ότι όλοι έχουν ισότιμη πρόσβαση στο Σύστημα ώστε να διευκολύνεται ο θεμιτός ανταγωνισμός με παράλληλη κατοχύρωση της ασφάλειας εφοδιασμού. Πέραν των γενικότερων προβλέψεων περί τήρησης της αρχής διαφάνειας, στο προοίμιο του Κανονισμού αλλά και σε επιμέρους άρθρα, ειδικότερα προβλέπεται στο άρθρο 13 ότι η ανακατανομή ηλεκτροπαραγωγής και η ανακατανομή απόκρισης ζήτησης βασίζεται σε αντικειμενικά, διαφανή κριτήρια που δεν εισάγουν διακρίσεις. Για το λόγο αυτό οι διαχειριστές συστημάτων μεταφοράς και οι διαχειριστές συστημάτων διανομής υποβάλλουν τουλάχιστον μια φορά ανά έτος στην αρμόδια ρυθμιστική αρχή έκθεση σχετικά με: α) το επίπεδο ανάπτυξης και αποδοτικότητας των μηχανισμών ανακατανομής με βάση την αγορά, για εγκαταστάσεις ηλεκτροπαραγωγής, αποθήκευσης ενέργειας και απόκρισης ζήτησης· β) τους λόγους, τους όγκους σε MWh και τους τύπους πηγών ηλεκτροπαραγωγής που υπόκεινται σε ανακατανομή· γ) τα μέτρα που έχουν ληφθεί για τη μείωση της ανάγκης καθοδικής ανακατανομής εγκαταστάσεων ηλεκτροπαραγωγής που χρησιμοποιούν ανανεώσιμες πηγές ενέργειας ή συμπαραγωγή υψηλής απόδοσης στο μέλλον, συμπεριλαμβανομένων των επενδύσεων στην ψηφιοποίηση των υποδομών δικτύου και στις υπηρεσίες που βελτιώνουν την ευελιξία. Συναφώς, προβλέπεται ότι οι διαχειριστές συστημάτων μεταφοράς και οι διαχειριστές συστημάτων διανομής προβαίνουν στα κατάλληλα μέτρα ανακατανομής, βάσει διαφανών κριτηρίων που δεν εισάγουν διακρίσεις και καθορίζονται από τις ρυθμιστικές αρχές. Μεταξύ δε των κριτηρίων της παρ. 6 του άρθρου 13, βάσει των οποίων διενεργείται η ανακατανομή, προβλέπεται ότι «δ) η καθοδική ανακατανομή δυνάμει των στοιχείων α), β) και γ) είναι δεόντως και με διαφανή τρόπο αιτιολογημένη. Η αιτιολόγηση περιλαμβάνεται στην έκθεση δυνάμει της παραγράφου 3.». 26 Συνεπώς, η παράλειψη δημοσιοποίησης των στοιχείων περικοπών έγχυσης ΑΠΕ/ΣΗΘΥΑ εκ μέρους των Διαχειριστών συνιστά, κατά προφανή τρόπο, ευθεία παραβίαση της εθνικής νομοθεσίας και ειδικότερα της ως άνω υποχρέωσης ανάρτησης στους διαδικτυακούς ιστότοπους των Καταγγελλόμενων διαχειριστών πληροφοριών και δεδομένων των περικοπών σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ. 3 του άρθρου 120 του ν. 5106/2024, ενώ παράλληλα δεν φαίνεται να αποκλείεται σοβαρή πιθανολόγηση παράβασης του άρθρου 13 του Κανονισμού (ΕΕ) 2019/943 από την πλευρά των Καταγγελλόμενων ως προς την τήρηση των κανόνων της διαφάνειας και της μη διακριτικής μεταχείρισης σταθμών ΑΠΕ η οποία μάλιστα είναι σε θέση να νοθεύσει τις συνθήκες του υγιούς ανταγωνισμού στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας στην οποία δραστηριοποιούνται οι Καταγγέλλοντες. Για το λόγο αυτό κρίνεται αναγκαίο να επιβληθεί ως προσωρινό μέτρο και έως την έκδοση απόφασης επί των καταγγελιών η ανάρτηση στον διαδικτυακό τόπο των Διαχειριστών των ομάδων αποκοπής και των στοιχείων των σταθμών Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α. που υπόκειται σε περιορισμούς έγχυσης, σύμφωνα με τα ειδικότερα οριζόμενα το διατακτικό της απόφασης αυτής. Επειδή, η εφαρμογή μέτρων που σχετίζονται με τη δημοσιοποίηση στοιχείων και πληροφοριών για τις επιβαλλόμενες περικοπές αποτελεί μέτρο αποκατάστασης της νομιμότητας δεδομένου ότι η δημοσιοποίηση αυτή συνιστά εκ του νόμου (παρ. 3 του άρθρου 120 του ν. 5106/2024) υποχρέωση των Διαχειριστών η οποία δεν εκπληρώθηκε, αλλά και μέτρο ενίσχυσης της διαφάνειας κατ΄ επιταγή του Κανονισμού (ΕΕ) 2019/943, και ως εκ τούτου είναι αναλογικό, αναγκαίο και πρόσφορο, καθώς στοχεύει στην τήρηση της εθνικής νομοθεσίας και των ευρωπαϊκών κανόνων περί διαφάνειας, στην αποφυγή διακριτικής μεταχείρισης μεταξύ των παραγωγών ΑΠΕ/ΣΗΘΥΑ και στην διαφύλαξη των δικαιωμάτων τους. Αποφασίζει Α. Την απόρριψη του αιτήματος λήψης προσωρινών μέτρων για την απαγόρευση επιβολής μελλοντικών περικοπών στους σταθμούς ΑΠΕ των Καταγγελλόντων, για λόγους δημοσίου συμφέροντος που ανάγονται στην ασφάλεια του Συστήματος και στην αποσόβηση του κινδύνου θέσης του σε ολική σβέση (black out). Β. Την αποδοχή του αιτήματος λήψης προσωρινών μέτρων έως την έκδοση της οριστικής απόφασης της Αρχής επί των υποβληθεισών Καταγγελιών για την τήρηση των αρχών της διαφάνειας κατ’ εφαρμογή της υποχρέωσης του Διαχειριστή του Ελληνικού Δικτύου 27 Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε.) και του Διαχειριστή του Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΔΜΗΕ Α.Ε.), σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ. 3 του άρθρου 120 του ν. 5106/2024 , να αναρτούν μηνιαίως στους δικτυακούς τους τόπους, με επαρκείς λεπτομέρειες, πληροφορίες και δεδομένα για τους περιορισμούς που επιβάλλονται σε κάθε σταθμό Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α., και την επιβολή ως προσωρινού μέτρου της ανάρτησης των σχετικών πληροφοριών ως εξής:
  4. Δημοσίευση των ομάδων αποκοπής και των στοιχείων των σταθμών Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α (εγκατεστημένη/μέγιστη ισχύς, τεχνολογία, θέση, επίπεδο τάσης, υποσταθμός σύνδεσης/διακόπτης) κάθε ομάδας.
  5. Δημοσίευση των στοιχείων των σταθμών Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α. που υπόκειται σε περιορισμούς έγχυσης (εγκατεστημένη/μέγιστη ισχύς, τεχνολογία, θέση, επίπεδο τάσης, υποσταθμός σύνδεσης/διακόπτης) και το εύρος του περιορισμού ισχύος ανά δεκαπεντάλεπτο. Γ. Την επιβολή υποχρέωσης στον ΑΔΜΗΕ για αποστολή μηνιαίως στη ΡΑΑΕΥ των στοιχείων των εντολών που αποστέλλει προς τον ΔΕΔΔΗΕ για περιορισμούς έγχυσης παραγωγής Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α... Αθήνα, 26.07.2024 Ο Αντιπρόεδρος του Κλάδου Ενέργειας της ΡΑΑΕΥ Δημήτριος Φούρλαρης 28

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.