29. ΝΟΜΟΣ υπ’ αριθ. 4281 της 17/22 Δεκ. 1962 (ΦΕΚ Α΄ 217) Περί συστάσεως Οργανισμού Ανεγέρσεως Δικαστικού Μεγάρου Αθηνών και συμπληρώσεως των περί Ειδ

29. ΝΟΜΟΣ υπ’ αριθ. 4281 της 17/22 Δεκ. 1962 (ΦΕΚ Α΄ 217) Περί συστάσεως Οργανισμού Ανεγέρσεως Δικαστικού Μεγάρου Αθηνών και συμπληρώσεως των περί Ειδικών Ταμείων Ανεγέρσεως Δικαστικών Μεγάρων διατάξεων. ΣΥΣΤΑΣΙΣ ΚΑΙ ΟΡΓ ΑΝΩΣΙΣ Σύστασις Άρθρ.1.-1.Ιδρύεται νομικόν πρόσωπον δημοσίου δικαίου υπό την επωνυμίαν «Οργανισμός Ανεγέρσεως Δικαστικού Μεγάρου Αθηνών» με έδραν τας Αθήνας. 2.Σκοπός του Οργανισμού είναι: α)Η ανέγερσις κτιρίου ή συγκροτήματος κτιρίων μετά των πάσης φύσεως συγχρόνων εγκαταστάσεων αυτού, προς στέγασιν των εν Αθήναις Δικαστικών υπηρεσιών ή και άλλων υπηρεσιών,αρμοδιότητος του Υπουργείου Δικαιοσύνης, των οποίων η επιλογή επαφίεται εις την τελικήν απόφασιν του Υπουργού Δικαιοσύνης. β)Η διαμόρφωσις και εξωραϊσμός του περιβάλλοντος τα κτίρια χώρου, συμπεριλαμβανομένων και των περιβαλλουσών δημοτικών οδών και πλατειών. γ)Ο εξοπλισμός των κτιρίων δια των απαραιτήτων οργάνων, σκευών και εγκαταστάσεων, η προμήθεια επίπλων και εφοδίων πάσης φύσεως δια την εξασφάλισιν της αρτίας λειτουργίας αυτού. δ)Η συντήρησις των κτιρίων και η ανέγερσις βοηθητικών χώρων προς εξυπηρέτησιν των δικαστικών κτιρίων και η διαχείρισις εν γένει της περιουσίας αυτού, ως και η μετά την αποπεράτωσιν του Δικαστικού Μεγάρου Αθηνών ανέγερσις δικαστικών καταστημάτων εν τη περιφερεία του Πρωτοδικείου Αθηνών. 3.Ο Οργανισμός Ανεγέρσεως Δικαστικού Μεγάρου Αθηνών θα αναφέρεται εφεξής εν τω παρόντι δια της λέξεως «Οργανισμός». Διοίκησις Οργανισμού Άρθρ.8.-1.Οι όροι δομήσεως του Δικαστικού Μεγάρου Αθηνών και οι όροι της πολεοδομικής ρυθμίσεως του περιβάλλοντος χώρου μετά των περιβαλλουσών δημοτικών οδών και πλατειών δύνανται να ρυθμίζωνται κατά παρέκκλισιν των ισχυουσών διατάξεων του Γενικού Οικοδομικού Κανονισμού και των λοιπών πολεοδομικών διατάξεων του Κράτους, δια κοινής αποφάσεως των Υπουργών Δικαιοσύνης και Δημοσίων Έργων και άνευ άλλης διαδικασίας, μετά γνώμην του Συμβουλίου Δημοσίων Έργων και του Δήμου Αθηναίων υποχρεουμένου όπως απαντήση εντός δίμηνου από της διαβιβάσεως εις αυτόν των σχετικών στοιχείων. Κατά τον αυτόν τρόπον κυρούται το ρυμοτομικόν σχέδιον του οικείου σημείου της πόλεως. 2.Πέραν των από του παρόντος νόμου προβλεπομένων περιπτώσεων γνωματεύσεως του Συμβουλίου Δημοσίων Έργων του Υπουργείου Δημοσίων Έργων, το Υπουργείον Δικαιοσύνης δύναται να ζητή την γνωμάτευσιν του Συμβουλίου τούτου επί οιουδήποτε αντικειμένου του παρόντος νόμου. Διαδικασία Άρθρ.9.-1.Ο προγραμμασιμός, η ανάθεσις και εκτέλεσις μελετών, η επίβλεψις, η διαχείρισις, ο έλεγχος κατασκευών και προμηθειών και αι παραλαβαί των έργων κατασκευής του Δικαστικού Μεγάρου Αθηνών, ως και πάσα γενικώς τεχνική και παρεμφερής αρμοδιότης αποκτήσεως γηπέδων, ανεγέρσεως κτιρίων, ή άλλων κατασκευών, προμηθείας επιπλώσεων, εξοπλισμών, μέσων λειτουργίας, τακτοποιήσεων περιβάλλοντος κλπ. και η εν συνεχεία συντήρησις αυτών, ως και αι δια τους αυτούς σκοπούς αγοραί και προμήθειαι, εφ’ όσον δεν ορίζεται άλλως δια του παρόντος νόμου, ενεργούνται κατά τας κειμένας διατάξεις περί εκτελέσεως έργων αρμοδιότητος Υπουργείου Δικαιοσύνης, ως συμπληρούνται δια του παρόντος και τας διατάξεις περί Δημοσίου Λογιστικού και περί εκτελέσεως έργων και προμηθειών του Δημοσίου. 2.Δια την ανάθεσιν και την εν γένει εκτέλεσιν των έργων του Οργανισμού, δύνανται να εφαρμόζωνται αι επί νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου ισχύουσαι οικείαι διατάξεις, μετ’ απόφασιν του Υπουργού Δικαιοσύνης, δι’ ης καθορίζεται η έκτασις της ακολουθητέας εκάστοτε ειδικής αρμοδιότητος και αι προς τούτο απαιτούμεναι διαδικασίαι και εγκρίσεις. Η απόφασις του Υπουργού Δικαιοσύνης εκδίδεται προτάσει του Οργανισμού μετά γνωμοδότησιν του Συμβουλίου Δημοσίων Έργων του Υπουργείου Δημοσίων Έργων. Άρθρ.10.-1.Δια την μελέτην του έργου του Δικαστικού Μεγάρου Αθηνών θέλει διενεργηθή πανελλήνιος αρχιτεκτονικός διαγωνισμός προσχεδίου μεταξύ Ελλήνων αρχιτεκτόνων και πολιτικών μηχανικών, διπλωματούχων των Ανωτάτων Σχολών του Εθνικού Μετσοβίου Πολυτεχνείου ή των κατά νόμον ισοτίμων Σχολών Θεσσαλονίκης και αλλοδαπής, βάσει προγράμματος των αναγκών εις χώρους και του τρόπου λειτουργίας των στεγασθησομένων εν τω Μεγάρω υπηρεσιών, εγκρινομένου υπό του επί της Δικαιοσύνης Υπουργού. 2.Οι όροι διενεργείας του διαγωνισμού, η προθεσμία υποβολής των μελετών, αι υποχρεώσεις των διαγωνιζομένων, αι πρόσθετοι υποχρεώσεις του συντάκτου του προκριθησομένου προσχεδίου, αι προς εξασφάλισιν της τηρήσεως των υποχρεώσεων τούτων εγγυήσεις, αι δια πάσαν παράβασιν κυρώσεις, ως και αι λεπτομέρειαι γενικώς της διεξαγωγής του διαγωνισμού καθορίζονται δια της προκηρύξεως του διαγωνισμού, εκδιδομένης υπό του Υπουργού της Δικαιοσύνης μετά γνώμην του Διοικητικού Συμβουλίου του Οργανισμού και εισήγησιν της Τεχνικής Υπηρεσίας του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Η προκήρυξις του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού δημοσιεύεται εις πέντε τουλάχιστον Αθηναϊκάς εφημερίδας, τα Τεχνικά Χρονικά του Τεχνικού Επιμελητηρίου, δύο εφημερίδας Θεσσαλονίκης και την Εφημερίδα Κυβερνήσεως. Κατά των αυτόν επίσης τρόπον καθορίζονται τα απονεμόμενα έπαθλα, ήτοι βραβεία, έπαινοι και αποζημιώσεις και οι όροι καταβολής αυτών. Άρθρ.11.-1.«Εν περιπτώσει μη επιτεύξεως αρτίας συνθετικής και αισθητικής επιλύσεως του αντικειμένου του διαγωνισμού κατά την απόφασιν της κριτικής Επιτροπής ή εφ’ όσον η επίλυσις ήθελε κριθή ανεφάρμοστος, ο διαγωνισμός θεωρείται αποτυχών». Το εντός « » πρώτον εδάφιον αντικατεστάθη ως άνω δια της παρ. 1 άρθρ. 2 Α.Ν. 555/1968 (κατωτ. αριθ. 39). Εις την περίπτωσιν ταύτην ο Υπουργός Δικαιοσύνης δύναται να προκήρυξη νέον διαγωνισμόν υπό τους αυτούς ή και νέους όρους βάσει των συμπερασμάτων του πρώτου διαγωνισμού. 2.Εις την περίπτωσιν προκηρύξεως του δευτέρου διαγωνισμού υπό τους αυτούς με τον πρώτον όρους, τα υποβληθέντα προσχέδια του πρώτου διαγωνισμού κρίνονται εκ νέου κατά τον δεύτερον διαγωνισμόν, ομού μετά των κατά τον διαγωνισμόν τούτον υποβαλλομένων νέων προσχεδίων. (Αντί της σελ. 224,15) Σελ. 224,15(α) 348-045 Δικαστικά Καταστήματα 6.Β.ζ.29 Εις την περίπτωσιν προκηρύξεως του δευτέρου διαγωνισμού υπό νέους όρους, προσχέδιον του πρώτου διαγωνισμού δύναται να κριθή εκ νέου, εφ’ όσον υποβάλλεται παραλλαγή αυτού προσηρμοσμένη προς τους νέους όρους. 3.Ο Υπουργός Δικαιοσύνης, εν αποτυχία του πρώτου, ή και του δευτέρου διαγωνισμού, δύναται να αποφασίση την διενέργειαν διαγωνισμού δια προσκλήσεων περιωρισμένου αριθμού ανεγνωρισμένης ικανότητος και πείρας αρχιτεκτόνων, τεχνικών εταιρειών ή αρχιτεκτονικών γραφείων μελετών, μετά σύμφωνον γνώμην, περί της καταλληλότητος τούτων, του Συμβουλίου Δημοσίων Έργων του Υπουργείου Δημοσίων Έργων. Δια την προκήρυξιν και ενέργειαν του διαγωνισμού τούτου έχουν ανάλογον εφαρμογήν αι διατάξεις του άρθρ. 10. Εάν ο διαγωνισμός ούτος θεωρηθή επιτυχής, ο συντάκτης της προκριθησομένης εφαρμοσίμου μελέτης θεωρείται ως τυχών του πρώτου βραβείου του διαγωνισμού, μη δικαιούμενος ετέρας αποζημιώσεως, εφαρμοζομένων κατά τα λοιπά των διατάξεων του παρόντος άρθρου και του άρθρ. 14. 4.Ο τυγχάνων του πρώτου βραβείου κατά τον πρώτον, ή κατά τον δεύτερον, ή και κατά τον δια προσκλήσεων διαγωνισμόν, υποχρεούται όπως εντός τακτής ευλόγου προθεσμίας, οριζομένης υπό του Υπουργού της Δικαιοσύνης, αναμορφώση άνευ προσθέτου αμοιβής, τα βραβευθέντα προσχέδιά του, συμφώνως με τας υπό της κριτικής Επιτροπής ενδεχομένως επιβληθησομένας δια της αποφάσεώς της βελτιώσεις, συμπληρώσεις και τροποποιήσεις, υπό τον έλεγχον και κατεύθυνσιν της Διευθύνσεως Ειδικών Τεχνικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Η αναμόρφωσις των δια του πρώτου βραβείου βραβευθέντων προσχεδίων είναι υποχρεωτική δια τον τυγχάνοντα τούτου, τα αναμορφωμένα δε προσχέδια αποτελούσι τα οριστικά προσχέδια της μελέτης του Δικαστικού Μεγάρου. 5.Εις περίπτωσιν αποτυχίας του πρώτου διαγωνισμού, ο Υπουργός Δικαιοσύνης δύναται να προβή δι’ αποφάσεώς του και εις την απ’ ευθείας ανάθεσιν της αρχιτεκτονικής μελέτης, εν όλω ή κατ’ είδη εργασιών, εις διπλωματούχους αρχιτέκτονας της Ανωτάτης Σχολής του Εθνικού Μετσοβίου Πολυτεχνείου, ή νόμω ισοτίμου ετέρας Σχολής, διαγωνισθέντας ή μη ή εις τεχνικάς εταιρείας, ή εις ανεγνωρισμένου κύρους γραφεία αρχιτεκτονικών μελετών, εφ’ όσον κέκτηνται, κατά την κρίσιν του Συμβουλίου Δημοσίων Έργων του Υπουργείου Δημοσίων Έργων, τα απαιτούμενα δια την εκπόνησιν των ανατιθεμένων μελετών προσόντα ικανότητος και πείρας. Σελ. 224,16(α) 348-046 Η απόφασις του Υπουργού εκδίδεται μετά γνωμοδότησιν του Συμβουλίου Δημοσίων Έργων και σύμφωνον γνώμην του Διοικητικού Συμβουλίου του Οργανισμού. Εις απ’ ευθείας ανάθεσιν της μελέτης δύναται να προβή ομοίως, ο Υπουργός Δικαιοσύνης και εις περίπτωσιν αποτυχίας προκηρυχθέντος δευτέρου ή δια προσκλήσεων ενεργηθέντος διαγωνισμού. Εις την περίπτωσιν της απ’ ευθείας αναθέσεως των μελετών, η καταβληθείσα τυχόν αποζημίωσις εις τον προς ον η ανάθεσις, λόγω συμμετοχής του κατά διενεργηθέντα διαγωνισμόν, συμψηφίζεται μετά της καταβληθησομένης δια την εκπόνησιν των μελετών αμοιβής. 6.Τα εις τους κατά την παρ. 1 και 2 διεξαγομένους διαγωνισμούς υποβαλλόμενα προσχέδια τηρούνται απόρρητα μέχρι ης οριστικής κρίσεως επί του προκηρυχθέντος τυχόν δευτέρου διαγωνισμού. «Εφ’ όσον ο πρώτος διαγωνισμός αποτύχη τα υποβληθησόμενα κατ’ αυτόν προσχέδια, θεωρούμενα απόρρητα, τηρούνται εις την Εισαγγελίαν του Αρείου Πάγου, ίνα κριθώσιν ομού μετά των του δευτέρου διαγωνισμού». Το εντός « » δεύτερον εδάφιον προσετέθη δια της παρ. 2 άρθρ. 2 Α.Ν. 555/1968 (κατωτ. αριθ. 39). 7.«Εις περίπτωσιν αποτυχίας του πρώτου ή του δευτέρου διαγωνισμού, απονέμονται μόνον αι δια της διακηρύξεως προβλεπόμεναι αποζημιώσεις η καταβολή των οποίων δεν δύναται να εκταθή εις αριθμόν διαγωνιζομένων μείζονα του ενός τρίτου αυτών, αι οποίαι δεν δύνανται να είναι πλείονες των 6». Το εντός « » πρώτον εδάφιον αντικατεστάθη ως άνω δια της παρ. 3 άρθρ. 2 Α.Ν. 555/1968 (κατωτ. αριθ. 39). Αι κατά τον πρώτον διαγωνισμόν απονεμηθείσαι αποζημιώσεις συμψηφίζονται μετά, τυχόν, κατά τον δεύτερον εις τα αυτά προσχέδια, ή νέας παραλλαγάς τούτων, του ιδίου διαγωνιζομένου απονεμηθησόμενα έπαθλα, καταβαλλομένου τελικώς του ποσού του μείζοντος επάθλου. Εις τους συμμετασχόντας και συμμορφωθέντας προς τους όρους του δια προσκλήσεων διαγωνισμού, τα προσχέδια των οποίων κρίνει η οικεία κριτική επιτροπή άξια αποζημιώσεως και υπό τον εν τω πρώτω εδαφίω της παρούσης παραγράφου περιορισμόν, ανεξαρτήτως της εκβάσεως του διγωνισμού, καταβάλλεται αποζημίωσις, καθοριζομένη δι’ αποφάσεως του Υπουργού Δικαιοσύνης, μετά σύμφωνον γνώμην του Διοικητικού Συμβουλίου του Οργανισμού. 6.Β.ζ.29 Δικαστικά Καταστήματα Άρθρ.12.-1.Η καταβολή των επάθλων ή αποζημιώσεων των διαγωνισμών, δεν δύναται να πραγματοποιήται πριν ή οι δικαιούχοι καταθέσωσι παρά τη Διευθύνσει Ειδικών Τεχνικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Δικαιοσύνης τα πρωτότυπα διαφανή των τυχόντων επάθλου, ή άλλης τινός αποζημιώσεως, προσχεδίων. Ο τυγχάνων του πρώτου βραβείου, υποχρεούται να καταθέση και τα πρωτότυπα διαφανή των κατά την παρ. 4 του άρθρ. 11 αναμορφωθέντων προσχεδίων, επιφυλασσομένης κατά τα λοιπά της εφαρμογής των διατάξεων του άρθρ. 14 του παρόντος. 2.Αι τυγχάνουσαι επάθλου ή άλλης αποζημιώσεως εν προσχεδίω μελέται, κατά τους συμφώνως προς το άρθρ. 11 ενεργουμένους πάσης φύσεως διαγωνισμούς, από της εκδόσεως των αποφάσεων της κριτικής επιτροπής, περιέρχονται εις την κυριότητα του Οργανισμού, δικαιουμένου όπως αντλήση εκ των μελετών τούτων και χρησιμοποιήση άνευ καταβολής οιασδήποτε αμοιβής ή αποζημιώσεως, παν στοιχείον ικανόν να συμβάλη εις την αρτιωτέραν μελέτην. Άρθρ.13.-Η κριτική επιτροπή των αρχιτεκτονικών διαγωνισμών απαρτίζεται εκ των εν συνεχεία αναφερομένων προσώπων: α)Του Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, ως Προέδρου. β)Ενός Συμβούλου Επικρατείας ή Αρεοπαγίτου οριζομένου υπό του προέδρου του οικείου Σώματος αιτήσει του Υπουργού Δικαιοσύνης. γ)Του Γενικού Διευθυντού Διοικήσεως Δικαιοσύνης του Υπουργείου Δικαιοσύνης. δ)Του Προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών. ε)Ενός αρχιτέκτονος καθηγητού του Εθνικού Μετσοβίου Πολυτεχνείου, οριζομένου υπό της Συγκλήτου αυτού. ς)Του Προϊσταμένου της Διευθύνσεως Ειδικών Τεχνικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Δικαιοσύνης. ζ) και η)Ενός αρχιτέκτονος και ενός πολιτικού μηχανικού (εκ των επί βαθμώ Επιθεωρητού Δημοσίων Έργων) υπαλλήλων της ιδίας Διευθύνσεως, οριζομένων υπό του Υπουργού Δικαιοσύνης. Αι εντός ( ) λέξεις διεγράφησαν δια της παρ. 4 άρθρ. 2 Α.Ν. 555/1968 (κατωτ. αριθ. 39). θ)Ενός αρχιτέκτονος, ανωτέρου υπαλλήλου του Υπουργείου Δημοσίων Έργων, οριζομένου υπό του Υπουργού Δημοσίων Έργων. ι)Ενός αρχιτέκτονος, εκπροσώπου του Τεχνικού Επιμελητηρίου της Ελλάδος, οριζομένου υπό του αυτού Επιμελητηρίου. ια)Ενός εκπροσώπου του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων Διπλωματούχων Ανωτάτων Σχολών, οριζομένου υπό του Συλλόγου. ιβ)Ενός υπαλλήλου του Υπουργείου Δικαιοσύνης επί 2ω τουλάχιστον βαθμώ, οριζομένου υπό του οικείου Υπουργού. ιγ)Του Διευθυντού της Πολεοδομίας του Δήμου Αθηναίων. 2.Τον πρόεδρον και τα μέλη της κριτικής επιτροπής εν περιπτώσει απουσίας, κωλύματος ή ελλείψεως, αναπληρούσι, προκειμένου περί των υπό στοιχ. α, γ, δ, ς της παρ. 1 του παρόντος άρθρου καθοριζομένων, οι νόμιμοι τούτων αναπληρωταί, προκειμένου δε περί των λοιπών οι εν τη πράξει ορισμού τούτων οριζόμενοι αναπληρωταί αυτών, οίτινες δέον να είναι της αυτής ειδικότητος προς τους αναπληρουμένους. Ως αναπληρωταί των υπό τα στοιχ. ζ΄ και η΄ μελών ορίζονται, δι’ αποφάσεως του Υπουργού Δικαιοσύνης, διπλωματούχοι αρχιτέκτονες ή μηχανικοί της ιδίας Διευθύνσεως. 3.Η κριτική επιτροπή δύναται να ορίζη εκάστοτε μέχρι δύο εκ των τεχνικών αυτής μελών ως εισηγητάς, επί προσθέτω ειδική αμοιβή. Ούτοι υποβάλλουσιν εις την Επιτροπήν γραπτήν εμπεριστατωμένην εισήγησιν, μετ’ έλεγχον των υποβληθέντων υπό των διαγωνιζομένων στοιχείων, άνευ αξιολογήσεως των υποβληθεισών μελετών. 4.Δι’ αποφάσεως του Υπουργού Δικαιοσύνης ορίζεται ως γραμματεύς της κριτικής επιτροπής υπάλληλος εκ των υπηρετούντων παρά τω Υπουργείω Δικαιοσύνης μέχρι και του 5ου βαθμού, ή υπάλληλος της Γραμματείας των Δικαστηρίων μέχρι του βαθμού Γραμματέως Πρωοδικών, κατά τον αυτόν δε τρόπον τίθεται εις την διάθεσιν της Επιτροπής κλητήρ, εκ των υπηρετούντων εις το Υπουργείον Δικαιοσύνης. 5.Η αμοιβή των μελών των κριτικών επιτροπών, εισηγητών, γραμματέως και κλητήρος, καθορίζεται δι’ αποφάσεως του Υπουργού Δικαιοσύνης, μετά γνώμην του Οργανισμού. 6.Απαγορεύεται οιαδήποτε ανάθεσις μελέτης του Δικαστικού Μεγάρου Αθηνών εις τα διατελέσαντα μέλη κριτικών επιτροπών των δια του παρόντος νόμου προβλεπομένων διαγωνισμών. Άρθρ.14.-1.Εν περιπτώσει εκτελέσεως του έργου, εις τον, κατά τας διατάξεις του παρόντος, τυγχάνοντα του πρώτου βραβείου, ανατίθεται και η σύνταξις των πέραν των προσχεδίων οριστικών αρχιτεκτονικών μελετών του έργου, μετά ή άνευ, ή μετ’ ενίων, των σχετικών οικονομοτεχνικών και συμβατικών τευχών. (Αντί της σελ. 224,17) Σελ. 224,17(α) 348-047 Δικαστικά Καταστήματα 6.Β.ζ.29 Η σύνταξις των κατά το προηγούμενον εδάφιον μελετών και τευχών είναι υποχρεωτική, ο δε τυχών του πρώτου βραβείου υποχρεούνται όπως εκπονήση τας ανατιθεμένας αυτώ μελέτας και τεύχη από τον έλεγχον και κατεύθυνσιν της Διευθύνσεως Ειδικών Τεχνικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Δικαιοσύνης και εντός των τασσομένων δια των αποφάσεων αναθέσεως του Υπουργού Δικαιοσύνης ευλόγων προθεσμιών, αδικαιολόγητος υπέρβασις των οποίων επάγεται εις βάρος αυτού τας υπό της διακηρύξεως καθοριζομένας κυρώσεις. Εις περίπτωσιν εκτελέσεως της κατά το πρώτον εδάφιον της παρούσης παραγράφου ανατιθεμένης εντολής, καταβάλλεται εις τον συντάκτην υπό του Οργανισμού ολόκληρος η δια τα προσχέδια και τας προσθέτους μελέτας και τεύχη νόμιμος αμοιβή, μειωμένη κατά την υπέρ του Δημοσίου ισχύουσαν εκάστοτε έκπτωσιν και κατά το ποσόν του επάθλου των βραβευθέντων προσχεδίων αυτού. 2.Εάν ο εις ον, κατά την προηγουμένην παράγραφον, θέλη ανατεθή η σύνταξις των προσθέτων μελετών και τευχών, δεν συνεπλήρωσε δεκαπενταετίαν από της λήψεως του πτυχίου του, δι’ αποφάσεως του Υπουργού Δικαιοσύνης, μετά σύμφωνον γνωμοδότησιν του Συμβουλίου Δημοσίων Έργων, ορίζεται, ως τεχνικός σύμβουλος του βραβευθέντος, αρχιτέκτων, συγκεντρώνων τας απαιτουμένας δια την αρτίαν μελέτην του έργου γνώσεις και πείραν υπερδεκαπενταετούς ευδοκίμου επαγγελματικής επιδόσεως. Ο ούτως οριζόμενος τεχνικός σύμβουλος θα συνυπογράφη υπευθύνως τας μελέτας και τα σχετικά τεύχη, δικαιούται δε να λάβη από τον αναλαβόντα την σύνταξιν των μελετών ως αποζημίωσιν ποσοστόν 10% επί της νομίμου αμοιβής αυτού επί των σχεδίων κλπ., εφ’ ων συνειργάσθη. Ο Υπουργός Δικαιοσύνης δύναται να αντικαταστήση τον σύμβολον δι’ ητιολογημένης αποφάσεώς του, εκδιδομένης μετά γνώμην του Συμβουλίου Δημοσίων Έργων του Υπουργείου Δημοσίων Έργων, εις περίπτωσιν αμελείας, ή ανεπαρκούς παρακολουθήσεως της εργασίας του αναδόχου ή αδικαιολογήτου αρνήσεως προσυπογραφής των μελετών και τευχών. Δια της αυτής αποφάσεως καθορίζεται η αμοιβή του αποχωρούντος συμβούλου αναλόγως της αποδόσεως της απασχολήσεώς του. Η αμοιβή του νέου συμβούλου δεν δύναται να υπερβή την διαφοράν μεταξύ της συνολικής αποζημιώσεως του τεχνικού συμβούλου και της εις τον αποχωρούντα καταβληθείσης. Σελ. 224,18(α) 348-048 3.Άρνησις ή δυστροπία του τυχόντος του πρώτου βραβείου ή του απ’ ευθείας αναλαβόντος την μελέτην, όπως συμμορφωθή πλήρως προς τας εν γένει υποχρεώσεις αυτού, διαπιστουμένη δι’ αποφάσεως του Υπουργού Δικαιοσύνης, μετά σύμφωνον γνώμην του Συμβουλίου Δημοσίων Έργων του Υπουργείου Δημοσίων Έργων και γνώμης του Δ.Σ. του Οργανισμού, συνεπάγεται την απώλειαν παντός δικαιώματος εισπράξεως του χρηματικού βραβείου, ή της αμοιβής, του Οργανισμού δικαιουμένου να απαιτήση την επιστροφήν των τυχόν εισπραχθέντων, ως αχρεωστήτως καταβληθέντων. Τα ούτως επιστρεφόμενα ποσά εισπράττονται υπό του Δημοσίου κατά τας διατάξεις περί εισπράξεως δημοσίων εσόδων, αποδίδονται δε εις τον Οργανισμόν συμφώνως προς τας κειμένας διατάξεις. Προ της προκλήσεως της γνώμης του Συμβουλίου Δημοσίων Έργων, ο Υπουργός Δικαιοσύνης καλεί τον δυστροπούντα ή αρνούμενον όπως, εντός ανατρεπτικής προθεσμίας πέντε ημερών από της λήψεως της προσκλήσεως, υποβάλη εγγράφως τας απόψεις αυτού. 4.Εις πάσαν περίπτωσιν δυστροπίας ή αρνήσεως του τυχόντος του πρώτου βραβείου, ή του αναλαβόντος την μελέτην, όπως εκπληρώση τας υποχρεώσεις αυτού, ο Υπουργός Δικαιοσύνης δι’ αποφάσεώς του, εκδιδομένης μετά γνωμοδότησιν του Συμβουλίου Δημοσίων Έργων και σύμφωνον γνώμην του Διοικητικού Συμβουλίου του Οργανισμού, δύναται να προβαίνη εις την απ’ ευθείας ανάθεσιν της συντάξεως των υπό της κριτικής επιτροπής επιβληθεισών εις τον τυχόντα πρώτου βραβείου βελτιώσεων, συμπληρώσεων και τροποποιήσεων, ή και των πέραν του βραβευθέντος και αναμορφωθέντος προσχεδίου αρχιτεκτονικών μελετών και τευχών, προς ιδιώτας επιστήμονας, ή ανεγνωρισμένου κύρους γραφεία αρχιτεκτονικών μελετών και τεχνικάς εταιρίας. 6.Β.ζ.29 Δικαστικά Καταστήματα Ειδικαί Τεχνικαί Μελέται Άρθρ.15.1.Αι στατικαί, μηχανολογικαί, ηλεκτρολογικαί και λοιπαί αναγκαίαι ειδικαί μελέται του έργου, ως και τα οικονομοτεχνικά και συμβατικά εν γένει τεύχη των αυτών μελετών, δύναται ν’ ανατίθενται απ’ ευθείας δι’ αποφάσεως του Υπουργού της Δικαιοσύνης, εκδιδομένης μετά γνώμην του Συμβουλίου Δημοσίων Έργων και του Διοικητικού Συμβουλίου του Οργανισμού, είτε εις τον πρώτον βραβευθέντα, είτε εις τον απευθείας αναλαμβάνοντα τας αρχιτεκτονικάς μελέτας, είτε εις ειδικούς επιστήμονας, τεχνικάς εταιρίας ή ειδικά γραφεία μελετών, κεκτημένους τα απαιτούμενα τεχνικά προσόντα. Εις πάσαν περίπτωσιν οι εις ους ανατίθενται αι κατά τας διατάξεις της παρούσης παραγράφου στατικαί, μηχανολογικαί, ηλεκτρολογικαί, τεχνικαί εν γένει και ειδικαί μελέται, υποχρεούνται όπως χρησιμοποιήσωσι δια τας πέραν της ειδικότητός των μελέτας ειδικούς επιστήμονας της εγκρίσεως του Υπουργού της Δικαιοσύνης. Ούτοι συνυπογράφουν υπευθύνως τας σχετικάς μελετάς. Η ανάθεσις γίνεται υπό τας εν τη παρ. 4 του άρθρ. 14 διατυπώσεις και υποχρεώσεις. 2.Η έκτασις, αι προθεσμίαι, οι λοιποί όροι και λεπτομέρειαι του τρόπου συντάξεως και ελέγχου των απ’ ευθείας ανατιθεμένων εν γένει μελετών και τευχών και αι κυρώσεις δια πάσαν παράβασιν των αναλαμβανομένων υποχρεώσεων, θα καθορίζωνται δια των αποφάσεων αναθέσεως του Υπουργού Δικαιοσύνης, αίτινες θ’ αποτελώση τας απαραιτήτους εντολάς εκπονήσεως αυτών. Αι διατάξεις της παρ. 3 του αρθρ. 14 έχουν εφαρμογήν και επί πάσης κατά το άρθρον τούτο αναθέσεως. Άρθρ.16.-1.«Εις περίπτωσιν θανάτου, ή εξ ανωτέρας βίας αδυναμίας εκτελέσεως της εργασίας, υπό του τυχόντος του πρώτου βραβείου ή του οπωσδήποτε αναλαβόντος την εκπόνησιν της όλης ή μέρους της οριστικής μελέτης του έργου, η εντολή αναθέσεως διακόπτεται δι’ αποφάσεως του Υπουργού Δικαιοσύνης. Δια της αυτής αποφάσεως ενεργείται και η εκκαθάρισις του λογαριασμού της αμοιβής του δικαιούχου, αναλόγως της παραδοθείσης εργασίας. Η απόφασις εκδίδεται μετά σύμφωνον γνώμην του Συμβουλίου Δημοσίων Έργων του Υπουργείου Δημοσίων Έργων και πρότασιν του οικείου Οργανισμού». Το πρώτον εδάφιον αντικατεστάθη ως άνω δια της παρ. 5 αρθρ. 2 Α.N. 555/1968 (κατωτ. αρ. 39). Εις την περίπτωσιν ταύτην, η συνέχισις της συντάξεως της οριστικής μελέτης πραγματοποιείται δια νέων απ’ ευθείας αναθέσεων, συμφώνως προς τας οκείας διατάξεις του παρόντος νόμου. 2.Εις περίπτωσιν συμμετοχής εις τον αρχιτεκτονικόν διαγωνισμόν ομάδος τεχνικών, υπεύθυνος συμβαλλόμενος μετά του Οργανισμού και εν παντί εκπρόσωπος και πληρεξούσιος της ομάδος, εφ’ όσον δεν έχει υποδειχθή από κοινού υπό των μετεχόντων ταύτης, καθίσταται ο αρχαιότερος κατά την λήψιν του πτυχίου, ευθύνονται όμως πάντες αλληλεγγύως και εις ολόκληρον δια την εκπλήρωσιν των υποχρεώσεων της ομάδος. Τα χρηματικά έπαθλα και αι πάσης φύσεως αμοιβαί καταβάλλονται εξ ολοκλήρου εις τον εκπρόσωπον και πληρεξούσιον της ομάδος κατά τον χρόνον της πληρωμής αυτών. 3.Εις περίπτωσιν συνδρομής των εν τη παρ. 1 του ως άνω άρθρου κωλυμάτων διαδοχικώς εις τα πρόσωπα όλων των μετεχόντων της ομάδος και κατά την σειράν αρχαιότητος εν τη λήψει του διπλώματος, έχουν εφαρμογήν αι διατάξεις της αυτής παρ. 1. 4.Αι διατάξεις της παρ. 1 εφαρμόζονται αναλόγως και εις περίπτωσιν παραμελήσεως της συντάξεως της μελέτης λόγω δυστροπίας ή αρνήσεως της ομάδος βραβευθέντων, επιφυλασσομένων και των δια της παρ. 3 του αρθρ. 14 του παρόντος Νόμου προβλεπομένων κυρώσεων. «5.Επιφυλασσομένων των διατάξεων του άρθρ. 14 παρ. 2, 3 και 4 και του παρόντος άρθρ. 16 παρ. 3 και 4, εις περίπτωσιν βραβεύσεως δια του πρώτου βραβείου ομάδος διαγωνισθέντων και αναθέσεως εις ταύτην των οριστικών αρχιτεκτονικών μελετών του έργου, πάντα τα μέλη αυτής ευθύνονται εις ολόκληρον δια την κατάρτισιν των οριστικών μελετών εν γένει. Εν δυστροπία, αποχή, αρνήσει εξ οιουδήποτε λόγου, αδυναμία έστω και εξ ανωτέρας βίας μέλους τινός της βραβευθείσης ομάδος δια την κατάρτισιν των κατά τ’ ανωτέρω οριστικών μελετών, ο Οργανισμός δύναται να απαίτηση την συνέχισιν της εκπονήσεως τούτων υπό των υπολειπομένων υποχρέων μελών της ομάδος, χωρίς να δεσμεύηται παντάπασιν εκ των τυχόν ιδιαιτέρων μεταξύ των μελών της ομάδος συμφωνιών, των σχετικών χρηματικών ενταλμάτων πληρωμής, εκδιδομένων επ’ ονόματι των υπολοίπων μελών της ομάδος, εγκύρως διδομένης της εξοφλήσεως υπό τούτων ή των νομίμων εκπροσώπων αυτών, των αποσχόντων εξ οιασδήποτε των ανωτέρω αιτιών μη εχόντων ουδέν απολύτως δικαίωμα κατά του Οργανισμού». Η παρ. 5 προσετέθη και η επομένη έλαβε τον αριθ. 6 δια του άρθρ. 3 Α.Ν. 555/1968 (κατωτ. αριθ. 39). (Αντί της σελ. 224,19) Σελ. 224,19(α) 348-049 Δικαστικά Καταστήματα 6.Β.ζ.29 6.Αι λεπτομέρειαι περί της διεξαγωγής του διαγωνισμού, των αναλαμβανομένων υποχρεώσεων και των συναφών γενικώς θεμάτων, περί ων τα άρθρ. 10 έως και 16, εφ’ όσον δεν προβλέπεται άλλως, καθορίζονται δια Β.Δ/των, εκδιδομένων προτάσει των Υπουργών Δικαιοσύνης, Οικονομικών και Δημοσίων Έργων. Άρθρ.17.-1.Αι απ’ ευθείας αναθέσεις της συντάξεως μελετών και τευχών πραγματοποιούνται επί τη νομίμω αμοιβή μειωμένη κατά την υπέρ του Δημοσίου ισχύουσαν εκάστοτε έκπτωσιν. 2.«Εις πάσαν περίπτωσιν η προς τους μελετητάς καταβλητέα νόμιμος αμοιβή υπολογίζεται βάσει αξίας έργου, αντιστοιχούσης εις τον πραγματικόν κυβισμόν του οικείου τμήματος του έργου επί το κατά τον χρόνον συμβατικής παραδόσεως της μελέτης οριζόμενον κατά κυβικόν μέτρον ποσόν δι’ αποφάσεως του Υπουργού Δικαιοσύνης, εκδιδομένης μετά σύμφωνον γνώμην του Συμβουλίου Δημοσίων Έργων». Αι ούτως υπολογιζόμεναι αμοιβαί των κατ’ ιδίαν μελετών, καταβαλλόμεναι εις τους δικαιούχους και τας διατάξεις του παρόντος, θεωρούνται ως εξοφλούσαι πλήρως τας σχετικάς εργασίας, ανεξαρτήτως της πραγματικής δαπάνης των έργων. Η εντός « » πρώτη περίοδος αντικατεστάθη ως άνω δια του άρθ. 4 Α.Ν. 555/1968 (κατωτ. αριθ. 39). 3.Δι’ αποφάσεων του Υπουργού Δικαιοσύνης, μετά γνώμην του Συμβουλίου Δημοσίων Έργων του Υπουργείου Δημοσίων Έργων και της Διοικήσεως του Οργανισμού, θέλει προκαθορίζεται η εις τας ανατιθεμένας κατ’ ιδίαν αρχιτεκτονικάς και λοιπάς πάσης φύσεως ειδικάς μελέτας του έργου αντιστοιχούσα αναλογία επί της κατά την προηγουμένην παράγραφον προσδιορισθείσης αξίας του έργου. 4.Το Δικαστικόν Μέγαρον Αθηνών, ανεξαρτήτως της ενδεχομένης συγκροτήσεως αυτού εκ διαφόρων κτιρίων ή πτερύγων, αποτελεί ενιαίον κτιριακόν έργον, αι δε αμοιβαί των μελετών θα υπλογισθώσιν επί προϋπολογισμού ενιαίου κτιριακού έργου. «5.Παν αναφυόμενον ζήτημα αφορών εις τας αμοιβάς των μελετών, επιλύεται διαιτητικώς κατ’ εφαρμογήν των αρχών της καλής πίστεως και αναξαρτήτως των περί αμοιβής αρχιτεκτόνων και μηχανικών κειμένων διατάξεων κατά τα εν συνεχεία οριζομένα. Σελ. 224,20(α) 348-050 Η διαιτησία διενεργείται υπό τριμελούς διοικητικού οργάνου αποτελουμένου εκ του Προϊσταμένου των Υπηρεσιών του Εφετείου Αθηνών, Αεροπαγίτου, όστις εκτελεί χρέη Προέδρου και εν απουσία ή κωλύματι τούτου ενός των Προέδρων Εφετών Αθηνών κατά σειράν αρχαιότητος, εκ του Διευθυντού των Ειδικών Τεχνικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Δικαιοσύνης, ως εκπροσώπου του Οργανισμού Ανεγέρσεως Δικαστικού Μεγάρου Αθηνών ή του νομίμου τούτου αναπληρωτού, και εκ του Προέδρου του Τεχνικού Επιμελητηρίου της Ελλάδος, ως εκπροσώπου των ενδιαφερομένων μελετητών ή του αναπληρωτού του. Η απόφασις των διαιτητών εκδίδεται κατά πλειοψηφίαν, αποκλειομένου παντός ενδίκου μέσου. Εν περιπτώσει μη επιτεύξεως πλειοψηφίας, προσλαμβάνεται ως επιδιαιτητής ο Πρόεδρος του Αρείου Πάγου και τούτου κωλυομένου εις των Αντιπροέδρων κατά σειράν αρχαιότητος. Κατά την κρίσιν του Υπουργού Δικαιοσύνης, δύναται να καταβάλληται εκάστοτε, ανάλογος αμοιβή εις τα μέλη του ως άνω διαιτητικού οργάνου εις περίπτωσιν εκδόσεως διαιτητικής αποφάσεως, βαρύνουσα τον Οργανισμόν και καθοριζομένη δια κοινής αποφάσεως των Υπουργών Δικαιοσύνης και Οικονομικών μετά πρότασιν του Οργανισμού». Η παρ. 5 προσετέθη και η επομένη έλαβε τον αριθ. 6 δια του άρθρ. 5 Α.Ν. 555/1968 (κατωτ. αριθ. 39). 5.Αι δαπάναι διενεργείας των διαγωνισμών τα έπαθλα και αι αποζημιώσεις των διαγωνιζομένων, αι αμοιβαί των μελών, εισηγητών και γραμματείας των κριτικών επιτροπών, τα ενοίκια και διαρρυθμίσεις χώρων διενεργείας των διαγωνισμών και εκθέσεων των υποβληθέντων προσχεδίων, αι αμοιβαί της συντάξεως πάσης φύσεως μελετών, ως και πάσα εν γένει συναφής δαπάνη, βαρύνει τον Οργανισμόν. 6.Β.ζ.29 Δικαστικά Καταστήματα ΑΠΑΛΛΑΓ ΑΙ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ Άρθρ.2.-1.Ο Οργανισμός διοικείται υπό εννεαμελούς Συμβουλίου αποτελουμένου εκ των εν συνεχεία αναφερομένων προσώπων: Σελ. 224,10(α) 211-026 α)Του Γενικού Γραμματέως του Υπουργείου Δικαιοσύνης, ως Προέδρου. β)Ενός Αρεοπαγίτου. γ)Του Γενικού Διευθυντού Διοικήσεως Δικαιοσύνης. δ)Του Εισαγγελέως Εφετών Αθηνών. ε)Του Προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών. ς)Ενός Διευθυντού του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους. ζ)Του Διευθυντού των Τεχνικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Δικαιοσύνης. η)Ενός Διευθυντού του Υπουργείου Δημοσίων Έργων. θ)Ενός εκπροσώπου του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος. 2.Τα μέλη του Συμβουλίου διορίζονται επί τριετεί θητεία δια πράξεως του Υπουργού της Δικαιοσύνης, δια της οποίας ορίζονται συγχρόνως και αναπληρωματικά μέλη του Συμβουλίου, άτινα αναπληρούσι τα τακτικά εν περιπτώσει ελλείψεως, απουσίας ή κωλύματος. Το υπό στοιχ. ς΄ μέλος υποδεικνύει ο Υπουργός των Οικονομικών, το υπό στοιχ. η΄ ο Υπουργός Δημοσίων Έργων και το υπό στοιχ. θ΄ το Τεχνικόν Επιμελητήριον Ελλάδος μετά των αναπληρωτών αυτών. Κατά τον αυτόν τρόπον γίνεται και η αντικατάστασις των μελών εν περιπτώσει μονίμου κωλύματος ή εξόδου εκ της υπηρεσίας. Τον Πρόεδρον ελλείποντα, απόντα ή κωλυόμενον, αναπληροί εν τη ασκήσει των καθηκόντων αυτού ο εκ των μελών του Συμβουλίου Αεροπαγίτης. 3.Το Διοικητ. Συμβούλιον ευρίσκεται εν απαρτία παρόντων επτά τουλάχιστον μελών, αι δε αποφάσεις αυτού λαμβάνονται κατ’ απόλυτον πλειοψηφίαν των παρόντων. Εν ισοψηφία επικρατεί η άποψις, υπέρ ης ετάχθη ο Πρόεδρος. 4.Των συνεδριάσεων του Συμβουλίου τηρούνται πρακτικά επιμελεία του Γραμματέως αυτού. Καθήκοντα Γραμματέως του Διοικητικού Συμβουλίου εκτελεί υπάλληλος του Υπουργείου Δικαιοσύνης επί 6ω τουλάχιστον βαθμώ, οριζόμενος υπό του Υπουργού Δικαιοσύνης. 6.Β.ζ.29 Δικαστικά Καταστήματα Άρθρ.18.-1.Ο Οργανισμός απαλλάσσεται παντός δημοσίου, δημοτικού και κοινοτικού ή υπέρ τρίτου τέλους, εισφοράς ή φόρου αμέσου ή εμμέσου, των υπέρ του Μετοχικού Ταμείου Πολιτικών υπαλλήλων κρατήσεων, παντός δικαστικού τέλους και χαρτοσήμου εις δίκας αυτού, απολαύει δε απασών εν γένει των ατελειών και προνομίων, δικαστικών, διοικητικών και οικονομικών, ως εάν είναι αυτό το Δημόσιον. 2.Ο Οργανισμός απολαύει των εις το Δημόσιον αναγνωριζομένων φορολογικών και δασμολογικών απαλλαγών δια την εισαγωγήν εκ του εξωτερικού παντός υλικού προς πλήρωσιν των αναγκών της ανεγέρσεως του Δικαστικού Μεγάρου. «3.Πάσα εξ οιασδήποτε αιτίας απαίτησις του Οργανισμού Ανεγέρσεως Δικαστικού Μεγάρου Αθηνών κατά τρίτου εισπράττεται κατά τας περί εισπράξεως δημοσίων εσόδων εκάστοτε ισχυούσας διατάξεις. Νόμιμον δε τίτλον δια την βεβαίωσιν αποτελεί η υπό των Επιθεωρητών του Οργανισμού βεβαίωσις εν εκθέσει επιθεωρήσεως των οφειλομένων πάσης φύσεως εσόδων, ισχυουσών κατά τα λοιπά και των περί νομίμων τίτλων διατάξεων του Νόμου περί εισπράξεως δημοσίων εσόδων». Η παρ. 3 προσετέθη δια του άρθρ. 6 Α.Ν. 555/1968 (κατωτ. αριθ. 39). Άρθρ.19.-1.Επιτρέπεται η υπέρ του Οργανισμού αναγκαστική απαλλοτρίωσις ακινήτων, κατά τας κειμένας διατάξεις, δια κοινής αποφάσεως των Υπουργών Οικονομικών και Δικαιοσύνης, δια την απόκτησιν, συμπλήρωσιν και ολοκλήρωσιν του απαιτουμένου οικοπέδου ή οικοπέδων, προς ανέγερσιν του Δικαστικού Μεγάρου Αθηνών και την δημιουργίαν του περιβάλλοντος χώρου, συμπεριλαμβανομένων και των περιβαλλουσών τούτον οδών και πλατειών, του έργου τούτου θεωρουμένου ως δημοσίας ωφελείας. 2.Εις τας περιπτώσεις του δευτέρου εδάφιου της παρ. 3 του άρθρ. 1ου του Α.Ν. 1731/1939, ως αντικατεστάθη δια του Ν.Δ. υπ’ αριθ. 3979/1959 «περί τροποποιήσεως ενίων διατάξεων του Α.Ν. 1731/ 1939, «περί αναγκαστικών απαλλοτριώσεων», καθ’ ας προς έκδοσιν της περί αναγκαστικής απαλλοτριώσεως αποφάσεως αρκεί απλούν διάγραμμα οριζοντιογραφίας (περιπτώσεις έργων συγκοινωνιακών, λιμενικών, εγγειοβελτικών, τουριστικής αξιοποιήσεως και υδροηλεκτρικών) προστίθεται και η περίπτωσις του έργου του Δικαστικού Μεγάρου Αθηνών. 3.Περιέρχονται εις την κυριότητα του Οργανισμού δυνάμει του παρόντος και άνευ άλλης διατυπώσεως, τα τυχόν υπέρ του Δημοσίου απαλλοτριωθέντα ακίνητα δια την ανέγερσιν του Δικαστικού Μεγάρου Αθηνών. ΕΙΔΙΚΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ Άρθρ.20.-1.Καθισταμένης εφεξής και καθ’ εαυτήν ανεφίκτου της ικανοποιήσεως των αναγκών της Σωφρονιστικής Υπηρεσίας εις τα επί της Λεωφόρου Αλεξάνδρας Αθηνών δύο ακίνητα του Εφηβείου Αβέρωφ και των Γυναικείων Φυλακών, ιδία δε μετά την νέαν πολεοδομικήν διαμόρφωσιν της οικείας περιοχής, επιτρέπεται η μεταφορά των φυλακών τούτων εις την περιφέρειαν Κορυδαλλού, ή αλλαχού και η διάθεσις των δύο εκ της τοιαύτης μεταφοράς προκυπτόντων οικοπέδων δια τον παρεμφερή σκοπόν της επ’ αυτών ανεγέρσεως του Δικαστικού Μεγάρου Αθηνών. 2.Μερίμνη του Υπουργείου Δικαιοσύνης ετέρα φυλακή ανηλίκων ή πτέρυξ της φυλακής Κορυδαλλού, ή άλλης τοιαύτης, προοριζομένης δια τους ανηλίκους της περιφερείας Αθηνών, θέλει ονομασθή «Εφηβείον Γεωργίου Αβέρωφ» εις μνήμην του Εθνικού Ευεργέτου. 3.Τα επί της Λεωφόρου Αλεξάνδρας Αθηνών δύο ακίνητα του Εφηβείου Αβέρωφ και των Γυναικείων Φυλακών, μετά την μεταφοράν των φυλακών τούτων εις την περιφέρειαν Κορυδαλλού, ή αλλαχού, περιέρχονται εις την κυριότητα του Οργανισμού. (Μετά την σελ. 224,20(α) Σελ. 224,201 348-051 Δικαστικά Καταστήματα 6.Β.ζ.29 6.Β.ζ.29 Δικαστικά Καταστήματα Άρθρ.21.-1.Δια την προώθησιν του έργου της κατασκευής του Δικαστικού Μεγάρου, επιτρέπεται η επί συμβάσει, δαπάναις του Οργανισμού, πρόσληψις πάσης ειδικότητος και κατηγορίας τεχνικού, ή άλλου αναγκαίου προσωπικού, παρά τη Διευθύνσει Ειδικών Τεχνικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Δικαιοσύνης προς υποβοήθησιν της εκπονήσεως των μελετών και την παρακολούθησιν της εκτελέσεως του έργου ή δια τον επ’ αυτής έλεγχον, ως και πάσαν εν γένει εργασίαν της Διευθύνσεως ταύτης, αφορώσαν εις την ανέγερσιν του Δικαστικού Μεγάρου Αθηνών. Η πρόσληψις ενεργείται κατόπιν αιτήσεως της αρμοδίας Διευθύνσεως του Υπουργείου Δικαιοσύνης και συμφώνου γνώμης του Διοικητικού Συμβουλίου του Οργανισμού δι’ αποφάσεως του Υπουργού Δικαιοσύνης, δημοσιευομένης εις την Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Ο μισθός του μεν τεχνικού προσωπικού δεν δύναται να υπερβή τας πλήρεις αποδοχάς μεθ’ όλων των επιδομάτων του Επιθεωρητού Δημοσίων Έργων επί 2ω βαθμώ, του δε λοιπού προσωπικού τας πλήρεις αποδοχάς διοικητικού υπαλλήλου επί 4ω βαθμώ. 2.Δια την ταχυτέραν απομάκρυνσιν των Φυλακών Αβέρωφ και του Νοσοκομείου Κρατουμένων από του οικείου παρά την λεωφόρον Αλεξάνδρας χώρου, περιλαμβανομένων και των πάσης φύσεως εν αυτώ εγκαταστάσεων και προς επίσπευσιν της μελέτης ανεγέρσεως των νέων φυλακών Αθηνών – Πειραιώς, δύναται να προσληφθή παρά τη Δ/νσει Ειδ. Τεχνικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Δικαιοσύνης τεχνικόν προσωπικόν ελέγχου και βοηθείας των μελετών και παρακολουθήσεως της εκτελέσεως του έργου δαπάναις του Οργανισμού και κατά τας διατάξεις του άρθρ. 4 παρ. 7 του παρόντος. Ο αριθμός του κατά την παρούσαν και την προηγουμένην παράγραφον προσωπικού δεν δύναται να υπερβή εν συνόλω το διπλάσιον του εν παρ. 7 του άρθρ. 4 προβλεπομένου τεχνικού προσωπικού, τα προσόντα δε των προσλαμβανομένων καθορίζονται δια Β. Δ/τος κατά τα εν παρ. 7 του άρθρ. 4 οριζόμενα. 3.Δια την πραγματοποίησιν του εν τη παρ. 2 του παρόντος άρθρου σκοπού, επιτρέπεται ομοίως δαπάναις του Οργανισμού η ανάθεσις πάσης μελέτης των νέων Φυλακών Αθηνών εις ιδιώτας διπλωματούχους μηχανικούς υπό τας διατυπώσεις του άρθρ. 11 παρ. 5 εδάφιον δεύτερον του παρόντος. Άρθρ.22.-1.Αι διατάξεις της νομοθεσίας περί Ειδικών Ταμείων ανεγέρσεως δικαστικών μεγάρων και φυλακών ισχύουν συμπληρωματικώς εφ’ όσον δεν αντίκεινται εις τας διατάξεις του παρόντος. 2.Αι λεπτομέρειαι της εφαρμογής του παρόντος νόμου καθορίζονται δια Β.Δ/των εκδιδομένων προτάσει του Υπουργού Δικαιοσύνης. ΓΕΝΙΚΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ Άρθρ.23.-1.Δια την ανάδειξιν αρχιτεκτονικών προσχεδίων κτιρίων της αρμοδιότητος του Υπουργείου Δικαιοσύνης, δύναται ο Υπουργός Δικαιοσύνης να ενεργή αρχιτεκτονικούς διαγωνισμούς μεταξύ Ελλήνων αρχιτεκτόνων και πολιτικών μηχανικών διπλωματούχων των Ανωτάτων Σχολών του Εθνικού Μετσοβίου Πολυτεχνείου ή των κατά νόμον ισοτίμων Σχολών Θεσσαλονίκης και Αλλοδαπής, μετά γνώμην του Συμβουλίου του οικείου Οργανισμού ή Ταμείου Ανεγέρσεως Δικαστικών Μεγάρων. Ο διαγωνισμός ενεργείται βάσει διακηρύξεως, δι’ ης καθορίζονται άπασαι αι λεπτομέρειαι και οι όροι (γενικοί και οικονομικοί) της διεξαγωγής αυτού, συντασσομένης μετά γνωμοδότησιν του Συμβουλίου Δημοσίων Έργων του οικείου Υπουργείου. Δια της διακηρύξεως καθορίζονται, πλην άλλων, η διαδικασία διεξαγωγής του διαγωνισμού, η συγκρότησις της κριτικής επιτροπής, ο τρόπος ενεργείας αυτής, αι υποχρεώσεις των διαγωνιζομένων, ειδικώτερον δε του τυγχάνοντος οιουδήποτε επάθλου, αι υποχρεώσεις εν γένει των βραβευομένων και αι κυρώσεις δια πάσαν παράβασιν αυτών. 2.Πάσα εν γένει δαπάνη ενεργείας του διαγωνισμού (καταβολή επάθλων, αποζημίωσις κριτικής Επιτροπής κλπ.) βαρύνει το οικείον Ταμείον Ανεγέρσεως Δικαστικών Μεγάρων ή τον οικείον Οργανισμόν, καθορίζεται δε υπό του Υπουργού Δικαιοσύνης. Η δια τα χρηματικά ειδικώς έπαθλα δαπάνη, δεν δύναται να υπερβή ποσοστόν 2% της υπό της Διευθύνσεως Ειδικών Τεχνικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Δικαιοσύνης προεκτιμωμένης συνολικής αξίας του έργου, αι δε αποζημιώσεις των επιτροπών κρίσεως, ποσοστόν 0,5% της αυτής αξίας. Επ’ αυτής υπολογίζεται, ομοίως και η αμοιβή δια την σύνταξιν των οριστικών μελετών βάσει των ισχυουσών σχετικών διατάξεων μειωμένη, όμως, κατά την δια μελέτης έργων του Δημοσίου προβλεπομένην έκπτωσιν, του έργου θεωρουμένου εν πάση περιπτώσει ως ενιαίου. Άρθρ.24.-1.Αι διατάξεις του από 19-21 Νοεμ. 1935 Α.Ν. «περί ιδρύσεως Ειδικών Ταμείων Ανεγέρσεως Δικαστικών Μεγάρων και Φυλακών εν ταις πόλεσι Καλαμών και Αγρινίου», ως τροποποιηθείσαι και συμπληρωθείσαι ισχύουσι νυν, δύνανται να επεκτείνωνται δια Β.Δ/των, εκδιδομένων προτάσει του Υπουργού Δικαιοσύνης και εις τας πόλεις Κατερίνης, Ηγουμενίτσης, Αργοστολίου, Ρόδου και Κω, έχουν δε συμπληρωματικήν εφαρμογήν και επί του δια του Ν.Δ. 3535/1956 «περί ιδρύσεως Οργανισμού Ανεγέρσεως Δικ. Μεγάρου Θεσσαλονίκης» ιδρυθέντος Οργανισμού ανεγέρσεως Δικαστικού Μεγάρου Θεσσαλονίκης, εφ’ όσον δεν αντίκεινται εις τας ισχυούσας ειδικάς περί τούτου διατάξεις. (Μετά την σελ. 224,20) Σελ. 224,21 211-037 Δικαστικά Καταστήματα 6.Β.ζ.29 2.Το δια της παρ. 2 του άρθρ. 5 του Α.Ν. 1277/1938 «περί συμπληρώσεως και τροποποιήσεως του από 19 Νοεμ. 1935 Α.Ν. κλπ.» και του άρθρ. 3 του Ν.Δ. 373/1947 «περί τροποποιήσεως και συμπληρώσεως του Ν.Δ. 2075/43 κλπ.» καθοριζόμενον όριον των υπό της Διοικητικής Επιτροπής του Ειδικού Ταμείου πραγματοποιουμένων δαπανών, ορίζεται εις δραχ. 30.000. 3.Το υπό της περίπτ. γ΄ άρθρ. 1 του Α.Ν. 503/1937 περί συμπληρώσεως του από 19 Νοεμ. 1935 Α.Ν. «περί ιδρύσεως Ειδικών Ταμείων κλπ.» προβλεπόμενον ποσοστόν 10% επί των επιβαλλομένων υπό των ποινικών δικαστηρίων δικαστικών εξόδων και τελών υπέρ των Ειδικών Ταμείων Ανεγέρσεως Δικ. Μεγάρων κλπ. υπολογίζεται επί των επιβαλλομένων δικαστικών εξόδων και τελών, των προβλεπομένων υπό των εκάστοτε ισχυόντων περί αυτών Νόμων. 4.Οι δια της υπ’ αριθ. 27436/3.3.1951 αποφάσεως των Υπουργών Δικαιοσύνης και Οικονομικών, δημοσιευθείσης εις το υπ’ αριθ. 47 τευχ. Β΄ (ΦΕΚ ) καθορισθέντες πόροι των Ειδικών Ταμείων Ανεγέρσεως Δικαστικών Μεγάρων και Φυλακών, οι εισπραττόμενοι δι’ ειδικών ενσήμων, αυξάνονται εις το διπλάσιον δια την περιφέρειαν του Ειδικού Ταμείου Ανεγέρσεως Δικαστικών Μεγάρων και Φυλακών Ηλείας. 5.Η πρώτη παράγραφος του άρθρ. 8 του από 19 Νοεμ. 1935 Α. Νόμου «περί ιδρύσεως Ειδικών Ταμείων κλπ.», ως αύτη ετροποποιήθη δια της πρώτης περιόδου του άρθρ. 7 του Α.Ν. 1277/1938 «περί τροποποιήσεως και συμπληρώσεως του από 19 Νοεμ. 1935 Α. Νόμου κλπ.» καταργείται. 6.Επιτρέπεται όπως διατίθενται πιστώσεις εκ των οικείων Ειδικών Ταμείων Ανεγέρσεως Δικαστικών Μεγάρων και Φυλακών δια την βιβλιοδέτησιν των διατηρητέων αρχείων και των νομικών βιβλίων των εν τη περιφερεία αυτών περιλαμβανομένων δικαστικών υπηρεσιών. Η ισχύς της διατάξεως ταύτης, ως και η της παρ. 1 του άρθρ. 11 του Νόμ. 3681/1957 «περί τροποποιήσεως ποινικών τινων διατάξεων» επεκτείνεται και εις τον Οργανισμόν Ανεγέρσεως Δικαστικού Μεγάρου Θεσσαλονίκης. 7.Κατά την αληθή έννοιαν του άρθρ. 16 του Ν.Δ. 3535/1956 «περί ιδρύσεως Οργανισμού Ανεγέρσεως Δικαστικού Μεγάρου Θεσσαλονίκης» η κατά τας διατάξεις του άρθρ. 1 του Ν.Δ. 3979/1959, περί αναγκαστικών απαλλοτριώσεων αναγνώρισις της δημοσίας ωφελείας δια την αναγκαστικήν απαλλοτρίωσιν ακινήτου προς ανέγερσιν δικαστικών καταστημάτων, πραγματοποιείται δια της εκδόσεως της περί απαλλοτριώσεως κοινής αποφάσεως των αρμοδίων Υπουργών. Σελ. 224,22 211-038 8.Καθισταμένης εφεξής και καθ’ εαυτήν ανεφίκτου της ικανοποιήσεως των αναγκών της Σωφρονιστικής Υπηρεσίας εις το επί της οδού Παναγή Κυριακού 4 εν Αθήναις ακινήτου, όπου στεγάζεται το Αναμορφωτικόν Κατάστημα θηλέων, ιδία δε μετά την νέαν πολεοδομικήν διαμόρφωσιν της οικείας περιοχής, επιτρέπεται η εκποίησις του ακινήτου τούτου και η διάθεσις του προϊόντος της εκποιήσεως δια τον αυτόν σκοπόν, ήτοι την ανέγερσιν Αναμορφωτικού Καταστήματος Ανηλίκων εις περιοχήν εκτός της πόλεως των Αθηνών και υπό τον όρον της ονομασίας τούτου εις «Εμπειρίκειον Αναμορφωτικόν Κατάστημα Ανηλίκων» εις μνήμην του Εθνικού Ευεργέτου. Το εκ της εκποιήσεως προϊόν κατατίθεται εις τον ειδικόν λογαριασμόν του Υπουργείου Δικαιοσύνης «Κεφάλαια Εργασίας Κρατουμένων» και διατίθεται δι’ αποφάσεως του Υπουργού Δικαιοσύνης, δια την ανέγερσιν του ως άνω Καταστήματος. 9.Επιτρέπεται η απαλλοτρίωσις γηπέδων δι’ ανέγερσιν Αναμορφωτικών καταστημάτων, ως και δι’ εγκατάστασιν μονίμων θερινών κατασκηνώσεων ανηλίκων των αυτών καταστημάτων, του έργου θεωρουμένου ως δημοσίας ωφελείας. Η απαλλοτρίωσις ενεργείται κατά τας κειμένας περί αναγκαστικών απαλλοτριώσεων διατάξεις. Επιτρέπεται εις Οργανισμούς Δημοσίου Δικαίου και εις Μονάς η δωρεάν παραχώρησις προς το Δημόσιον γηπέδων δια τον εν τω προηγουμένω εδαφίω σκοπόν. Άρθρ.25.-Η ισχύς του παρόντος άρχεται από της δημοσιεύσεως αυτού εις την Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, εξαιρέσει των διατάξεων του άρθρ. 5, η έναρξις ισχύος των οποίων καθορίζεται δι’ αποφάσεως του Υπουργού Δικαιοσύνης, δημοσιευομένης εις την Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. 6.Β.ζ.29 Δικαστικά Καταστήματα Άρθρ.3.-1.Το Διοικητικόν Συμβούλιον διοικεί τον Οργανισμόν και διαχειρίζεται την περιουσίαν αυτού, αποφασίζον επί παντός θέματος αναγομένου γενικώς εις την εκπλήρωσιν του σκοπού του, έστω και αν δεν αναφέρεται ειδικώς εις τον παρόντα νόμον. Ειδικώτερον το Δ.Σ. α)συντάσσει τον ετήσιον προϋπολογισμόν και απολογισμόν διαχειρίσεως, ως και τας κατά την εκτέλεσιν του προϋπολογισμού επιβαλλομένας τροποποιήσεις αυτού, β)επιμελείται της εισπράξεως των εσόδων, γ)αποφασίζει περί της συνάψεως συμβάσεων εν γένει, δ)αποφασίζει περί της συνάψεως δανείου και περί των όρων αυτού, δυνάμενον να εκχωρίση προς ασφάλειαν του δανειστού μέρος ή το όλον των εσόδων του. 2.Το Διοικητικόν Συμβούλιον δύναται ν’ αναθέτη ωρισμένας αρμοδιότητας αυτού εις τον Πρόεδρον του Συμβουλίου ή εις άλλο μέλος τούτου, εξαιρουμένων των υπό στοιχ. α΄, γ΄ και δ΄, της παρ. 1 κατανομαζομένων θεμάτων. 3.Ο Πρόεδρος του Δ.Σ. εκπροσωπεί τον Οργανισμόν ενώπιον πάσης δικαστικής ή διοικητικής ή άλλης αρχής και διορίζει τους πληρεξουσίους δικηγόρους. Ο Πρόεδρος υπογράφει τας εντολάς πληρωμής, συμφώνως προς τας αποφάσεις του Δ.Σ. και του Υπουργού Δικαιοσύνης και εντός των ορίων των προβλεπομένων πιστώσεων. Ωσαύτως ο Πρόεδρος του Δ.Σ. διευθύνει τας συνεδριάσεις του Συμβουλίου, εκτελεί τας αποφάσεις του Συμβουλίου, εποπτεύει επί της ομαλής λειτουργίας του Οργανισμού και υπογράφει πάντα τα έγγραφα του Οργανισμού, δυνάμενος ν’ αναθέτη εις τον Διευθυντήν των υπηρεσιών του Οργανισμού την υπογραφήν σαφώς καθοριζομένων δια της αποφάσεώς του, υπηρεσιακών εγγράφων, δι’ ων δεν αναλαμβάνονται υποχρεώσεις του Οργανισμού. Διοικητική Οργάνωσις και Προσωπικόν Άρθρ.4.-1.Δια την εκτέλεσιν του έργου του Οργανισμού συνιστάται παρ’ αυτώ ειδική υπηρεσία. Η υπηρεσία του Οργανισμού μεριμνά δια την εκτέλεσιν των αποφάσεων του Διοικητικού Συμβουλίου, διεξάγει την αλληλογραφίαν και τηρεί τα απαιτούμενα διοικητικά και λογιστικά βιβλία του Οργανισμού. 2.Άμα τη συγκροτήσει του πρώτου Διοικητικού Συμβουλίου του Οργανισμού, θέλει συνταχθή ο εσωτερικός κανονισμός των υπηρεσιών αυτού, εγκρινόμενος δι’ αποφάσεως του Υπουργού Δικαιοσύνης, κατόπιν γνωματεύσεως του Διοικητικού Συμβουλίου του Οργανισμού. Ο Κανονισμός δύναται να τροποποιήται κατά την αυτήν διαδικασίαν. 3.Η υπηρεσία του Οργανισμού αποτελείται: α)Εξ ενός διευθυντού. β)Εξ υπαλλήλων, ο αριθμός των οποίων καθορίζεται εκάστοτε, αναλόγως των αναγκών, δι’ αποφάσεως του Υπουργού της Δικαιοσύνης, μετά πρότασιν του Δ.Σ. του Οργανισμού. γ)Εξ ενός κλητήρος. 4.Το κατά την προηγουμένην παράγραφον προσωπικόν του Οργανισμού συγκροτείται εξ υπαλλήλων αποσπωμένων δι’ αποφάσεων του Υπουργού της Δικαιοσύνης εκ των υπηρεσιών αρμοδιότητος του Υπουργείου Δικαιοσύνης ή Οργανισμών εποπτευομένων υπό του αυτού Υπουργείου. Αι αποσπάσεις ενεργούνται κατά τας κειμένας διατάξεις, δεν έχουν όμως εφαρμογήν περιορισμοί της χρονικής διαρκείας αυτών. Ανάκλησις της αποσπάσεως ή αντικατάστασις των απεσπασμένων ενεργείται κατά τον αυτόν τρόπον. Κατά την πρώτην εφαρμογήν του παρόντος, ο Υπουργός της Δικαιοσύνης αποσπά τον διευθυντήν, ένα υπάλληλον και ένα κλητήρα του Οργανισμού δι’ αποφάσεως αυτού και προ της συγκροτήσεως του Διοικητικού Συμβουλίου. Διευθυντής του Οργανισμού αποσπάται, υπάλληλος της αρμοδιότητος του Υπουργείου Δικαιοσύνης επί 4ω τουλάχιστον βαθμώ ή βαθμώ Γραμματέως Πρωτοδικών και άνω. Ο Διευθυντής του Οργανισμού μετέχει των συνεδριάσεων του Διοικητικού Συμβουλίου ως εισηγητής άνευ ψήφου. Ο Διευθυντής των υπηρεσιών του Οργανισμού και οι εις την υπηρεσίαν του Οργανισμού απεσπασμένοι υπάλληλοι, μισθοδοτούνται εκ της υπηρεσίας, εις ην οργανικώς ανήκουσιν, ουδεμιάς δ’ ετέρας απολαυής ή αποζημιώσεως δικαιούνται. 5.Κατά την πρώτην περίοδον της λειτουργίας του Οργανισμού και μέχρι της αποπερατώσεως τουλάχιστον της ανεγέρσεως του Δικαστικού Μεγάρου, επιτρέπεται η ανάθεσις της διευθύνσεως των υπηρεσιών του Οργανισμού εις τεχνικόν, διπλωματούχον μηχανικόν του Εθνικού Μετσοβίου Πολυτεχνείου ή άλλης ισοτίμου Σχολής, Ελληνικής ή αλλοδαπής, διαθέτοντα ειδικήν πείραν διοικήσεως Οργανισμών ή τεχνικής υπηρεσίας Οργανισμού τινός, ή έχοντα προϋπηρεσίαν παρά τω Δημοσίω ή Νομικώ Προσώπω Δημοσίου Δικαίου. Η πρόσληψις γίνεται επί συμβάσει δι’ αποφάσεως του Διοικ. Συμβουλίου, μετ’ έγκρισιν του Υπουργού της Δικαιοσύνης και επί μισθώ ουχί ανωτέρω των πλήρων εκάστοτε αποδοχών μεθ’ όλων των επιδομάτων του Νομομηχανικού Α΄ τάξεως Δημοσίων Έργων, επί 3ω βαθμώ. (Μετά την σελ. 224,10(α) Σελ. 224,11 211-027 Δικαστικά Καταστήματα 6.Β.ζ.29 6.Η παρά τω Οργανισμώ υπηρεσία των απεσπασμένων υπαλλήλων θεωρείται ως διανυθείσα παρά ταις υπηρεσίαις, εις ας οργανικώς ανήκουσι και ως τοιαύτη υπολογίζεται δια την προαγωγήν, ή πάσαν άλλην μεταβολήν της καταστάσεως αυτών. Αι περί των απεσπασμένων εκθέσεις και προτάσεις προς τα αρ μόδια κατά νόμον συμβούλια συντάσσονται υπό του Προέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου του Οργανισμού. 7.Εις περίπτωσιν αδυναμίας αποσπάσεως υπαλλήλων εκ του προσωπικού αρμοδιότητος του Υπουργείου Δικαιοσύνης ή ελλείψεως υπαλλήλων της απαιτουμένης ειδικότητος, προσλαμβάνεται προσωπικόν επί συμβάσει δαπάναις του Οργανισμού και επί αντιμισθία οριζομένη δια της περί προσλήψεως αποφάσεως του Υπουργού της Δικαιοσύνης, μη δυναμένη δε να υπερβή δι’ ένα μεν υπάλληλον τας πλήρεις εκάστοτε αποδοχάς δημοσίου διοικητικού υπαλλήλου επί 3ω βαθμώ, δια δε τους λοιπούς τας αποδοχάς διοικητικού υπαλλήλου μέχρι 5ου βαθμού ή τεχνικού με πλήρεις αποδοχάς και επιδόματα Υπομηχανικού Α΄ τάξεως Δημοσίων Έργων επί 4ω βαθμώ. Ο αριθμός του επί συμβάσει προσωπικού δεν δύναται να υπερβή τους τρεις, τα προσόντα δε αυτών καθορίζονται δια Β.Δ/τος εκδιδομένου προτάσει των Υπουργών Δικαιοσύνης και Οικονομικών. 8.Δια την προκαταρκτικήν διερεύνησιν των στοιχείων περί των εσόδων και εξόδων του Οργανισμού προ της υποβολής αυτών εις τον κατά το άρθρ. 6 έλεγχον δύναται να συσταθή συνεργείον εξ υπαλλήλων του Υπουργού Δικαιοσύνης, εις ους θα καταβάλληται αποζημίωσις εις βάρος των Κεφαλαίων του Οργανισμού Ανεγέρσεως Δικαστικού Μεγάρου Αθηνών, καθοριζομένη δια κοινής αποφάσεως των Υπουργών Δικαιοσύνης και Οικονομικών. Δια τους υπαλλήλους τούτους δεν έχει εφαρμογήν ο περιορισμός του άρθρ. 5 του Νόμ. 659/43. 9.Η νομική και δικαστική εν γένει υπηρεσία του Οργανισμού διεξάγεται υπό του παρά τω Υπουργείω Δικαιοσύνης Νομικού Συμβούλου του Κράτους και των παρ’ αυτώ Παρέδρου και Δικαστικού Αντιπροσώπου. Δι’ αποφάσεως του Διοικ. Συμβουλίου του Οργανισμού, δύναται να χορηγηθή πρόσθετος αμοιβή εις τον Νομικόν Σύμβουλον του Υπουργείου Δικαιοσύνης δια την επιμέλειαν των υποθέσεων του Οργανισμού. Η απόφασις υπόκειται εις την έγκρισιν των Υπουργών της Δικαιοσύνης και Οικονομικών. 10.Η υπηρεσία του Οργανισμού στεγάζεται εις ίδιον διαμέρισμα του Υπουργείου Δικαιοσύνης, ή άλλων δημοσίων καταστημάτων των Αθηνών. Εν Σελ. 224,12 211-028 περιπτώσει ανάγκης, μετ’ απόφασιν του Διοικητικού Συμβουλίου και έγκρισιν του Υπουργού Δικαιοσύνης, δύναται να μισθωθή ιδιωτικόν οίκημα, δαπάναις του Οργανισμού. Δια την εξυπηρέτησιν των αναγκών των γραφείων του Οργανισμού έχουν εφαρμογήν αι διατάξεις του Νόμ. 2314/1953. ΠΟΡΟΙ ΚΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΙΣ Πόροι Άρθρ.5.-1.Δια την πραγματοποίησιν της αποστολής του Οργανισμού τάσσονται οι εν συνεχεία καθοριζόμενοι πόροι: Α΄.Υποχρεωτικαί εισφοραί, υπολογιζόμεναι ως ακολούθως: α)Δραχ. 3 δι’ εκάστην ενώπιον του πρωτοδικείου ή πλημμελειοδικείου Αθηνών ή πάσης οιασδήποτε πολιτικής ή ποινικής αρχής ή διοικητικού δικαστηρίου Αθηνών παράστασιν επί πάσης υποθέσεως πολιτικής, ποινικής ή διοικητικής και δια πάσαν κατάθεσιν αγωγής, παρεμβάσεως ως και παντός ετέρου εισαγωγικού της δίκης δικογράφου, εγγραφήν εις το πινάκιον, κατάθεσιν προτάσεων ή σημειώσεων, ή άσκησιν οιωνδήποτε ενδίκων μέσων, ενώπιον των αυτών δικαστηρίων. β)Δραχ. 5 δια τας αυτάς ως άνω πράξεις, εφ’ όσον ενεργούνται ενώπιον του εφετείου Αθηνών, του κακουργιοδικείου, διοικητικών δικαστηρίων κατ’ έφεσιν δικαζόντων ή οιασδήποτε δικαστικής παρ’ εφέταις Αθηνών αρχής και δραχ. 20 δια τας ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας ή του Αρείου Πάγου ή του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ομοίας πράξεις. Εξαιρούνται αι υπό του Ελεγκτικού Συνεδρίου εκδικαζόμεναι αιτήσιες ή ένδικα μέσα επί υποθέσεων συντάξεων. γ)Δραχ. 3 δια τας αυτάς εν παρ. 1 ως άνω πράξεις, εφ’ όσον ενεργούνται ενώπιον των ειρηνοδικείων ή πταισματοδικείων, ή πάσης παρ’ αυτοίς δικαστικής αρχής της περιφερείας του πρωτοδικείου Αθηνών. δ)Δραχ. 3 επί πάσης μηνύσεως ή αιτήσεως υποβαλλομένης εις τον εισαγγελέα ή δημόσιον κατήγορον και πάντα ανακριτικόν υπάλληλον της περιφερείας του πρωτοδικείου Αθηνών, ως και επί πάσης αιτήσεως ή υπομνήματος παντός τύπου, υποβαλλομένου προς οιανδήποτε δικαστικήν υπηρεσίαν Αθηνών, δικηγορικούς ή συμβολαιογραφικούς συλλόγους Αθηνών ή συλλόγους δικαστικών κλητήρων Αθηνών. ε)Ποσοστόν 20% επί του καταβαλλομένου εκάστοτε ποσού λόγω δικαστικού ενσήμου αγωγής ή άλλου δικογράφου, υποβαλλομένου ενώπιον των εν Αθήναις Δικαστηρίων, υποκειμένου δε εις δικαστικόν ένσημον κατά τας οικείας διατάξεις. 6.Β.ζ.29 Δικαστικά Καταστήματα ς)Δραχ. 5 δια την σύνταξιν πάσης φύσεως συμβολαιογραφικών πράξεων εν τη περιφέρεια του πρωτοδικείου Αθηνών και δραχ. 1 δια την έκδοσιν παντός αντιγράφου ή αποσπάσματος. ζ)Δραχ. 5 δι’ έκαστον εκδιδόμενον πιστοποιητικόν παρ’ οιασδήποτε δικαστικής αρχής, νομικού προσώπου αρμοδιότητος Υπουργείου Δικαιοσύνης, δικηγορικών και συμβολαιογραφικών συλλογών και συλλόγων δικαστικών κλητήρων Αθηνών. Η ισχύς των διατάξεων των εδάφ. α, β, γ, δ, ε, ς και ζ της παρ. 1 του στοιχ. Α΄ ήρξατο από 1 Αυγ. 1963 δυνάμει της υπ’ αριθ. 36036 της 15/15 Ιουν. 1963 απόφ. Υπ.Δικαιοσύνης (ΦΕΚ Β΄ 265). η)Ποσοστόν 10% επί των επιβαλλομένων υπό των εν τη περιφερεία του πρωτοδικείου Αθηνών ποινικών δικαστηρίων χρηματικών ποινών και προστίμων, ως και επί των καταβαλλομένων χρηματικών ποσών δια την μετατροπήν των ποινών φυλακίσεως και κρατήσεως εις χρηματικά τοιαύτας. θ)Ποσοστόν 10% επί των καταλογιζομένων υπό των δικαστηρίων της περιφερείας του πρωτοδικείου Αθηνών δικαστικών εξόδων και τελών, των προβλεπομένων υπό των εκάστοτε ισχυόντων περί αυτών νόμων. ι)Ποσοστόν εκ του από της ισχύος του παρόντος και εφεξής πραγματοποιουμένου εσόδου βάσει του αρθρ. 2 του Νόμ. 3308/55 «περί εξαλείψεως υποθηκών και προσημειώσεων και άρσεως κατασχέσεων εγγεγραμμένων προ της 11 Νοεμ. 1944» ως συνεπληρώθη δια της παρ. 3 του άρθρ. 1 του Ν.Δ. 3903/1958, «περί τροποποιήσεως των περί του Ταμείου Συντάξεων Νομικών και άλλων τινών διατάξεων» καθοριζόμενον κατ’ έτος δι’ αποφάσεως του Υπουργού της Δικαιοσύνης και μη δυνάμενον να είναι μείζον του ημίσεος αυτού. Εις τον Οργανισμόν περιέρχεται επίσης το ήμισυ του παρά τη Τραπέζη της Ελλάδος βάσει των προπαρατεθεισών διατάξεων κατατεθειμένου εις ειδικόν λογ/σμόν «Ανεγέρσεως δικαστικού συγκροτήματος εν Αθήναις» εσόδου. Β΄.Τα εις ειδικόν λογαριασμόν της Τραπέζης της Ελλάδος κατατεθειμένα κεφάλαια υπό τίτλον «Ελληνικόν Δημόσιον» προϊόν εκποιήσεως ακινήτου του Δημοσίου, διατεθησόμενον δια την εν Αθήναις ανέγερσιν δικαστικού μεγάρου» αριθμός λ/σμού 255 Ε.Δ.». Γ΄.Το προϊόν της εκποιήσεως του εις το Δημόσιον ανήκοντος οικοδομικού τετραγώνου του οριζομένου υπό των οδών Τσώρτσιλ-Σανταρόζα-Ελευθερίου Βενιζέλου και Αρσάκη, μέχρι δε της εκποιήσεως αυτού, αι πρόσοδοι εκ της εκμισθώσεως του αυτού κτιριακού συγκροτήματος, περιερχομένου δια του παρόντος εις τον Οργανισμόν, δυναμένου δε να εκποιηθή κατά τας διεπούσας την δια δημοπρασίας εκποίησιν των δημοσίων κτημάτων διατάξεις. Δ΄.Δωρεαί και κληροδοτήματα. Ε΄.Πρόσοδοι εκ της εκμισθώσεως του εις το ανεγερθησόμενον μέγαρον κυλικείου και εστιατορίου. ΣΤ΄.Πρόσοδοι εκ της τυχόν διαρρυθμίσεως και εκμεταλλεύσεως του περιβάλλοντος το δικαστικόν μέγαρον, χώρου και του υπεδάφους, απαγορευομένης απολύτως της εγκαταστάσεως εντός του ανεγερθησομένου μεγάρου, ή εντός του περιβάλλοντος χώρου, μικροπωλητών ή άλλων οιωνδήποτε προσώπων (αιτησιογράφων κλπ.) Ζ΄.Εισφορά επί των εκ της ανεγέρσεως του δικαστικού μεγάρου αμέσως ή εμμέσως ωφελουμένων κτημάτων. Δια τον υπολογισμόν της ωφελείας και την επιβολήν, βεβαίωσιν και είσπραξιν της εισφοράς, εφαρμόζονται αι διατάξεις του Ν.Δ. 2709 /1953 «περί επιβολής εισφοράς υπέρ του Δημοσίου επί των περιπτώσεων αυξήσεως της αξίας των ακινήτων συνεπεία της εκτελέσεως έργων κλπ.», ως ούτος τροποποιηθείς και συμπληρωθείς ισχύει. Η κατά τας διατάξεις του Νόμου τούτου εισπραττομένη εισφορά αποδίδεται εις τον Οργανισμόν εις το τέλος εκάστης τριμηνίας. Η΄.Συμβολή του Δημοσίου δια της χορηγήσεως πιστώσεων εκ του τακτικού προϋπολογισμού ή του προϋπολογισμού δημοσίων επενδύσεων. Θ΄.Δάνεια παρεχόμενα μετ’ έγκρισιν του Κυβερνητικού Οικονομικού Συμβουλίου, υπό νομικών προσώπων δημοσίου ή ιδιωτικού δικαίου, τη εγγυήσει του Κράτους επί τη εκχωρήσει μέρους ή του όλου των τακτικών πόρων του Οργανισμού. 2.Η καταβολή των εν τοις εδάφ. α, β και γ της παρ.1 στοίχ. Α΄ του παρόντος άρθρου προβλεπομένων πόρων, βαρύνει τους δικηγόρους και δικολάβους της περιφερείας του πρωτοδικείου Αθηνών. 3.Η καταβολή των εν τοις εδάφ. δ, ε, ς, ζ, η και θ της παρ. 1 στοιχ. Α΄ του παρόντος άρθρου προβλεπομένων πόρων βαρύνει τους συμβαλλομένους, τους διαδίκους και τους καταδικαζομένους. 4.Η παράλειψις εκπληρώσεως των εν τοις εδάφ. α-ζ της παρ. 1 στοιχ. Α΄ του παρόντος άρθρου υποχρεώσεων, συνεπάγεται το απαράδεκτον των εν αυτοίς αναφερομένων πράξεων και την πειθαρχικήν τιμωρίαν του παραλειπόντος υπαλλήλου. Η ισχύς των διατάξεων του εδαφ. ι΄ της παρ. 1 στοιχ. Α΄ ως και του στοιχ. Β΄ του ανωτέρω άρθρ. 5 ήρξατο από της 23 Ιαν. 1963 δυνάμει της υπ’ αριθ. 3005 της 10/23 Ιαν. 1963 απόφ. Υπ. Δικαιοσύνης (ΦΕΚ Β΄ 22). Η ισχύς των διατάξεων των εδαφ. η΄ και θ΄ της παρ. 1 του στοιχ. Α΄ ως και των στοιχ. Γ΄, Δ΄, Ε΄, ΣΤ΄, Ζ΄, Η΄ και Θ΄ του ανωτέρω άρθρ. 5 ήρξατο από 1 Μαρτ. 1963 δυνάμει της υπ’ αριθ. 13529 της 7 Φεβρ./1 Μαρτ. 1963 απόφ. Υπ. Δικαιοσύνης (ΦΕΚ Β΄ 85). (Αντί της σελ. 224,13(α) Σελ. 224,13(β) 348-043 Δικαστικά Καταστήματα 6.Β.ζ.29 Εποπτεία και Έλεγχος Άρθρ.6.-1.Ο Οργανισμός τελεί υπό την εποπτείαν και τον έλεγχον των Υπουργών Δικαιοσύνης και Οικονομικών, οίτινες: α)Εγκρίνουν τον ετήσιον προϋπολογισμόν προ πάσης εκτελέσεως αυτού. β)Εγκρίνουν τον ετήσιον απολογισμόν διαχειρίσεως. γ)Διατάσσουν την ενέργειαν ελέγχου επί της εν γένει διαχειρίσεως. δ)Εγκρίνουν προ πάσης αναλήψεως υποχρεώσεως την σύμβασιν παντός δανείου του Οργανισμού και τους όρους αυτού. ε)Διατάσσουν τον προσήκοντα έλεγχον και επιθεώρησιν επί των υποχρέων προς είσπραξιν και απόδοσιν των εσόδων του Οργανισμού ως και εν γένει των υποχρέων δια την τήρησιν των περί πόρων αυτού διατάξεων και ς)Ασκούν την εν γένει εποπτείαν δια την εκπλήρωσιν του δια του παρόντος Ν.Δ/τος επιδιωκομένου σκοπού. 2.Δια Β.Δ/τος εκδιδομένου προτάσει των Υπουργών Δικαιοσύνης και Οικονομικών, θέλουσι καθορισθή αι λεπτομέρειαι της ασκήσεως της διαχειρίσεως, εποπτείας, ελέγχου και επιθεωρήσεως του Οργανισμού Ανεγέρσεως Δικαστικού Μεγάρου Αθηνών. Μέχρι της εκδόσεως του Δ/τος τούτου έχουν εφαρμογήν αι διατάξεις του υπ’ αριθ. 64 της 20 Ιαν. 1962 Β.Δ/τος «περί εποπτείας και ελέγχου των Ειδικών Ταμείων Ανεγέρσεως Δικαστικών Μεγάρων και Φυλακών». 3.Τα δικαιολογητικά της διαχειρίσεως των δαπανών του Οργανισμού, εκκαθαριζόμενα, υποβάλλονται κατ’ έτος προς έλεγχον εις το Ελεγκτικόν Συνέδριον. Διαχείρισις Άρθρ.7.-1.«Η είσπραξις των εις τα εδάφ. α΄ έως και ζ΄ της παρ. 1 στοιχ. Α΄ του άρθρ. 5 αναφερομένων πόρων, ενεργείται μέχρι μεν του ποσού των δραχ. 100 δι’ επικολλήσεως ειδικού ενσήμου, πέραν δε των 100 δραχμών δι’ εκδόσεως διπλοτύπου εισπράξεως του Δημοσίου Ταμείου ομού μετά του Δικαστικού ενσήμου, εάν συντρέχη τοιαύτη περίπτωσις άλλως δι’ αυτοτελούς γραμματίου. Η διαχείρισις του ενσήμου γίνεται δια των Δημοσίων Ταμείων υπό των οποίων κατατίθεται εις την Τράπεζαν της Ελλάδος και δια λογαριασμόν του Οργνισμού εις το τέλος εκάστου μηνός και μέχρι της 5ης του επομένου το εκ της πωλήσεως του ενσήμου κατά μήνα προελθόν χρηματικόν ποσόν. Σελ. 224,14(β) 348-044 Εντός της αυτής προθεσμίας κατατίθενται και τα κατά μήνα εισπραττόμενα δια διπλοτύπου δικαιώματα του Οργανισμού». Τα ανωτέρω εντός « » ετέθησαν εις αντικατάστασιν του πρώτου εδαφίου δια του άρθρ. 1 Α.Ν. 555/1968 (κατωτ. αριθ. 39). Ο τρόπος της προμηθείας των ενσήμων, ο τύπος αυτών, ο τρόπος της χρήσεως, διαθέσεως και διαχειρίσεως αυτών, ο τρόπος της ακυρώσεως και εν γένει πάσα λεπτομέρεια καθορίζονται δια πράξεων του Διοικητικού Συμβουλίου, εγκρινομένων δια κοινών αποφάσεων των Υπουργών Δικαιοσύνης και Οικονομικών, δημοσιευομένων εις την Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. 2.Η είσπραξις των εν εδάφ. η΄ και θ΄ της παρ. 1 στοιχ. Α΄ του άρθρ. 5 αναφερομένων πόρων γίνεται παρά των οργάνων των ενεργούντων τας κυρίας εισπράξεις των προστίμων, χρηματικών ποινών, δικαστικών εσόδων και τελών. Τα ούτως εισπραττόμενα ποσά, μη εισαγόμενα εις τον δημόσιον προϋπολογισμόν, αποδίδονται μερίμνη των Δημοσίων Ταμείων μέχρι της 5ης του επομένου μηνός εις τον Οργανισμόν, κατατιθέμενα εις την Τράπεζαν της Ελλάδος. 3.Άπαντα τα κατά τον παρόντα νόμον εισπραττόμενα υπέρ του Οργανισμού έσοδα κατατίθενται εις ίδιον λογαριασμόν παρά Τραπέζη καθοριζομένη δια κοινής αποφάσεως των Υπουργών Δικαιοσύνης και Οικονομικών. 4.Πάσα πληρωμή οιασδήποτε δαπάνης του Οργανισμού ενεργείται υπό της Τραπέζης της Ελλάδος βάσει του εγκεκριμένου προϋπολογισμού και κατόπιν χρηματικής εντολής, εκδιδομένης υπό του Προέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου. Η εντολή, εφ’ όσον πρόκειται περί ποσού μέχρι 30.000 δραχμών, εγκρίνεται υπό του Διοικητικού Συμβουλίου, επί ανωτέρου δε ποσού απαιτείται και έγκρισις του Υπουργού της Δικαιοσύνης. Αι εντολαί υπόκεινται εις τον προληπτικόν έλεγχον κατά τας κειμένας περί προληπτικού ελέγχου διατάξεις, παρ’ ελεγκτού, οριζομένου υπό των Υπουργών Δικαιοσύνης και Οικονομικών. 5.Ουδεμία δαπάνη δύναται να πραγματοποιηθή εφ’ όσον δεν υπάρχει ειδική πρόβλεψις εις τον προϋπολογισμόν. 6.Β.ζ.29 Δικαστικά Καταστήματα ΕΚΤΕΛΕΣΙΣ ΕΡΓΩΝ Ειδικαί Οικοδομικαί διατάξεις