1. ΑΠΟΦΑΣΙΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΡΓΩΝ Αριθ. Ε.27960/1665 της 7/30 Σεπτ.1970 (ΦΕΚ Β΄ 684) Περί εγκρίσεως προδιαγραφών «περί Αρχιτεκτονικών Διαγωνισμών κα

1. ΑΠΟΦΑΣΙΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΡΓΩΝ Αριθ. Ε.27960/1665 της 7/30 Σεπτ.1970 (ΦΕΚ Β΄ 684) Περί εγκρίσεως προδιαγραφών «περί Αρχιτεκτονικών Διαγωνισμών και όρων διενεργείας αυτών. Έχοντες υπ’ όψιν: 1)Τας διατάξεις του Νόμ. 5367/32 «περί εκτελέσεως των Δημοσίων Έργων και των κατ’ εξουσιοδότησιν του Νόμου τούτου εκδοθέντων Β.Δ/των. 2)Το Ν.Δ. 2386/53 «περί ενοποιήσεως και αποκεντρώσεως των Τεχνικών Υπηρεσιών του Κράτους». 3)Το Ν.Δ. υπ’ αριθ. 1/68 «περί Υπουργικού Συμβουλίου και Υπουργείων» (ΦΕΚ 270/Α/1968). 4)Το υπ’ αριθ. 863/22-29/12/60 Β.Δ/μα, ως ετροποποιήθη δια του υπ’ αριθ. 201/65 Β.Δ/τος «περί διαρθρώσεως του Υπουργείου Συγκοινωνιών και Δημοσίων Έργων» και «περί Οργανισμού της παρ’ αυτώ Γενικής Διευθύνσεως Δημοσίων Έργων». 5)Την υπ’ αριθ. Α.81177/20.9.67 (εγκύκλιος Α.239) απόφασιν Αντιπροέδρου Κυβερνήσεως και Υπουργών Οικονομικών, Εσωτερικών και Δημοσίων Έργων «περί διατηρήσεως Συμβουλίων και Επιτροπών αρμοδιότητος Υπουργείου Δημοσίων Έργων κτλ.» 6)Το υπ’ αριθ. 572/9-21/10/67 Β.Δ/μα «περί μεταβιβάσεως αρμοδιοτήτων του Υπουργού Δημοσίων Έργων εις Περιφερειακά Όργανα του Υπουργείου». 7)Την υπ’ αριθ. Α.17848/21.1.69 απόφασιν «περί μεταβιβάσεως αρμοδιοτήτων Υπουργού Δημοσίων Έργων» ισχύουσαν από 16.2.69 (ΦΕΚ 64 Β΄/30.1.69). 8.Την υπ’ αριθ. 28/18.7.70 γνωμοδότησιν του Γενικού Συμβουλίου Δημ. Έργων, αποφασίζομεν: Εγκρίνομεν τας κατωτέρω προδιαγραφάς «περί Αρχιτεκτονικών Διαγωνισμών και όρων διενεργείας αυτών»,ως τούτο διετυπώθη υπό της Ομάδος Εργασίας Μελέτης Προδιαγραφών, συσταθείσης κατόπιν της υπ’ αριθ. 4343/Γ.Β.944 από 21.1.69 αποφάσεως του Υπουργού Συντονισμού και ως τούτο ετροποποιήθη υπό του Γενικού Συμβουλίου Δημ. Έργων. Περί Αρχιτεκτονικών Διαγωνισμών και όρων διενεργείας τούτων Άρθρ.1.-1.«Αρχιτεκτονικός διαγωνισμός δια την σύνταξιν κτιριακών ή πολεοδομικών μελετών ή μελετών μνημείων ή μνημειακών έργων του Δημοσίου ή Ν.Π.Δ.Δ. γίνεται μόνον προκειμένου περί αξιολόγων έργων και εφ’ όσον ταύτα δεν τυγχάνουν κατεπείγοντα ή δεν απαιτούν απολύτως εξειδικευμένην επεξεργασίαν και μελέτην». Το αρθρ. 1 αντικατεστάθη ας άνω δια της υπ’ άριθ. Ε.16164/807 της 4/16 Ιουν. 1971 (ΦΕΚ Β΄459) απόφ. Υπ. Δημ. Έργων. Άρθρ.10.-1.Η Διακήρυξις ενός εκάστου Αρχιτεκτονικού Διαγωνισμού περιλαμβάνει τα κάτωθι: 10.1.1.Δήλωσιν του αγωνοθέτου περί της νομιμότητος του Διαγωνισμού. 10.1.2.Καθορισμόν του είδους του Διαγωνισμού. 10.1.3.Καθορισμόν του θέματος του Διαγωνισμού. 10.1.4.Τούς όρους και το δικαίωμα συμμετοχής εις τον Διαγωνισμόν. 10.1.5.Καθορισμόν του αριθμού και του ποσού των διανεμομένων χρηματικών βραβείων. 10.1.6.«Την σύνθεσιν της Επιτροπής Κρίσεως, αποτελούμενης εκ τακτικών και αναπληρωματικών μελών, ως και την προθεσμίαν, εντός της οποίας δέον να περατούται η κρίσις αυτής». Η παρ. 10.1.6 αντικατεστάθη ως άνω δια της υπ αριθ. Ε.22734/970 της 5/6 Ιουλ. 1976 (ΦΕΚ Β΄ 887) αποφ. Υπ. Δημ. Έργων. 10.1.7.Καθορισμόν του τρόπου σχεδιάσεως και εμφανίσεως των σχεδίων, όστις δέον να είναι υποχρεωτικός δι’ όλους τους διαγωνιζομένους, επί ποινή αποκλεισμού των εκ του διαγωνισμού. 10.1.8.«Δήλωσιν του αγωνοθέτου, ότι θα αναθέτη την εκπόνησιν της πλήρους αρχιτεκτονικής μελέτης και την αρχιτεκτονικήν επίβλεψιν εις τον λαβόντα το Α΄ βραβείον και συμφώνως προς το εκάστοτε ισχύον Δ/μα «περί Αμοιβών Μηχανικών», επιφυλασσομένων των οικείων διατάξεων (Αντί για τη σελ. 140,603) Σελ. 140,603(α) Τεύχος 603-Σελ. 81 Αρχιτεκτονικοί Διαγωνισμοί 23.Β.ε.1 του ισχύοντος ΚΑΜΠΔΕ δι’ έργα Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων». Η παρ. 10.1.8 αντικατεστάθη ως άνω δια. της υπ’ αριθ. Ε. 22734/970 της 5/6 Ιουλ. 1976 (ΦΕΚ Β΄ 887) αποφ. Υπ. Δημ. Έργων. 10.1.9.Όρον όπως η υποβαλλομένη μελέτη επισημαίνηται δι’ ενός μόνον ενδεικτικού αριθμού αντί ψευδωνύμου. Ο αριθμός ούτος θα συνιστάται εκ πέντε ψηφίων και θα τοποθετήται εις το άνω δεξιόν άκρον των σχεδίων και τευχών της μελέτης. 10.1.10.«Όρον, ότι ή όλη εργασία θα. παραδοθή εις εν και μόνον δέμα, εσφραγισμένον με τον χαρακτηριστικόν αντί ψευδωνύμου αριθμόν, ότι ο διαγωνιζόμενος θα υποβάλη εντός του αυτού ως άνω δέματος κλειστόν αδιαφανή και εσφραγισμένον δι’ ισπανικού κηρού φάκελον, περιέχοντα το ονοματεπώνυμον και την διεύθυνσιν αυτού, ως και βεβαιώσεις του Τ.Ε.Ε. και του Τ.Σ.Μ.Ε.Δ.Ε. ότι εξεπλήρωσε τας μέχρι τότε οφειλάς του». Το α΄ εδάφ. της παρ. 10.1.10 αντικατεστάθη ως άνω δια της υπ’ αριθ. Ε. 22734/970 της 5/6 Ιουλ. 1976 (ΦΕΚ Β΄ 887) απόφ. Υπ. Δημ. Έργων. Ο φάκελλος ούτος θα φέρη έξωθεν αναγεγραμμένον τον αυτόν μετά της μελέτης ενδεικτικόν αριθμόν. Εις περίπτωσιν κατά την οποίαν ζητείται πρόπλασμα ή έτερον στοιχείον μη δυνάμενον να περιληφθή εις το ανωτέρω δέμα, τότε ο διαγωνιζόμενος δύναται να παραδώση και δεύτερον δέμα, συσκευασμένον ως ανωτέρω και φέρον τον αυτόν χαρακτηριστικόν αριθμόν. 10.1.11.Η αποσφράγισις των δεμάτων γίνεται μόνον κατά την πρώτην συνεδρίασιν της ολομελείας της Κριτικής Επιτροπής, συντασσομένου σχετικού πρακτικού αναγράφοντος τα παραληφθέντα στοιχεία εκάστης των μελετών. Οι εσφραγισμένοι φάκελλοι οι περιέχοντες τα ονόματα διαγωνιζομένων μονογραφούμενοι συσκευάζονται εις δέμα σφραγιζόμενον και μονογραφούμενον, όπερ φυλάσσεται υπ’ ευθύνη του αγωνοθέτου και αποσφραγίζεται μόνον ενώπιον της ολομελείας της Κριτικής Επιτροπής μετά την υπογραφήν του πρακτικού της οριστικής κρίσεως. Σελ. 140,604(α) Τεύχος 603-Σελ. 82 10.1.12.(Κατηργήθη δια της υπ’ αριθ. Ε.22734/970 της 5/6 Ιουλ. 1976 (ΦΕΚ Β΄887) απόφ. Υπ. Δημ. Έργων. 10.1.13.Καθορισμόν προθεσμίας και τρόπου υποβολής των μελετών. Ως χρόνος της υποβολής λογίζεται η ημέρα παραδόσεως εις τον αγωνοθέτην ή εις το Ταχυδρομείον ή εις Εταιρείαν αντιπροσωπεύουσαν εν εκ των μέσων μεταφοράς, ως έγκυρος δε απόδειξις του τοιούτου η ταχυδρομική σφραγίς αποστολής ή απόδειξις παραλαβής. Εις περίπτωσιν καθ’ ην εκ της ταχυδρομικής σφραγίδος δεν διαφαίνεται ευκρινώς η ημερομηνία αποστολής, η μελέτη θεωρείται ως εμπροθέσμως παραδοθείσα, μόνον εις ην περίπτωσιν, παραληφθή παρά του αγωνοθέτου εντός πενθημέρου από της λήξεως της προθεσμίας υποβολής. Εάν η ημέρα της υποβολής συμπέση να είναι Κυριακή ή αργία, ως χρόνος παραδόσεως λογίζεται η επομένη εργάσιμος ημέρα. 10.1.14.Όρον, ότι οι διαγωνιζόμενοι δύνανται να υποβάλουν εγγράφως τυχόν ερωτήματα, δια συμπληρωματικάς πληροφορίας, εντός του πρώτου τετάρτου της προθεσμίας παραδόσεως των μελετών του αγωνοθέτου υποχρεουμένου όπως κοινοποιήση, εις απαντάς τους παραλαβόντας την Διακήρυξιν του Διαγωνισμού, τα υποβληθέντα ερωτήματα και τας επ’ αυτών απαντήσεις, εντός δέκα ημερών από της λήξεως της ας άνω προθεσμίας. 10.1.15.Όρον, ότι ουδεμία παράτασις της προθεσμίας υποβολής των μελετών θα δίδεται, πλην εις περίπτωσιν μεταβολής του προγράμματος. 10.1.16.(Κατηργήθη δια της υπ’ αριθ. Ε.22734/ 970 της 5/6 Ιουλ. 1976 (ΦΕΚ Β΄ 887) απόφ. Υπ. Δημ. Έργων. 23.Β.ε.1 Αρχιτεκτονικοί Διαγωνισμοί 10.1.17.Η Διακήρυξις του διαγωνισμού δέον, όπως περιλαμβάνη με πλήρη, σαφή και συνοπτικόν τρόπον άπαντα τα στοιχεία, τα οποία απαιτείται να γνωρίζη ο διαγωνιζόμενος προς επίλυσιν του εις αυτόν τιθεμένου θέματος, ήτοι: α)Το τοπογραφικόν διάγραμμα του γηπέδου μετά των ακριβών διαστάσεων, υψομέτρων και προσανατολισμού, ως και την ακριβή θέσιν αυτού εντός της ευρυτέρας περιοχής. Εφ’ όσον είναι δυνατόν, το ως άνω διάγραμμα δέον να συμπληρούται δια φωτογραφιών. β)Προκειμένου περί πολεοδομικών θεμάτων ή και συναφών τοιούτων το τοπογραφικόν διάγραμμα θ’ αφορά εις το σύνολον της προς μελέτην περιοχής, (με υψομετρικάς καμπύλας και την υπάρχουσα χλωρίδα). Δέον επίσης να δίδωνται και στοιχεία περί των φυσικών, πληθυσμιακών, οικονομικών, κοινοτικών, πολιτιστικών και πολεοδομικών δεδομένων. γ)Τους εν εκάστη περιπτώσει ισχύοντας όρους δομήσεως σαφώς ερμηνευομένους εν τη Διακηρύξει παρά της αρμοδίας αρχής. δ)«Λεπτομερές κτιριολογικόν πρόγραμμα του έργου, περιλαμβάνον τους απαιτουμένους χώρους, την οργανικήν κατανομήν και σχέσιν τούτων, ως και παν άλλο χρήσιμον στοιχείον περί της λειτουργίας και οργανώσεως του κτιρίου. Εις το κτιριολογικόν πρόγραμμα δέον να εξαίρωνται ρητώς τα σημεία του έργου, εις α θ’ αποδοθή μεγαλυτέρα σημασία». Το εδάφ. δ΄ αντικατεστάθη ως άνω δια της υπ’ αριθ. Ε.22734/970 της 5/6 Ιουλ. 1976 (ΦΕΚ Β΄ 887) αποφ. Υπ. Δημ. Έργων. 10.1.18.Καθορισμόν των υποχρεώσεων των διαγωνιζομένων, εις ότι αφορά το περιεχόμενον της μελέτης, με λεπτομερή αναφοράν εις τα παραδοθησόμενα σχέδια και προπλάσματα την κλίμακα αυτών και τας εκθέσεις. Υποχρεώσεις διαγωνιζομένων Άρθρ.11.-Οι διαγωνιζόμενοι υποχρεούνται να συμμορφούνται απολύτως προς τους όρους της Διακηρύξεως, περιοριζόμενοι εις τας απολύτως αναγκαίας εργασίας δια την αρχιτεκτονικήν σύνθεσιν των προσχεδίων των, ώστε ο τρόπος της εμφανίσεως να είναι ενιαίος. Στοιχεία παραδιδόμενα υπό των διαγωνιζομένων επί πλέον των δια της Διακηρύξεως αιτουμένων δεν λαμβάνονται υπ’ όψιν κατά την κρίσιν των μελετών, συσκευάζονται δε εντολή της κριτικής Επιτροπής, εις ιδιαίτερον δέμα. Καθορισμός των χρηματικών βραβείων, Αμοιβαί-Αγοραί Άρθρ.12.-«1.Επί αρχιτεκτονικών διαγωνισμών Ιδεών, το όριον του συνολικού χρηματικού ποσού των βραβείων καθορίζεται κατά την κρίσιν του αγωνοθέτου. Επί αρχιτεκτονικών διαγωνισμών Προσχεδίων, το κατώτατον όριον του συνολικού χρηματικού ποσού των βραβείων καθορίζεται εις το διπλάσιον του ποσοστού αμοιβής προσχεδίου, ως τούτο προβλέπεται υπό του ισχύοντος Δ/τος «περί αμοιβών μηχανικών», επιφυλασσομένων των Διατάξεων του ΚΑΜΠΔΕ δι’ έργα Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων. Δια τον καθορισμόν του ποσού τούτου λαμβάνεται ως βάσις η προϋπολογισθείσα δαπάνη του όλου έργου. Η δαπάνη του έργου υπολογίζεται, δια μεν τα κτιριακά έργα ανά κυβικόν μέτρον, δια δε τους διαμορφωμένους ελευθέρους χώρους ανά τετραγωνικόν μέτρον». Η παρ. 12.1. αντικατεστάθη ως άνω δια της υπ’ αριθ. Ε.22734/970 της 5/6 Ιουλ. 1976 (ΦΕΚ Β΄ 887) αποφ. Υπ. Δημ. Έργων. 12.2.Ο αριθμός των απονεμουμένων βραβείων καθορίζεται αναλόγως της δαπάνης του έργου, εν πάση περιπτώσει ουχί μικρότερος των τριών βραβείων. Η κατανομή του δια τα βραβεία καθορισθησομένου, κατά τ’ ανωτέρω, ποσού, γίνεται συμφώνως προς τον κατωτέρω πίνακα. Αριθμός Βραβείων 1ον 2ον 3ον 4ον 5ον 3 50% 30% 20% - 4 40% 25% 20% 15% 5 30% 25% 18% 15% 12% 12.3.Ο αγωνοθέτης εκτός των βραβευθησομένων μελετών δύναται να εξαγοράση, υποδείξει της Κριτικής Επιτροπής, και ετέρας μελέτας, τη συγκαταθέσει των συνταξάντων ταύτας. 12.4.«Ο αγωνοθέτης εφ’ όσον εκτελεσθή το έργον, υποχρεούται όπως αναθέση την αρχιτεκτονικήν μελέτην εις τον λαβόντα το πρώτον βραβείον συμφώνως κατά τα εν άρθρ. 10.1.8 και 10.1.16. Εις περίπτωσιν μη απονομής πρώτου βραβείου ο αγωνοθέτης δύναται να αναθέση την σύνταξιν της οριστικής μελέτης εις τον λαβόντα το ανώτερον βραβείον εκ των λοιπών βραβευθέντων. Εκ της αμοιβής της ανωτέρω μελέτης δύναται κατά την κρίσιν του αγωνοθέτου να μη αφαιρήται μέρος ή και το σύνολον του ποσού του Βραβείου, εφ’ όσον ήθελον επέλθει σημαντικαί τροποποιήσεις εις τα βραβευθέντα σχέδια. Αι ειδικαί μελέται θα ανατίθενται εις ειδικούς μελετητάς οριζομένους υπό του εργοδότου. Εις τον μελετητήν αρχιτέκτονα θα ανατίθενται καθήκοντα γενικού συντονιστού με ειδικήν αμοιβήν, των ειδικών μελετητών (στατιστικών, μηχανολογικών κλπ. μελετών) υποχρεουμένων όπως (Αντί της σελ. 140,605) Σελ. 140,605(α) Τεύχος 603-Σελ. 83 Αρχιτεκτονικοί Διαγωνισμοί 23.Β.ε.1 συνεργασθούν μετ’ αυτού κατά την εκπόνησιν των ανωτέρω ειδικών μελετών». Η παρ. 4 αντικατεστάθη ως άνω δια της υπ’ αριθ. Ε.16164/807 της 4/16 Ιουν. 1971 (ΦΕΚ Β΄ 459) αποφ. Υπ. Δημ. Έργων. 12.5.Ο αγωνοθέτης δύναται, τη υποδείξει της Κριτικής Επιτροπής, εφ’ όσον ο τυχών του Α΄ Βραβείου δεν συνεπλήρωσε πενταετίαν από της κτήσεως του διπλώματος και θεωρεί τούτον ως μη παρέχοντα τα εχέγγυα επαρκούς τεχνικής πείρας, ν’ απαιτήση όπως ούτος συμπράξη, επί θεμάτων κατασκευαστικών και οικονομικών, με αρχιτέκτονα πεπειραμένον, υποδεικνυόμενον υπό του βραβευθέντος και εγκρινόμενον υπό του εργοδότου. 12.6.Τα μέλη της Κριτικής Επιτροπής, δια την προσφερομένην παρ’ αυτών υπηρεσίαν, αμείβονται υπό του αγωνοθέτου. Η αμοιβή τούτων καθορίζεται ίση προς το 5% του συνόλου των βραβείων, δι’ έκαστον μέλος της Κριτικής Επιτροπής, «ταύτης μη δυναμένης να υπερβή εν πάση περιπτώσει το ποσόν των 100.000 δραχμών». Η εντός « » φράσις προσετέθη δια της υπ’ αριθ. Ε.22734/970 της 5/6 Ιουλ. 1976 (ΦΕΚ Β΄ 887) αποφ. Υπ. Δημ. Έργων. Κριτική Επιτροπή. Σύνθεσις της Κριτικής Επιτροπής. Άρθρ.13.-1.Ο αριθμός των κριτών, μεταξύ των οποίων θα πλειοψηφούν οι Αρχιτέκτονες, πρέπει να είναι περιττός. Ομού μετά των κριτών δέον να ορίζωνται και αναπληρωταί αυτών. 13.2.Η σύνθεσις της Κριτικής Επιτροπής θ’ αναφέρηται εν τη Διακηρύξει ρητώς. Αρχιτέκτονες μέλη της Κριτικής Επιτροπής θα είναι, κατ’ ελάχιστον: α)Εις Καθηγητής της Αρχιτεκτονικής Σχολής του Ε.Μ.Π. ή της Πολυτεχνικής Σχολής Θεσσαλονίκης. β)Εις αρχιτέκτων, αντιπρόσωπος του Τ.Ε.Ε. γ)Εις αρχιτέκτων, αντιπρόσωπος του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων Δ.Α.Σ. δ)Εις αρχιτέκτων, οριζόμενος υπό του αγωνοθέτου. «Τα επί πλέον των ανωτέρω μέλη της Κριτικής Επιτροπής ορίζονται υπό του αγωνοθέτου, μη δυναμένου πάντως δια των επί πλέον οριζομένων υπό τούτου μελών να δημιουργήση πλειοψηφίαν εις την Κριτικήν Επιτροπήν». Η ανωτέρω εντός « » παράγραφος προσετέθη δια της υπ’ αριθ. Ε.22734/970 της 5/6 Ιουλ. 1976 (ΦΕΚ Β΄ 887) αποφ. Υπ. Δημ. Έργων. 13.3.Εν περιπτώσει Διεθνών Διαγωνισμών, η Κριτική Επιτροπή θα είναι μικτή, εξ αρχιτεκτόνων αλλοδαπών και Ελλήνων, θ’ αναφέρηται δε εις την Διακήρυξιν, και εις την περίπτωσιν ταύτην, η σύνθεσις της Κριτικής Επιτροπής και ο τρόπος της κρίσεως των υποβληθησομένων μελετών. Σελ. 140,606(α) Τεύχος 603-Σελ. 84 13.4.Η Κριτική Επιτροπή, προκειμένου περί διαγωνισμών πολεοδομικού περιεχομένου θ’ αποτελήται εκ προσώπων εχόντων πραγματικήν αρμοδιότητα, τα μέλη της δε θα έχουν αποδεδειγμένως γνώσιν των ειδικών στοιχείων της πολεοδομίας. 13.5.Εν περιπτώσει μεγάλου γενικού θέματος πολεοδομίας, ή όλως ειδικού, δύναται να καλήται αλλοδαπός, ειδικός και πεπειραμένος επιστήμων, ανεγνωρισμένου κύρους, ως Σύμβουλος της Κριτικής Επιτροπής. 13.6.Εφ’ όσον ο Αρχιτεκτονικός διαγωνισμός αναφέρηται εις μελέτας μνημείων, της Κριτικής Επιτροπής μετέχει και μέλος του Καλλιτεχνικού Επιμελητηρίου οριζόμενον υπό της Διοικήσεως αυτού. Υποχρεώσεις των Κριτών Άρθρ.14.-1.Η αποδοχή του λειτουργήματος του Κριτού συνεπάγεται παραίτησιν από πάσης αμέσου ή εμμέσου συμμετοχής εις τον Διαγωνισμόν, ως επίσης και παραίτησιν από πάσης βραδύτερον αναμίξεώς του εις αυτόν, επί ποινή μέχρι και διαγραφής του από μέλους του Τ.Ε.Ε., αποφάσει του Πειθαρχικού Συμβουλίου αυτού. 14.2.Η ανωνυμία των διαγωνιζομένων δέον να τηρήται αυστηρώς. Ουδείς των Κριτών επιτρέπεται να έχη λάβη γνώσιν της εργασίας, ή του ονόματος των διαγωνιζομένων. 14.3.Κατά την διάρκειαν της κρίσεως, δέον να τηρήται αυστηρά μυστικότης των συζητήσεων. 23.Β.ε.1 Αρχιτεκτονικοί Διαγωνισμοί 14.4.«Η Κριτική Επιτροπή δύναται να μη απονείμη πάντα τα βραβεία εφ’ όσον κρίνει ότι δεν υπάρχουν μελέται δια των οποίων θεραπεύονται αι βασικαί ανάγκαι δια την λειτουργίαν του έργου ή δι’ ων πληρούνται αι αισθητικαί απαιτήσεις ή εφ’ όσον πρόκειται περί λύσεων οδηγουσών εις απαραδέκτους οικονομικώς ή τεχνικώς κατασκευάς. Εφ’ όσον ουδεμία μελέτη κριθή, ως αξία βραβεύσεως κατά τα ανωτέρω (αποτυχία διαγωνισμού) η Επιτροπή χορηγεί κατόπιν αξιολογήσεως των υποβληθεισών μελετών αποζημειώσεις, εις αριθμόν μελετών ίσον προς τα αθλοθετηθέντα, βραβεία, της αποζημιώσεως ταύτης μη δυναμένης να υπερβαίνη δι’ εκάστην μελέτην το ποσόν του τελευταίου βραβείου. Ειδικώς όταν ο αριθμός των υποβληθεισών εις τον διαγωνισμόν μελετών είναι μικρότερος των τριών, ο Διαγωνισμός δύναται να θεωρήται ανεπιτυχής. Εις την περίπτωσιν ταύτην η Κριτική Επιτροπή εκτός της κατά τα ανωτέρω δυνατότητος τυχόν αποζημιώσεως δύναται: α)Εφ’ όσον εις τας υποβληθείσας μελέτας υπάρχουν ενδιαφέρουσαι επιλύσεις του προβλήματος να αποφασίση την εξαγοράν των μελετών δια συνολικού ποσού μη υπερβαίνοντος το Α΄ Βραβείον. β)Να προτείνη την ανάθεσιν της οριστικής μελέτης εις τον κατά την αξιολόγησιν πρώτον». Η παρ. 4 αντικατεστάθη ως άνω δια της υπό αριθ. Ε.16164/807 της 4/16 Ιουν. 1971 (ΦΕΚ Β΄ 459) αποφ. Υπ. Δημ. Έργων. 14.5.Η Κριτική Επιτροπή υποβάλλει τας μελέτας πρώτον εις προκριματικήν εξέτασιν, εν σχέσει με την τυπικήν εκπλήρωσιν των όρων της Διακηρύξεως και του Προγράμματος. Η Κριτική Επιτροπή εκλέγει τα υπό κρίσιν σχέδια μεταξύ των κατ’ αρχήν πληρούντων το κτιριολογικόν πρόγραμμα, ως καθορίζεται εν τη Διακηρύξει. Πάσα μελέτη, ήτις αντίκειται εις τους όρους Διακηρύξεως, αποκλείεται της κρίσεως, συντασσομένου σχετικού πρακτικού. Αι ούτω αποκλεισθείσαι εργασίαι δύνανται να τύχωσι, υπό της Κριτικής Επιτροπής, προτάσεως προς εξαγοράν υπό του αγωνοθέτου, εφ’ όσον αύται περιέχουν ενδιαφερούσας προτάσεις επιλύσεως του θέματος. 14.6.Η Κριτική Επιτροπή εξετάζει τας προκριματικώς δεκτάς γενομένας μελέτας, εκλέγουσα εξ αυτών εκείνας, αίτινες καλύτερον των άλλων ανταποκρίνονται προς τους όρους του Προγράμματος, συντάσσουσα ειδικόν πρακτικόν εκάστης συνεδριάσεως. 14.7.Η Κριτική Επιτροπή συντάσσει λεπτομερή αιτιολογικήν έκθεσιν, εις ην αναφέρονται αι παρατηρήσεις της δια τα πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα εκάστης των γενομένων δεκτών προς κρίσιν μελετών, χωρεί δε εις την συγκριτικήν εξέτασιν των μελετών και εκδίδει ητιολογημένην την τελικήν της απόφασιν. 14.8.Η Κριτική Επιτροπή δύναται να συστήση εις τον αγωνοθέτην την εξαγοράν και άλλων μελετών, πέραν των βραβευθέντων. Η εξαγορά των ανωτέρω μελετών δεν είναι υποχρεωτική δια τον αγωνοθέτην. Δια τυχόν εξαγοράν απαιτείται προηγουμένως η συγκατάθεσις του εκπονήσαντος ταύτην μελετητού. 14.9.Η έκθεσις της Επιτροπής, δέον να είναι σαφής και εμπεριστατωμένη, ν’ αφορά δε κυρίως εις την αρχιτεκτονικήν σύνθεσιν, ήτις πρέπει να είναι και η βάσις της κρίσεως και να μη αποδίδεται υπερβολική σημασία εις δευτερευούσας λεπτομερείας, καθ’ όσον σκοπός του Διαγωνισμού είναι η εξεύρεσις της αρτιωτέρας ιδίας συνθέσεως του έργου, ουχί δε η πρόσκτησις οριστικού σχεδίου εφαρμογής αυτού. Στόχος της κρίσεως, δέον να είναι η ποιότης της πνευματικής εργασίας του διαγωνιζομένου, ήτις εκφράζει και καταδεικνύει την ικανότητα του συντάκτου της προς περαιτέρω επεξεργασίαν και πραγματοποίησιν του έργου. 14.10.«Η Επιτροπή Κρίσεως συνέρχεται προς κρίσιν την 15ην ημέραν από της λήξεως της προθεσμίας παραδόσεως των μελετών. Η προθεσμία, εντός της οποίας η Επιτροπή κρίσεως δέον να περατώση την κρίσιν της ορίζεται εν τη Διακηρύξει. Παράτασις της προθεσμίας κρίσεως της Επιτροπής, δύναται να δοθή υπό του αγωνοθέτου μέχρι και του διπλασίου του αρχικώς καθορισθέντος χρόνου». Η παρ. 14.10 αντικατεστάθη ως άνω δια της υπ’ αριθ. Ε.22734/970 της 5/6 Ιουλ. 1976 (ΦΕΚ Β΄ 887) αποφ. Υπ. Δημ. Έργων. 14.11.Η απόφασις της Κριτικής Επιτροπής είναι οριστική και υποχρεωτική δια τον αγωνοθέτην. 14.12.Μετά την απονομήν των βραβείων και τυχόν εξαγορών, η Κριτική Επιτροπή προβαίνει, κατά την τελευταίαν της συνεδρίασιν, εις την αποσφράγισιν των φακέλλων προς διαπίστωσιν των ονομάτων των βραβευθέντων. Οι υπόλοιποι φάκελλοι επιστρέφονται κλειστοί. 14.13.Εάν μετά την αποσφράγισιν αποδειχθή ότι ο συντάκτης μιας των βραβευθεισών μελετών δεν εδικαιούτο να συμμετάσχη εις τον διαγωνισμόν, το εις αυτόν απονεμηθέν βραβείον περιέρχεται εις τον αγωνοθέτην. Η Κριτική Επιτροπή έχει το δικαίωμα προτάσεως εξαγοράς της μελέτης ταύτης. 14.14.Τα πρακτικά των συνεδριάσεων της Κριτικής Επιτροπής, τ’ αναφερόμενα εις την παρ. 6 του παρόντος μετά της εκθέσεως και αποφάσεως της παρ. 7, υπογράφονται υφ’ όλων των Κριτών και αποστέλλονται προς τον αγωνοθέτην, το Τ.Ε.Ε. και τον Σύλλογον Αρχιτεκτόνων Δ.Α.Σ. το βραδύ(Αντί της σελ. 140,607) Σελ. 140,607(α) Τεύχος 603-Σελ. 85 Αρχιτεκτονικοί Διαγωνισμοί 23.Β.ε.1 τερον εντός 15 ημερών από της λήξεως της κρίσεως. 14.15.Απαγορεύεται, προ της επικυρώσεως των πρακτικών της κρίσεως, οιαδήποτε επί του Διαγωνισμού ανταλλαγή ιδεών μεταξύ κριτών και διαγωνιζομένων. Δημοσιεύσεις Άρθρ.15.-1.Η προκήρυξις του Διαγωνισμού, δέον να δημοσιεύηται εις τον ημερήσιον τύπον και εις τας τεχνικάς εκδόσεις. Ειδικώτερον η δημοσίευσις αυτή δέον να λαμβάνη χώραν τουλάχιστον εις δύο πρωϊνάς και δύο απογευματινάς εφημερίδας ευρείας πανελληνίου κυκλοφορίας. 15.2.Εν τη δημοσιεύσει, δέον ν’ αναφέρωνται συντόμως το είδος και το θέμα του Διαγωνισμού, ο χρόνος της παραδόσεως των μελετών, ο αριθμός και το ποσόν των προκηρυσσομένων χρηματικών βραβείων. 15.3.Το αποτέλεσμα του Διαγωνισμού, ο τόπος και χρόνος της εκθέσεως των σχεδίων, δέον να δημοσιεύωνται εις τον ημερήσιον τύπον και τας τεχνικάς εκδόσεις, εις ας εδημοσιεύθη και η προκήρυξις του Διαγωνισμού, εντός πέντε ημερών από της παραδόσεως εις τον αγωνοθέτην των πρακτικών των συνεδριάσεων της Κριτικής Επιτροπής. Ιδιοκτησία και δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας Άρθρ.16.-1.Τα βραβευθέντα και εξαγορασθέντα σχέδια αποτελούν, συμφώνως με την Διακήρυξιν, ιδιοκτησίαν του αγωνοθέτου. 16.2.Ο συντάξας την μελέτην αρχιτέκτων διατηρεί την πατρότητα ταύτης. Γενική Διάταξις «Η τήρησις των διατάξεων του ΚΑΜΠΔΕ επιφυλάσσεται εν πάση περιπτώσει κατά την εφαρμογήν των διατάξεων «περί Αρχιτεκτονικών Διαγωνισμών και όρων διενεργείας αυτών» είτε τούτο προβλέπεται ρητώς είτε μη εν αυταίς». Η Γενική Διάταξις προσετέθη δια της υπ’ αριθ. Ε.22734/970 της 5/6 Ιουλ. 1976 (ΦΕΚ Β΄ 887) αποφ. Υπ. Δημ. Έργων. Σελ. 140,608(α) Τεύχος 603-Σελ. 86 23.Β.ε.1 Αρχιτεκτονικοί Διαγωνισμοί Άρθρ.2.1.«Ο χαρακτηρισμός του έργου ως μη αξιολόγου, ή ως αξιολόγου μεν αλλά ως κατεπείγοντος ή ως απαιτούντος απολύτως εξειδικευμένην επεξεργασίαν και μελέτην γίνεται υπό του κατά τας κειμένας διατάξεις αρμοδίου δια την ανάθεσιν εκπονήσεως της μελέτης οργάνου. Εάν υφίσταται αμφιβολία περί τους ως άνω χαρακτηρισμούς, αποφαίνεται ο αρμόδιος Υπουργός και επί έργων Ν.Π.Δ.Δ. ο εποπτεύων ταύτα Υπουργός, δυνάμενος εν πάση περιπτώσει να ζητήση και την γνώμην της κατά το αρθρ. 3 της παρούσης Επιτροπής. 2.2.Ο χαρακτηρισμός έργου ως αξιόλογου γίνεται πάντοτε υπό του αρμοδίου Υπουργού και επί έργων Ν.Π.Δ.Δ. υπό του εποπτεύοντος ταύτα Υπουργού, μετά γνώμην της κατά το άρθρ. 3 της παρούσης Επιτροπής. 3.3.Εφ’ όσον το αρμόδιον Υπουργείον δεν διαθέτει ιδίαν Τεχνικήν Υπηρεσίαν, εις την Γνωμοδοτικήν Επιτροπήν εισηγείται η αρμοδία Υπηρεσία του Υπουργ. Δημ. Έργων, ορίζουσα και τον κατά το στοιχ. θ΄ της παρ. 3.1 του άρθρ. 3 εκπρόσωπον. Τα αυτά εφαρμόζονται και επί έργων Ν.Π.Δ.Δ. εφ’ όσον ούτε ταύτα ούτε το εποπτεύον αυτά Υπουργείον διαθέτουν ιδίαν Τεχνικήν Υπηρεσίαν». Το αρθρ. 2 αντικατεστάθη ως άνω δια της υπ’ αριθ. Ε.16164/807 της 4/16 Ιουν. 1971 (ΦΕΚ Β΄ 459) αποφ. Υπ. Δημ. Έργων. (Μετά την σελ. 140,52) Σελ. 140,601 Τεύχος 422-Σελ. 113 Αρχιτεκτονικοί Διαγωνισμοί 23.Β.ε.1 Σύνθεσις της Γνωμοδοτικής Επιτροπής Α.Δ. Άρθρ.3.-1.Η Γνωμοδοτική Επιτροπή Αρχιτεκτονικών κλπ. Διαγωνισμών αποτελείται: α)Εκ του Γενικού Διευθυντού Δημοσίων Έργων, ως Προέδρου, β)εξ ενός Αρχιτέκτονας Καθηγητού Αρχιτεκτονικής Σχολής Ε.Μ.Π. ή της Πολυτεχνικής Σχολής Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, γ)εκ του Προέδρου του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος, δ)εξ ενός Αρχιτέκτονος της Υπηρεσίας Οικισμού, οριζομένου υπ’ αυτής, ε)εκ του παρά τω Υπουργείω Δημοσίων Έργων Νομικού Συμβούλου του Κράτους, ς)εκ του Προέδρου της Επιτροπής του Τμήματος Αρχιτεκτόνων του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος, ζ)εκ του Προέδρου του Συλλόγου Πολιτικών Μηχανικών ή του υπό τούτου οριζομένου αναπληρωτού, η)εκ του Προέδρου του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων Διπλωματούχων Ανωτάτων Σχολών ή του υπό τούτου οριζομένου αναπληρωτού και θ)εκ του εισηγουμένου το θέμα εκπροσώπου της Τεχνικής Υπηρεσίας της κατά περίπτωσιν ενδιαφερομένης Κρατικής Υπηρεσίας ή, επί έργων Ν.Π.Δ.Δ., της Τεχνικής Υπηρεσίας του ενδιαφερομένου Ν,Π.Δ.Δ. ή, μη υπαρχούσης τοιαύτης, της Τεχνικής Υπηρεσίας του εποπτεύοντος τούτο Υπουργείου. 3.2.Χρέη Γραμματέως της Γνωμοδοτικής Επιτροπής εκτελεί διοικητικός υπάλληλος του Υπουργείου Δημοσίων Έργων οριζόμενος παρά του Γενικού Διευθυντού αυτού. 3.3.Η Γνωμοδοτική Επιτροπή Αρχιτεκτονικών Διαγωνισμών ευρίσκεται εν απαρτία παρόντων των 2/3 των μελών αυτής, ή των Αναπληρωτών αυτών. Αι αποφάσεις της Επιτροπής ταύτης λαμβάνονται κατά πλειοψηφίαν νικώσης, εν περιπτώσει ισοψηφίας, της ψήφου του Προεδρεύοντος. Άρθρ.4.-1.Η γνωμοδότησις της ανωτέρω Επιτροπής ως προς το αξιόλογον, έργου τινός και την ως εκ τούτου ανάγκην προκηρύξεως διαγωνισμού δια την μελέτην αυτού, εκδίδεται πάντοτε ήτιολογημένη, καταρτιζομένη κατόπιν εκτιμήσεως της φύσεως και της Αποστολής του υπ’ όψιν έργου, των συνθηκών υπό τας οποίας και του χώρου ένθα πρόκειται να εκτελεσθή τούτο, και γενικώς οιωνδήποτε άλλων λόγων, καθιστώντων επιβεβλημένην την ευρυτέραν επεξεργασίαν της μελέτης αυτού και δικαιολογούντων την διενέργειαν Διαγωνισμού. 4.2.Η κατά τ’ ανωτέρω γνωμοδότησις εκδίδεται εντός 15 ημερών από της υποβολής του σχετικού ερωτήματος υπό του ενδιαφερομένου φορέως. Σελ. 140,602 Τεύχος 422-Σελ. 114 Θεμελιώδεις κανόνες και αντικείμενον του Διαγωνισμού Άρθρ.5.-1.Ο αρχιτεκτονικός διαγωνισμός έχει ως αντικείμενον την μελέτην σημαντικών Αρχιτεκτονικών και Πολεοδομικών έργων και αποσκοπεί, δια της διεγέρσεως του πνεύματος της αμίλλης μεταξύ των αρχιτεκτόνων, εις την εξεύρεσιν της καλυτέρας λύσεως του θέματος και την επιλογήν του αρχιτέκτονος εις ον θέλει ανατεθή το έργον. Ο διαγωνισμός δέον να προκηρύσσεται κατόπιν σοβαράς μελέτης των προγραμματικών στοιχείων, εις τρόπον ώστε το οικοδομικόν πρόγραμμα του έργου να είναι άρτιον και σαφές, συγχρόνως δε τα παρεχόμενα εις τους διαγωνιζομένους δεδομένα να είναι οριστικά. 5.2.Παρά των συμμετεχόντων του διαγωνισμοί δέον να ζητώνται μόνον όσα στοιχεία είναι απολύτως αναγκαία προς διατύπωσιν της λύσεως του θέματος και επίτευξιν του σκοπού του διαγωνισμού. 5.3.Δεν δύναται ν’ ακυρωθή προκήρυξις διαγωνισμού εκτός ητιολογημένης περιπτώσεως ανωτέρας βίας, ουδέ θα παρατείνεται άνευ πλήρους αιτιολογήσεως το εκάστοτε καθοριζόμενον χρονικόν όριον της κρίσεως αυτού. 5.4.Η καταβολή των απονεμηθέντων κατ’ απόφασιν της Κριτικής Επιτροπής χρηματικών βραβείων, είναι υποχρεωτική δια τον εργοδότην. Χαρακτηρισμός Διαγωνισμών βάσει συμμετοχής Άρθρ.6.-1.Διεθνής Διαγωνισμός 6.2.Πανελλήνιος Διαγωνισμός. 23.Β.ε.1 Αρχιτεκτονικοί Διαγωνισμοί Είδη Αρχιτεκτονικών Διαγωνισμών βάσει των δεδομένων του προγράμματος Άρθρ.7.-1.Οι διαγωνισμοί καθ’ όσον αφορά εις τον σκοπόν ο όποιος δια τούτων επιδιώκεται κατατάσσονται εις τας τρεις επομένας κατηγορίας: 7.1.1.Διαγωνισμοί Προσχεδίων. Οι διαγωνισμοί ούτοι σκοπόν έχουν την επίτευξιν της καλυτέρας δυνατής λύσεως ενός ωρισμένου θέματος, από πολεοδομικής, αρχιτεκτονικής, τεχνικής και οικονομικής απόψεως, και την ανάδειξιν του ενδεδειγμένου μελετητού δια την περαιτέρω επεξεργασίαν της λύσεως. 7.1.2.Διαγωνισμοί Ιδεών. Οι διαγωνισμοί ούτοι έχουν σκοπόν την διερεύνησιν και αποσαφήνισιν ενός θέματος, καθ’ όσον αφορά εις την σύνταξιν του προγράμματος του έργου, ή εις την εξεύρεσιν βάσεως δια την προκήρυξιν διαγωνισμού προσχεδίων. 7.1.3.Διαγωνισμοί Κλιμακωτοί. Οι διαγωνισμοί αυτοί αναφέρονται εις έργα όλως ιδιαζούσης σημασίας και διεξάγονται εις δύο στάδια. Το πρώτον στάδιον είναι διαγωνισμός ιδεών. Οι προκριθησόμενοι κατά το στάδιον τούτο έχουν το δικαίωμα να συνεχίσουν κατά το δεύτερον στάδιον το οποίον αντιστοιχεί πλήρως εις διαγωνισμόν προσχεδίων. Συμμετοχή εις τους διαγωνισμούς Άρθρ.8.-1.Δεκτοί εις τους αρχιτεκτονικούς διαγωνισμούς είναι άπαντες οι Αρχιτέκτονες Διπλωματούχοι Ε.Μ.Π. ή Πολυτεχνικής Σχολής Θσσαλονίκης ή ισοτίμων Σχολών της Αλλοδαπής, μέλη του Τ.Ε.Ε. και οι προς τούτοις εξομοιούμενοι επίσης μέλη του Τ. Ε. Ε. 8.2.Του διαγωνισμού αποκλείεται παν πρόσωπον, οπωσδήποτε συμμετασχόν εις την προπαρασκευήν και την σύνταξιν του προγράμματος του διαγωνισμού, τα μέλη της Κριτικής Επιτροπής ως επίσης και πρόσωπα αμέσως συνδεόμενα μετ’ αυτών επαγγελματικώς, ή έχοντα μετ’ αυτών συγγένειαν πρώτου ή δευτέρου βαθμού. Επιτροπή Επεξεργασίας διακηρύξεων και προγραμμάτων διαγωνισμών Άρθρ.9.-«1.Η διενέργεια εκάστου διαγωνισμού γίνεται μόνον κατόπιν εμπεριστατωμένης μελέτης και επεξεργασίας του προγράμματος, σαφούς περιγραφής του θέματος και ακριβούς διατυπώσεως των ορών της Διακηρύξεως. Προς υποβοήθησίν του ο αγωνοθέτης απευθύνεται προς παροχήν συμβουλευτικής βοηθείας προς το Τ.Ε.Ε. 9.2.Προς τούτο συνιστώνται κατ’ έτος εις το τμήμα, αρχιτεκτόνων, του Τ.Ε.Ε. τρεις τριμελείς Επιτροπαί μετά ισαρίθμων αναπληρωματικών μελών, εξ αρχιτεκτόνων εχόντων δεκαετή τουλάχιστον πείραν και οριζομένων, δυο μεν μετά των αναπληρωματικών των υπό του Προέδρου του Τ.Ε.Ε., ενός δε μετά του αναπληρωτού του υπό του ΣΑΔΑΣ . Επιτροπαί αύται έχουν αποστολήν να συμβουλεύουν και να βοηθούν τους αγωνοθέτας κατά την σύνταξιν των Διακηρύξεων και Προγραμμάτων των αρχιτεκτονικών διαγωνισμών. 9.3.Η Επιτροπή υποχρεούται, όπως περατώση το έργον της το βραδύτερον εντός μηνός από της ημερομηνίας υποβολής της σχετικής αιτήσεως του αγωνοθέτου προς το Τ.Ε.Ε. 9.4.Εις τα τακτικά και αναπληρωματικά μέλη της Επιτροπής Επεξεργασίας απαγορεύεται η συμμετοχή εις τον διαγωνισμόν, του οποίου επεξεργάσθησαν τα στοιχειά Διακηρύξεως, επιτρέπεται όμως η συμμετοχή των εις την Κριτικήν Επιτροπήν του διαγωνισμού. 9.5.Η συμμετοχή εις την Επιτροπήν Επεξεργασίας θεωρείται τιμητική, παρεχομένης αναλόγου αμοιβής εις τα μέλη αυτής υπό του Τ.Ε.Ε., του ύψους αυτής καθοριζομένου υπό τούτου». Το αρθρ. 9 αντικατεστάθη ως άνω δια της υπ’ αριθ. Ε.22734/970 της 5/6 Ιουλ. 1976 (ΦΕΚ Β΄ 887) απόφ. Υπ. Δημ. Έργων. Περιεχόμενον της Διακηρύξεως