KLASA: UP/II-034-02/24-01/669

REPUBLIKA HRVATSKA DRŽAVNA KOMISIJA ZA KONTROLU POSTUPAKA JAVNE NABAVE KLASA: UP/II-034-02/24-01/669 URBROJ: 354-2/19-25-06 Zagreb,

1. veljače
2. Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave, OIB: 95857869241, u Vijeću sastavljenom od članova: Danijele Antolkovič, vršiteljice dužnosti zamjenice predsjednice te Jasnice Lozo, članice, i Zvonimira Jukića, vršitelja dužnosti člana, povodom žalbe žalitelja Industrooprema d.o.o., Sesvete, OIB: 01291306683, na odluke o odabiru za grupe 1 do 4, u otvorenom postupku javne nabave s namjerom sklapanja okvirnog sporazuma s jednim gospodarskim subjektom na razdoblje od 1 godine, broj objave: 2023/S F05-0100011, predmet nabave: samonosivi kabelski snop (SKS) za nazivni napon 0,6/1 kV, naručitelja HEP d.d., Zagreb, OIB: 28921978587, na temelju članka
3. Zakona o Državnoj komisiji za kontrolu postupaka javne nabave (Narodne novine, broj 18/13, 127/13, 74/14 i 98/19 i 41/21) te članka
4. Zakona o javnoj nabavi (Narodne novine, broj 120/16 i 114/22), donosi sljedeće R J E Š E NJ E
5. Poništavaju se Odluka o odabiru br. DD-V-7/23-D2-2-grupa 1, Odluka o odabiru br. DD-V-7/23-D2-2-grupa 2, Odluka o odabiru br. DD-V-7/23-D2-2grupa 3, Odluka o odabiru br. DD-V-7/23-D2-2-grupa 4, sve od
6. studenoga
7. godine, u otvorenom postupku javne nabave s namjerom sklapanja okvirnog sporazuma s jednim gospodarskim subjektom na razdoblje od 1 godine, broj objave: 2023/S F05-0100011, predmet nabave: samonosivi kabelski snop (SKS) za nazivni napon 0,6/1 kV, naručitelja HEP d.d., Zagreb.
8. Nalaže se naručitelju HEP d.d., Zagreb, u roku od 8 dana od dana javne objave rješenja na internetskim stranicama Državne komisije za kontrolu postupaka javne nabave, nadoknaditi žalitelju Industrooprema d.o.o., Sesvete, troškove žalbenog postupka u iznosu od 27.515,00 eura. O b r a z l o ž e nj e Naručitelj, HEP d.d., Zagreb, objavio je dana
9. listopada
10. u Elektroničkom oglasniku javne nabave Republike Hrvatske (dalje: EOJN RH) poziv na nadmetanje s dokumentacijom o nabavi u otvorenom postupku javne nabave s namjerom sklapanja okvirnog sporazuma s jednim gospodarskim subjektom na razdoblje od 1 godine, broj objave: 2023/S F05-0100011, predmet nabave: samonosivi kabelski snop (SKS) za nazivni napon 0,6/1 kV. Predmet nabave je podijeljen u 4 grupe. Kriterij za odabir ponude za grupe 1 do 4 je ekonomski najpovoljnija ponuda na temelju cijene ponude (90 bodova) i jamstvenog roka (10 bodova). U predmetnom postupku javne nabave u grupama 1 do 4 dostavljene su dvije valjane ponude, a naručitelj je dana
11. studenoga
12. donio: Odluku o odabiru br. DD-V-7/23-D2-2-grupa 1 kojom je u grupi 1 odabrana ponuda ponuditelja Brodomerkur Energetika d.o.o., Split, Odluku o odabiru br. DD-V-7/23-D2-2-grupa 2 kojom je u grupi 2 odabrana ponuda ponuditelja WELLMAX d.o.o., Split, Odluku o odabiru br. DD-V7/23-D2-2-grupa 3 kojom je u grupi 3 odabrana ponuda ponuditelja WELLMAX d.o.o., Split, te Odluku o odabiru br. DD-V-7/23-D2-2-grupa 4 kojom je u grupi 4 odabrana ponuda ponuditelja WELLMAX d.o.o., Split, a koje odluke o odabiru su dana
13. studenoga
14. objavljene u EOJN RH. Nezadovoljan predmetnim odlukama o odabiru žalbu je dana
15. prosinca
16. godine izjavio ponuditelj Industrooprema d.o.o., Sesvete. Žalitelj u žalbi u bitnome osporava razloge odbijanja svoje ponude i postupanje naručitelja u postupku pregleda i ocjene ponuda, žalbenim zahtjevom predlaže poništenje odluka o odabiru za grupe 1 do 4 te traži naknadu troškova žalbenog postupka u ukupnom iznosu od 27.515,00 eura. Naručitelj u bitnome osporava žalbene navode žalitelja i predlaže odbiti žalbu kao neosnovanu, dok odabrani ponuditelji nisu iskoristili svoje pravo iz članka
17. ZJN 2016 i dostavili očitovanje na žalbu Državnoj komisiji. U tijeku postupka pred ovim tijelom izveden je dokaz pregledom i analizom dostavljenog dokaznog materijala koji se sastoji od obavijesti o nadmetanju, dokumentacije o nabavi, ponude žalitelja, zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda, odluka o odabiru te ostalih dokaza. Žalba je dopuštena, pravodobna i izjavljena od ovlaštene osobe. Žalba je osnovana. Žalitelj osporava razloge odbijanja svoje ponude u grupama 1 do 4, navodi da je naručitelj pogrešno postupio kada je bez primjene članka
18. ZJN 2016 odbio njegovu ponudu kao nepravilnu uz obrazloženje da su certifikati za ocjenjivanje sukladnosti koji se odnose na nuđene kabelske snopove, a koje je dostavio žalitelj, izdani od strane laboratorija DEKRA iz Nizozemske koji nije akreditiran za ispitne metode prema standardu HRN HD 626 S1, Poglavlje 4 E i Poglavlje 6 E, što je u suprotnosti sa uvjetom propisanim u točki A.6.
19. tehničke specifikacije. Žalitelj navodi da je certifikatima kineskog laboratorija koje je naknadno dostavio, dokazao ispunjenje traženih tehničkih specifikacija, a da je naručitelj obzirom da je žalitelj kao dokaz za navedenu okolnost dostavio certifikate i nizozemskog i kineskog laboratorija trebao primjeniti institut pojašnjavanja iz članka
20. ZJN
21. Žalitelj također navodi da je naručitelj time što nije uzeo u obzir certifikate kineskog laboratorija koje je žalitelj naknadno dostavio dana
22. rujna 2024., povrijedio njegovo pravo na jednaki tretman, jer je ocjenjivao dokumentaciju koju je ponuditelj ŠARE d.o.o. naknadno dostavio dana
23. rujna 2024., na dostavu koje je od strane naručitelja bio pozvan
24. srpnja
25. Naručitelj osporava gornje žalbene navode, ukazuje na Rješenje Državne Komisije KLASA: UP/II-034-02/24-01/221, URBROJ: 354-2/20-24-08 od
26. lipnja
27. kojim je utvrđeno da laboratorij DEKRA iz Nizozemske nije akreditiran za ispitne metode prema standardu HRN HD 626 S1, Poglavlje 4 E i 6 E, koji uvjet je u ovom postupku javne nabave propisan točkom A. 6.
28. dokumentacije o nabavi, slijedom čega je nesporno utvrdio da certifikati koje je žalitelj dostavio u ovom postupku javne nabave, za grupe 1 do 4, nisu sukladni dokumentaciji o nabavi slijedom čega nije 2 provodio daljnji pregled i ocjenu ponude žalitelja u grupama 1 do
29. Naručitelj navodi da je obzirom na navedeno utvrdio da ponuda žalitelja u grupama 1 do 4 nije sukladna dokumentaciji o nabavi te je kao takva nepravilna pa je nastavio s postupkom pregleda i ocjene ponuda u odnosu na idućeg ponuditelja. Naručitelj navodi da činjenica što žalitelj tek 4 mjeseca nakon što je prvotno dostavio ažurirane popratne dokumente, samonicijativno dostavlja nove dokumente, ne predstavlja obvezu za naručitelja da se vraća u postupak pregleda i ocjene tih dokumenata niti bi isto bilo sukladno načelu ekonomičnosti, te da bi prihvaćanje dokumenata koje je žalitelj naknadno dostavio, stavilo žalitelja u povoljniji položaj u odnosu na ostale ponuditelje, što bi bilo suprotno načelu jednakog tretmana. Naručitelj ističe da je njegovo postupanje sukladno i Rješenju Državne Komisije KLASA: UP/II-034-02/24-01/327, URBROJ: 354-02/1-24-9 od
30. srpnja 2024., te navodi da iako rok za dostavu ažuriranih popratnih dokumenata nije prekluzivan i ponuditelji mogu samoinicijativno dostavljati dodatnu dokumentaciju do završetka pregleda i ocjene ponuda, sama činjenica da je navedeni rok instruktivan ne obvezuje naručitelja da prihvati naknadno dostavljene ažurirane dokumente, pogotovo ne 4 mjeseca nakon isteka roka za dostavu ažuriranih popratnih dokumenata. U odnosu na očitovanje naručitelja, žalitelj se poziva na Rješenje Državne Komisije KLASA: UP/II-034-02/24-01/521, URBROJ: 354-02/12-24-9 od
31. studenoga
32. te ističe da je u navedenom Rješenju izražen stav da: „Naručitelj neosnovano nije razmotrio već dostavljene dokumente od ponuditelja, iako izvan ostavljenog roka, međutim unutar vremena provođenja postupka pregleda i ocjene ponuda kod naručitelja, pri čemu je kao značajna činjenica istaknuto da je naručitelj sa pregledom i ocjenom ponuda završio
33. rujna 2024., a da je žalitelj dana
34. lipnja
35. naknadno dostavio dio dokumentacije“. Ocjenjujući osnovanost predmetnog žalbenog navoda utvrđeno je sljedeće: Uvidom u dokumentaciju o nabavi, dio II, upute za ponuditelje, koje se odredbe odnose na sve grupe predmeta nabave, utvrđeno je da je u točki
36. sadržaj i način izrade, propisano da se pri izradi ponude ponuditelj mora pridržavati zahtjeva i uvjeta iz dokumentacije o nabavi te ne smije mijenjati ni nadopunjavati tekst dokumentacije o nabavi. Uvidom u dokumentaciju o nabavi, dio I., opći podaci o postupku nabave, točka
37. podaci o predmetu nabave, koje se odredbe odnose na sve grupe predmeta nabave, utvrđeno je da je predmet nabave samonosivi kabelski snop (SKS) za nazivni napon 0,6/1 kV, pri čemu je predmet nabave podijeljen na grupe obzirom na distrubicijska područja kako slijedi: grupa 1 samonosivi kabelski snop (SKS) za nazivni napon 0,6/1 kV za distribucijska područja: Zagreb, Zabok, Varaždin, Čakovec, Koprivnica, Bjelovar, Križ, Karlovac, Sisak; grupa 2 samonosivi kabelski snop (SKS) za nazivni napon 0,6/1 kV za distribucijska područja: Pula, Rijeka, Gospić; grupu 3 samonosivi kabelski snop (SKS) za nazivni napon 0,6/1 kV za distribucijska područja: Split, Zadar, Šibenik, Dubrovnik; grupa 4 samonosivi kabelski snop (SKS) za nazivni napon 0,6/1 kV za distribucijska područja: Osijek, Vinkovci, Slavonski Brod, Virovitica, Požega. Nadalje utvrđeno je da se u točki 3.4.
38. tehničke specifikacije navodi da se detaljne tehničke specifikacije nalaze u zasebnom prilogu. 3 Uvidom u tehničke specifikacije za samonosivi kabelski snop (SKS) za nazivni napon 0,6/1 kv, za sve grupe predmeta nabave, utvrđeno je da je u točki A.3.3 tehničko-tehnološki zahtjevi za konstrukciju kabela između ostaloga propisano da traženi kabeli moraju biti ispitani sukladno normi HRN HD 626 S1, Poglavlje 4E za kabele tipa FR-N1XD4-AR i Poglavlje 6E za kabele tipa FR-N1XD9-AR, uvažavajući specifične zahtjeve iz ovih tehničkih uvjeta, dok je u točki A 6.
39. između ostaloga propisano da se ispunjenje tehničkih zahtjeva dokazuje:
40. potvrdom o provedenim tipskim ispitivanjima ili certifikatom o ocjenjivanju sukladnosti, koji se odnosi na nuđene tipove SKS-a prema troškovniku te
41. izvještajima o tipskim ispitivanjima za sve nuđene tipove SKS-a prema troškovniku (za sve stavke), temeljem kojih je izdana potvrda (certifikat) iz prethodne točke pri čemu je navedeno da potvrdu o tipskim ispitivanjima, odnosno certifikat o ocjenjivanju sukladnosti može izdati laboratorij akreditiran za ispitne metode prema standardu HRN HD 626 S1, Poglavlje 4E i Poglavlje 6E koji se nalazi u državi koja je potpisala Multilateralni sporazum o priznavanju akreditacije (EA MLA) među akreditacijskim tijelima članicama EA (European Accreditation) ili državi potpisnici multilateralnih sporazuma IAF (The International Acreditation Forum – Međunarodni forum za akreditaciju) i ILAC (International Laboratory Accreditation Cooperation - Međunarodna organizacija za akreditacijska tijela). Uvidom u dokumentaciju o nabavi, kriteriji kvalitativnog odabira gospodarskog subjekta s uputama, utvrđeno je da je u dijelu tehnička i stručna sposobnost, točki 5.3.
42. potvrde službenih instituta za kontrolu kvalitete ili agencije priznate stručnosti, kao uvjet za sve grupe predmeta nabave u podtočki 5.3.3.
43. propisana potvrda o provedenim tipskim ispitivanjima ili certifikat o ocjenjivanju sukladnosti koji se odnose na nuđene tipove SKS-a prema troškovniku te izvještaji o tipskim ispitivanjima za sve nuđene tipove SKS-a prema troškovniku (za sve stavke), temeljem kojih je izdana potvrda (certifikat) iz prethodne točke pri čemu je određeno da potvrdu o tipskim ispitivanjima, odnosno certifikat o ocjenjivanju sukladnosti može izdati laboratorij akreditiran za ispitne metode prema standardu HRN HD 626 S1, Poglavlje 4E i Poglavlje 6E koji se nalazi u državi koja je potpisala Multilateralni sporazum o priznavanju akreditacije (EA MLA) među akreditacijskim tijelima članicama EA (European Accreditation) ili državi potpisnici multilateralnih sporazuma IAF (The International Acreditation Forum – Međunarodni forum za akreditaciju) i ILAC (International Laboratory Accreditation Cooperation - Međunarodna organizacija za akreditacijska tijela), dok je podtočkom 5.3.3.
44. način dokazivanja propisano da za potrebe dokazivanja navedenog, gospodarski subjekt dostavlja ispunjeni ESPD obrazac, a da će naručitelj prije donošenja odluke od ponuditelja koji je podnio ekonomski najpovoljniju ponudu zatražiti da u primjerenom roku, ne kraćem od 5 dana, dostavi ažurirane popratne dokumente kojima dokazuje tehničku i stručnu sposobnost sukladno članku
45. stavak
46. točka
47. podtočka b) ZJN 2016, osim ako već posjeduje te dokumente. Uvidom u ponudu žalitelja utvrđeno je da je u ESPD obrascu koji se odnosi na sve grupe predmeta nabave, kod kriterija za kvalitativni odabir gospodarskog subjekta potvrdio da ispunjava sve kriterije za odabir (opći navod). 4 Uvidom u EOJN RH, utvrđeno je da je žalitelj dana
48. prosinca
49. pozvan na dostavu ažuriranih popratnih dokumenata za grupe 1 do 4, između ostaloga i na dostavu: potvrde o provedenim tipskim ispitivanjima ili certifikata o ocjenjivanju sukladnosti, koji se odnose na nuđene tipove SKS-a prema troškovniku te izvještaja o tipskim ispitivanjima za sve nuđene tipove SKS-a prema troškovniku (za sve stavke), temeljem kojih je izdana potvrda (certifikat) iz prethodne točke, s rokom dostave do
50. prosinca
51. Nadalje, utvrđeno je da je po pozivu naručitelja žalitelj dana
52. prosinca
53. dostavio certifikat br. 71 - 123260 od
54. prosinca
55. i certifikat br. 71 - 123261 od
56. prosinca 2022., koji su izdani od strane laboratorija DEKRA, Nizozemska te ispitne izvještaje laboratorija CEIS, Španjolska, na kojima se certifikati baziraju: CEL-0242/222 te CEL-0243/22-
57. Također je utvrđeno da je
58. veljače
59. naručitelj žalitelju dostavio zahtjev za pojašnjenjem/upotpunjavanjem prethodno dostavljenih izvještaja o tipskom ispitivanju, s rokom dostave do
60. veljače 2024., kao i da tog istog dana po zahtjevu žalitelja naručitelj produljuje rok za dostavu traženih pojašnjenja zaključno do
61. ožujka
62. Uvidom u EOJN RH utvrđeno je da je
63. ožujka
64. žalitelj dostavio podnesak pod nazivom: pojašnjenje/upotpunjavanje ponude gdje navodi da za nedostatke iz ispitnih izvještaja broj: CEL-0242/22-2 i CEL-0243/22-2, dostavlja upotpunjavanje (reviziju) ispitnog izvještaja broj: CEL-0242/22-2 i CEL-0243/22-2 s oznakom - R1 izdavatelja DEKRA, dok u svrhu ostalih pojašnjenja dostavlja ispitne izvještaje CEL0242/22-1 (10030510/1, 10030510/2, 10030510/3 i 10030510/4) i CEL-0243/22-1 (10030510/5, 10030510/6, 10030510/7, 10030510/9 i 10030510/10). Uvidom u Rješenje Državne Komisije KLASA: UP/II-034-02/24-01/221 URBROJ: 354-2/20-24-08 od
65. lipnja 2024., objavljeno
66. lipnja 2024., utvrđeno je da je u navedenom predmetu postupak pokrenut po žalbi žalitelja Brodomerkur energetika d.o.o., Split i žalitelja Koprodukt trgovina d.o.o., Zagreb, u odnosu na odluku o odabiru, u otvorenom postupku javne nabave, broj objave: 2024/S F05-0000380, predmet nabave: SKS kabeli za saniranje šteta uslijed elementarne nepogode na području Elektre Zabok, naručitelja HEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o., Zagreb. Nadalje je utvrđeno da je u navedenom postuku dokumentacijom o nabavi bilo propisano da se ispunjenje tehničkih zahtjeva iz tehničkih specifikacija, jednako kao i u ovom žalbenom postupku, dokazuje potvrdom o provedenim tipskim ispitivanjima ili certifikatom o ocjenjivanju sukladnosti, koji se odnosi na nuđene tipove SKS-a prema troškovniku te izvještajima o tipskim ispitivanjima za sve nuđene tipove SKS-a prema troškovniku (za sve stavke), temeljem kojih je izdana potvrda (certifikat), pri čemu je također bilo određeno da potvrdu o tipskim ispitivanjima, odnosno certifikat o ocjenjivanju sukladnosti može izdati laboratorij akreditiran za ispitne metode prema standardu HRN HD 626 S1, Poglavlje 4E i Poglavlje 6E koji se nalazi u državi koja je potpisala Multilateralni sporazum o priznavanju akreditacije (EA MLA) među akreditacijskim tijelima članicama EA (European Accreditation) ili državi potpisnici multilateralnih sporazuma IAF (The International Acreditation Forum – Međunarodni forum za akreditaciju) i ILAC(International Laboratory Accreditation Cooperation Međunarodna organizacija za akreditacijska tijela). U navedenom postupku odabrani ponuditelj, ovdje žalitelj, je kao dokaz za ispunjenje tehničkih zahtjeva dostavio certifikate broj: 71 - 123260 i 71 -123261 od
67. prosinca 2022., koji su izdani od strane laboratorija DEKRA, Nizozemska, a koje je kao dokaz tehničke i stručne sposobnosti dostavio i u ovom postupku. Citiranim Rješenjem utvrđeno je sljedeće: "Državna 5 komisija je primjenom pravila o teretu dokazivanja ocijenila da su žalitelji u konkretnom slučaju dokazali da laboratorij DEKRA iz Nizozemske izdavatelj Certifikata br. 71123260 i br. 71-123261, nije akreditiran za ispitne metode prema standardu HRN HD 626 S1, Poglavlje 4E i Poglavlje 6E, koji uvjet je propisan točkom A.6.1 dokumentacije o nabavi. S druge pak strane, niti naručitelj niti odabrani ponuditelj u žalbenom postupku nisu dokazali suprotno pa je žalbeni navod ocijenjen osnovanim." Uvidom u EOJN RH utvrđeno je da je dana
68. srpnja
69. naručitelj ponuditelju ŠARE d.o.o. kao sljedećem po redu najpovoljnijem ponuditelju za grupu 1 dostavio zahtjev za dostavom ažuriranih popratnih dokumenata, s rokom dostave do
70. srpnja 2024., te da je ponuditelj Šare d.o.o. dana
71. srpnja
72. dostavio ažurirane popratne dokumente. Uvidom u EOJN RH utvrđeno je da je dana
73. srpnja
74. naručitelj ponuditelju KOPRODUKT TRGOVINA d.o.o. kao sljedećem po redu najpovoljnijem ponuditelju za grupe 2 i 4 dostavio zahtjev za dostavom ažuriranih popratnih dokumenata, s rokom dostave do
75. srpnja 2024., te da je ponuditelj KOPRODUKT TRGOVINA d.o.o. dana
76. i
77. srpnja
78. dostavio ažurirane popratne dokumente. Uvidom u EOJN RH utvrđeno je da je dana
79. srpnja
80. naručitelj ponuditelju TIM KABEL d.o.o. kao sljedećem po redu najpovoljnijem ponuditelju za grupu 3 dostavio zahtjev za dostavom ažuriranih popratnih dokumenata, s rokom dostave do
81. srpnja 2024., te da je ponuditelj TIM KABEL d.o.o. dana
82. i
83. srpnja
84. dostavio ažurirane popratne dokumente. Uvidom u EOJN RH, utvrđeno je da je dana
85. kolovoza
86. žalitelj samoinicijativno i bez popratnog dopisa u ovjerenom prijevodu sa engleskog jezika za grupe 1 do 4 dostavio sljedeće dokumente: Potvrda za sudjelovanje u IECEE-ovoj shemi za međusobno priznavanje ispitnih certifikata za elektroničku opremu i sastavnice (CB shema), izdana od strane Međunarodne elektrotehničke komisije (IEC) dana
87. studenoga 2023., oznaka: TL017, po zahtjevu podnositelja Industrooprema d.o.o., Sesvete, Hrvatska, kojom je proizvod: kabelski snopovi za nadzemnu distribuciju (tip 4E-1) za nazivni napon (U) od 1 Kv za stabilna postrojenja, tip/model: FR-N1XD4-AR, ocijenjen u potpunosti sa zahtjevima norme ISO/IEC 17025:200-05, Temeljna pravila, HD 626 S1:1996+A1:1997+A2:2002(4E-1) i relevantnim operativnim dokumentima IECEE-ove CB sheme, te je utvrđeno da je Društvo Shanghai National Center of Testing and Inspection for Electric Cable and Wire Co.,Ltd. (TICW) ovlašteno djelovati kao kineski ispitni laboratorij za CB shemu pod odgovornošću Kineskog centra za certifikaciju kvalitete (CQC) u svojstvu nacionalnog certifikacijskog tijela, kao i provoditi ispitivanja u okviru IECEE-ove CB sheme za opseg primjene (kategorija i norme proizvoda) kako je navedeno u releveantnom dijelu IECEE-ove web stranice te podliježe svim ostalim uvjetima kako su propisani u IECEE-ovim Temeljnim pravilima i Pravilnicima. Potvrda o prihvaćanju za sudjelovanje u IECEE-ovoj shemi za međusobno priznavanje ispitnih certifikata za elektroničku opremu i sastavnice (CB shema), izdana od strane Međunarodne elektrotehničke komisije (IEC) dana
88. studenoga 2023., oznaka: TL017, , za proizvod: kabelski snopovi za nadzemnu distribuciju (tip 4E-1) za nazivni napon (U) od 1 Kv za stabilna postrojenja, tip/model: FR-N1XD4-AR, koja se temelji na ispitivanjima CEL-0242/22-1-R2 i CEL-0242/22-2-R2, koja sadrži zaključak da je ova potvrda ocijenjena i utvrđeno je da je u potpunosti u skladu sa zahtjevima 6 norme ISO/IEC 17025:200-05, Temeljna pravila, HD 626 S1:1996+A1:1997+A2:2002(4E-1) i relevantnim operativnim dokumentima IECEE-ove CB sheme. Potvrda za sudjelovanje u IECEE-ovoj shemi za međusobno priznavanje ispitnih certifikata za elektroničku opremu i sastavnice (CB shema), izdana od strane Međunarodne elektrotehničke komisije (IEC) dana
89. studenoga 2023., oznaka: TL018, po zahtjevu podnositelja Industrooprema d.o.o., Sesvete, Hrvatska, kojom je proizvod: kabelski snopovi za nadzemnu distribuciju (tip 6E-1) za nazivni napon (U) od 1 Kv za stabilna postrojenja, tip/model: FR-N1XD9-AR, ocijenjen u potpunosti sa zahtjevima norme ISO/IEC 17025:200-05, Temeljna pravila, HD 626 S1:1996+A1:1997+A2:2002(4E-1) i relevantnim operativnim dokumentima IECEE-ove CB sheme, te je utvrđeno da je Društvo Shanghai National Center of Testing and Inspection for Electric Cable and Wire Co.,Ltd. (TICW) ovlašteno djelovati kao kineski ispitni laboratorij za CB shemu pod odgovornošću Kineskog centra za certifikaciju kvalitete (CQC) u svojstvu nacionalnog certifikacijskog tijela, kao i provoditi ispitivanja u okviru IECEE-ove CB sheme za opseg primjene (kategorija i norme proizvoda) kako je navedeno u releveantnom dijelu IECEE-ove web stranice te podliježe svim ostalim uvjetima kako su propisani u IECEE-ovim Temeljnim pravilima i Pravilnicima. Potvrda o prihvaćanju za sudjelovanje u IECEE-ovoj shemi za međusobno priznavanje ispitnih certifikata za elektroničku opremu i sastavnice (CB shema), izdana od strane Međunarodne elektrotehničke komisije (IEC) dana
90. studenoga 2023., oznaka: TL018, za proizvod: kabelski snopovi za nadzemnu distribuciju (tip 6E-1) za nazivni napon (U) od 1 Kv za stabilna postrojenja, tip/model: FR-N1XD9-AR, koja se temelji na ispitivanjima CEL-0243/22-1-R2 i CEL-0243/22-2-R2, koja sadrži zaključak da je ova potvrda ocijenjena i utvrđeno je da je u potpunosti u skladu sa zahtjevima norme ISO/IEC 17025:200-05, Temeljna pravila, HD 626 S1:1996+A1:1997+A2:2002(4E-1) i relevantnim operativnim dokumentima IECEE-ove CB sheme. Uvidom u EOJN RH nadalje je utvrđeno da je dana
91. rujna
92. žalitelj za grupe 1 do 4 naručitelju samoinicijativno dostavio podnesak naziva Nadopuna gdje navodi: "Ovom prilikom dostavljamo ispravne certifikate/potvrde primljene od strane laboratorija Shanghai National Center of Testing and Inspection for Electric Cable and Wire Co., Ltd. (TICW) za SKS kabele tip 4E1 i 6E
93. Ujedno vas pozivamo da zanemarite ranije, greškom, dostavljene potvrde i ove iz priloga uzmete u obzir kao jedino valjane." Uvidom u citirani podnesak utvrđeno je da istome prileže dokumenti u ovjerenom prijevodu sa engleskog jezika i to: potvrda za sudjelovanje u IECEE-ovoj shemi za međusobno priznavanje ispitnih certifikata za elektroničku opremu i sastavnice (CB shema), izdana od strane Međunarodne elektrotehničke komisije (IEC) dana
94. studenoga 2023., oznaka: TL017 rev.