REPUBLIKA HRVATSKA DRŽAVNA KOMISIJA ZA KONTROLU POSTUPAKA JAVNE NABAVE KLASA: UP/II-034-02/26-01/350 URBROJ: 354-02/16-26-4 Zagreb,
- lipnja
- Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave, OIB: 95857869241, u Vijeću sastavljenom od članova: Zvonimira Jukića, zamjenika predsjednice, te Jasnice Lozo i Olge Majdak Huljev, članica, povodom žalbe žalitelja Medical Bravo d.o.o., Zagreb, OIB: 36636191259, u odnosu na izmjenu sadržaja dokumentacije o nabavi, u otvorenom postupku javne nabave, broj objave: 2026/S F02-0004515, predmet nabave: usluge teleradiologije, naručitelja Opća bolnica „Dr. Anđelko Višić“ Bjelovar, OIB: 34506547848, na temelju članka
- Zakona o Državnoj komisiji za kontrolu postupaka javne nabave (Narodne novine, broj 18/13, 127/13, 74/14, 98/19 i 41/21) i članka
- Zakona o javnoj nabavi (Narodne novine, broj 120/16, 114/22 i 48/26, dalje u tekstu: ZJN 2016) donosi sljedeće R J E Š E NJ E Odbacuje se žalba žalitelja Medical Bravo d.o.o., Zagreb, kao nepravodobna. O b r a z l o ž e nj e Naručitelj Opća bolnica „Dr. Anđelko Višić“ Bjelovar objavio je
- travnja
- u Elektroničkom oglasniku javne nabave Republike Hrvatske (dalje: EOJN RH) poziv na nadmetanje s dokumentacijom o nabavi u otvorenom postupku javne nabave, broj objave: 2026/S F02-0004515, predmet nabave: usluge teleradiologije. Kriterij odabira je ekonomski najpovoljnija ponuda, s kriterijima odabira cijene 90% i rok isporuke 10%. Naručitelj je
- svibnja
- objavio Izmjenu dokumentacije o nabavi. Žalitelj Medical Bravo d.o.o., Zagreb izjavio je
- lipnja
- žalbu na izmjenu dokumentacije o nabavi. Žalba žalitelja je nepravodobna. Prije nego se upusti u meritorno odlučivanje, ovo tijelo provjerava postupovne pretpostavke za izjavljivanje žalbe, a koje se odnose na nadležnost, dopuštenost, urednost, pravodobnost, postojanje pravnog interesa odnosno prava na žalbu te činjenicu je li žalbu izjavila ovlaštena osoba. Uvidom u žalbu utvrđeno je da žalitelj osporava zakonitost kriterija za odabir ponude „rok isporuke“, za koji smatra da je definiran nelogično i suprotno svrsi predmeta nabave. Također, žalitelj osporava Obrazac „Izjava o roku isporuke“, za koji 1 navodi da je sadržajno neupotrebljiv, odnosno da iz navedenog obrasca nije moguće utvrditi koju obvezu ponuditelj preuzima, što se isporučuje, od kojeg trenutka rok počinje teći, niti na koju se konkretnu radnju odnosi upisani broj sati. Žalitelj dalje osporava procijenjenu vrijednost nabave i troškovnik, jer smatra da procijenjena vrijednost nabave ne odgovara stvarnom opsegu predmeta nabave, te iskazuje ozbiljnu sumnju da procijenjena vrijednost nije određena na temelju stvarnog opsega usluge, kao i da naručitelj prije pokretanja postupka nije proveo odgovarajuće istraživanje tržišta u mjeri potrebnoj za pravilno određivanje procijenjene vrijednosti nabave. Uvidom u dokument Izmjena - Obavijest o izmjenama ili dodatnim informacijama, objavljen u EOJN RH
- svibnja
- utvrđeno je da je naručitelj predmetnom izmjenom izmijenio datum otvaranja ponuda, u dokumentima Upute za ponuditelje i Kriteriji za kvalitativni odabir gospodarskog subjekta. Preostali sadržaj dokumentacije o nabavi nije mijenjan od objave dokumentacije o nabavi,
- travnja
- Odredbom članka
- stavka
- točke
- ZJN 2016 (Narodne novine broj 120/16 i 114/22) propisano je da se u otvorenom postupku žalba izjavljuje u roku od 10 (deset) dana od dana objave poziva na nadmetanje, u odnosu na sadržaj poziva ili dokumentacije o nabavi. Kako je naprijed navedeno, naručitelj u tijeku postupka nije sadržajno mijenjao odredbe dokumentacije o nabavi, koje žalitelj osporava žalbom te su predmetne odredbe nepromijenjene od dana objave dokumentacije o nabavi,
- travnja
- Stoga, posljednji dan za izjavljivanje žalbe u odnosu na dio sadržaja dokumentacije o nabavi koji žalitelj osporava, istekao je
- svibnja
- Budući da je žalba izjavljena ovom tijelu
- lipnja 2026., po proteku zakonom utvrđenog roka, žalba je nepravodobna, pa je istu valjalo odbaciti temeljem odredbe članka
- stavka
- točke
- ZJN
- Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja. Sukladno odredbi članka
- stavka
- ZJN 2016, u slučaju odbacivanja žalbe, žalitelj nema pravo na naknadu troškova žalbenog postupka. UPUTA O PRAVNOM LIJEKU Protiv ovog rješenja ne može se izjaviti žalba, ali se može pokrenuti upravni spor podnošenjem tužbe Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske u roku od 30 dana od isteka osmog dana od dana javne objave rješenja na internetskim stranicama Državne komisije za kontrolu postupaka javne nabave. Tužba se predaje Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske neposredno u pisanom obliku, usmeno na zapisnik ili se šalje poštom, odnosno dostavlja elektronički. ZAMJENIK PREDSJEDNICE Zvonimir Jukić 2 ZVONIMIR JUKIĆ HR-27319804652 Elektronički potpisano: 17.06.2026T13:54:31 (UTC:2026-06-17T11:54:31Z) Provjera: https://epotpis.rdd.hr/provjera Broj zapisa: 0d6b40d4-03d0-4366-92ea-c9e348bfd44c