← Hrvatska

UP/II-034-02/26-01/470

REPUBLIKA HRVATSKA DRŽAVNA KOMISIJA ZA KONTROLU POSTUPAKA JAVNE NABAVE KLASA: UP/II-034-02/26-01/470 URBROJ: 354-01/9-26-4 Zagreb,

  1. kolovoza
  2. Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave, OIB: 95857869241, u Vijeću sastavljenom od članova: Maje Kuhar, predsjednice, Olge Majdak Huljev, članice i Saše Čaldarevića, člana, postupajući po prijedlogu za određivanjem privremene mjere žalitelja, zajednice gospodarskih subjekata Marina studio d.o.o., Zagreb, OIB: 69612366845 i Uslužni obrt "Studio 360", vl. Sanja Zorić Bandula, Zagreb, OIB: 47962284857, u odnosu na propuštanje naručitelja da valjano odgovori na pravodobno dostavljen zahtjev za dodatne informacije, objašnjenja ili izmjene dokumentacije o nabavi, u otvorenom postupku javne nabave, broj objave: 2026/S F02-0005554, predmet nabave: kupnja broda, naručitelja Javna ustanova Nacionalni park Plitvička jezera, Plitvička Jezera, OIB: 91109303119, na temelju članka
  3. Zakona o Državnoj komisiji za kontrolu postupaka javne nabave na temelju članka
  4. Zakona o Državnoj komisiji za kontrolu postupaka javne nabave (Narodne novine, broj 18/13, 127/13, 74/14, 98/19 i 41/21) te članka
  5. Zakona o javnoj nabavi (Narodne novine, broj 120/16, 114/22 i 48/26, dalje: ZJN 2016) donosi sljedeće R J E Š E NJ E Prihvaća se prijedlog žalitelja, zajednice gospodarskih subjekata Marina studio d.o.o., Zagreb i Uslužni obrt "Studio 360", vl. Sanja Zorić Bandula, Zagreb te se određuje privremena mjera sprječavanja nastavka postupka javne nabave do dana objave odluke o žalbi izjavljenoj na propuštanje naručitelja da valjano odgovori na pravodobno dostavljen zahtjev za dodatne informacije, objašnjenja ili izmjene dokumentacije o nabavi, u otvorenom postupku javne nabave, broj objave: 2026/S F020005554, predmet nabave: kupnja broda, naručitelja Javna ustanova Nacionalni park Plitvička jezera, Plitvička Jezera. Obrazloženje Naručitelj, Javna ustanova Nacionalni park Plitvička jezera, Plitvička Jezera, objavio je
  6. svibnja
  7. u Elektroničkom oglasniku javne nabave Republike Hrvatske (dalje: EOJN RH) obavijest o nadmetanju s dokumentacijom o nabavi, u otvorenom postupku javne nabave, broj objave: 2026/S F02-0005554, predmet nabave: kupnja broda. U predmetnom postupku ponude su dostavili dva ponuditelja. Dana
  8. srpnja
  9. otvorene su ponude te je naručitelj o tome sastavio zapisnik o otvaranju ponuda. 1 Na propuštanje naručitelja da valjano odgovori na pravodobno dostavljen zahtjev za dodatne informacije, objašnjenja ili izmjene dokumentacije o nabavi u predmetnom postupku javne nabave žalbu je
  10. srpnja
  11. izjavio žalitelj, zajednica gospodarskih subjekata Marina studio d.o.o., Zagreb i Uslužni obrt "Studio 360", vl. Sanja Zorić Bandula, Zagreb. Žalitelj je uz žalbu postavio prijedlog za određivanje privremene mjere, predmet kojega je sprječavanje nastavka postupka javne nabave. Ovo tijelo je odgovor na žalbu naručitelja zaprimilo
  12. srpnja
  13. godine. Žalitelj prijedlog za određivanje privremene mjere obrazlaže činjenicom da je naručitelj dao nejasne i kontradiktorne odgovore na pravodobno postavljene zahtjeve za pojašnjenjem ili izmjenom dokumentacije o nabavi, radi čega se ponuda ne može sastaviti bez preuzimanja neuobičajenih rizika. Navodi da bi u slučaju neprihvaćanja privremene mjere naručitelj mogao nastaviti postupak te uspoređivati pravno i tehnički neusporedive ponude, te donijeti nezakonitu odluku (odluku o odabiru/odluku o poništenju), te bi posljedično žalitelju mogla nastati šteta. Prijedlog za određivanje privremene mjere je osnovan. Odredbom članka
  14. stavka
  15. ZJN 2016 propisano je da žalitelj može, uz žalbu koja ne sprječava nastavak postupka javne nabave, nastanak ugovora o javnoj nabavi odnosno nastanak okvirnog sporazuma podnijeti prijedlog za određivanje privremene mjere s ciljem pravodobnog ispravljanja navodnog kršenja Zakona ili sprječavanja nastanka štete. Stavkom
  16. istog članka propisano je da predmet prijedloga za određivanje privremene mjere može biti sprječavanje:
  17. nastavka postupka javne nabave, ili
  18. donošenja ili provedbe odluke ili radnje naručitelja, ili
  19. nastanka ili izvršavanja ugovora o javnoj nabavi ili okvirnog sporazuma, ili
  20. provedbe novog postupka javne nabave za isti ili sličan predmet nabave. Stavkom
  21. istog članka propisano je da u prijedlogu za određivanje privremene mjere žalitelj mora dokazati ili učiniti vjerojatnim postojanje okolnosti na kojima temelji svoj prijedlog. Ispitujući osnovanost predmetnog prijedloga, a imajući na umu da se radi o žalbi koja ne sprječava daljnji tijek postupka te prethodno opisano činjenično stanje, ocijenjeno je da je žalitelj učinio vjerojatnim postojanje okolnosti na kojima temelji svoj prijedlog, odnosno da iz obrazloženja prijedloga za određivanje privremene mjere proizlazi da bi žalitelju nastavkom provođenja postupka javne nabave odnosno donošenjem odluke naručitelja, a prije izvršnosti odluke donesene po izjavljenoj žalbi, mogla nastati šteta. Slijedom navedenog, žalitelj je učinio vjerojatnim da je određivanje privremene mjere potrebno s ciljem pravodobnog sprječavanja nastanka štete te je na temelju odredbe članka
  22. stavka
  23. točke
  24. ZJN 2016, odlučeno kao u izreci ovog rješenja. UPUTA O PRAVNOM LIJEKU Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, ali se može pokrenuti upravni spor pred Visokim upravnim sudom Republike Hrvatske u roku od 30 dana od isteka osmog dana od dana javne objave rješenja na internetskim stranicama Državne komisije za kontrolu postupaka javne nabave. Tužba se predaje neposredno u pisanom obliku, 2 usmeno na zapisnik ili se šalje poštom, odnosno dostavlja u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava. PREDSJEDNICA Maja Kuhar Maja Kuhar 3 Digitally signed by Maja Kuhar Date: 2026.08.13 10:46:57 +02'00'

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.