← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-361/1992. od 1. lipnja 1994.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-361/

  1. od
  2. lipnja
  3. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-361/
  4. od
  5. lipnja
  6. NN 45/1994 (10.6.1994.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-361/
  7. od
  8. lipnja
  9. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda, te suci Zdravko Bartovčak, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić, mr. Vojislav Kučeković, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući o ustavnoj tužbi Poduzeća "NV", zastupanog po pomoćniku M. V., odvjetniku iz S. na sjednici održanoj dana
  10. lipnja
  11. godine, donio je ovu ODLUKU
  12. Usvaja se ustavna tužba te se ukida rješenje Privrednog suda Hrvatske broj Pž-2441/92 od
  13. listopada
  14. godine i rješenje Okružnog privrednog suda u Splitu broj St-82/91 od
  15. rujna
  16. godine.
  17. Predmet se vraća Trgovačkom sudu u Splitu na ponovni postupak.
  18. Ova će se odluka objaviti u "Narodnim novinama". Obrazloženje: Podnositelj ustavne tužbe obratio se Ustavnom sudu Republike Hrvatske u povodu rješenja Okružnog privrednog suda u Splitu broj St-82/91 od
  19. rujna
  20. godine i rješenja Privrednog suda Hrvatske broj Pž-2441/92 od
  21. listopada
  22. godine. Navedenim rješenjima odbijen je podnositelj ustavne tužbe sa zahtjevom da se poništi rješenje o prodaji stečajnog dužnika i odredi nova prodaja. Nadalje, srnatra da je u postupku prodaje stečajnog dužnika osporenima odlukama povrijeđeno ustavno pravo jednakosti i ravnopravnosti sudionika u postupku, iz čega proizlazi da traži zaštitu prava temeljem odredbe članka
  23. stavka
  24. Ustava Hepublike Hrvatske. Podnositelj zasniva svoje pravo a zatim i povredu tog prava na činjenici da je kupac ("BS") stečajnog dužnika, nakon usmenog javnog nadmetanja radi prodaje stečajnog dužnika "K P", sklopio ugovor sa Hrvatskim fondom za razvoj na temelju kojeg će kupac dio kupoprodajne cijene, koja po okončnju stečajnog postupka pripada Hrvatskom fondu za razvoj, istome doznačiti u pet obroka. Drži da su time izmjereni oglašeni dražbeni uvjeti, a ostali sudionici dražbe stavljeni u neravnopravan položaj u odnosu na kupca. Tužba je osnovana. Nesporno je da je u stečajnom postupku stečajni dužnik kao pravna osoba izložen prodaji usmenim javnim nadmetanjem koje je održano dana 7.·rujna
  25. godine, te da je poduzeće "BS" ponudivši najvišu cijenu prihvaćeno kao kupac s kojim je uredno sklopljen kupoprodajni ugovor. Od postignute cijene na temelju odrebe članka
  26. stavka
  27. Zakona o prisilnoj nagodbi, stečaju i likvidaciji ("Narodne novine", broj 53/91 i 9/94) određeni iznos pripao je Hrvatskom fondu za razvoj. Kada je Hrvatski fond za razvoj s kupcem sklopio ugovor u obročnoj uplati dijela sredstava za kupnju poduzeća u stečaju, dakle obročnoj otplati svog potraživanja faktično su izmijenjeni dražbeni uvjeti na štetu ostalih sudionika javnog nadmetanja lako je taj pravni posao uslijedio nakon okončanja postupka javnog nadmetanja i zaključenja kupoprodajnog ugovora, on je suštinski vezan na objavljene uvjete prodaje stečajnog dužnika. Kako ostalim zainteresiranim potencijalnim kupcima nije bila poznata okolnost o mogućnosti obročne uplate dijela kupoprodajne cijene to je kupac izvan dražbenih uvjeta stavljen u povoljniji položaj. Na temelju izloženog Ustavni sud Hepublike Hrvatske stao je na stajalište da je u konkretnom slučaju došlo do povrede ustavnog prava jednakosti sviju pred zakonom, u smislu odredbe članka
  28. stavka
  29. i ustavnog prava jednakog pravnog položaja svih poduzetnika na tržištu u smislu odredbe članka
  30. stavka
  31. Ustava Republike Hrvatske. Zato je Sud na temelju odredbe članka
  32. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91) ustavnu tužbu usvojio i ukinuo osporene sudske odluke, te predmet vratio nadležnom Trgovačkom sudu u Splitu na ponovni postupak (točka
  33. i
  34. izreke). U nastavku postupka taj sud će ponovo obaviti prodaju dužnika kao pravne osobe u skladu s odredbama članaka 129-
  35. Zakona o prisilnoj nagodbi, stečaju i likvidaciji. Odluka o objavljivanju u "Narodnim novinama" temelji se na odredbi članka
  36. stavak
  37. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (točka
  38. izreke). Broj : U-III-361/
  39. Zagreb,
  40. lipnja
  41. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Jadranko Crnić, v. r. IZDVOJENO MIŠLJENJE UZ ODLUKU BROJ: U-III-361/1992 Smatram da ustavna tužba nije osnovana. Prodaja džžnika kao pravne osobe obavljena je javnim nadmetanjem, nakon kojeg je sklopljen ugovor s kupcem koji je ponudio najvišu cijenu. Ugovor o prodaji sadržajno je sukladan dražbenim uvjetima. Ispunjavajući ugovornu obvezu isplate cijene kupac je u ugovornom roku uplatio prodavaocu (stečajnoj masi) dio cijene u iznosu od 40.000 HRD. Tim iznosom isplaćena su potraživanja vjerovnika stečajne mase i podmireni troškovi stečajnog postupka, Glede ostatka cijene u iznosu od 375.000 HRD, kupac je sklopio ugovor s Hrvatskim fondom za razvoj (dalje: Fond), kojim se obvezao navedeni iznos otplatiti Fondu u pet obroka. U konkretnom slučaju nije sporno da je Fond vjerovnik stečajne mase za iznos ostatka prodajne cijene od 375.000 HRD. Njegov status vjerovnika za ovaj iznos temelji se na odredbi članka
  42. stavak
  43. Zakona o prisilnoj nagodbi, stečaju i likvidaciji ("Narodne novine", broj 53/91 i 9/94), koji glasi: "Ako nakon isplate vjerovnika ostanu neraspoređena društvena sredstva, ta se sredstva predaju Hrvatskom fondu za razvoj." Vjerovnik (Fond) i dužnik (kupac) slobodno uređuju svoj obvezni odnos (načelo slobode uređivanja obveznih odnosa - članak
  44. Zakona o obveznim odnosima, "Narodne novine", broj 53/91, 73/91 i 3/94), pa nije bilo zapreke da ugovore obročnu otplatu dužnog iznosa. Ugovor o obročnoj otplati sklopljen između Fonda i kupca je samostalni pravni posao, koji je uslijedio nakon okončanja postupka javnog nadmetanja i sklapanja ugovo ra o prodaji dužnika kao pravne osobe. Njome se uređuju obvezni odnosi između Fonda - vjerovnika (koji nije bio sudionik stečajnog postupka) i kupca - dužnika, a ne mijenjaju dražbeni uvjeti. Taj ugovor nije mogao utjecati ni na položaj zainteresiranih sudionika javnog nadmetanja, jer Fond - ovisno o intresima kapitala kojim upravlja - samostalno odlučuje kakve će ugovore sklopiti s pojedinim suugovarateljem (npr. jednom će odobriti plaćanje u većem broju obroka, s drugima će izvršiti prijeboj potraživanja i sl.). Kako, prema iznesenom, sklopljenim ugovorom izmedu Fonda i kupca nisu primijenjeni dražbeni uvjeti, nije u konkretnom slučaju došlo do povrede ustavnih prava ravnopravnosti i jednakosti sudionika u postupku javnog nadmetanja, pa je ustavnu tužbu trebalo odbiti. Zagreb,
  45. lipnja
  46. Sudac Ustavnog suda Republike Hrvatske mr. Hrvoje Momčinović, v. r. Odluka, NN 45/1994-803 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 45/1994 Broj dokumenta u izdanju: 803 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 10.6.
  47. ELI: /eli/sluzbeni/1994/45/803 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  48. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.