← Hrvatska

Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-986/1994 od 6.prosinca 1994.

Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-986/1994 od 6.prosinca

  1. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-986/1994 od 6.prosinca
  2. NN 91/1994 (12.12.1994.), Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-986/1994 od 6.prosinca
  3. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda, te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić-Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malćić, mr. Hrvoje Momćinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlućujući o prijedlogu za odgodu izvršenja osporenih akata što su ga podnijeli dr. A. i A. D. iz Z, zastupani od odvjetnika u Z. S. B, na sjednici održanoj dana
  4. prosinca
  5. godine, donio je ovo RJEŠENJE 1.Odgađa se izvršenje rješenja Gradskog sekretarijata za graditeljstvo, komunalne i stambene poslove, promet i veze Grada Z, Odjela za imovinskopravne i stambene poslove, Područnog ureda M, Klasa: UP/I-371-01/92-01/337, Ur. broj: 251-OS-13-92-03 od
  6. prosinca
  7. godine, kojim je naloženo A. D. iseliti se iz stana u Z. i predati ga slobodna od osobe i stvari Vladi Republike Hrvatske putem Ministarstva obrane, Zagreb, Zvonimirova 5, pod prijetnjom izvršenja. 2 Ovo rješenje stupa na snagu odmah, a odgoda izvršenja ostaje na snazi do donošenja odluke o ustavnoj tužbi dr. A. i A. D, ili dok Sud ne odredi drugačije.
  8. Ovo će se rješenje objaviti u "Narodnim novinama". Obrazloženje: Dr. A. i A. D. podnijeli su ustavnu tužbu ovom Sudu u povodu: - rješenja Gradskog sekretarijata za graditeljstvo, komunalne i stambene poslove, promet i veze Grada Z, Odjela za imovinskopravne i stambene poslove, Područnog ureda M. citiranog u točki
  9. izreke ovog rješenja; - rješenja Ministarstva graditeljstva i zaštite okoliša, Klasa: UP/II-371-01/93-06/71, Ur. broj: 531-06/3-93-2 od
  10. studenog 1993, kojim je odbijena žalba A. D. protiv navedenog rješenja prvog stupnja i - presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-62/1994 od
  11. lipnja 1994, kojim je odbijena tužba A. D. u upravnom sporu. Navedeni akti tiču se zamjene stanova B. D. - Z, pri čemu su podnositelji ustavne tužbe stan u B. D. zamijenili za stan u Z, no uselili su u stanove temeljem ugovora na koji (još) nisu dobili suglasnosti. Prema stajalištu organa prvog stupnja članak
  12. Zakona o stambenim odnosima ("Narodne novine", broj 51/85, 42/86, 37/88, 47/89, 22/90, 22/92, 58/93, 70/93) propisuje ništavost ugovora o simuliranoj zamjeni, s tim da se ista odredba primjenjuje i na slučaj useljenja u stan temeljem svakog nevaljanog ugovora o zamjeni, a isto to stajalište zauzeo je i organ, koji je rješavao u drugom stupnju. Također i Upravni sud Republike Hrvatske smatra da nije povrijeđen zakon na štetu tužiteljice time što je u konkretnom slučaju analogno primijenjena odredba članka 70 stavak
  13. Zakona o stambenim odnosima i naređeno iseljenje. Podnositelji ustavne tužbe traže zaštitu prava što proizlaze iz članka 3, članka 4, članka 18, članka
  14. i članka
  15. Ustava, iz članka
  16. točke "12" Ustavnog zakona o ljudskim pravima i slobodama i o pravima etničkih i nacionalnih zajednica ili manjina u Republici Hrvatskoj (proćišćeni tekst "Narodne novine", broj 34/1992), iz članka 14.
  17. Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima, te što proizlaze iz drugih međunarodnih dokumenata. Također traže odgodu izvršenja osporenih akata do odluke Ustavnog suda. Prijedlog za odgodu izvršenja je osnovan. Prema odredbi članka
  18. stavak
  19. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/1994) na prijedlog podnositelja ustavne tužbe Sud može odgoditi izvršenje do donošenja odluke, ako bi izvršenje prouzročilo podnositelju tužbe štetu, koja bi se teško mogla popraviti, a odgoda nije protivna javnom interesu, niti bi se odgodom nanijela nekome veća šteta. Iz sadržaja akata u spisu proizlazi da su podnositelji ustavne tužbe, kad im je život u B. D. postao nemoguć dobrim dijelom i zato što su surađivali s Hrvatskom vojskom, svaki obavljajući poslove svoje profesije, kao prognanici došli u Z. Vlastitom su inicijativom pokušali riješiti pitanje stanovanja sklopivši ugovor o zamjeni, o valjanosti kojega treba meritorno odlučiti, posebno nakon što se razmotre razlozi zbog kojih (još) nisu mogli pribaviti suglasnosti za zamjenu stana. Danas dr. A. D, sa suprugom i dvoje djece (od kojih je jedno rođeno
  20. listopada 1994) stanuje u spornom stanu: ona se je u međuvremenu zaposlila u Domu zdravlja, temeljem Uredbe o zdravstvenoj zaštiti i zdravstvenom osiguranju u slučaju ratnog stanja i neposredne ugroženosti neovisnosti i jedinstvenosti Republike ("Narodne novine", broj 55/91). Na temelju svih podataka sadržanih u spisu Sud prihvaća da bi se predlagateljima iseljenjem iz stana prouzročilo štetu koja bi se teško mogla popraviti, a kako odgoda nije protivna javnom interesu, niti se njome nekome nanosi veća šteta, to je Sud riješio kao u izreci. Objava ovog rješenja temelji se na odredbi članka 20 stavak
  21. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (" Narodne novine", broj 13/1991 ) Broj : U-III-988/1984 Zagreb,
  22. prosinca
  23. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Jadranko Crnić, v. r Rješenje, NN 91/1994-1568 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Rješenje Izdanje: NN 91/1994 Broj dokumenta u izdanju: 1568 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 12.12.
  24. ELI: /eli/sluzbeni/1994/91/1568 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  25. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.