← Hrvatska

Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-906/1994. od 6. prosinca 1994.

Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-906/

  1. od
  2. prosinca
  3. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-906/
  4. od
  5. prosinca
  6. NN 93/1994 (16.12.1994.), Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-906/
  7. od
  8. prosinca
  9. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu predsjednik Jadranko Crnić, te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinec i Mladen Žuvela, u povodu ustavne tužbe M. i R. P. iz S., koje zastupa M. Š., odvjetnik iz S., u predmetu iseljenja iz stana, na sjednici održanoj
  10. prosinca
  11. godine, donio je ODLUKU I RJEŠENJE Ustavna tužba povodom presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj Us-816/1994-4 od
  12. srpnja
  13. godine, se odbija; RJEŠENJE BROJ U-III-459/
  14. od
  15. studenoga
  16. Ustavna tužba, povodom Zaključka o dozvoli izvršenja Županije Splitsko-dalmatinske, Ureda za prostorno uređenje, stambeno-komunalne poslove, graditeljstvo i zaštitu okoliša broj: UP-I-371-03/94-03/116; 2181-04-94-2 od
  17. studenog
  18. godine, se odbacuje. Ova odluka i rješenje objavit će se u "Narodnim novinama". Obrazloženje: M. i R. P. iz S. izjavili su ustavnu tužbu povodom presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-819/1994 od
  19. srpnja
  20. godine i zaključka o dozvoli izvršenja Županije Splitsko-dalmatinske, Ureda za prostorno uređenje, stambeno-komunalne poslove, graditeljstvo i zaštitu okoliša, broj UP-I-371-03/94-03/116; 2181-04-94-2/MP/LN od
  21. studenoga
  22. godine. U ustavnoj tužbi podnositelji ustavne tužbe opisuju postupak dodjele stanova u poduzeću "Pomgrad" S. za koji cijene da je bio nezakonit te ujedno izjavljuju da su u stan u S. uselili bez odgovarajučeg akta o dodjeli tog stana na korištenje kako navode "radi samopomoći i zaštite svojih prava". Ujedno podnositelji ustavne tužbe predlažu da se odgodi izvršenje navedenog zaključka o dozvoli izvršenja do donošenja odluke o podnesenoj ustavnoj tužbi odnosno do okončanja sudskih postupaka koji se vode na Općinskom odnosno Županijskom sudu u S. U dopuni ustavne tužbe njeni podnositelji predlažu da se pored odgode izvršenja donese odluka o ukidanju navedene presude Upravnog suda Republike Hrvatske zaključka o dozvoli izvršenja. Ustavna tužba u dijelu koji se odnosi na presudu Upravnog suda nije osnovana, a u odnosu na zaključak o dozvoli izvršenja nije dopuštena. Na osnovi podataka dostavljenih uz prijedlog kao i iz spisa predmeta UP-I-371-03/94-03/116 utvrđeno je slijedeče: - Rješenjem Općine S., Sekretarijata prostornog uređenja, graditeljstva i komunalnih djelatnosti broj UP-I-371-03/92-02/136, 2181-08-06-03-92-4 od
  23. lipnja
  24. godine naloženo je M. P. iseljenje iz stana u S. iz razloga što su u isti uselili bez pravne osnove, a koju činjenicu ni podnositelji ustavne tužbe ne osporavaju. - Protiv navedenog rješenja od
  25. lipnja
  26. izjavljena je žalba koja je rješenjem Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i stambeno komunalne djelatnosti broj UP/II-371-01/92-06/1166; 531-OS/2-92-2 od
  27. rujna
  28. odbijena. - Protiv tog rješenja Ministarstva zaštite okoliša izjavljena je tužba Upravnom sudu Republike Hrvatske koja je također odbijena presudom broj: Us-5290/1992-4 od
  29. veljače
  30. godine. -
  31. listopada
  32. godine donesen je zaključak o dozvoli izvršenja navedenog rješenja iz
  33. godine protiv kojeg je bila izjavljena žalba i tužba Upravnom sudu. I taj postupak je okončan presudom Upravog suda broj Us-819/1994-4 od
  34. srpnja
  35. godine a koja je predmet ovog ustavnosudskog postupka. Navedenom presudom tužba nije uvažena. - Rješenjem Županije Splitsko-dalmatinske, Ureda za prostorno uređenje, stambeno-komunalne poslove, graditeljstvo i zaštitu okoliša broj UP-I-371-03/94-02/41; 2181-08-06-04-94-3 od
  36. svibnja
  37. godine naloženo je M. i R. P. ponovno iseljenje iz stana u S. obzirom da su u predmetni stan uselili bez pravne osnove i to nakon što su iz istog iseljeni temeljem zaključka o dozvoli izvršenja odnosno rješenja nadležnog tijela iz
  38. godine. - Zaključkom o dozvoli izvršenja Županije Splitsko-dalmatinske, Ureda za prostorno uredenje, stambeno-komunalne poslove, graditeljstvo i zaštitu okoliša, broj: UP-I-371-03/94-03/116; 2181-04-94-2 od
  39. studenoga
  40. godine utvrđeno je da je rješenje istog tijela broj: UP-I-371-03/94-02/41;2181-08-06-04-94-3 od 4.svibnja
  41. postalo izvršno. Istim zaključkom dozvoljeno je administrativno izvršenje tog rješenja pod prijetnjom prisilnog iseljenja i to
  42. studenoga
  43. godine. Žalba na navedeni zaključak ne odgada započeto izvršenje. - Podnositelji ustavne tužbe izjavili su žalbu na navedeni zaključak Ministarstvu graditeljstva i zaštite okoliša. Postupak povodom ove žalbe još je u tijeku. Iz dostavljenih podataka proizlazi da su podnositelji ustavne tužbe uselili u sporni stan bez akta nadležnog tije la o davanju stana na korištenje odnosno druge pravne Osnove i to nakon što je iz istih razloga već bilo provedeno prinudno iseljenje. Ovu činjenicu ne osporavaju podnositelji ustavae tužbe. Presudom Upravnog suda broj Us-819/1994-4,
  44. srpnja
  45. godine, a koja je predmet ove ustavne tužbe (dopuštena i pravodobna obzirom da je navedena presuda primljena
  46. studenoga
  47. godine, a Ustavna tužba je izjavljena
  48. studenoga odnosno dopuna
  49. studenog
  50. godine) kao što je navedeno, potvrđeno je prvostupanjsko rješenje kojim je naređeno podnositetjima ustavne tužbe iseljenje iz stana iz razloga što su u isti uselili bez pravne osnove. Za napomenuti je da je rješenje koje je predmet ove presude Upravnog suda Republike Hrvatske već izvršerno. U odnosu na navedenu presudu, na osnovi činjenica utvrđenih u provedenom postupku pred ovim Sudom, uvrđeno je da istom nije povrijeđeno ni jedno ustavno pravo ili sloboda predlagatelja obzirom da su uselili u sporni stan bez akta nadležnog organa o davanju istoga na korištenje ili druge valjane pravne osnove iz koje bi proizlazilo njihovo pravo na spornom stanu. Stoga je sukladno odredbi članka
  51. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske riješeno kao u izreci ove odluke. Nadalje zaključkom o dozvoli izvršenja Županije Splitsko-dalmatinske, Ureda za prostorno uređenje, stanlbeno-komunalne poslove, graditeljstvo i zaštitu okoliša, broj· UP-I-371-03/94-03/116; 2181-04-94-2 od
  52. studenoga
  53. godine dozvoljeno je izvršenje rješenja o iseljenju i to nakon što su podnositelji ponovno bespravno uselili u isti stan. Postupak povodom ovog zaključka još nije okončan. Stoga ni ustavna tužba protiv ovog zaključka nije dopuštena obzirom da je u tijeku postupak povodom izjavljene žalbe na isti te je temeljem odredbe članka
  54. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske riješeno kao u izreci ovog rješenja. Ocijenivši da odmah može donijeti odluku o ustavnoj tužbi povodom presude Upravnog suda Republike Hrvatske, Sud nije imao razloga odgoditi izvršenje temeljem te presude, Nadalje obzirom da je ustavna tužba povodom zaključka o dozvoli izvršenja nedopuštena to nije bilo osnove za donošenje rješenja o odgodi izvršenja temeljem članka
  55. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske. Odluka o objavi temelji se na odredbi članka
  56. stavak
  57. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/1991). Broj : U-III-906/
  58. Zagreb,
  59. prosinca
  60. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Jadranko Crnić, Odluka, NN 93/1994-1612 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 93/1994 Broj dokumenta u izdanju: 1612 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 16.12.
  61. ELI: /eli/sluzbeni/1994/93/1612 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  62. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.