← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-958/1994. od 21. prosin. 1994.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-958/

  1. od
  2. prosin.
  3. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-958/
  4. od
  5. prosin.
  6. NN 3/1995 (16.1.1995.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-958/
  7. od
  8. prosin.
  9. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Jadranko Crnić predsjednik Suda, te suci Zdravko Bartovčak dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčič, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući o ustavnoj tužbi J i D. M iz K., koje zastupa odvjetnik u R. D T., na sjednici održanoj
  10. prosinca
  11. godine, donio je ovu Odluku:
  12. Ustavna tužba se odbija
  13. Ova će se odluka objaviti u "Narodnim novinama" Obrazloženje: Podnositelji ustavne tužbe smatraju da su im ustavna prava povrijedena rješenjem županije Primorsko-Goranske, Sekretarijata za poslove uprave i upravni nadzor u K., Klasa: U P/I-371-02/93-01/4, Urbroj: 2142-01-03-93-16 od
  14. rujna 1993, zatim rješenjem Ministarstva graditeljstva i zaštite okoliša, Klasa: UP/II-371-01/93-06/2175, Urbroj: 531-06/3-93-2 od
  15. prosinca 1993, te presudom Upravnog suda Republike Hrvatske broj Us-458/1994 od
  16. lipnja
  17. Rješenjem Sekretarijata za poslove uprave i upravni nadzor u K. županije Primorsko-Goranske utvrđeno je da podnositelji ove ustavne tužbe, J. i D. M. iz K., imaju u vlasništvu porodičnu stambenu zgradu u K., te im se nalaže da isprazne stan u K., i predaju oslobođen od osoba i stvari davaocu stana na korištenje, i to u roku od 15 dana od dana izvršnosti rješenja, pod prijetnjom prisilnog izvršenja. Rješenjem Ministarstva graditeljstva i zaštite okoliša odbijena je žalba podnositelja, a navedenom presudom Upravnog suda Republike Hrvatske odbijena je njihova tužba u upravnom sporu. Podnositelji smatraju da su im ovim aktima povrijeđena ustavna prava iz odredaba članaka
  18. i 35 Ustava, odnosno - kako stoji u dopuni ustavne tužbe - da su pogrešno ocijenjene dovršenost stambene zgrade o kojoj je riječ i mogućnost njezina korištenja. Uz ustavnu tužbu podnijet je i prijedlog za odgodu iz vršenja osporenih akata. Ustavna tužba nije osnovana. Prema članku
  19. Ustava pojedinačni akti državne uprave i tijela koja imaju javne ovlasti moraju biti utemeljeni na zakonu, s tim da se zajamčuje sudska kontrola zakonitosti pojedinačnih akata upravnih vlasti i tijela koja imaju javne ovlasti. Prema članku
  20. Ustava svakomu se građaninu jamči štovanje i pravna zaštita njegova osobnog i obiteljskog života dostojanstva, ugleda i časti. Akti u povodu kojih je podnijeta ova ustavna tužba temelje se na odredbama članka
  21. Zakona o stambenim od nosima ("Narodne novine", broj 51/85, 42/86, 37/88, 47/89, 22/90, 22/92, 58/93 i 70/93) u svezi sa člankom
  22. tog Zakona. Prema tim zakonskim odredbama kad stanar "ima ili stekne u istom mjestu u vlasništvu useljivu obiteljsku kuću ili stan kao poseban dio zgrade koji odgovara potrebama njegova porodičnog domaćinstva, dužan je o tome obavijestiti stambeni organ te, u roku 30 dana od dana obavijesti sa članovima svog porodičnog domaćinstva preseliti u tu kuću odnosno stan, a stan iz kojega se iseli, slobodan od osoba i stvari, predati davaocu tog stana" (čl. 61.); i dalje kad stanar ne postupi po odredbama članka
  23. i
  24. tog Zakona, "nadležni stambeni organ donijet će rješenje o pražnjenju stana i odrediti rok za iseljenje, koji ne može biti krači od tri ni duži od 15 dana." (čl. 62.). Sa stajališta odredbe članka
  25. Ustava nedvojbeno je da su rješenja i presuda u povodu kojih je podnijela ova ustavna tužba utemeljeni na odredbama Zakona o stambenim odnosima, relevantnim za konkretan slučaj. Stoga nema razloga za tvrdnju da su ti akti donijeti nesuglasno ustavnom načelu iz članka
  26. Ustava. I dalje, Ustavom zajamčena sudska kontrola njihove zakonitosti ostvareno je u upravnom sporu, pa se ne može tvrditi da zaštita putem sudske kontrole zakonitosti pojedinačnih akata upravnih vlasti podnositeljima nije pružena zato što je njihova tužba u upravnom sporu odbijena. U ustavnoj tužbi ničim nije dokazana sveza osporenih akata s odredbom članka
  27. Ustava. U ostalim svojim prigovorima ustavna tužba sadrži pobijanje činjeničnih utvrđenja i pravnih zaključaka na temelju njih, no ti prigovori ne sadrže pravno relevantne navode koji bi upućivali na zaključak da je došlo do povrede ustavnih prava podnositelja. Budući da je Sud donio odluku o ovoj ustavnoj tužbi nije bilo razloga za prihvaćanje prijedloga za odgodu izvršenja do donošenja odluke temeljem odredbe članka
  28. stavak
  29. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94). Objava ove odluke temelji se na odredbi članka
  30. stavak
  31. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91). U skladu s iznijetim odlučeno je kao u izreci. Broj: U-III-958/
  32. Zagreb,
  33. prosinca
  34. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Jadranko Crnič, v. r. Odluka, NN 3/1995-36 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 3/1995 Broj dokumenta u izdanju: 36 Datum tiskanog izdanja: 16.1.
  35. ELI: /eli/sluzbeni/1995/3/36 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  36. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.