Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-1016/1994 od
- ožujka 1995 Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-1016/1994 od
- ožujka 1995 NN 20/1995 (24.3.1995.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-1016/1994 od
- ožujka 1995 USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda, te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr Vojislav Kučeković, mr Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući o ustavnoj tužbi Ž. D iz Z., zastupane od odvjetnika u Z., N. A. na sjednici održanoj dana 15 ožujka 1995 godine, donio je ovu Odluku
- Ustavna tužba se odbija.
- Ova će se odluka objaviti u "Narodnim novinama". Obrazloženje: Ž. D. iz Z. podnijela je pravodobnu ustavnu tužbu smatrajući da su joj ustavna prava iz članaka
- i
- Ustava Republike Hravatske povrijeđena u postupku odlučivanja o pravu korištenja stana, na adresi u Z. nakon smrti stanara, to jest njezine bake D. D., koja je umrla
- ožujka
- godine. Akti u povodu kojih je podnijeta ustavna tužba su: - rješenje Gradskog sekretarijata za graditeljstvo, komunalne i stambene poslove, promet i veze Grada Z., Odsjeka za imovinsko-pravne i stambene poslove, Područnog ureda N. Z. Klasa: UP/I-371-03/91-01/48, Ur. broj:251-05-14-92-6 od
- listopada
- godine, kojim je odbijen kao neosnovan zahtjev malodobne Ž. D., radi donošenja rješenja koje zamjenjuje odluku davaoca stana na korištenje, te Ž. D. naloženo da u roku od 15 dana isprazni stan u Z, te ga slobodan od osoba i stvari preda na raspolaganje Gradu Z.; - rješenje Ministarstva graditeljstva i zaštite okoliša Klasa: UP/II-371-01/92-06/2058; Ur. broj: 531-06/3-93/2 od
- rujna 1993 godine, kojim je žalba Ž. D. odbijena; - presuda Upravnog suda Republike Hrvatske broj Us-12485/1993 od
- lipnja
- godine, kojom je tužba tužiteljice Željke Dojčinović odbijena. Ustavna tužba nije osnovana. Prema odredbama članka
- Ustava pojedinačni akti državne uprave i tijela koja imaju javne ovlasti moraju biti ulenkeljeni na zakonu, te se zajamčuje sudska kontrola zakonitosti pojedinačnih akata upravnih vlasti i tijela koja imaju javne ovlasti. Prema odredbama članka
- Ustava svi su građani i stranci jednaki pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima koja imaju javne ovlasti. Uvidom u akte u povodu kojih je podnijeta ustavna tužba utvrđeno je da su upravna tijela u postupku prvog i drugog stupnja zauzela stajalište da se podnositeljici ustavne tužbe ne rnože priznati status člana porodičnog domaćinstva u smislu članka
- Zakona o stambenim odnosima ("Narodne novine", broj 51/85, 42/86, 37/88, 47/89, 22/90, 22/
- 58/93 i 70/93), zbog čega joj nije bilo priznato, nakon bakine smrti, ni pravo korištenja stana u kojem je baka bila stanarkom: Naime, prema članku
- istog Zakona samo članovima porodičnog domaćinstva stanara, odredenim člankom
- Zakona, pripada pravo koristiti stan i poslije smrti stanara. Rješenja navedenih upravnih tijela temelje se na činjenici da je podnositeljica ove ustavhe tužbe, na adresi predmetnog stana bila prijavljena od
- siječnja
- godine, dakle manje od dvije godine prije bakine smrti, a odredbom članka 12 Zakona o stambenim odnosima propisano je, pored ostalog, da su članovi porodičnog domaćinstva osobe koje sa stanarom zajedno stanuju posljednje dvije godine. Iz navedenog slijedi da su rješenja upravnih tijela utemeljena na Zakonu, kao što propisuje Ustav. Ustavom zajamčena kontrola zakonitosti pojedinačnih akata upravnih vlasti i tijela ostvarena je u upravnom sporu pred Upravnim sudom Republike Hrvatske. Ne može se smatrati da zaštita sudske kontrole zakonitosti pojedinačnih upravnih akata podnositeljici nije pružena zato što je njezina tužba u upravnom sporu odbijena. Podnositeljica u ustavnoj tužbi nije osnovano obrazložila povredu ustavnih prava iz članka
- Ustava ukazujući na jednakost koja je člankom
- stavkom
- propisana za maloljetnu djecu stanara i osobe koje su, prema Zakonu o braku i porodičnim odnosima, izjednaćene s njima. Naime, prema toj odredbi rok iz stavka
- članka
- Zakona ne odnosi se na maloljetnu djecu i osobe izjednačene s njima prema Zakonu o braku i porodičnim odnosima Osobe o kojima je riječ su: maloljetni usvojenici, maloljetna pastorčad kao i maloljetna djeca bez roditelja uzeta na uzdržavanje. Iz akata u povodu kojih je podnijeta ustavna tužba slijedi da su nadležna tijela osnovano zaključila kako podnositeljica ne spada u krug osoba na koje se odnosi odredba članka
- stavak
- Zakona o stambenim odnosima. Na temelju iznesenog ovaj Sud je utvrdio da Ustavna prava podnositeljice, radi zaštite kojih je podnijela ustavnu tužbu, nisu povrijeđena. Podnositeljica je također podnijela i prijedlog za odgodu izvršenja osporenih akata, pogrešno se pozvavši na rješenje ovog Suda kojim je pokrenut postupak za ocjenu ustavnosti odredbe članka
- Zakona o stambenim odnosima, jer rješenja u povodu kojih je podnijeta ustavna tužba nisu utemeljena na toj zakonskoj odredbi. Prema odredbi članka
- stavak
- Poslovnika Ustav nog suda Republike Hrvatska ("Narodne novine", broj 29/1994) na prijedlog podnositelja ustavne tužbe Sud može odgoditi izvršenje do donošenja odluke, pod uvjetima navedenim u toj odredbi. Budući da je u ovoj stvari Sud ocijenio da može odmah odlučiti, nije bilo razloga za razmatranje stavljenog prijedloga za odgodu izvršenja u smislu rlavedene odredbe Poslovnika. Objava ove odluke temelji se na odredbi članka
- stavak
- Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/1991). Broj: U-IIIl-1016/1994 Zagreb,
- ožujka
- USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Jadranko Crnić, v. r. Odluka, NN 20/1995-411 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 20/1995 Broj dokumenta u izdanju: 411 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 24.3.
- ELI: /eli/sluzbeni/1995/20/411 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
- g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.
🔗 Na službeni izvor
AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.