← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-147/1995 od 22. ožujka 1995.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-147/1995 od

  1. ožujka
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-147/1995 od
  3. ožujka
  4. NN 23/1995 (5.4.1995.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-147/1995 od
  5. ožujka
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda, te suci Zdravko Bartovčak dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući o ustavnoj tužbi i prijedlogu za odgodu izvršenja L. A. iz R., na sjednici
  7. ožujka
  8. godine, donio je ODLUKA USTAVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE BROJ U-III-147/1995 od
  9. ožujka
  11. Ustavna tužba se odbija.
  12. Ova odluka objavit će se u "Narodnim novinama". Obrazloženje: L. A. iz R. putem svog punomoćnika podnijela je ovom Sudu pravodobnu ustavnu tužbu povodom presude Upravnog suda Republike Hrvatske Us-2759/94 od
  13. studenoga
  14. godine kojom je odbijena njezina tužba protiv rješenja Ministarstva graditeljstva i zaštite okoliša Republike Hrvatske Klasa: UP-II-371-01/93-06/198; Ur.broj: 531-06/3-94-
  15. Citiranim rješenjem Ministarstva graditeljstva i zaštite okoliša odbijena je žalba podnositeljice ustavne tužbe protiv rješenja O.R., Sekretarijata za komunalno-stambene poslove, djela za upravno-pravne poslove Klasa: UP/I-371-03/91-06/61; Ur.broj: 2170-02-31-92-9, od
  16. prosinca
  17. godine, te je istoj odredeno da iseli iz stana u R. i preda ga PP "Prehrambenom industrijskom kombinatu" R. Navedenim odlukama odbijen je i njezin zahtjev za priznavanje stanarskog prava na spornom stanu nakon smrti njezine majke K. G. jer je utvrđeno, da podnositeljica ustavne tužbe nije bila član porodičnog domaćinstva K. G. Podnositeljica ustavne tužbe smatra da su navedenim odlukama povrijeđena njezina ustavna prava iz članka
  18. (vladavina prava),
  19. (jednakost pred zakonom i državnim tijelima) i članka
  20. stavak
  21. Ustava Republike Hrvatske. Temeljem članka
  22. stavak
  23. Poslovnika Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 29/94) podnositeljica ustavne tužbe je, ujedno i stavila prijedlog za odgodu izvršenja pravomoćnog rješenja o iseljenju. Ustavna tužba nije osnovana, a također ne postoje niti zakonske pretpostavke za odgodu izvršenja. Prema članku
  24. stavak
  25. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91) svatko može podnijeti ustavnu tužbu ako smatra da mu je odlukom sudbene, upravne vlasti ili drugih tijela koja imaju javne ovlasti povrijeđeno jedno od Ustavom utvrđenih prava. Međutim, analizom razloga ustavne tužbe, presude Upravnog suda Republike Hrvatske, kao i citiranih odluka upravnih tijela Sud je utvrdio da ustavna prava na koja ukazuje predlagateljica nisu povrijeđena. Ne može se prihvatiti tvrdnja tužiteljice da je povrijeđeno načelo iz članka
  26. Ustava Republike Hrvatske (vladavina prava), budući da je Upravni sud Republike Hrvatske donio odluku u okviru svoje nadležnosti određene Zakonom o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj 53/91, 9/92 i 77/92) koju odluku je obrazložio i za nju dao valjane razloge. Nije povrijeđeno niti ustavno pravo iz članka
  27. Ustava jer je tužiteljici kao građaninu Republike Hrvatske dana mogućnost da aktivno sudjeluje u upravnom postupku na način da stavlja prijedloge, ulaže žalbu protiv odluka upravnih tijela i pokrene upravni spor, a što je podnositeljica ustavne tužbe tijekom postupka i činila. Nema niti povrede iz članka
  28. stavak
  29. Ustava Republike Hrvatske, jer taj članak se odnosi na postupanje nadležnih tijela u kaznenom postupku. Podnositeljica ustavne tužbe je isključivo nezadovoljna utvrđenim činjeničnim stanjem u pobijanoj presudi i rješenjima upravnih tijela pa na tome i temelji svoju tvrdnju o povredi ustavnih prava. Medutim, činjenična utvrđenja sama po sebi ne mogu se razmatrati u ustavnosudskom postupku. Ustavni sud ispituje eventualno postojanje povrede ustavnog prava, u pravilu, na podlozi onih činjenica koje su utvrdene u pravomoćno okončanom postupku. Samo u slučaju da se zbog netočno ili nepotpuno utvrđenih činjenica pojavi osnovana sumnja da je došlo do povrede ustavnog prava tužitelja Sud bi bio ovlašten i dužan utvrditi činjenice i primjenom odgovarajućih propisa utvrditi postojanje povrede ustavnog prava. Kako iz naprijed navedenog proizlazi da ustavna prava na koja ukazuje podnositeljica ustavne tužbe nisu povrijeđena, Sud je temeljem članka
  30. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94), ustavnu tužbu odbio kao neosnovanu. Sud je ujedno odbio i prijedlog za odgodu izvršenja pravomoćnog rješenja Općine R., Sekretarijata za komunalno-stambene poslove, Odjela za upravno-pravne poslove Klasa: UP/I-371-03/91-06/61; Ur.broj: 2170-02-31-92-9, od
  31. prosinca
  32. godine, obzirom da je donesena odluka o ustavnoj tužbi. Objava ove odluke temelji se na odredbi članka
  33. stavak
  34. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske. Broj: U-III-147/
  35. Zagreb,
  36. ožujka
  37. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Jadranko Crnić, v. r. Odluka, NN 23/1995-490 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 23/1995 Broj dokumenta u izdanju: 490 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 5.4.
  38. ELI: /eli/sluzbeni/1995/23/490 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  39. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.