← Hrvatska

Odluku Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-771 / 1994.od 5. travnja 1995.

Odluku Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-771 / 1994.od

  1. travnja
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluku Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-771 / 1994.od
  3. travnja
  4. NN 26/1995 (20.4.1995.), Odluku Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-771 / 1994.od
  5. travnja
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Jadranko Crnić predsjednik Suda, te suci Zdravko Bartovčak dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući o ustavnoj tužbi J.B., kao predsjednika skupa stanara i Kučnog savjeta zgrade u Ul.h.s. (prije: B. Č.) broj 49-67 u Z., te S.V., etažnog vlasnika stana u istoj zgradi, zastupanih od odvjetnice u Z. J. D., na sjednici održanoj dana
  7. travnja
  8. godine, donio je ovu ODLUKU USTAVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE BROJ U-III-771 / 1994.OD
  9. TRAVNJA
  11. Usvaja se ustavna tužba.
  12. Ukida se presuda Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-2774/93 od
  13. kolovoza
  14. godine.
  15. Predmet se vraća Upravnom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak.
  16. Ova će se odluka objaviti u "Narodnim novinama". Obrazloženje Podnositelji smatraju da im je presudom navedenom u točci
  17. izreke ove odluke povrijeđeno pravo na žalbu zajamčeno odredbom članka
  18. stavak
  19. Ustava. Navedenom presudom, donijetom u upravnom sporu tužitelja Stambene zadruge "Zagrebstan" iz Zagreba, protiv rješenja tuženog Ministarstva graditeljstva i zaštite okoliša (dalje: Ministarstvo), označenog s Klasa: UP/II-361-03/92-05/23; Ur. broj: 531-03/5-93-2, od
  20. veljače 1993, Upravni sud Republike Hrvatske (dalje: Upravni sud) uvažio je tužbu i poništio navedeno rješenje Ministarstva, a žalbu Kućnog savjeta stambene zgrade UI.b.Č. broj 49-67, te stanara iz iste zgrade broj 51 odbacio. Od Upravnog suda poništeno rješenje Ministarstva bilo je poništilo izmjenu i dopunu građevinske dozvole, što ju je izdao Gradski sekretarijat za graditeljstvo Grada Zagreba (dalje: Gradski sekretarijat), Odjel za prostorno uređenje, zaštitu čovjekova okoliša i graditeljstvo (označenu kao Klasa: UP/I-361-03/92-01/370; Ur. broj: 251-05-04-92-6, od
  21. prosinca 1992.), kojom je građevinska dozvola zgrade izmijenjena i dopunjena u smislu prenamjene dijela potkrovlja (sudionice) na broju 51 u stambeni prostor i spajanja tog dijela sa stanom ispod njega u četvrtoj etaži. U navedenoj izmjeni i dopuni građevinske dozvole, Gradski sekretarijat navodi da je u postupku te izmjene i dopune pozvao predsjednika skupa stanara radi upoznavanja s tehničkom dokumentacijom prema kojoj se odobrava promjena dijela tavana u stambeni prostor, on da se nije odazvao pozivu, a Kućni savjet zgrade da je dostavio odluku stanara iz koje se vidi da se stanarai iz stubišta Č. 51 protive izmjeni građevinske dozvole. I nadalje, da su s građevinskom dokumentacijom upoznati vanknjižni vlasnici pet stanova u zgradi, te predstavnik tvornice "Unitas", koja je vanknjižni vlasnik četiri stana, i da su svi oni uskratili suglasnost da se zajedničke prostorije na dijelu tavana pretvore u stambeni prostor. Stajalište je Gradskog sekretarijata, tijela prvog stupnja, bilo da se radi o objektu u izgradnji za koji nije izdana uporabna dozvola, iako je objekt useljen, pa se postupak prenamjene zajedničkih prostorija ne provodi temeljem Zakona o prenamjeni zajedničkih prostorija u stanove ("Narodne novine", br. 37/88), već se investitorima odobrava izmjena i dopuna osnovne građevinske dozvole temeljem Zakona o građenju ("Narodne novine", br 77/92). Što se tiče vanknjižnih vlasnika stanova, za njih se kaže da jesu sufinancirali gradnju zajedničkih prostorija u zgradi, što im daje pravo od investitora potraživati naknadu sredstava za dio tavana koji je preuređen u stambeni prostor, s tim da su upućeni radi toga na postupak pred drugim tijelima. Na izloženu izmjenu i dopunu građevinske dozvole Kućni savjet i stanari zgrade B.Č. 51 izjavili su Ministarstvu žalbu, koju je ono našlo osnovanom i osporenu izmjenu i dopunu građevinske dozvole poništilo, te predmet vratilo na ponovni postupak. Ovo rješenje Ministarstva poništio je Upravni sud, a žalbu Kućnog savjeta i stanara odbacio. Presuda Upravnog suda polazi od odredbe članka
  22. Zakona o stambenim odnosima, prema kojoj je stambena zgrada u društvenom vlasništvu pravna osoba a predstavlja je predsjednik skupa stanara, koji - premda pozvan - nije u postupku sudjelovao; kraj navedenog, kaže se u presudi Upravnog suda, nije bilo zakonskog osnova za izjavljivanje žalbe od Kućnog savjeta niti od strane stanara određenog dijela zgrade, zbog čega je njihova žalba odbačena, a što se tiče vlasnika stanova, oni svoja prava mogu ostvarivati u posebnom postupku i u skladu s posebnim propisima. Ustavna tužba je osnovana. Podnositelji smatraju da im je povrijeđeno pravo zajamčeno odredbom članka
  23. stavak
  24. Ustava, tj. pravo na žalbu protiv pojedinačnih pravnih akata donesenih u postupku prvog stupnja pred sudom ili drugim ovlaštenim tijelima. To pravo jest povrijeđeno presudom Upravnog suda temeljenom na stajalištu da u postupku za izmjenu i dopunu građevinske dozvole može sudjelovati samo stambena zgrada, predstavljena od predsjednika skupa stanara. Međutim, ni to stajalište nije izvedeno na način iz kojeg bi nedvojbeno slijedilo da predsjednik skupa stanara i predsjednik Kučnog savjeta nisu iste osobe i da skup stanara nije imao štambilj, već ga je imao samo Kućni savjet, dakle nije do kraja razjašnjeno je li zgrada u postupku ipak bila predstavljena u skladu s tim stajalištem. Time što je Zakonom o stambenim odnosima ("Narodne novine", br. 51/85, 42/86, 37/88, 47/89, 22/90, 22/92, 58/93 i 70/93), odredbom njegova članka
  25. stambena zgrada određena kao pravna osoba, koju predstavlja predsjednik skupa stanara, nisu svim ostalim nositeljima ili ovlaštenicima određenih prava i obveza na stambenim zgradama oduzeta njihova prava, koja ne izviru iz njihova članstva u skupu stanara, nego iz njihovih vlasničkih, stanarskih, susjedskih i drugih odnosa. Stoga je polazište u razmatranju ovog predmeta u odredbi članka
  26. Zakona o općem upravnom postupku (preuzetog Zakona o preuzimanju Zakona o općem upravnom postupku "Narodne novine", br. 53/91, 9/92 i 77/92), prema kojoj je stranka u upravnom postupku osoba na čiji je zahtjev pokrenut postupak ili protiv koje se vodi postupak, ili koja radi zaštite svojih prava ili pravnih interesa ima pravo sudjelovati u postupku. Polazište je, dalje, u odredbi članka
  27. stavak
  28. istog Zakona prema kojoj i grupa osoba koje nemaju svojstvo pravne osobe mogu biti stranke ako mogu biti nosioci prava i obveza o kojima se rješava u upravnom postupku. Nedvojbeno je da je u vrijeme ovog postupka na broju 51 u zgradi s brojevima 49-67, od ukupno deset stanova na tom broju pet bilo u etažnom vlasništvu, a na četiri stana nosilac prava vlasništva bila je tvornica "Unitas", te da su oni s kupnjom stana kupili i zajedničke dijelove zgrade, što im je izmjenom i dopunom građevinske dozvole oduzeto. Također je nedvojbeno da su baššstanari s broja 51 najviše zainteresirani u tom postupku, jer je odgovarajući dio tavana baš u tom dijelu zgrade njima oduzet i pretvoren u stambeni prostor. Dakle, osobe i grupe osoba predstavljene Kućnim savjetom, koje su se usprotivile promjeni namjene zajedničkih prostorija, bile su korisnici zajedničkih prostorija na tom dijelu zgrade. Time što im je onemogućeno da u upravnom postupku sudjeluju, povrijeđeno im je ustavno pravo na žalbu, shvaćeno kao pravo da sudjeluju u postupku u kojem je odlučivano o njihovim pravima i interesima. Stoga je odlučeno kao u izreci. Objava ove odluke temelji se na odredbi članka
  29. stavak
  30. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", br.13/91). Broj: U-III-771/
  31. Zagreb,
  32. travnja
  33. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVA'I'SKE Predsjednik Jadranko Crnić, v. r. Odluka, NN 26/1995-547 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 26/1995 Broj dokumenta u izdanju: 547 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 20.4.
  34. ELI: /eli/sluzbeni/1995/26/547 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  35. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.