Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-661/1994. 21. lipnja 1995

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-661/

2. lipnja 1995 Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-661/
4. lipnja 1995 NN 45/1995 (5.7.1995.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-661/
6. lipnja 1995 USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Ustavni sud Republike Hrvatske, a sastavu predsjednik Jadranko Crnić, te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr: Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac, Milan Vuković i Mladen Žuvela, u povodu ustavne tužbe S: K. odvjetnika iz V., na sjednici održanoj dana
7. lipnja
8. godine, donio je ODLUKU USTAVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE BROJ U-III-661/
10. LIPNJA 1995 Ustavna tužba se odbija.
11. Ova će se odluka objaviti u "Narodnim novinama". Obrazloženje Ustavna tužba je podnijeta u svezi s presudom Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-2447/93 od
12. lipnja
13. godine, kojom je podnositelju ustavne tužbe u upravnom sporu odbijena tužba protiv rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, Uprava prihoda, Klasa: UP/II-410-09/21-01/213, Urbroj: 513-07-01-92-2 od 20.siječnja
14. godine. Podnositelj ustavne tužbe smatra da su mu navedenom presudom povrijeđena ustavna prava iz članaka 19, 26, i
15. stavak
16. Ustava, budući da je Upravni sud u upravnom sporu ocijenio kako pobijanim drugostupanjskim rješenjem nije povrijeđen zakon na štetu podnositelja. Tim je, naime, rješenjem odbijena kao neosnovana žalba podnositelja izjavljena protiv rješenja Općinske uprave društvenih prihoda općine V. od
17. lipnja
18. godine, kojim je podnositelju, koji je odvjetnik u V., izvršen za
19. godinu razrez poreza na promet usluga od obavljanja odvjetničke djelatnosti. Ustavna tužba nije osnovana. Uvidom u dokumentaciju spisa Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-2447/93, utvrđeno je da je predmet rješavanja u upravnom postupku bio razrez poreza na promet usluga za
20. godine podnositelju ustavne tužbe kao odvjetniku, a od obavljanja odvjetničke djelatnosti. U vrijeme nastanka porezne obveze i obračunavanja navedenog poreza podnositelju ustavne tužbe, na snazi je bio Zakon o posebnom porezu na promet proizvoda i usluga ("Narodne novine", br. 51/16 do 11/90). Tim Zakonom utvrđen je posebni porez na promet proizvoda i usluga, kao poseban prihod općine koji se plaća i pripada općini, a općinama je dana mogućnost i da samostalno uvedu takve poreze (članak 1.). Prema odredbama toga Zakona, obveznici plaćanja poreza na promet proizvoda i poreza na promet usluga su građani i građanskopravne osobe koje obavljaju promet proizvoda ili pružaju usluge, a odlukom općinske skupštine može se odrediti da taj porez ne plaćaju svi obveznici ili određene kategorije obveznika toga poreza (članci
21. i 4.). Suglasno navedenom zakonskom ovlaštenju, bivša općina V. je Odlukom o posebnom općinskom porezu na naknade za usluge ("Službeni glasnik općine V."; br.1/88), utvrdila obvezu plaćanja poreza na naknade za usluge. Na temelju te odluke donijeto je navedeno prvostupanjsko upravno rješenje od
22. lipnja
23. godine, kojim je podnositelju ustavne tužbe izvršen razrez poreza na usluge od obavljanja odvjetničke djelatnosti za
24. godinu. Drugostupanjsko upravno tijelo, kao i Upravni sud Republike Hrvatske označenim rješidbama potvrdili su osnovanost i utemeljenost na zakonu toga rješenja. Pri tome su posebno naznačili da se u odnosu na rješenje istog prvostupanjskog tijela od
25. svibnja
26. godine, kojim je podnositelju priznata porezna olakšica (oslobođenje) kod plaćanja poreza na dohodak od profesionalne djelatnosti, radi o drugoj vrsti poreza, određenoj suglasno Zakonu o porezima građana ("Narodne novine", br. 41/85 do 57/89). Naime, Zakon o porezima građana, utvrdio je nekoliko vrsta poreza građana, među njima i porez iz osobnog dohotka od samostalnog obavljanja profesionalne djelatnosti (Članak
27. t 4.). Obveznik tog poreza po članku
28. istoga Zakona bio je i podnositelj ustavne tužbe, a kojem je na temelju Odluke o porezima građana ("Službeni glasnik općine V.", br.1/89), bila priznata porezna olakšica u 100% iznosu glede obveze plaćanja poreza od profesionalne djelatnosti. Kako su pojedine vrste poreza, njihov obračun i uvjeti pri znavanja poreznih olakšica utvrđeni zasebnim propisima, to su neosnovani navodi podnositelja ustavne tužbe da se porezna olakšica priznata u
29. godini za jednu vrstu poreza odnosi na sve vrste poreza pa tako i na porez na promet usluga za
30. godinu. Slijedom izloženog, podnositelju ustavne tužbe uvodno označenom presudom Upravnog suda Republike Hrvatske nisu povrijeđena ustavna prava navedena u ustavnoj tužbi. Člankom
31. Ustava jamči se zakonitost pojedinačnih akata državne uprave i tijela koja imaju javne ovlasti i sudska kontrola te zakonitosti. Nema povrede ovih ustavnih odredbi ako su tijela upravnih vlasti postupaka i odluku donijela na temelju i u suglasju sa zakonskim propisima. Postupajući tako, ovlaštena tijela državne uprave ne dovode u pitanje i ne povrijeđuju ustavno jamstvo o jednakosti svih građana i stranaca pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima koja imaju javne ovlasti, a što je utvrđeno u članku
32. Ustava. Pravo na rad i sloboda rada priznati su svakomu u članku
33. stavak
34. Ustava. Ovo ustavno načelo temeljna je odrednica za zakonsko uređivanje pitanja iz oblasti rada i radnih odnosa. Tako prema stavku
35. toga članka Ustava, svatko slobodno bira poziv i zaposlenje, podnositelju ustavne tužbe nisu povrijeđena ustavna prava iz članka
36. Ustava time što je kao odvjetnik utvrđen obveznikom poreza na promet usluga od obavljanja odvjetničke djelatnosti. Stoga je suglasno članku
37. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", br. 29/94) odlučeno kao u izreci pod t.
38. Odluka o objavi (t.
39. izreke) temelji se na odredbi članka
40. stavak
41. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", br. 13/91). Broj: U-III-661/1994 , Zagreb,
42. lipnja
43. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Jadranko Crnić, v. r. Odluka, NN 45/1995-894 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 45/1995 Broj dokumenta u izdanju: 894 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 5.7.
44. ELI: /eli/sluzbeni/1995/45/894 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
45. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.