← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-619/1995. od 13. rujna 1995

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-619/

  1. od
  2. rujna 1995 Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-619/
  3. od
  4. rujna 1995 NN 77/1995 (4.10.1995.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-619/
  5. od
  6. rujna 1995 USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda, te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić-Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac, Milan Vuković i Mladen žuvela, odlučujući o ustavnoj tužbi i prijedlogu za odgodu izvršenja A. M. iz Z., na sjednici održanoj
  7. rujna
  8. godine, donio je ODLUKU USTAVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE BROJ U-III-619/
  9. OD
  10. RUJNA 1995 I. Ustavna tužba se odbija. II. Ova odluka objavit će se u "Narodnim novinama". Obrazloženje: A. M. iz Z., zastupan po punomoćniku mr. B. T.- M., odvjetnici iz Z., podnio je pravodobnu ustavnu tužbu, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo iz članka
  11. članka
  12. stavak
  13. i
  14. stavak
  15. Ustava Republike Hrvatske. Odluke u povodu kojih je podnijeta ustavna tužba su : - rješenje Gradskog sekretarijata za graditeljstvo, komunalne i stambene poslove, promet i veze Grada Zagreba, Odjela za prostorno uređenje, zaštitu čovjekova okoliša i graditeljstvo, Područni ured Novi Zagreb, Klasa: UP/I-361-03/93-01/83, Ur. br: 251-05-04-93-11 od
  16. studenoga
  17. godine, kojim se dozvoljava obnova postupka okončanog rješenjem kojim je izdana građevna dozvola od
  18. kolovoza
  19. godine, te građevna dozvola poništava. Istim rješenjem je odlučeno da se odbija zahtjev za rekonstrukciju stambeno-poslovnog objekta u dijelu prizemlja Maretićeva 1-17 ; - rješenje Ministarstva graditeljstva i zaštite okoliša, Klasa: UP/II-361-03/93-05/492, Ur. br: 531-03/5-94-2, od
  20. veljače
  21. godine, kojim je odbijena žalba podnijeta protiv prvostupanjskog rješenja, naprijed citiranog; - presuda Upravnog suda Republike Hrvatske broj Us-1944/1994 od
  22. ožujka
  23. godine kojom je odbijena tužba podnositelja protiv rješenja Ministarstva graditeljstva i zaštite okoliša, Klasa: UP/II-361-03/93-05/492, Ur. br: 531-03/5-94-2 od
  24. veljače
  25. godine. Temeljem članka
  26. stavak
  27. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94 - nastavno: Poslovnik) podnositelj ustavne tužbe stavio je i prijedlog za odgodu naprijed citiranih rješenja do donošenja odluke Ustavnog suda. Osnovna tvrdnja podnositelja ustavne tužbe je, da osporavane odluke vrijeđaju temeljna ustavna prava, prvenstveno pravo vlasništva, jer je temeljem kupoprodajnog ugovora stekao vlasništvo poslovnog prostora, te ishodio i građevnu dozvolu (koja je rješenjem od
  28. studenog
  29. godine poništena), te da se u konkretnom slučaju ne radi o zajedničkim dijelovima zgrade ili o pješačkom prolazu. Prema dokumentaciji, oglasu o prodaji, kupoprodajnom ugovoru od
  30. srpnja
  31. godine, građevnoj dozvoli od
  32. kolovoza
  33. godine, utvrđenje je upravnih organa i Upravnog suda da se radi o pješačkom prolazu koji predstavlja zajednički dio zgrade i koji služi zgradi kao cjelini. Ustavna tužba nije osnovana, a također ne postoje zakonske pretpostavke za odgodu izvršenja. Prema odredbi članka
  34. stavak
  35. Zakona o vlasništvu i dijelovima zgrada ("Službeni list", broj 43/65 i 57/65 i "Narodne novine", broj 52/73 - dalje u tekstu: ZVDZ) na zajedničkim dijelovima višestambene zgrade koji služe zgradi kao cjelini s vlasnici posebnih dijelova imaju trajno pravo korištenja, a prema stavku
  36. citiranog članka Zakona na zajedničkim dijelovima višestambene zgrade koji služe samo nekim, a ne svim posebni dijelovima zgrade, vlasnici tih posebnih dijelova imaju trajno pravo korištenja. Nadalje, prema odredbi članka
  37. stavak
  38. tog Zakona popravci na dijelovima porodično-stambene zgrade u vlasništvu građana koje služi zgradi kao cjelini, kao i prepravci na takvoj zgradi mogu se vršiti na osnovi sporazuma vlasnika posebnih dijelova zgrade, a utvrđeno je da ne postoji sporazum vlasnika posebnih dijelova zgrade u smislu citiranog propisa. Slijedi dakle da je nadležno tijelo osnovano temeljem citiranih zakonskih propisa poništilo građevnu dozvolu i odbilo zahtjev podnositelja za rekonstrukciju stambenoposlovnog objekta temeljem utvrđenja da je riječ o kupnji zajedničkog dijela zgrade, jer ti dijelovi ne mogu biti u samostalnom prometu (čl. 1 st.
  39. u vezi čl.
  40. st.
  41. ZVDZ). Upravni sud Republike Hrvatske donio je osporavanu odluku u okviru svoje nadležnosti određene Zakonom o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj 53/91, 9/92 i 77/92) koju je obrazložio i za nju dao valjane razloge, pa se stoga ne može prihvatiti tvrdnja podnositelja ustavne tužbe o povredi načela iz članka
  42. Ustava Republike Hrvatske (vladavine prava), kao niti onog iz članka
  43. stavak
  44. Ustava. Također nije povrijeđena ustavna odredba iz članka 48.stavak
  45. (kojom se jamči pravo vlasništva) samom činjenicom što je odbijen zahtjev podnositelja za izdavanje građevne dozvole s obzirom da se za to nisu stekli zakonski uvjeti. Kako iz naprijed navedenog Ustavni sud nije utvrdio da je došlo do povrede ustavnih prava navedenih u ustavnoj tužbi odlučeno je kao u izreci pod I. temeljem članka
  46. Poslovnika. Odluka pod II. izreke zasnovana je na odredbi članka
  47. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91). Sud je ujedno odbio i prijedlog za odgodu izvršenja s obzirom na odluku donijetu o zahtjevu iz ustavne tužbe. Broj: U-III-619/1995 Zagreb,
  48. rujna
  49. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Jadranko Crnić, v. r. Odluka, NN 77/1995-1320 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 77/1995 Broj dokumenta u izdanju: 1320 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 4.10.
  50. ELI: /eli/sluzbeni/1995/77/1320 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  51. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.