← Hrvatska

Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-II-100/1995. od 11. listopada

Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-II-100/

  1. od
  2. listopada Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-II-100/
  3. od
  4. listopada NN 83/1995 (18.10.1995.), Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-II-100/
  5. od
  6. listopada Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu predsjednik suda Jadranko Crnić, te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac, Milan Vuković i Mladen Žuvela, odlučujući o prijedlogu Željka Arnolda iz Đurdevca za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti i zakonitosti, na sjednici održanoj dana
  7. listopada
  8. godine, donio je RJEŠENJE USTAVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE BROJ U-II-100/
  9. OD 11.LISTOPADA I. Ne prihvaća se prijedlog za ocjenu ustavnosti i zakonitosti članka 2,
  10. i
  11. Odluke o radnom vremenu ugostiteljskih objekata na području općine Đurđevac ("Službene novine" općine Đurđevac br: 4/94 od
  12. rujna
  13. godine). II. Ovo će se rješenje objaviti u "Narodnim novinama" i "Službenim novinama" općine Đurđevac. Obrazloženje Željko Arnold iz Đurđevca, zastupan po Odvjetničkom društvu "Korper and Haramija", Zagreb, temeljem članka
  14. stavak I. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", br.13/91- nastavno Ustavni zakon), podnio je prijedlog za ocjenu ustavnosti i zakonitosti članka 2,
  15. i
  16. Odluke o radnom vremenu ugostiteljskih objekata na području općine Đurđevac - nastavno Odluka, a koju je donijelo Općinsko vijeće Đurđevac, na sjednici
  17. rujna
  18. godine i koja je objavljena u "Službenim novinama", br. 4 od
  19. rujna
  20. godine. Predlagatelj tvrdi da različito određivanju početka i završetka radnog vremena u ugostiteljskim objektima, osporavanom Odlukom je u suprotnosti s odredbom članka
  21. stavak
  22. i članka
  23. stavak
  24. Ustava Republike Hrvatske, te članka
  25. Zakona o ugostiteljskoj i turističkoj djelatnosti ("Narodne novine", br. 28/88, 38/88,16/90,19/90 i 44/93). Nadalje, tvrdi da je članak
  26. Odluke suprotan odredbi članka
  27. Ustava. Prijedlog nije osnovan. Člankom
  28. Zakona o ugostiteljskoj i turističkoj djelatnosti ( članak
  29. Zakona o izmjenama i dopunama citiranog Zakona "Narodne novine", br. 44/93), određeno je da općinsko vijeće, gradsko vijeće i skupština Grada Zagreba na čijem je području ugostiteljski objekat utvrđuje raspored, početak i završetak radnog vremena u ugostiteljstvu. Iz citirane odredbe proizlazi da će nadležno tijelo utvrditi radno vrijeme ugostiteljskih objekata, međutim, iz ove odredbe ne proizlazi, a kako tvrdi podnositelj, da radno vrijeme u ugostiteljstvu mora biti jednako. Odredbom članka
  30. stavak
  31. Ustava, svim poduzetnicima osigurava se jednak pravni položaj, a odredba članka
  32. stavak
  33. propisuje da se poduzetnička sloboda i vlasnička prava mogu iznimno ograničiti zakonom radi zaštite interesa i sigurnosti Republike, privrede, ljudskog okoliša i zdravlja ljudi. Radno vrijeme u ugostiteljskim objektima različito je određeno člankom
  34. i
  35. Odluke, ovisno o udaljenosti od stambenih objekata, a radi osiguranja noćnog mira građana. Poduzetnička sloboda može se ograničiti radi zaštite određenih interesa navedenih u članku
  36. stavak
  37. Ustava. Po stajalištu ovoga Suda, upravo članak
  38. i
  39. Odluke doneseni su sukladno članku
  40. stavak
  41. Ustava, pa stoga nisu suprotni propisu članka
  42. sta vak
  43. Ustava. Također, nije osnovan navod podnositelja o protuustavnosti članka 13., budući da je Odluka donijeta na sjednici
  44. rujna
  45. godine, a objavljena u "Službenim novinama" općine Đurđevac
  46. rujna
  47. godine. Iz svega navedenog slijedi da osporavane odredbe Odluke nisu u suprotnosti s citiranim odredbama Ustava i Zakona o ugostiteljskoj i turističkoj djelatnosti, kako to smatra podnositelj, to je riješeno kao u izreci. Objava ovog rješenja temelji se na odredbi članka
  48. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", br. 13/91). Broj: U-II-100/
  49. Zagreb,
  50. listopada
  51. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Jadranko Crnić, v. r. Rješenje, NN 83/1995-1367 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Rješenje Izdanje: NN 83/1995 Broj dokumenta u izdanju: 1367 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 18.10.
  52. ELI: /eli/sluzbeni/1995/83/1367 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  53. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.