← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda republike Hrvatske broj U-III-437/1993 od 17. siječnja 1996

Odluka Ustavnog suda republike Hrvatske broj U-III-437/1993 od

  1. siječnja 1996 Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda republike Hrvatske broj U-III-437/1993 od
  2. siječnja 1996 NN 7/1996 (26.1.1996.), Odluka Ustavnog suda republike Hrvatske broj U-III-437/1993 od
  3. siječnja 1996 USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Ivan Marijan Severinac, dopredsjednik Suda, te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Milan Vuković i Mladen Žuvela, odlučujući povodom ustavne tužbe I. B. iz Z. radi zaštite ustvnih prava, na sjednici održanoj
  4. siječnja
  5. godine, donio je sljedeću ODLUKU
  6. Usavaja se ustavna tužba, te se ukidaju: - presuda Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-3644/93-5 od
  7. svibnja
  8. godine; -rješenje Skupštine općine P. Klasa: UP/1-943-03/93-01/01, Ur. br.: 2177-04-02/2-93-3 od
  9. veljače
  10. godine.
  11. Ova odluka objavit će se u "Narodnim novinama". Obrazloženje
  12. B. iz Z., zastupan po punomoćniku D. R., odvjetniku iz P. podnio je Sudu ustavnu tužbu povodom akata navedenih u izreci ove odluke. Presudom Upravnog suda Republike Hrvatske označenom u izreci ove odluke odbijena je tužba u pravnom sporu podnositelja ustavne tužbe podnesena protiv u izreci navedenog rješenja Skupštine općine P., kojim je utvrđen opći interes radi eksproprijacije nekretnina navedneih u tom rješenju radi izgradnje mikroakumulacije i regulacije potoka Panonski u katastarskoj općini Z. Podnositelj ustavne tužbe, smatra da je navedenim rješenjem kao i presudom suda povrijeđeno njegovo pravo vlasništva zajamčeno u stavku I. članka
  13. Ustava Republike Hrvatske. Smatra da Skupština općine P. dana
  14. veljače
  15. godine nije više mogla donositi rješenje o utvrđivanju i postojanju općeg interesa radi izvlaštenja nekretnina u njegovom vlasništvu navedenih u osporenom rješenju. Ustav Republike Hrvatske, ističe se u ustavnoj tužbi, ne daje više mogućnost da i skupštine općine provode izvlaštenje vlasnika nekretnina niti daje mogućnost da se utvrđuje postojanje općeg interesa kao osnovice i uvjeta za izvlaštenje vlasnika nekretnina. U provedenom postupku pribavljen je spis Skupštine općine P. i spis Upravnog suda Republike Hrvatske, te je u iste izvršen uvid. Ustavna tužba je osnovana. Donošenjem i proglašenjem Ustava Republike Hrvatske
  16. prosinca
  17. godine prestala je mogućnost utvrđivanja općeg interesa normiranog odredbom članka
  18. zakona o eksproprijaciji ("Narodne novine", broj 28/87, 39/88 i 73/91 - pročišćeni tekst) kao osnovice za izvlaštenje, jer Ustav u članku
  19. utvrđuje - između ostalih - i nepovredivost vlasništva kao najvišu vrednotu ustavnog poretka, a odredbom stavka
  20. članka
  21. jamči se pravo vlasništva kao jedna od najviših vrednota ustavnog poretka. Ustav ipak omogućuje oduzimanje i ograničenje vlasništva propisujući u stavku
  22. članka 50, da je zakonom moguće u interesu Republike ograničiti i oduzeti vlasništvo uz naknadu tržišne vrijednosti. Stoga svatko tko nakon donošenja i objave Ustava Republike Hrvatske, tj. nakon dana
  23. prosinca
  24. godine, donosi akte kojima oduzima ili ograničava vlasništvo na način i po postupku koji nije u skladu s navedenom ustavnom odredbom, unatoč tome što navedena zakonska odredba nije formalnopravno prestala važiti, postupa suprotno navedenoj ustavnoj odredbi, a time čini povredu prava vlasništva zajamčenog Ustavom. Ustavni sud Republike Hrvatske je zbog toga pružio zaštitu Ustavom zajamčenog prava vlasništva podnositelja ustavne tužbe. Ovo stoga što je zakonska odredba članka
  25. Zakona o eksproprijaciji - pročišćeni tekst ("Narodne novine", broj 73/91) suprotna navedenoj ustavnoj odredbi koja propisuje kada se, ali samo zakonom, može oduzeti i ograničiti vlasništvo. Ustavni sud, naime, ocjenjuje ustavnost propisa svakodnevno sve dok postoji mogućnost takove ocjene. U ovome slučaju Ustavni sud je bio u mogućnosti ocjenjivati ustavnost osporenih akata, jer o ustavnoj tužbi nije odlučivao do
  26. veljače
  27. godine, kojeg je dana stupio na snagu Zakon o izvlaštenju ("Narodne novine", br. 9/94.). Ustavni je sud ocijenio ustavnost osporenih akata i njima počinjenu povredu Ustavom zajamčenog prava vlasništva primjenom odredbe stavka
  28. članka 50, jer Ustav ne poznaje "opći interes", već "interese Republike". Iz navedenih razloga Sud je u skladu s odredbom
  29. i
  30. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94) ustavnu tužbu usvojio i osporene akte, zbog povrede Ustavom zajamčenog prava vlasništva (čl.
  31. Ustava) osporene akte ukinuo. Odluka o objavi temelji se na odredbi članka
  32. stavak
  33. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 13/91). Broj: U-III-437/
  34. Zagreb,
  35. siječnja
  36. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVTSKE Dopredsjednik Ivan Marijan Severinac, v. r. Odluka, NN 7/1996-115 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 7/1996 Broj dokumenta u izdanju: 115 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 26.1.
  37. ELI: /eli/sluzbeni/1996/7/115 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  38. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.