← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-II-506/1993 od 14. veljače 1996.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-II-506/1993 od

  1. veljače
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-II-506/1993 od
  3. veljače
  4. NN 17/1996 (1.3.1996.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-II-506/1993 od
  5. veljače
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Zdravko Bartovčak, dopredsjednik Suda, te suci dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac, Milan Vuković i Mladen Žuvela, povodom prijedloga Nevena Jelavića iz Gradaca, Obala 24, za pokretanje postupka ocjene ustavnosti i zakonitosti, na sjednici održanoj dana
  7. veljače
  8. godine, donio je ODLUKU
  9. Pokreće se postupak za ocjenu ustavnosti i zakonitosti odredbi članka
  10. Odluke o komunalnoj naknadi Gradskog vijeća Grada Ploče ("Službeni glasnik Grada Ploče", broj 2/93) i te odredbe se ukidaju.
  11. Ova odluka će se objaviti u "Narodnim novinama" i "Službenom glasniku Grada Ploče". Obrazloženje Prijedlog je osporena ustavnost i zakonitost odredbi članka
  12. odluke navedene u izreci, koju je dana
  13. lipnja
  14. godine donijelo Gradsko vijeće Grada Ploče. Tim je odredbama utvrđeno da za troškove električne energije za javnu rasvjetu kao i za njeno održavanje, svi korisnici električne energije plaćaju iznos od 3% od cijene potrošene energije i obračunate snage (stavak 1); naknada se plaća Hrvatskoj elektroprivredi, Pogon Ploče, a način obračuna naplaćenih i utrošenih sredstava iz toga članka utvrdit će se međusobnim ugovorom između Fonda u stambenom i komunalnom gospodarstvu i Hrvatske elektroprivrede (stavak 2); eventualni višak sredstava iz toga članka može se utrošiti na razvoj instalacija javne rasvjete, o čemu će odlučiti Fond u stambenom i komunalnom gospodarstvu (stavak 3). Predlagatelj, premda u prijedlogu konkretno ne navodi kojim ustavnim ili zakonskim odredbama je osporena odluka nesuglasna, predlaže pokretanje postupka ocjene njene ustavnosti i zakonitosti, jer smatra da se navedenim odredbama neovlašteno povećava cijena električne energije, te da se u stvari radi o uvođenju svojevrsnog samodoprinosa, za koji, tvrdi predlagatelj, nema ustavne osnove. Temeljem članka
  15. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91), prijedlog je dostavljen na izjašnjenje Gradskom vijeću Grada Ploče, koje u svom odgovoru donošenje osporenih odredbi opravdava namjerom za efikasnijom naplatom komunalnih naknada. Prijedlog je osnovan. Analizom navoda prijedloga i odgovora donositelja osporenog akta, te sadržaja i značenja osporenih odredbi, Ustavni sud Republike Hrvatske je utvrdio da odredbe članka
  16. Odluke o komunalnoj naknadi Gradskog vijeća Grada Ploče nisu u suglasnosti s odredbama članka
  17. stavak
  18. Ustava, kojima je zajamčena jednakost svih pred zakonom. Nesuglasnost postoji i u odnosu na odredbe članaka
  19. i
  20. bivšeg Zakona o komunalnim djelatnostima ("Narodne novine", broj 15/79, 18/79, 19/90 i 26/93), odnosno odredbe članka
  21. sada važećeg Zakona o komunalnom gospodarstvu ("Narodne novine", broj 36/95 i 109/95). Zakon o komunalnim djelatnostima je u članku
  22. stavak
  23. točka
  24. utvrdio da je uređenje i održavanje javne rasvjete komunalna djelatnost. Sredstva za financiranje obavljanja te komunalne djelatnosti, kao i drugih komunalnih djelatnosti zajedničke potrošnje iz navedenog članka Zakona, osiguravaju se plaćanjem komunalne naknade, koja se plaća u naseljima s uređenim građevinskim zemljištem (članak
  25. stavak
  26. Zakona). Komunalna naknada se, prema članku
  27. stavak
  28. istog Zakona, plaća zajednici komunalnih djelatnosti, a koristi se za održavanje uređenog građevinskog zemljišta prema utvrđenom opsegu, za postizanje višeg stupnja opremljenosti uređenog građevinskog zemljišta i za uređenje građevinskog zemljišta. Zakon o komunalnom gospodarstvu, koji je na snazi od
  29. lipnja
  30. godine i koji je s danom
  31. kolovozom
  32. godine stavio izvan snage Zakon o komunalnim djelatnostima, također je javnu rasvjetu uvrstio u komunalne djelatnosti (članak
  33. stavak
  34. točka 13.), čije obavljanje se financira iz komunalne naknade, a koja je prihod proračuna jedinice lokalne samouprave (članak
  35. stavak
  36. točka
  37. i stavak
  38. Zakona). Osporene odredbe nesuglasne su i odredbama Zakona o elektroprivredi ("Narodne novine", broj 31/90, 47/90, 61/91, 26/93 i 78/94), jer se način naplate i obračuna za korištenu električnu energiju utvrđuje Općim uvjetima za isporuku električne energije (članak
  39. Zakona). Prema odredbama Općih uvjeta za isporuku električne energije ("Narodne novine", broj 8/91, 61/92, 70/92 i 78/93), električna energija se potrošačima isporučuje na temelju ugovora između isporučitelja i potrošača (članak
  40. stavak 1.), koji ugovor sadrži odredbe o cijeni električne energije, odnosno tarifnim stavovima na temelju kojih se utvrđuje ta cijena (članak
  41. Općih uvjeta). Na temelju izloženog Ustavni sud je utvrdio da je komunalna naknada za javnu rasvjetu osporenim odredbama uređena protivno citiranim zakonskim odredbama, odnosno odredbama Ustava kojima je zajamčena jednakost svih građana pred zakonom. Stoga je suglasno članku
  42. stavak
  43. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske odlučeno kao u točki
  44. izreke. Objava ove odluke (točka
  45. izreke) temelji se na članku
  46. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske. Broj: U-II-506/1993 Zagreb,
  47. veljače
  48. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Dopredsjednik Zdravko Bartovčak, v. r. Odluka, NN 17/1996-304 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 17/1996 Broj dokumenta u izdanju: 304 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 1.3.
  49. ELI: /eli/sluzbeni/1996/17/304 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  50. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.