← Hrvatska

Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-I-910/1994 od 27. ožujka 1996.

Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-I-910/1994 od

  1. ožujka
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-I-910/1994 od
  3. ožujka
  4. NN 29/1996 (17.4.1996.), Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-I-910/1994 od
  5. ožujka
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu dopredsjednik Suda dr. Velimir Belajec, te suci Zdravko Bartovčak, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, Ivan Marijan Severinac, Milan Vuković i Mladen Žuvela, odlučujući o prijedlogu prof. Marine Baričević iz Zagreba, zastupane od Zvjezdane Znidarčić-Begović, odvjetnice u Zagrebu, za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti zakona, na sjednici održanoj dana
  7. ožujka
  8. godine, donio je ovo RJEŠENJE
  9. Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti odredaba članka
  10. stavak
  11. i
  12. Zakona o »Fundaciji Ivana Meštrovića« (»Narodne novine«, broj 9/1991).
  13. Ovo će se rješenje objaviti u »Narodnim novinama«. Obrazloženje Odredba članka
  14. Zakona propisuje upravljanje »Fundacijom Ivana Meštrovića«. Tom Fundacijom upravlja Upravni odbor kojeg čine predsjednik i četiri člana, koje na prijedlog ministra za prosvjetu i kulturu (sada: ministra kulture) imenuje Vlada Republike Hrvatske, s tim da je Marija Meštrović doživotni član Upravnog odbora. Fundacija ima direktora, kojeg na prijedlog ministra prosvjete i kulture (sada: ministra kulture), imenuje Vlada Republike Hrvatske. Osporene odredbe stavaka
  15. i
  16. propisuju da će prije imenovanja predsjednika i članova Upravnog odbora i direktora Fundacije Vlada Republike Hrvatske pribaviti o predloženim kandidatima mišljenje gospođe Marije Meštrović kao predstavnice nasljednika Ivana Meštrovića, s tim da Vlada Republike Hrvatske ne može za predsjednika i člana Upravnog odbora i za direktora Fundacije imenovati osobu čijem izboru bi se pismeno usprotivila gospođa Marija Meštrović. Podnositeljica prijedloga za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti smatra ove odredbe nesuglasnim s odredbama članka
  17. stavak 4, te s odredbama članaka
  18. i
  19. Ustava Republike Hrvatske. Prema odredbi članka
  20. stavak
  21. druga alineja Ustava, Sabor Republike Hrvatske i narod neposredno, samostalno, u skladu s Ustavom i zakonom, odlučuje - pored ostalog - o očuvanju prirodnog i kulturnog bogatstva i korištenju njime. Prema odredbama članka
  22. Ustava građani Republike Hrvatske imaju sva prava i slobode, neovisno o njihovoj rasi, boji kože, spolu, jeziku, vjeri, političkom ili drugom uvjerenju, nacionalnom ili socijalnom podrijetlu, imovini, rođenju, naobrazbi, društvenom položaju ili drugim osobinama i svi su pred zakonom jednaki. Prema odredbi članka
  23. Ustava slobode i prava mogu se ograničiti samo zakonom da bi se zaštitila sloboda i prava drugih ljudi te pravni poredak, javni moral i zdravlje. Podnositeljica prijedloga za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti drži da se nacionalni interesi u čuvanju i brizi za kulturnu baštinu izravno ugrožavaju time što se omogućuje samo jednoj osobi utjecati na sastav Upravnog odbora i izbor direktora Fundacije, a što bi trebalo biti eminentnom ulogom države. Jednakost građana prema tom prijedlogu vrijeđa se time što zbog isključive volje gospođe Marije Meštrović nekom građaninu može biti uskraćeno pravo na izbor za predsjednika ili člana Upravnog odbora ili direktora Fundacije. I dalje, predlagateljica smatra da je sasvim očito da osporena ograničenja prava nisu ograničenja sloboda i prava temeljem Ustava, i putem zakona, uvedena da bi se zaštitila slobode i prava drugih ljudi te pravni poredak, javni moral i zdravlje. Prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti nije prihvaćen. Donoseći rješenje o neprihvatu tog prijedloga ovaj Sud polazio je od odredaba članka
  24. Ustava prema kojoj osobitu zaštitu Republike imaju, već temeljem samog Ustava, more, morska obala i otoci, vode, zračni prostor, rudno blago i druga prirodna bogatstva, a ako je zakonom određeno da su od interesa za Republiku, i zemljište, šume, biljni i životinjski svijet, drugi dijelovi prirode, nekretnine i stvari od osobito kulturnog, povijesnog, gospodarskog i ekološkog značenja. Prema stavku
  25. članka
  26. Ustava zakonom se određuje način na koji dobra od interesa za Republiku mogu upotrebljavati i iskorištavati ovlaštenici prava na njima i vlasnici, te naknada za ograničenja kojima su podvrgnuti. Prema članku
  27. Zakona »Fundacija Ivana Meštrovića« upravlja svim nekretninama i umjetničkim djelima obuhvaćenim Darovnim ugovorom od
  28. siječnja
  29. koja je akademik kipar Ivan Meštrović darovao Republici Hrvatskoj, kao i onima što su naknadno darovani od strane njegovih nasljednika; te nekretnine i umjetnička djela državno su vlasništvo i na njima pravo vlasništva ima Republika Hrvatska, a prema članku
  30. Zakona, u kojem su nabrojeni poslovi Fundacije, ti su poslovi od osobitog interesa za Republiku. Stajalište je ovog Suda da je Republika Hrvatska, time što je - ovlaštena Ustavom da odlučuje o očuvanju kulturnog bogatstva i korištenju njime - Zakonom odredila poseban položaj gospođe Marije Meštrović u postupku imenovanja predsjednika i članova Upravnog odbora te direktora Fundacije, postupala kao vlasnik nekretnina i umjetničkih djela u Fundaciji, koji ograničava sebe sama. Donoseći osporenu regulaciju, nakon što je ustvrdila da su poslovi Fundacije od njezina osobita interesa, Republika je na temelju svojih ustavnih ovlaštenja mogla ocijeniti da će se čuvanje ovog kulturnog bogatstva osobito štititi i na ovaj način. Pritom se ne vrijeđaju ni odredbe članka
  31. Ustava, jer se osporene odredbe jednako odnose na sve građane, a položaj gospođe Marije Meštrović, drugačiji od položaja svih ostalih građana, određen je činjenicom da je ona predstavnica nasljednika Ivana Meštrovića, zaslugom kojeg je Republika Hrvatska dobila nekretnine i umjetnička djela kojima upravlja Fundacija. Ograničenje sloboda i prava zakonom, temeljem članka
  32. Ustava, radi zaštite - pored ostalog - drugih ljudi, valja u ovom slučaju protumačiti tako da prava drugih ljudi podrazumijevaju i moralna prava umrlog darovatelja, pri čemu se u zaštiti tih prava članovima njegove obitelji može dati posebni položaj. Na temelju iznijetog riješeno je kao u izreci. Ovo se rješenje temelji na odredbi članka
  33. stavak
  34. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 13/1991) i na odredbama članka
  35. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 29/1994). Objava ovog rješenja temelji se na odredbi članka
  36. stavak
  37. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske. Broj: U-I-910/1994 Zagreb,
  38. ožujka
  39. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Dopredsjednik dr. Velimir Belajec, v. r. Rješenje, NN 29/1996-601 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Rješenje Izdanje: NN 29/1996 Broj dokumenta u izdanju: 601 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 17.4.
  40. ELI: /eli/sluzbeni/1996/29/601 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  41. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.