← Hrvatska

Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-66/1996 od 24. travnja 1996.

Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-66/1996 od

  1. travnja
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-66/1996 od
  3. travnja
  4. NN 37/1996 (10.5.1996.), Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-66/1996 od
  5. travnja
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Ustavni sud Republike Hrvatske u Vijeću sastavljenom od dopredsjednika Suda Zdravka Bartovčaka, kao predsjednika Vijeća i sudaca mr. Vojislava Kučekovića i Mladena Žuvele, kao članova Vijeća, povodom ustavne tužbe Gimnazije "F. P." iz Z., na sjednici održanoj
  7. travnja
  8. godine, jednoglasno je donijelo RJEŠENJE
  9. Ustavna tužba se odbacuje.
  10. Ovo rješenje objavit će se u "Narodnim novinama". Obrazloženje Gimnazija "F. P." iz Z., zastupana po ravnatelju prof. P. V., podnijela je ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Z. broj: Gž-305/95 od
  11. prosinca
  12. godine, kojom je odbijena žalba podnositelja i potvrđena djelomična presuda Općinskog suda u Z. broj P-236/94 od
  13. ožujka
  14. godine. Tom djelomičnom presudom poništena je odluka o prestanku radnog odnosa tužiteljice (djelatnice podnositelja), kao nezakonita, i tuženiku (podnositelju ustavne tužbe) je naloženo da tužiteljicu vrati u radni odnos. Ustavna tužba nije dopuštena. Članak
  15. stavak
  16. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91 - u nstavku: Ustavni zakon), određuje se ako je zbog povrede ustavnih prava dopušten drugi pravni put, ustavna tužba može se podnijeti tek nakon što je taj pravni put iscrpljen. U stavku
  17. citiranog članka propisano je da u stvarima u kojima je dopušten upravni spor, odnosno revizija u parničnom ili izvanparničnom postupku, pravni put je iscrpljen nakon što je odlučeno i o tim pravnim sredstvima. U konkretnom slučaju radi se o radnom sporu. Člankom
  18. stavak
  19. točka
  20. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91 i 91/92) propisano je da je u sporovima iz radnih odnosa revizija uvijek dopuštena. Podnošenje ustavne tužbe protiv presude Županijskog suda u takvim sporovima je preuranjeno, te time nije ispunjena jedna od pretpostavki za podnošenje ustavne tužbe, a to je iscrpljenost dopuštenog pravnog puta. Slijedom iznijetog, na temelju članka
  21. Ustavnog zakona, a u svezi s člankom
  22. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94), odlučeno je kao u izreci. Odluka o objavi ovog rješenja temelji se na članku
  23. stavka
  24. Ustavnog zakona. Broj: U-III-66/
  25. Zagreb,
  26. travnja
  27. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća Zdravko Bartovčak, v. r. 731 Ustavni sud Republike Hrvatske u Vijeću sastavljenom od dopredsjednika Suda Zdravka Bartovčaka, kao predsjednika Vijeća i sudaca mr. Vojislava Kučekovića i Mladena Žuvele, kao članova Vijeća u postupku povodom ustavne tužbe I. C. iz S., na sjednici održanoj dana
  28. travnja
  29. godine, jednoglasno je donio slijedeće RJEŠENJE
  30. Ustavna tužba se odbacuje.
  31. Ovo rješenje objavit će se u "Narodnim novinama". Obrazloženje I. C. iz S., po punomoćnicima D. M. i V. Lj., odvjetnicima iz S., podnio je ustavnu tužbu u svezi rješenja predsjednika Županijskog suda u S., broj: 9 Su 77/96 od
  32. veljače
  33. godine, smatrajući da mu je tim rješenjem povrijeđeno ustavno pravo na izjavljivanje pravnog lijeka. U disciplinskom postupku protiv podnositelja ustavne tužbe, kao službenika Općinskog suda u S., branitelji okrivljenika postavili su zahtjev za izuzeće predsjednice Općinskog suda u S., tražeći određivanje drugog voditelja postupka. Osporenim rješenjem odbačen je, kao nedopušten, podnositeljev zahtjev za izuzeće predsjednice Općinskog suda. Ustavna tužba nije dopuštena. Ustavni zakon o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91) u stavku
  34. članka
  35. određuje da svatko može podnijeti ustavnu tužbu ako smatra da mu je odlukom sudbene, upravne vlasti ili druga tijela koja imaju javne ovlasti, povrijeđeno jedno od Ustavom utvrđenih sloboda i prava čovjeka i građanina. Ustavni sud Republike Hrvatske utvrdio je da sudsko rješenje u povodu kojeg je podnesena ustavna tužba, nije odluka sudbene vlasti u smislu citirane odredbe članka
  36. stavak
  37. Ustavnog zakona. Osporenim rješenjem odlučivano je o zahtjevu podnositelja ustavne tužbe za izuzeće predsjednice Općinskog suda u S, kao voditelja disciplinskog postupka. Riječ je o odluci kojom se ne odlučuje o biti stvari, već samo upravlja postupkom. Budući da ne postoje pretpostavke za odlučivanje o biti stvari, to je na temelju članka
  38. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske u svezi s člankom
  39. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94), ustavnu tužbu valjalo odbaciti kao nedopuštenu. Odluka o objavi temelji se na odredbama članka
  40. stavak
  41. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske. Broj: U-III-128/
  42. Zagreb,
  43. travnja
  44. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća Zdravko Bartovčak, v. r. Rješenje, NN 37/1996-751 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Rješenje Izdanje: NN 37/1996 Broj dokumenta u izdanju: 751 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 10.5.
  45. ELI: /eli/sluzbeni/1996/37/751 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  46. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.