← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-686/1995 od 18

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-686/1995 od 18 Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-686/1995 od 18 NN 24/1997 (28.2.1997.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-686/1995 od 18 USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Milan Vuković i Mladen Žuvela, odlučujući u povodu ustavne tužbe mr. D. N. iz K., radi zaštite ustavnih prava, na sjednici održanoj dana

  1. veljače
  2. godine, donio je slijedeću ODLUKU
  3. Ustavna tužba se odbija.
  4. Odluka će se objaviti u "Narodnim novinama". Obrazloženje Mr. D. N. iz K. podnio je ovom Sudu pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu u povodu presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-5869/1994 od
  5. srpnja
  6. godine, kojom je odbijena njegova tužba u upravnom sporu, podnijeta protiv rješenja tuženog Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske, Centralne službe u Z., klasa: 140-04/94-01-Ž-327769, urbroj: UP/II-341-99-03/1-94-1094 od
  7. kolovoza
  8. godine. Ovim rješenjem odbijena je žalba podnositelja ustavne tužbe, izjavljena protiv prvostupanjskog rješenja Fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja, Područna služba u K., broj: IN-28303 od
  9. lipnja
  10. godine, kojom je odbijen zahtjev podnositelja ustavne tužbe za priznanje prava na novčanu naknadu zbog tjelesnog oštećenja. Naime, u povodu zahtjeva za novčanu naknadu zbog tjelesnog oštećenja i prvostupanjska i viša liječnička komisija u povodu žalbe podnositelja zahtjeva dale su mišljenje da kod podnositelja zahtjeva postoji tjelesno oštećenje kralježnice
  11. stupnja sa 30% oštećenja kralježnice. Kako tjelesno oštećenje ne prelazi 50%, podnositelj je odbijen sa zahtjevom za novčanu naknadu. Iz istih razloga, odbijena je žalba i tužba u upravnom sporu izjavljena protiv drugostupanjskog rješenja. Naime, pravo na novčanu naknadu, na osnovi tjelesnog oštećenja zbog bolesti osiguranika, stječe se temeljem odredbe članka
  12. Zakona o mirovinskom i invalidskom osiguranju radnika ("Narodne novine", br. 26/83, 5/86, 12/87, 34/89, 57/89, 40/90, 9/91, 26/93, 96/93 i 44/94) te članka
  13. Statuta MIO ("Narodne novine", br. 31/83, 47/83, 53/85, 23/86, 52/86, 32/89, 48/89, 57/89, 58/90 i 114/93) ako tjelesno oštećenje iznosi najmanje 50%. Osporenim aktima povrijeđeno mu je ustavno pravo iz članka 56., tj. pravo na socijalnu sigurnost i socijalno osiguranje, tvrdi podnositelj ustavne tužbe. Ustavna tužba nije osnovana. Podnositelj ustavne tužbe u tužbi iznosi i ponavlja svoja shvaćanja o postojanju tjelesnog oštećenja kod njega, a na temelju postojeće medicinske dokumentacije i nalaza temeljem kojih on zaključuje da kod njega postoji tjelesno oštećenje veće od utvrđenog postotka (30%) i to iz točke V. pod B. točka
  14. Liste tjelesnih oštećenja, zbog srčane mane (prema stupnju oštećenja srčane funkcije što se mora dokazati elektrokardiografskim, rentgenskim i drugim metodama). Podnositelj ustavne tužbe smatra da u prvostupanjskom žalbenom i postupku pred Upravnim sudom nije utvrđeno pravo činjenično stanje glede njegovog tjelesnog oštećenja, kao i stupnja tog oštećenja. Ustavni sud Republike Hrvatske u ustavnosudskom postupku ocjenu o postojanju povrede ustavnog prava naznačenog u ustavnoj tužbi donosi temeljem činjeničnog stanja utvrđenog u provedenom prethodnom upravnom, odnosno sudskom postupku. Ovaj Sud ne može, dakle, u ustavnosudskom postupku utvrđivati drukčije činjenično stanje temeljem liječničke dokumentacije koja je bila predmet ocjene u prethodnom postupku od strane nadležnih liječničkih komisija. Isto tako, ovaj Sud ne može donositi ocjene i zaključke na temelju naknadnih liječničkih nalaza koji nisu ocijenjeni od navedenih liječničkih komisija. Iz navedenih razloga, podnositelj ustavne tužbe nije doveo u sumnju zakonitost provedenog postupka. Ako, međutim, postoje liječnički nalazi i dijagnoze donesene po dovršenom postupku, a koje ukazuju na postojanje novih tjelesnih oštećenja ili postojanje većeg stupnja već utvrđenog tjelesnog oštećenja, nema zakonske zapreke da podnositelj ustavne tužbe pokrene novi postupak za utvrđivanje tjelesnog oštećenja pred nadležnim prvostupanjskim tijelom, sa zahtjevom za novčanu naknadu za tjelesno oštećenje nastalo zbog bolesti, ako zakon i drugi propisi propisuju pravo na novčanu naknadu za utvrđeno tjelesno oštećenje. Iz navoda ustavne tužbe, priloženih osporenih akata i drugih dokaza, Ustavni sud nije utvrdio da su navedenim aktima podnositelju ustavne tužbe povrijeđena u tužbi naznačena ustavna prava. Iz navedenih razloga, Sud je, temeljem članka
  15. i
  16. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", br. 29/94), ustavnu tužbu odbio kao neosnovanu. Odluka o objavi temelji se na odredbama stavka
  17. članka
  18. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", br. 13/91). Broj: U-III-686/1995 Zagreb,
  19. veljače
  20. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Jadranko Crnić, v. r. Odluka, NN 24/1997-323 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 24/1997 Broj dokumenta u izdanju: 323 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 28.2.
  21. ELI: /eli/sluzbeni/1997/24/323 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  22. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.