← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-1078/1994 od 3. listopada 1997.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-1078/1994 od

  1. listopada
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-1078/1994 od
  3. listopada
  4. NN 113/1997 (28.10.1997.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-1078/1994 od
  5. listopada
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu predsjednik Suda Jadranko Crnić, te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući o ustavnoj tužbi V. L., V. L. i V. L. mlađeg, svi iz B., svi zastupani po punomoćniku B. K., odvjetniku iz B., na sjednici održanoj dana
  7. listopada
  8. godine, donio je slijedeću ODLUKU
  9. Ustavna tužba se odbija.
  10. Ova odluka objavit će se u "Narodnim novinama". Obrazloženje V. L., V. L. i V. L. mlađi, svi iz B., podnijeli su po punomoćniku B. K., odvjetniku iz B., ustavnu tužbu, smatrajući da su im povrijeđena ustavna prava, odnosno vrednote iz članka
  11. Ustava Republike Hrvatske, posebno socijalne pravde i pravo na stan, i to rješenjem Komisije za privremeno korištenje stanova Grada B., Klasa: 371-03/94-01/28 od
  12. siječnja
  13. godine i presudom Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-1652/1994-5 od
  14. srpnja
  15. godine, kojom je odbijena njihova tužba protiv spomenutog rješenja. Spomenutim rješenjem ponovo je na privremeno korištenje tužiteljima dat stan u B., temeljem članka
  16. i
  17. Zakona o privremenom korištenju stanova ("Narodne novine", broj 66/91, 26/93 i 76/93), do mogućnosti povratka u objekt u kojem su stanovali, a najduže na rok od jedne godine računajući od dana izdavanja rješenja. Njihova tužba protiv tog rješenja odbijena je gore spomenutom presudom Upravnog suda Republike Hrvatske, s obrazloženjem da se okolnosti zbog kojih je predmetni stan ranije dat na privremeno korištenje nisu promijenile ni u vrijeme donošenja osporenog rješenja, te da osporenim rješenjem nije povrijeđen zakon na štetu tužitelja, kao i da neosnovano tužitelj prigovara da nije bilo zakonske osnove za davanje predmetnog stana na privremeno korištenje obzirom na zaključak Predsjedništva, ranijeg Općinskog odbora, bivšeg Saveza udruženja boraca Hrvatske od
  18. listopada
  19. godine, jer prema istom zaključku proizlazi da je to tijelo predložilo Općinskoj komisiji za zadovoljavanje stambenih potreba učesnika boraca NOR-a, da se predmetni stan dodijeli na korištenje tužitelju, a takva odluka nije donesena, pa tužitelj nije stekao, niti je sukladno važećim propisima mogao steći stanarsko pravo na predmetnom stanu koji mu je dat na privremeno korištenje. Tužitelji u dopuštenoj i pravodobnoj ustavnoj tužbi u bitnom navode da je predmetni stan zaključkom SUBNORH-a, Predsjedništva Općinskog odbora B., broj 01-130/1-1991 od
  20. listopada
  21. godine, njima dodijeljen na trajno korištenje sa stanarskim pravom, i da ne može biti govora o privremenom korištenju tog stana, zbog čega da im je spomenutim rješenjem i presudom povrijeđeno ustavno pravo na stan i prava iz članka
  22. Ustava Republike Hrvatske, posebno ono socijalne pravde. Predlažu uvažiti ustavnu tužbu, navedene odluke poništiti i zaštititi njihova ustavna prava. Ustavna tužba nije osnovana. U konkretnom slučaju podnositeljima ustavne tužbe je predmetni stan dat na privremeno korištenje temeljem članka
  23. i
  24. Zakona o privremenom korištenju stanova. Zaključak Predsjedništva Općinskog odbora SUBNORH-a Grada B., koji tužitelji smatraju aktom kojim im je predmetni stan dat na trajno korištenje sa stanarskim pravom, ne predstavlja akt kojim bi njima taj stan bio dat na korištenje sa stanarskim pravom, jer se u njemu samo predlaže Općinskoj komisiji, za zadovoljavanje stambenih potreba učesnika NOR-a, da isti stan dodijeli V. L., što međutim, nesporno, ta Komisija nije učinila, pa neosnovano tužitelji drže da bi netko od njih na tom stanu stekao stanarsko pravo temeljem tog zaključka. Što se tiče samog rješenja kojim je tužiteljima dat predmetni stan na privremeno korištenje i presude Upravnog suda Republike Hrvatske kojom je odbijena njihova tužba protiv tog rješenja, ti su akti osnovani na važećim propisima. Slijedom navedenog ovaj Sud je utvrdio da osporenim rješenjem Komisije za privremeno korištenje stanova Grada B. od
  25. siječnja
  26. godine i presudom Upravnog suda Republike Hrvatske od
  27. srpnja
  28. godine tužiteljima nisu povrijeđena ustavna prava, odnosno najviše vrednote iz članka
  29. Ustava Republike Hrvatske, posebno ne ona socijalne pravde, dok pravo na stan, kako se navodi u tužbi, nije pravo zajamčeno Ustavom Republike Hrvatske, te ne može biti predmetom zaštite u ovom ustavnosudskom postupku. Stoga je temeljem odredbe članka
  30. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94) odlučeno kao u točki
  31. izreke ove odluke. Točka
  32. izreke ove odluke temelji se na odredbi članka
  33. stavka
  34. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91). Broj: U-III-1078/1994 Zagreb,
  35. listopada
  36. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Jadranko Crnić, v. r. Odluka, NN 113/1997-1711 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 113/1997 Broj dokumenta u izdanju: 1711 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 28.10.
  37. ELI: /eli/sluzbeni/1997/113/1711 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  38. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.