← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-674/1994 od 26. studenog 1997.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-674/1994 od

  1. studenog
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-674/1994 od
  3. studenog
  4. NN 138/1997 (19.12.1997.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-674/1994 od
  5. studenog
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu predsjednik Suda Jadranko Crnić, te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući o ustavnoj tužbi B. O. iz V. G., kojeg zastupa R. R., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj dana
  7. studenoga
  8. godine, donio je ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja te se ukidaju: - rješenje Općinskog suda u V. G. od
  9. studenoga
  10. godine, broj: P-708/92 i - rješenje Županijskog suda u Gradu Z. od
  11. svibnja
  12. godine, broj: Gž-1731/
  13. II. Predmet se vraća Općinskom sudu u V. G. na ponovni postupak. III. Ova odluka objavit će se u "Narodnim novinama". Obrazloženje Dopuštenom i pravodobno podnijetom ustavnom tužbom B. O. tvrdi da su mu u izreci navedenim rješenjima povrijeđena ustavna prava zajamčena odredbama članka
  14. i
  15. stavak
  16. Ustava (jednakost pred zakonom i utemeljenost odluka na zakonu). Kako se konkretno radi o zaštiti prava u sudskom, a ne upravnom postupku, to je Sud uzeo da podnositelj, zapravo, ističe povredu odredbe članka
  17. stavak
  18. Ustava. Rješenjima iz izreke odbijen je zahtjev podnositelja ustavne tužbe i njegove supruge A. O. kojim su tražili posjedovnu zaštitu nekretnina, jer da je posjed istih predan ugovorom o zamjeni nekretnina. Povrede navedenih prava da su nastupile time što sudovi svojim odlukama, suprotno odredbama članka
  19. tada važećeg Zakona o osnovnim vlasničkopravnim odnosima ("Narodne novine", broj 53/91) i suprotno odredbama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91 i 91/92) iste temeljili na pravu na posjed tuženog u parnici, a nisu posjedovnu zaštitu pružali, odnosno odlučivali prema zadnjem stanju posjeda i činu smetanja. Ustavna tužba je osnovana. Prema odredbama članka
  20. Zakona o parničnom postupku raspravljanje o tužbi zbog smetanja posjeda ograničit će se samo na raspravljanje i dokazivanje činjenica posljednjeg stanja posjeda i nastalog smetanja. Isključeno je raspravljanje o pravu na posjed, o pravnoj osnovi, savjesnosti ili nesavjesnosti posjeda ili o zahtjevima za naknadu štete. Prema odredbama članka
  21. stavak
  22. Zakona o osnovnim vlasničkopravnim odnosima, koji je bio na snazi u vrijeme odlučivanja, sud pruža zaštitu prema posljednjem stanju posjeda i nastalom smetanju, pri čemu nije od utjecaja pravo na posjed, pravna osnova posjeda i savjesnost posjednika. U svojim odlukama sudovi koji su odbili zahtjev za posjedovnu zaštitu odnosno tu odluku potvrdili, polaze od utvrđenja da je predaja posjeda zamijenjenih nekretnina izvršena ovjerom ugovora o zamjeni, budući je istim ugovoreno "da ugovorne strane prelaze u posjed nekretnina odmah po ovjeri potpisa na ugovoru". Ovakovo utvrđenje nije u skladu s drugim utvrđenjima, posebice s činjenicom da podnositelj ustavne tužbe nije predao posjed nekretnina, posebice kuće u koju je, u parnici tuženi, ušao provalivši vrata i potom iznesao stvari podnositelja ustavne tužbe iz iste. Navedeni uglavak o "prelazu posjeda" tek je osnov za zahtijevanje predaje posjeda, a ne i čin prenošenja posjeda. Posjed se, naime, prenosi fizičkom, tjelesnom predajom same stvari tako da stjecatelj zadobiva faktičnu vlast, a predaja je izvršena tada kada se stjecatelj s voljom prenositelja nađe u položaju da može izvršavati vlast glede stvari. Predaja je faktičan čin, a ne pravni posao. Sastoji se od prednikovog voljnog čina predaje i sjednikovog voljnog čina primanja stvari tako da ona iziđe iz prednikove faktične vlasti i dođe u faktičnu vlast sljednika. Ovdje je, a to je nesporno, izostala prednikova faktična volja da preda posjed. Izostala je faktična (doslovna) predaja stvari iz ruke u ruku (traditio vera odnosno traditio de manu ad manum). Samo očitovanje volje (u ugovoru) da se posjed preda stjecatelju eventualno bi bilo dostatno tada kada bi stjecatelj već bio u položaju da izvršava svoju vlast na stvari (drži je npr. kao zakupoprimac, a prema ugovoru postaje vlasnik). Međutim, stjecatelj, sljednik je samovoljno i samovlasno pribavio posjed, rečeno je već, provalivši vrata i iznoseći stvari podnositelja ustavne tužbe, svog prednika, iz kuće. Nije dakle riječ o "predaji dugom rukom" (traditio longa manu), kako to smatra sud drugog stupnja, kada se stjecatelj s dopuštenjem prenositelja sam stavlja u posjed jer ovdje takvog faktičnog dopuštenja (npr. ispražnjenjem nekretnine od stvari i predajom ključeva kuće) nije bilo. Sudovi su zapravo, tumačeći citiranu odredbu ugovora i prihvaćajući tuženikovo samovlasno stupanje u posjed kao dopušteno (da nema protupravnosti), zapravo odlučivali o pravu na posjed, što je protivno članku
  23. ZPP i članku
  24. stavak
  25. tada važećeg ZOVO, a to znači i da nije utemeljeno na zakonu. Odredba članka
  26. stavak
  27. Ustava jamči da pojedinačni akti državne uprave i tijela koja imaju javne ovlasti - a u odnosu na sudove jednako jamstvo sadrži članak
  28. stavak
  29. Ustava - moraju biti utemeljeni na zakonu. Ocjenjujući osporene sudske odluke kroz navedena jamstva Sud je utvrdio da su tim odlukama povrijeđene odredbe članka
  30. stavak
  31. i članka
  32. stavak
  33. Ustava. Zbog izloženog, temeljem odredbe članka
  34. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91), odlučeno je kao u izreci. Objava ove odluke temelji se na odredbama članka
  35. stavak
  36. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske. Broj: U-III-674/1994 Zagreb,
  37. studenoga
  38. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Jadranko Crnić, v. r. Odluka, NN 138/1997-1973 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 138/1997 Broj dokumenta u izdanju: 1973 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 19.12.
  39. ELI: /eli/sluzbeni/1997/138/1973 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  40. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.