Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-777/1997 od
- siječnja
- Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-777/1997 od
- siječnja
- NN 31/1998 (6.3.1998.), Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-777/1997 od
- siječnja
- USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu predsjednik Suda Jadranko Crnić te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući o ustavnoj tužbi M. J. i V. S., obje iz O., na sjednici održanoj dana
- siječnja
- godine, donio je slijedeće RJEŠENJE
- Prijedlog za povrat u prijašnje stanje se odbacuje.
- Ovo rješenje objavit će se u "Narodnim novinama". Obrazloženje M. J. i V. S., obje iz O., zastupane po punomoćniku J. B., odvjetniku iz Z., podnijele su prijedlog za povrat u prijašnje stanje zbog propuštanja roka koji im je Sud podijelio (dopis od
- ožujka
- godine) za dopunu ustavne tužbe u predmetu U-III-712/1996, jer uz tužbu nisu dostavljene osporene odluke i valjana punomoć. Kako dopuna ustavne tužbe nije u ostavljenom roku stigla Sudu, to je Sud postupak obustavio sukladno odredbi članka
- stavak
- u svezi s člankom
- t.
- Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94, u nastavku: Poslovnik Suda). U obrazloženju prijedloga punomoćnik podnositeljica navodi da je tek iz rješenja Ustavnog suda, broj: U-III-712/96 od
- svibnja
- godine vidio da mu je Sud dostavio pismo od
- ožujka
- godine kojim se traži dopuna ustavne tužbe. Navodi da to pismo Ustavnog suda nije primio, ali da mu poštar ponekad ostavlja preporučene pošiljke u poštanskom sandučiću u kućnom stubištu. Uz to, navodi punomoćnik, primijetio je da mu je netko savinuo vrata od poštanskog sandučića, a o čemu je obavijestio HPT, pa da i neprimanje navedenog pisma povezuje s tim događajem. Prijedlog nije dopušten. Poslovnik Suda, u članku
- uređuje institut povrata u prijašnje stanje. Podnositeljice su podnijele prijedlog za povrat u prijašnje stanje zbog propuštanja roka za dopunu ustavne tužbe. Budući da je Poslovnikom Suda predviđeno da se prijedlog za povrat u prijašnje stanje može podnijeti zbog propuštanja roka za podnošenje ustavne tužbe, a ne zbog propuštanja roka za dopunu ustavne tužbe, prijedlog nije dopušten. U konkretnom slučaju se, istina, radi o sudskom roku (za dopunu ustavne tužbe) i prijedlog za povrat u prijašnje stanje mogao bi se shvatiti i kao prijedlog za produženje roka za dopunu ustavne tužbe što je kod sudskih rokova (za razliku od zakonskih) moguće. Ali, produženje je moguće ako prijedlog stigne Sudu dok još o ustavnoj tužbi nije odlučeno. Kako je u predmetnom slučaju o ustavnoj tužbi odlučeno prije nego je prijedlog stigao Sudu, to više nema pretpostavki za odlučivanje o prijedlogu pa je stoga valjalo, temeljem članka
- stavka
- Poslovnika Suda odlučiti kao u izreci. Odluka o objavi ovog rješenja temelji se na odredbi članka
- stavak
- Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91). Broj: U-III-777/1997 Zagreb,
- siječnja
- USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Jadranko Crnić, v. r. Rješenje, NN 31/1998-374 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Rješenje Izdanje: NN 31/1998 Broj dokumenta u izdanju: 374 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 6.3.
- ELI: /eli/sluzbeni/1998/31/374 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
- g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.
🔗 Na službeni izvor
AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.