← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-686/1996. od 22. travnja 1998.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-686/

  1. od
  2. travnja
  3. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-686/
  4. od
  5. travnja
  6. NN 69/1998 (14.5.1998.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-686/
  7. od
  8. travnja
  9. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući o ustavnoj tužbi B. P. iz P., na sjednici održanoj
  10. travnja
  11. godine, donio je ODLUKU
  12. Usvaja se ustavna tužba i ukidaju se: - presuda Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-425I/1994-4 od
  13. ožujka
  14. godine, - rješenje Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske, Centralne službe u Zagrebu, klasa: 140-17/94-01/Ž-326531, urbroj: UP/II-341-99-03/1-94-45 od
  15. svibnja 1994; - rješenje Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske, Područne službe u P., broj MS-VO-84682, od
  16. ožujka
  17. godine.
  18. Predmet se vraća Republičkom fondu mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske, Područnoj službi u P., na ponovni postupak.
  19. Ova će se odluka objaviti u "Narodnim novinama". Obrazloženje U izreci navedenom presudom odbijena je podnositeljeva tužba u upravnom sporu protiv tuženog Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske, Centralne službe u Zagrebu, kojim je podnositelju odbijena žalba protiv navedenog prvostupanjskog rješenja kojim je odbijen podnositeljev zahtjev da mu se prizna pravo na vojnu starosnu mirovinu. Zahtjev je odbijen uz obrazloženje da podnositelj ne ispunjava uvjete iz članka
  20. Zakona o ostvarivanju prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja pripadnika bivše JNA ("Narodne novine", broj 96/1993). Podnoositelj, međutim, tvrdi da on ispunjava uvjete po odredbi članka
  21. istog Zakona i u tom smislu bio je postavljen njegov zahtjev, a o tome zahtjevu Upravni sud izjasnio se ovako: "Navodi tužitelja iznijeti u tužbi da mu u konkretnom slučaju pripada pravo na starosnu mirovinu prema članku
  22. Zakona o ostvarivanju prava iz mirovinskog i invalidskog siguranja pripadnika bivše JNA nisu osnovani. Naime, u Republici Hrvatskoj nevažeća su rješenja donesena od Zajednice socijalnog osiguranja vojnih osiguranika nakon
  23. listopada
  24. kojima se reguliraju prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja, bez obzira na to od kada je tim rješenjem priznato pravo na starosnu mirovinu." Podnositelj smatra da su mu povrijeđena prava iz odredaba članaka 3., 5., 14., 26., 11., 35.,
  25. i
  26. Ustava Republike Hrvatske. Prema odredbi članka
  27. Ustava socijalna pravda, poštivanje prava čovjeka i vladavina prava među najvišim su vrijednostima ustavnog poretka Republike Hrvatske; prema odredbi članka
  28. svatko je dužan držati se Ustava i zakona i poštivati pravni poredak Republike Hrvatske; prema odredbama članaka
  29. i
  30. svi su pred zakonom jednaki i svi su građani i stranci jednaki pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima, koja imaju javne ovlasti; prema odredbi članka
  31. svakom se čovjeku i građaninu jamči štovanje i pravna zaštita njegova osobnog i obiteljskog života, dostojanstva, ugleda i časti; prema odredbama članka
  32. obitelj je pod osobitom zaštitom države i brak i pravni odnosi u braku, izvanbračnoj zajednici i obitelji uređuju se zakonom; prema odredbama članka
  33. Ustava svatko ima pravo na zdrav život, država osigurava pravo građana na zdrav okoliš, i građani, državna, javna i gospodarska tijela dužni su, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša. Iz sadržaja ustavne tužbe proizlazi da podnositelj smatra povrijeđenim i prava na temelju ustavnog načela iz odredbe članka
  34. stavak
  35. Ustava, prema kojoj sudovi sude na temelju Ustava i zakona. Ustavna tužba je osnovana. Donoseći ovu odluku Ustavni sud polazio je od odredbe članka
  36. stavak
  37. Ustava u kojoj je riječ o socijalnoj sigurnosti i socijalnom osiguranju, te od članaka 3.,
  38. i članka
  39. stavak
  40. Ustava. Prema odredbama članka
  41. Zakona o ostvarivanju prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja pripadnika bivše JNA ("Narodne novine", broj 96/93) korisniku koji je pravo na mirovinu i druga novčana primanja (doplatak za pomoć i njegu i novčana naknada za tjelesno oštećenje) ostvario u Zajednici socijalnog osiguranja vojnih osiguranika prije
  42. listopada
  43. i kojemu je ta Zajednica obustavila isplatu mirovine i drugih novčanih primanja odredit će se ta prava u visini utvrđenoj na način propisan u članku
  44. Zakona, ako ispunjava sljedeće uvjete: - da ima prebivalište na teritoriju Republike Hrvatske, - da je ostvario pravo na mirovinu u Zajednici socijalnog osiguranja prije
  45. listopada
  46. godine, - da je Zajednica socijalnog osiguranja vojnih osiguranika obustavila isplatu mirovine i drugih novčanih primanja, - da protiv njega nije nadležno tijelo državne vlasti pokrenulo postupak zbog poduzimanja ili pripremanja kažnjivih djela ili propuštene činidbe propisane u Glavi XIV., XV. i XVIII. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 31/93 - pročišćeni tekst i 35/93), Glavi XIX. Krivičnog zakona Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 32/93 - pročišćeni tekst i 38/93) i Zakona o kaznenim djelima podrivačke i terorističke djelatnosti protiv državnog suvereniteta i teritorijalne cjelovitosti Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 74/92). Uvidom u spis utvrđeno je da je podnositelj razriješen aktivne službe u JNA
  47. listopada
  48. godine i da mu je priznato pravo na starosnu mirovinu od
  49. listopada
  50. godine, dakle prije
  51. listopada
  52. godine i to nakon 45 godina, 4 mjeseca i 29 dana ukupnog mirovinskog staža. Činjenica što je o tome odlučeno rješenjem koje je donijeto nakon
  53. listopada
  54. godine, i što mu je obustavljena isplata mirovine nakon
  55. listopada
  56. ne može biti razlogom za uskratu prava na mirovinu. Prema ocjeni ovog Suda vrijeđali bi se i vladavina prava i pravna sigurnost građana ako bi se stjecanje prava činilo ovisnim o danu kad je tijelo, nadležno da o njegovu pravu odluči, to i učinilo, a ne o zakonskim uvjetima za stjecanje tog prava. Stoga je Sud odlučio da su podnositelju povrijeđena prava koja za njega slijede iz odredaba članaka 3.,
  57. i 115

(3). Ustava. Što se tiče ostalih ustavnih odredaba navedenih u ustavnoj tužbi, one se ne odnose na u izreci navedene akte kojima se odlučivalo o pravima podnositelja. U skladu s iznijetim odlučeno je kao u izreci. Ova se odluka temelji na odredbama članaka
  1. i
  2. stavak
  3. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94), a njezina objava na odredbi članka
  4. stavak
  5. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91). Broj: U-III-686/
  6. Zagreb,
  7. travnja
  8. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Jadranko Crnić, v. r. Odluka, NN 69/1998-842 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 69/1998 Broj dokumenta u izdanju: 842 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 14.5.
  9. ELI: /eli/sluzbeni/1998/69/842 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  10. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.