← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-1225/1997 od 15. srpnja 1998.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-1225/1997 od

  1. srpnja
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-1225/1997 od
  3. srpnja
  4. NN 99/1998 (22.7.1998.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-1225/1997 od
  5. srpnja
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda, te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući povodom ustavne tužbe M.D. iz Z., zastupane od N.H. i D.H., odvjetnika u Z., na sjednici održanoj dana
  7. srpnja
  8. godine, donio je ODLUKU I. Ustavna tužba se odbija. II. Zahtjev za naknadu troška ustavnosudskog postupka se odbija. III. Ova odluka će se objaviti u »Narodnim novinama«. Obrazloženje Dopuštenom i pravodobnom ustavnom tužbom podnositeljica je pokrenula ustavnosudski postupak u svezi s presudom Županijskog suda u G.Z. broj: Gž-6121/96-2 od
  9. rujna
  10. godine. Tijekom parničnog postupka koji je prethodio donošenju osporavane presude, Općinski sud u Z. svojom presudom, broj: P-309/1995-15 od
  11. siječnja
  12. godine, utvrdio je dužnost podnositeljici, kao i drugim nasljednicima iza pok. Lj.P. i pok. M.P., izdati tabularnu ispravu tužitelju M.H. za prijenos prava vlasništva na oranici čk. br. 2160/3 upisane u z.k. ul. br. 741 k.o.S., te je podnositeljici ujedno utvrđena dužnost snašanja troškova parničnog postupka u iznosu od 4.586,00 kn. Protiv prvostupanjske presude podnositeljica je izjavila žalbu. Postupajući po žalbi podnositeljice, Županijski sud u G.Z. osporavanom presudom, broj: Gž-6121/96-2 od
  13. rujna
  14. godine, potvrdio je zakonitost prvostupanjske presude, te je predmetna žalba podnositeljice odbijena kao neosnovana. U ustavnoj tužbi podnositeljica ističe kako su joj osporavanom odlukom, a uslijed povreda postupovnih pravila, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava, povrijeđena ustavna prava iz članka 14., članka
  15. i članka
  16. Ustava. Podnositeljica ujedno upućuje i na egzistentnost povrede ustavne odredbe iz članka
  17. stavka
  18. Ustava, kao i na povredu ustavnih načela sadržanih u članku
  19. i članku
  20. Ustava. Povredu navedenih ustavnih prava, ustavne odredbe i ustavnih načela, podnositeljica drži razvidnom iz činjenice da sudovi nisu u potpunosti i na zakonom predviđen način utvrdili činjenično stanje, te da joj je suprotno odredbama Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91 i 91/92) utvrđena dužnost snašanja troškova parničnog postupka. Temeljem odredbe članka
  21. točke
  22. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 29/94) u ovom predmetu ustavna tužba podnositeljice dostavljena je na izjašnjenje zainteresiranim osobama. Tijekom ustavnosudskog postupka zainteresirane osobe, L.P. iz L. (Š.), S.B. iz L., I.P. iz K., te A.P. i D.V. iz Z., tuženici u provedenom parničnom postupku, traženo očitovanje nisu dostavili. Podneskom od
  23. ožujka
  24. godine, zainteresirana osoba - tužitelj u provedenom parničnom postupku - M.H., zastupan od punomoćnika R.H., odvjetnika u Z., dostavio je svoje očitovanje glede navoda podnositeljice iznijetih u ustavnoj tužbi. U svom očitovanju navode podnositeljice cijeni neosnovanim, te predlaže ustavnu tužbu odbiti. Uz navedeno očitovanje postavljen je i zahtjev za naknadu troška prouzročenog ustavnosudskim postupkom u iznosu od 305 kn + PDV. Ustavna tužba nije osnovana. Iz pribavljenog parničnog spisa Općinski sud u Z., broj: P-309/1995, a glede načina utvrđivanja činjeničnog stanja u konkretnom slučaju, utvrđeno je da su sudovi postupali sukladno odredbama članka
  25. Zakona o parničnom postupku. Prema odredbama članka
  26. stavka
  27. Zakona o parničnom postupku stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna je protivnoj stranci nadoknaditi troškove postupka. Na temelju činjeničnog stanja utvrđenog tijekom parničnog postupka i u tom postupku primijenjenih relevantnih odredaba procesnog i materijalnog prava, utvrđeno je da su nadležni sudovi postupali na temelju zakona, te da takvim postupanjem u konkretnom slučaju podnositeljici nisu povrijeđena ustavna prava, ustavna odredba i ustavna načela na koja u ustavnoj tužbi upućuje. Slijedom iznijetoga, a utvrdivši kako podnositeljici ustavne tužbe osporavanom presudom Županijskog suda u G.Z. nisu povrijeđena ustavna prava iz članka 14., članka
  28. i članka
  29. Ustava, te utvrdivši nepostojanje povrede ustavnih načela sadržanih u članku
  30. i članku
  31. Ustava, kao niti povredu ustavne odredbe iz članka
  32. stavka
  33. Ustava, odlučeno je kao u točki I. izreke. Prema odredbama članka
  34. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske u ustavnosudskom postupku svaki sudionik snosi svoje troškove, ako Sud ne odluči drukčije. Glede postavljenog zahtjeva za naknadu troška prouzročenog ustavnosudskim postupkom, a sukladno odredbama članka
  35. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske, Sud je odlučio predmetni zahtjev odbiti, kao pod točkom II. izreke. Ova odluka se temelji na odredbama članka
  36. i članka
  37. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske. Objava ove odluke temelji se na odredbama članka
  38. stavka
  39. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 13/91). Broj: U-III-1225/1997 Zagreb,
  40. srpnja
  41. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Jadranko Crnić, v. r. Odluka, NN 99/1998-1375 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 99/1998 Broj dokumenta u izdanju: 1375 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 22.7.
  42. ELI: /eli/sluzbeni/1998/99/1375 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  43. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.