← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-344/1995 od 14. listopada 1998.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-344/1995 od

  1. listopada
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-344/1995 od
  3. listopada
  4. NN 141/1998 (27.10.1998.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-344/1995 od
  5. listopada
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, Ante Jelavić-Mitrović, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući povodm ustavne tužbe Z. M. i M. S. iz O., na sjednici održanoj
  7. listopada
  8. godine, donio je ODLUKU I. Ustavna tužba se odbija. II. Ova odluka će se objaviti u "Narodnim novinama". Obrazloženje Z. M. i M. S. iz O., po punomoćniku D. S., odvjetniku iz O., podnijeli su ustavnu tužbu povodom rješenja Komisije za carinske prekršaje Carinarnice O., broj: P-568/1, 2/94 od
  9. ožujka
  10. godine, kojim je Z. M. oglašen krivim za carinski prekršaj iz članka
  11. stavka
  12. točke
  13. Carinskog zakona ("Narodne novine", broj 53A/91, 64/91, 33/92, 40/92, 61/92, 26/93, 60/93 i 106/93) te kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 4.000.000 HRD, uz izricanje zaštitne mjere oduzimanja vozila koje je predmet prekršaja. Istim rješenjem drugi podnositelj ustavne tužbe M. S. oglašen je krivim za carinski prekršaj iz članka
  14. stavak
  15. u svezi stavka
  16. Carinskog zakona te kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.000.000 HRD. Rješenjem Komisije za carinske prekršaje u drugom stupnju Carinske uprave Republike Hrvatske, broj: P/II-318/94 od
  17. travnja
  18. godine, odbijena je žalba podnositelja kao neosnovana, a presudom Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-3286/1994-4 od
  19. siječnja
  20. godine, odbijena je njihova tužba u upravnom sporu. Podnositelji smatraju da su im navedenim rješenjem i presudom povrijeđena ustavna prava iz članaka
  21. i
  22. Ustava Republike Hrvatske. Povredu ustavnih prava obrazlažu tvrdnjom da u prekršajnom postupku nije dokazano da su počinili prekršaje za koje su oglašeni krivima. Iz spisa Upravnog suda Republike Hrvatske proizlazi da je u provedenom postupku utvrđeno da je Z. M. temeljem odredbe članka
  23. stavka
  24. točke
  25. Carinskog zakona,
  26. kolovoza
  27. godine uvezao vozilo marke "Ford Escort" uz carinsku povlasticu za "ratnu štetu". Na temelju punomoći od
  28. prosinca
  29. godine, vlasnik vozila Z. M. ovlastio je M. S. na raspolaganje njegovim automobilom u zemlji i inozemstvu, uključujući i prodaju. U postupku je utvrđeno da je M. S. u više navrata koristio vozilo znajući da korisnik carinske povlastice ne smije robu koja je bila oslobođena od plaćanja carine - u ovom slučaju automobila - u roku od tri godine od dana uvoza otuđiti niti dati drugome na uporabu kao ni koristiti u druge svrhe a ne u one zbog kojih je ta roba oslobođena od plaćanja carine. Ustavna tužba nije osnovana. Prema odredbi članka
  30. stavka
  31. točke
  32. Carinskog zakona, novčanom kaznom kaznit će se za prekršaj domaća i strana fizička osoba ako robu uvezenu na osnovi carinske povlastice, bez prethodne prijave ovlaštenoj carinarnici, otuđi prije propisanog roka ili je preda drugom na uporabu ili je uporabi u druge svrhe a ne u svrhe zbog kojih je ta roba u cjelini ili djelomično oslobođena od plaćanja carine. Odredbom članka
  33. stavka
  34. propisano je da poduzeće ili druga pravna osoba što robu kupi, proda ili primi na dar, prikrije, primi na čuvanje, uporabi ili primi po ma kojoj drugoj osnovi, a za koju zna ili je mogla znati da je njome izvršen prekršaj, između ostalog i iz članka
  35. stavka
  36. točke
  37. Carinskog zakona, kaznit će se kaznom propisanom za izvršitelja prekršaja, a stavkom
  38. istog članka propisano je da će se za radnje iz stavka
  39. tog članka kazniti za prekršaj i domaća odnosno strana fizička osoba. Prema odredbi članka
  40. stavka
  41. Carinskog zakona, roba koja je predmet prekršaja iz članka
  42. stavka
  43. točke
  44. mora se oduzeti. Iz činjeničnog stanja utvrđenog u prekršajnom postupku upravna tijela i Upravni sud Republike Hrvatske su izveli zaključak da su podnositelji počinili prekršaje koji su im stavljeni na teret. U odnosu na tvrdnju podnositelja da u prekršajnom postupku nije dokazana namjera otuđenja spornog vozila, valja reći da u konkretnom slučaju nije bilo potrebno dokazivati tu namjeru budući da je za postojanje prekršaja iz članka
  45. stavka
  46. točke
  47. i članka
  48. stavka
  49. Carinskog zakona, dovoljno dati drugome na uporabu vozilo uvezeno na osnovi carinske povlastice odnosno primiti takvo vozilo, kao što je bio slučaj u konkretnom predmetu. Ustavni sud Republike Hrvatske je utvrdio da rješenjima i presudom u povodu kojih je podnijeta ustavna tužba, donesenim na temelju i u skladu s relevantnim odredbama Carinskog zakona, podnositeljima nisu povrijeđena ustavna prava na koja ukazuju. Stoga je, temeljem odredbe članka
  50. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94), odlučeno kao u izreci. Odluka o objavi temelji se na odredbi članka
  51. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91). Broj: U-III-344/1995 Zagreb,
  52. listopada
  53. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Jadranko Crnić, v. r. Odluka, NN 141/1998-1739 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 141/1998 Broj dokumenta u izdanju: 1739 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 27.10.
  54. ELI: /eli/sluzbeni/1998/141/1739 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  55. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.