Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-1320/1997 od
- studenoga
- Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-1320/1997 od
- studenoga
- NN 161/1998 (18.12.1998.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-1320/1997 od
- studenoga
- USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda te suci Zdravko Bartovčak, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući povodom ustavne tužbe "I" d.d. iz Z., S. c. 66, na sjednici održanoj dana
- studenoga 1998., donio je sljedeću ODLUKU I. Ustavna tužba se odbija. II. Ova odluka objavit će se u "Narodnim novinama". Obrazloženje "I" d.d. iz Z., S. c. 66, podnijela je ustavnu tužbu u svezi s presudom Županijskog suda u G. Z. broj: Gž-3222/96 od
- listopada
- godine. Navodi u tužbi da im je označenom presudom Županijskog suda u G. Z. povrijeđeno ustavno pravo iz članka
- stavka
- (pojedinačni akti državne uprave i tijela koja imaju javne ovlasti moraju biti utemeljeni na zakonu). Uz navedeno ustavno pravo da im je povrijeđeno i pravo iz članka
- stavak
- Ustava, koja odredba govori o tome tko odlučuje o odgovornosti predsjednika Republike. Iz općih navoda ustavne tužbe proizlazi da je podnositelj, zapravo, imao u vidu odredbu članka
- stavak
- Ustava RH (sudovi sude na temelju Ustava i zakona). Podnositelj, naime smatra, da su mu označena ustavna prava povrijeđena zbog pogrešne primjene materijalnog prava i to, tada važećeg Zakona o visini stope zateznih kamata, ("Službeni list SFRJ", broj 57/89 - preuzet Zakonom o preuzimanju saveznih zakona iz oblasti financija "Narodne novine", broj 53/91), a u svezi s člankom
- stavak
- tada važećeg Zakona o trgovini ("Narodne novine", broj 53/91, 77/92 - dalje: ZOT). Navodi dalje, da prema toj odredbi ZOT-a, kupcu pripada pravo na zatezne kamate u skladu s posebnim zakonom (u slučaju prekoračenja roka utvrđenog ugovorom), a kako takvog posebnog zakona nema, da sudovi u tom slučaju primjenjuju Zakon o visini stope zateznih kamata, a na osnovi toga zakona, tada važeću Uredbu o visini stope zateznih kamata ("Narodne novine", broj 19/95). Smatra da za to nema zakonskog osnova jer da Zakon o visini stope zakonskih zateznih kamata nije poseban zakon u smislu naprijed navedene odredbe ZOT-a, te da takvim načinom, obračuna kamata zbog zakašnjenja, dolazi do narušavanja načela jednake vrijednosti davanja. Ustavnu tužbu podnosi u svezi označene presude Županijskog suda u G. Z., protiv koje da nije bilo mjesta podnošenju revizije zbog granične vrijednosti predmeta spora (2.288,72 kn), pa istu smatraju iscrpljenim pravnim putem za podizanje ustavne tužbe. Ustavna tužba je pravodobna, dopuštena i potpuna. Za potrebe ustavnosudskog postupka pribavljen je spis Općinskog suda u Z. broj: P-5848/
- Iz stanja spisa predmeta razvidno je da su podnositelj kao prodavatelj i I. B. iz Z., J. 119 kao kupac, dana
- travnja
- godine zaključili kupoprodajni ugovor kojim je podnositelj prodao istome stan u objektu 7, P. ulica u Z., površine 53,01 m˛. Predmetni stan podnositelj je trebao predati kupcu
- listopada
- godine, ali mu ga je predao tek
- srpnja 1992., dakle po proteku osam i pol mjeseci izvan ugovorenog roka. Za taj period kupac od podnositelja potražuje kamatu na unaprijed uplaćena sredstva za kupnju stana u iznosu od 2.288,72 kn s pripadajućom zateznom kamatom. Presudom Općinskog suda u Z. broj: LVII P-5848/94 od
- veljače
- godine udovoljeno je tužbenom zahtjevu tužitelja- -kupca stana te je podnositelj dužan istome isplatiti 2.288,72 kn sa zateznom kamatom u visini prema članku
- Uredbe o visini stope zatezne kamate. Osporenom presudom Županijskog suda u Z. preinačena je prvostupanjska presuda u dijelu o visini stope zatezne kamate na način što je podnositelj dužan kupcu platiti zatezne kamate na dosuđeni iznos glavnice od 2.228,72 kn po stopi određenoj člankom
- Zakona o visini stope zatezne kamate ("Narodne novine", broj 53/91). Ovo uz obrazloženje jer da je u razdoblju od
- veljače
- godine do
- listopada
- godine bio na snazi Zakon o visini stope zatezne kamate, pa je za navedeno razdoblje valjalo primijeniti taj propis. Ustavna tužba nije osnovana. Prema odredbama članka
- Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91), u postupku pred Ustavnim sudom, a u povodu ustavne tužbe, predmetom razmatranja i raspravljanja jesu povrede Ustavom utvrđenih sloboda i prava čovjeka i građanina, počinjene odlukama sudbene, upravne vlasti ili drugih tijela koja imaju javne ovlasti. Ustavni sud ispituje da li su eventualnom pogrešnom primjenom zakona povrijeđena ustavna prava ili slobode na koje ustavna tužba ukazuje. Analizom razloga ustavne tužbe i osporene odluke Županijskog suda u G. Z., Ustavni sud je utvrdio da su i prvostupanjski i drugostupanjski sud donijeli odluke u okviru svoje nadležnosti primjenjujući odredbe tada važećeg materijalnog prava, te postupajući u skladu s odredbama važećeg procesnog prava - Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91 i 91/92). Slijedom navedenog, Ustavni sud Republike Hrvatske je utvrdio kako podnositelju ustavne tužbe nisu povrijeđena ustavna prava na koja isti ukazuje. Iz navedenih razloga, a temeljem članka
- u svezi s člankom
- Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94), odlučeno je kao u izreci. Odluka o objavi iz točke II. izreke, temelji se na odredbi članka
- stavka
- Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske. Broj: U-III-1320/
- Zagreb,
- studenoga
- USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Jadranko Crnić, v. r. Odluka, NN 161/1998-1990 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 161/1998 Broj dokumenta u izdanju: 1990 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 18.12.
- ELI: /eli/sluzbeni/1998/161/1990 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
- g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.
🔗 Na službeni izvor
AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.