← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-63/1997 od 10

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-63/1997 od 10 Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-63/1997 od 10 NN 19/1999 (25.2.1999.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-63/1997 od 10 USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Jurica Malčić, dopredsjednik Suda te suci dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući o ustavnoj tužbi I. G. iz S., na sjednici održanoj

  1. veljače
  2. godine, donio je ovu ODLUKU
  3. Ustavna tužba se odbija.
  4. Ova odluka objavit će se u "Narodnim novinama". Obrazloženje I. G. iz S. podnio je pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu povodom rješenja Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-7494/1994-8 od
  5. listopada
  6. godine, kojim je odbačena tužba podnositelja podnijeta protiv rješenja Ministarstva obrane Republike Hrvatske, Personalne uprave, klasa: pov: 119-01/94-01/01, urbroj: 512-20-07-94-35/4 od
  7. studenoga
  8. godine. Tim rješenjem MORH-a odbijena je žalba podnositelja zahtjeva protiv zaključka Zapovjedništva zbornog područja S., kojim se odbacuje zahtjev podnositelja za redovno promaknuće zbog stvarne nenadležnosti. Podneskom od
  9. travnja
  10. godine, podnositelj je proširio ustavnu tužbu i na rješenje Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-7495/1994-5 od
  11. listopada
  12. godine, kojim je odbačena tužba podnositelja podnijeta protiv rješenja Ministarstva obrane Republike Hrvatske, Personalne uprave, klasa: pov: 119-01/94-01/01, urbroj: 512-20-07-94-35/5 od
  13. studenoga
  14. godine. Navedenim rješenjem odbijen je zahtjev podnositelja za redovno promaknuće u čin pukovnika. Iz privitaka ustavne tužbe i preslike spisa Ministarstva obrane Republike Hrvatske razvidno je kako je podnositelj
  15. prosinca
  16. godine podnio zahtjev Ministarstvu obrane Republike Hrvatske, Personalnoj upravi, za promaknuće u čin pukovnika budući do tada nije bio pokrenut postupak za promaknuće od strane nadležnih vojnih tijela. Naime, smatra kako su ispunjeni svi zakonom predviđeni uvjeti za promaknuće te ono ne bi trebalo doći u pitanje zbog eventualnog propusta nadležnih vojnih tijela. Zaključkom od
  17. srpnja
  18. godine Zapovjedništvo zbornog područja S. odbacilo je zahtjev podnositelja zbog stvarne nenadležnosti za rješavanje po tom zahtjevu jer je utvrđeno kako je podnositelj
  19. prosinca
  20. godine preveden u pričuvu te bi za odlučivanje u tom predmetu bila nadležna Uprava za obranu S. Povodom tog rješenja podnositelj je pokrenuo upravni spor sukladno uputi o pravnom lijeku. Njegova tužba je osporenim rješenjem, broj: Us-7494/94 od
  21. listopada
  22. godine odbačena s obrazloženjem kako akt o promaknuću nije pravni akt. Prema stajalištu Upravnog suda tim aktom se ne rješava u obavljanju javnih ovlasti u upravnoj stvari, već je promaknuće akt u funkciji ustrojstva i pripreme oružanih snaga u organizaciji obrambenog sustava Republike Hrvatske. Rješenjem Ministarstva obrane Republike Hrvatske, Personalne uprave od
  23. studenoga
  24. godine, odbijen je zahtjev podnositelja za redovno promaknuće u čin pukovnika oružanih snaga Republike Hrvatske s obrazloženjem kako podnositelj ne ispunjava jedan od uvjeta za promaknuće budući je Kadrovska komisija donijela zaključak kako se rad podnositelja ne može ocijeniti uspješnim. Povodom tog rješenja podnositelj je također pokrenuo upravni spor na što je upućen uputom o pravnom lijeku. Upravni sud je njegovu tužbu odbacio rješenjem broj: Us-7495/94 od
  25. listopada
  26. godine uz slično obrazloženje kao i u gore navedenom rješenju broj: Us-7494/
  27. Podnositelj smatra kako su mu osporenim rješenjima povrijeđena ustavna prava iz članaka 14.,
  28. i
  29. Ustava Republike Hrvatske. Smatra kako su akti, kojima se regulira status djelatnih vojnih osoba, upravni akti povodom kojih se može pokrenuti upravni spor. Nadalje, smatra kako ocjena kadrovske komisije nije istinita te da je donijeta od osoba koje nisu upoznate s rezultatima njegovog rada. Ustavna tužba nije osnovana. Zakon kojim se uređuju prava i dužnosti građana, ovlasti Vlade, tijela državne uprave i pravnih osoba u obrani suvereniteta, neovisnosti i teritorijalne cjelovitosti Ustavom utvrđenog poretka Republike Hrvatske, oružane snage Republike Hrvatske, vojna obveza i druga pitanja značajna za obrambeni sustav je Zakon o obrani ("Narodne novine", br. 74/93 - pročišćeni tekst, 57/96). Prema tom Zakonu obrambeni sustav Republike Hrvatske jedinstveni je oblik ustrojstva i pripremanja oružanih snaga, tijela državne uprave i pravnih osoba, u svrhu osiguranja pravovremenog i organiziranog sprečavanja te odvraćanja mogućeg napada i druge opasnosti za državu. Sastav, služba, popuna, školovanje, dodjela činova i promicanje te druga stanja u službi u oružanim snagama Republike Hrvatske uređeni su posebnim zakonom. Zakonom o službi u oružanim snagama ("Narodne novine", br. 52/91), koji je bio na snazi u vrijeme donošenja osporavanih akata upravnih tijela, propisano je kako se časnici promiču na prijedlog nadležnog zapovjednika. Svaki zapovjednik viši od zapovjednika koji je podnio prijedlog za promicanje odbit će prijedlog ako utvrdi da osoba predložena za promicanje ne udovoljava uvjetima za promicanje. Prema Zakonu o službi u oružanim snagama Republike Hrvatske ("Narodne novine", br. 23/95) čijim stupanjem na snagu prestaje važiti gore navedeni Zakon o službi, postupak promaknuća u činove obavlja se sukladno utvrđenoj kadrovskoj politici u oružanim snagama. Broj i struktura činova za koje će se provesti postupak promaknuća utvrđuje Vrhovni zapovjednik. Prijedloge za promaknuća djelatnih vojnih osoba sastavlja Kadrovska komisija Ministarstva obrane. Iz navedenih odredaba Zakona o obrani i Zakona o službi proizlazi kako promaknuće u činu nije subjektivno pravo pripadnika oružanih snaga Republike Hrvatske već je akt koji ovisi o utvrđenoj kadrovskoj politici te o diskrecionoj ocjeni nadležnog zapovjednika, odnosno kadrovske komisije. Prema članku
  30. stavku
  31. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", br. 53/91, 9/92 i 77/92), upravni akt jest akt kojim nadležno državno tijelo u obavljanju javnih ovlasti rješava o stanovitom pravu ili obvezi određenog pojedinca ili organizacije u kakvoj upravnoj stvari. U konkretnom slučaju, osporeni zaključak i rješenje nisu upravni akti jer se njima nije rješavalo o određenom pravu ili obvezi nekog pojedinca ili organizacije u upravnoj stvari. Odbacivši tužbe podnositelja u upravnim sporovima uslijed njihove nedopuštenosti, sukladno odredbama članka
  32. Zakona o upravnim sporovima, Upravni sud svojim rješenjima nije povrijedio ustavna prava podnositelja. Ustavni sud Republike Hrvatske je utvrdio kako podnositelju ustavne tužbe nisu povrijeđena ustavna prava iz članka
  33. Ustava kojim se jamči jednakost svih pred zakonom, članka
  34. Ustava kojim se jamči pravo na žalbu protiv pojedinačnih akata, donesenih u postupku prvog stupnja pred sudom ili drugim ovlaštenim tijelom, te članka
  35. kojim je propisano da pojedinačni akti državne uprave i tijela koja imaju javne ovlasti moraju biti utemeljeni na zakonu te se jamči sudska kontrola zakonitosti pojedinačnih akata upravnih vlasti i tijela koja imaju javne ovlasti. Iz tih razloga je, temeljem odredaba članaka
  36. i
  37. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", br. 29/94), odlučeno kao u izreci. Odluka iz točke
  38. izreke temelji se na odredbi članka
  39. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", br. 13/91). Broj: U-III-63/1997 Zagreb,
  40. veljače
  41. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Dopredsjednik Jurica Malčić, v. r. Odluka, NN 19/1999-422 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 19/1999 Broj dokumenta u izdanju: 422 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 25.2.
  42. ELI: /eli/sluzbeni/1999/19/422 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  43. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.