← Hrvatska

Rješenje o odobrenju skraćenog prospekta o izdavanju dionica privatnim izdanjem trgovačkom društvu OSIGURANJE ZAGREB d.d. iz Zagreba

Rješenje o odobrenju skraćenog prospekta o izdavanju dionica privatnim izdanjem trgovačkom društvu OSIGURANJE ZAGREB d.d. iz Zagreba Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Rješenje o odobrenju skraćenog prospekta o izdavanju dionica privatnim izdanjem trgovačkom društvu OSIGURANJE ZAGREB d.d. iz Zagreba NN 68/1999 (2.7.1999.), Rješenje o odobrenju skraćenog prospekta o izdavanju dionica privatnim izdanjem trgovačkom društvu OSIGURANJE ZAGREB d.d. iz Zagreba KOMISIJA ZA VRIJEDNOSNE PAPIRE REPUBLIKE HRVATSKE Sukladno odredbama članka

  1. stavka
  2. točke
  3. i članka
  4. stavka
  5. i
  6. Zakona o izdavanju i prometu vrijednosnim papirima (»Narodne novine«, broj 107/95 i 142/98), Komisija za vrijednosne papire Republike Hrvatske, temeljem zahtjeva trgovačkog društva OSIGURANJE ZAGREB d.d., Zagreb, Ožegovićeva 16, za odobrenje prospekta o izdavanju dionica serije »D« privatnim izdanjem, na izvanrednoj sjednici održanoj dne
  7. lipnja
  8. godine donijela je sljedeće RJEŠENJE O ODOBRENJU SKRAĆENOG PROSPEKTA O IZDAVANJU DIONICA PRIVATNIM IZDANJEM
  9. Trgovačkom društvu OSIGURANJE ZAGREB d.d., Zagreb, Ožegovićeva 16, odobrava se prospekt o izdavanju 14.268 redovnih dionica serije »D« privatnim izdanjem, ukupne vrijednosti 5.707.200,00 kuna, nominalne vrijednosti 400,00 kuna po dionici.
  10. Ovo rješenje objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje Trgovačko društvo OSIGURANJE ZAGREB d.d., Zagreb, Ožegovićeva 16 (u daljnjem tekstu: Društvo), podnijelo je dne
  11. prosinca
  12. godine Komisiji za vrijednosne papire Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Komisija) zahtjev za odobrenje prospekta o izdavanju dionica serije »D« privatnim plasmanom, sukladno Zakonu o izdavanju i prometu vrijednosnim papirima (»Narodne novine«, broj 107/95 i 142/98) i Pravilniku o sadržaju skraćenog prospekta i o uvjetima izdavanja vrijednosnih papira privatnim izdanjem (»Narodne novine«, broj 61/97 - u daljnjem tekstu: Pravilnik). Nakon primitka podataka od strane Direkcije za nadzor društava za osiguranje, Komisija je dopisom od dne
  13. siječnja
  14. godine pozvala Društvo da prospekt dopuni očitovanjima na navode predmetne direkcije te ga istovremeno upozorila da sukladno članku
  15. stavak
  16. točka
  17. Pravilnika prospekt mora biti potpisan od strane svih članova Uprave i Nadzornog odbora Društva. Udovoljavajući pozivu Komisije, Društvo je dne
  18. siječnja
  19. godine Komisiji dostavilo izmijenjeni i dopunjeni prospekt, ali potpisan samo od strane članova Uprave i predsjednika Nadzornog odbora Društva. Stoga je Komisija, ocjenjujući tako utvrđeno činjenično stanje, na sjednici održanoj dne
  20. siječnja
  21. godine rješenjem odbila zahtjev stranke, s obrazloženjem da prospekt nije potpisan od strane svih članova Nadzornog odbora Društva, što je u suprotnosti s odredbom članka
  22. stavak
  23. točka
  24. Pravilnika. Protiv tog rješenja Društvo je dne
  25. veljače
  26. godine podnijelo tužbu Upravnom sudu Republike Hrvatske zbog povrede odredbi Zakona o općem upravnom postupku i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, dok je Ustavnom sudu Republike Hrvatske istovremeno podnijelo Prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti i zakonitosti prethodno navedene odredbe Pravilnika, zajedno s prijedlogom za izdavanje privremene mjere. Odlukom Ustavnog suda Republike Hrvatske od dne
  27. ožujka
  28. godine pokrenut je postupak za ocjenu ustavnosti i zakonitosti dijela odredbe članka
  29. stavak
  30. točke
  31. Pravilnika koji glasi »... osobe iz točke
  32. ovog stavka..« te je istom odlukom taj dio predmetne odredbe ukinut, pa je i Upravni sud Republike Hrvatske u presudi od dne
  33. travnja
  34. godine poništio prvostupanjsko rješenje Komisije, uz obrazloženje da je primjena naprijed navedene odredbe Pravilnika u suprotnosti s člankom
  35. stavak
  36. točka
  37. Zakona, čime je prema mišljenju Suda povrijeđen Zakon na štetu tužitelja. Temeljem članka
  38. Zakona o upravnim sporovima Komisiji je kao prvostupanjskom tijelu naloženo da u roku od 30 dana donese novo rješenje, uvažavajući pritom pravno shvaćanje suda. Postupajući po presudi Upravnog suda Republike Hrvatske, Komisija je ponovno izvršila uvid u zahtjev za odobrenje prospekta od dne
  39. prosinca
  40. godine i prospekt s priloženom dokumentacijom, podnesak Slavka Karduma iz Zagreba od dne
  41. veljače
  42. godine te podneske odvjetnika Ivice Crnića, punomoćnika Slavka Karduma, od dne
  43. ožujka,
  44. travnja i
  45. svibnja
  46. godine. Podneske Slavka Karduma Komisija je uzela u razmatranje smatrajući da njegov pravni interes sudjelovanja u postupku proizlazi iz činjenice da je član Nadzornog odbora Društva koji se protivi odobrenju prospekta i da je u tijeku upravnog spora sudjelovao na strani Komisije kao tuženog tijela. Uvidom u zahtjev i predloženi prospekt utvrđeno je da isti sadrži sve Zakonom i Pravilnikom propisane podatke te da je Uprava Društva dne
  47. prosinca
  48. godine donijela Odluku o povećanju temeljnog kapitala Društva izdavanjem redovnih dionica privatnim izdanjem po osnovi odobrenog kapitala iz članka
  49. Statuta Društva, kao i Odluku o isključenju prava prvenstva postojećih dioničara pri upisu dionica, a da je Nadzorni odbor Društva dne
  50. prosinca
  51. godine donio odluke o davanju suglasnosti na obje prethodno navedene odluke Uprave Društva. Podnescima Slavka Karduma zatraženo je od Komisije da odbije zahtjev za odobrenje prospekta, s obrazloženjem da predloženi prospekt ne sadrži javno očitovanje o istinitosti i točnosti podataka onih članova Nadzornog odbora koji se ne slažu s prikazanim podacima o imovini, zaduženosti, financijskom položaju te dobitku i gubitku izdavatelja. Prema njegovom mišljenju, time se pojedinim članovima Nadzornog odbora nameće odgovornost za prospekt za koji smatraju da nije istinit i točan, a da sama obveza objavljivanja njihovog neslaganja sa sadržajem prospekta proizlazi iz članka
  52. stavak 2.,
  53. i
  54. Pravilnika. Nadalje se navodi da tim članovima Nadzornog odbora prospekt nije bio dostupan, a isto tako da Komisija mora odbiti zahtjev za odobrenje predmetnog prospekta i zbog toga što Uprava Društva nije bila nadležna i nije imala ovlaštenja za donošenje odluke o povećanju temeljnog kapitala, jer da je članak
  55. stavak
  56. Statuta u suprotnosti s odredbom članka
  57. stavak
  58. Zakona o trgovačkim društvima (u daljnjem tekstu: ZTD), a također i da odluka Uprave Društva o isključenju prava prvenstva nije donesena sukladno članku
  59. ZTD i članku
  60. Pravilnika. Zbog navedenog predlaže da Komisija omogući dostavu teksta prospekta svim članovima Nadzornog odbora, raspravi i utvrdi ispravnost odluke o povećanju temeljnog kapitala i odluke o isključenju prava prvenstva pri upisu novih vrijednosnih papira, kao i da pozove izdavatelja da u prospektu navede i javno objavi neslaganje dijela članova Nadzornog odbora s određenim podacima iz prospekta. Razmatrajući prethodne navode, Komisija nije uvažila zahtjeve Slavka Karduma. Naime, člankom
  61. Zakona kao obvezni sadržaj prospekta nije propisano pojedinačno mišljenje svakog člana Nadzornog odbora, niti ova obveza izrjekom proizlazi iz članka
  62. Pravilnika. Komisija je dopisom od
  63. lipnja
  64. godine Društvu dostavila podnesak Slavka Karduma i zatražila da razmotri u kojoj mjeri njegovi navodi utječu na podatke iznesene u prospektu. Iz dopisa od
  65. lipnja
  66. godine proizlazi da Društvo ove navode ne smatra činjenicom od značaja za ulagatelja pri donošenju odluke o ulaganju u predmetno privatno izdanje vrijednosnih papira. Komisija smatra da je dužna prihvatiti ovo obrazloženje, jer za istinitost i potpunost informacija objavljenih u prospektu odgovara izdavatelj odnosno osobe iz članka
  67. stavak
  68. Zakona. U pogledu ostalih navoda Komisija smatra da se radi o međusobnim odnosima članova Društva koji se tiču položaja članova, upravljanja i vođenja poslova Društva, dakle o pitanjima iz stvarne nadležnosti suda. Budući da je Društvo u točki 4.
  69. prospekta navelo da u trenutku podnošenja zahtjeva za odobrenje prospekta nije uključeno u sudski ili arbitražni postupak koji bi mogao imati značajniji utjecaj na njegov financijski položaj, niti trenutno ne postoji opasnost od pokretanja takvog postupka, a iz podnesaka Slavka Karduma ne proizlazi da je sporne odluke Uprave pobijao u postupku pred nadležnim sudom, Komisija nije mogla uvažiti ove navode niti u smislu članka
  70. Zakona o općem upravnom postupku. U pogledu utvrđivanja istinitosti sadržaja financijskih izvješća Komisija smatra da je njihova točnost predmet postupka revizije, za što odgovornost snosi revizorska tvrtka. Obveza je Komisije prema članku
  71. stavak 1.,
  72. i
  73. utvrditi sadrži li prospekt sve podatke utvrđene zakonima i propisima Republike Hrvatske, pri čemu ne odgovara za istinitost i potpunost informacija. Uvidom u prospekt utvrđeno je da isti sadrži sve potrebne podatke. Ocjenjujući utvrđeno činjenično stanje i uvažavajući pravno shvaćanje Upravnog suda Republike Hrvatske izraženo u presudi od
  74. travnja
  75. godine Komisija smatra da su ispunjeni uvjeti za odobrenje skraćenog prospekta o izdavanju dionica privatnim izdanjem, te je riješeno kao u izreci rješenja. Po zaključenju predmetnog izdanja, izdavatelj mora u roku od 14 dana od dana zaključenja dostaviti Komisiji izvod iz sudskog registra iz kojeg će biti razvidno povećanje temeljnog kapitala te popis dioničara s naznačenim postocima ostvarenog udjela. POUKA O PRAVNOM LIJEKU Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena, ali se može pokrenuti upravni spor podnošenjem tužbe Upravnom sudu Republike Hrvatske u roku od 30 dana od dana primitka ovog rješenja. Klasa: UP/I-450-08/98-01/145 Urbroj: 567-01/98-14 Zagreb,
  76. lipnja
  77. Predsjednik Komisije Ivica Smiljan, v. r. Ostalo, NN 68/1999-1278 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Ostalo Izdanje: NN 68/1999 Broj dokumenta u izdanju: 1278 Donositelj:KOMISIJA ZA VRIJEDNOSNE PAPIRE REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 2.7.
  78. ELI: /eli/sluzbeni/1999/68/1278 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  79. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.