← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-919/1996. od 14. veljače 2000.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-919/

  1. od
  2. veljače
  3. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-919/
  4. od
  5. veljače
  6. NN 22/2000 (23.2.2000.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-919/
  7. od
  8. veljače
  9. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 403 Ustavni sud Republike Hrvatske u Vijeću petorice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac dr. sc. Velimir Belajec, kao predsjednik Vijeća te suci Marijan Hranjski dr. iur., Ivan Mrkonjić dr. iur., dr. sc. Jasna Omejec i Vice Vukojević dr. iur., kao članovi Vijeća, odlučujući u povodu ustavne tužbe S. D. iz Z., G. br. 9, kojeg zastupa I.M.-G., odvjetnica iz Z., na sjednici Vijeća održanoj dana
  10. veljače
  11. godine, donio je jednoglasno sljedeću ODLUKU
  12. Ustavna tužba se usvaja.
  13. Ukida se rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-3161/1993-3 od
  14. veljače
  15. godine.
  16. Predmet se vraća Vrhovnom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak. Obrazloženje Ustavna tužba je podnesena u svezi s rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-3161/1993-3 od
  17. veljače 1995., kojim je revizija tužitelja S. D. odbačena kao nepravodobna. Revizija je bila izjavljena protiv presude tadašnjeg Okružnog suda u Z., broj: Gž-935/93 od
  18. travnja 1993., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Z., broj: P-1301/88 od
  19. prosinca
  20. godine. Parnica se vodila između S. D. kao tužitelja i G. Z. kao tuženika radi isplate, a u kojoj je tužitelj pravomoćno odbijen s tužbenim zahtjevom da mu tuženik naknadi štetu za oduzeto zemljište budući da prema utvrđenjima suda tužitelj nije dokazao vlasništvo tog zemljišta. Vrhovni sud je osporenim rješenjem utvrdio da revizija nije podnesena u roku određenom člankom
  21. stavkom
  22. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/91 i 91/92) jer da je tužitelj putem punomoćnika drugostupanjsku odluku primio
  23. lipnja 1993., dok je revizija izjavljena
  24. srpnja
  25. godine. Prema odredbi navedenog članka, protiv pravomoćne presude donesene u drugom stupnju stranke mogu izjaviti reviziju u roku od 30 dana od dana dostave prijepisa presude. Podnositelj ustavne tužbe smatra da mu je navedenom odlukom Vrhovnog suda povrijeđeno ustavno pravo na jednakost svih pred zakonom, zajamčeno člankom
  26. stavkom
  27. Ustava budući da je prema iskazanoj dostavi, po njegovom mišljenju, nesporno kako je on putem svoje punomoćnice I. M.-G. odvjetnice iz Z, drugostupanjsku odluku primio
  28. lipnja 1993., u dokaz čega je priložio fotokopiju dostavnice. Stoga predlaže da se navedeno rješenje Vrhovnog suda ukine te predmet vrati istom sudu na ponovno raspravljanje i odlučivanje. Ustavna tužba je osnovana. Iz ustavne tužbe, osporene sudske odluke te isprava prvostupanjskog spisa Općinskog suda u Z. proizlazi da Vrhovni sud Republike Hrvatske u postupku povodom izjavljene revizije o reviziji nije meritorno raspravljao, već je istu kao nepravodobnu odbacio s obzirom na utvrđenje tog suda da je tužitelj reviziju izjavio nakon istjeka roka utvrđenog člankom
  29. stavkom
  30. Zakona o parničnom postupku. Ustavni sud smatra navode podnositelja ustavne tužbe glede povrede navedenog ustavnog prava osnovanima. Naime, nakon uvida u sudsku dostavnicu na kojoj se nalazi štambiljem otisnut datum prijama drugostupanjske presude od strane punomoćnice podnositelja, Ustavni sud je zauzeo stajalište da se radi o datumu
  31. lipnja
  32. godine. Stajalište o osnovanosti ustavne tužbe zasniva se i na prosudbi kako se iz osporenog rješenja ne razabire način na koji je Vrhovni sud utvrdio da je revizija tužitelja nepravodobna. Vrhovni sud je samo naveo da je odluka suda drugog stupnja dostavljena tužitelju (punomoćniku) dana
  33. lipnja
  34. godine. Stoga se smatra da je osporeno rješenje doneseno i protivno ustavnom načelu iz članka
  35. stavka
  36. Ustava, prema kojem sudovi sude na temelju Ustava i zakona. Suglasno izloženom osnovom članka
  37. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, br. 99/99), odlučeno je kao u izreci. Broj: U-III-919/1996 Zagreb,
  38. veljače
  39. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Velimir Belajec, v. r. Odluka, NN 22/2000-403 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 22/2000 Broj dokumenta u izdanju: 403 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 23.2.
  40. ELI: /eli/sluzbeni/2000/22/403 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  41. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.