← Hrvatska

Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-822/2000 od 3. srpnja 2000.

Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-822/2000 od

  1. srpnja
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-822/2000 od
  3. srpnja
  4. NN 68/2000 (14.7.2000.), Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-822/2000 od
  5. srpnja
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 1510 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice za odluči­va­nje o ustavnim tužbama sastav­ljenom od dopredsjednika Suda Jurice Malčića, kao predsjednika Vijeća te sudaca Ivana Matije i Milana Vukovića, kao članova Vijeća, u postupku vođenom u povodu ustavne tužbe D. P. iz V., na sjednici Vijeća održanoj dana
  7. srp­nja
  8. godine, jednoglasno je donio RJEŠENJE I. Odbacuje se prijedlog za povrat u prijaš­nje sta­nje. II. Ustavna tužba se odbacije. III. Ovo rješe­nje objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  9. U konkretnom slučaju podnosite­lj je podnio ustavnu tužbu u svezi s presudom Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-4450/1998-4 od
  10. listopada
  11. godine. Osporavana presuda je donesena tijekom sudske kontrole zakonitosti rješe­nja Personalne uprave Ministarstva obrane Republike Hrvatske, klasa: 805-06/98-02/02, ur.broj: 512-20-08-98-54 od
  12. ožujka
  13. godine. Naznačenim rješe­njem podnosite­lju je utvrđen prestanak djelatne vojne službe uz nečastan otpust i prevođe­nje u pričuvu nadnevka
  14. ožujka
  15. godine, na osnovi či­njenice da je za
  16. godinu ocije­njen konačnom službenom ocjenom »ne zadovo­ljava«, a sukladno odredbama članka
  17. i članka
  18. Zakona o službi u oružanim snagama (»Narodne novine«, broj 23/95 i 33/95).
  19. Uz ustavnu tužbu podnosite­lj je podnio i prijedlog za povrat u prijaš­nje sta­nje na teme­lju članka
  20. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99 – u nastavku: Ustavni zakon), a zbog propušta­nja roka za podnoše­nje ustavne tužbe. Nepravodobnost podnesene ustavne tužbe podnosite­lj ne osporava.
  21. U svom podnesku od
  22. lip­nja
  23. godine podnosite­lj ističe kako je osporavanu presudu Upravnog suda Republike Hrvatske ­nje­gov tadaš­nji punomoćnik, mr. sc. D. L., odvjetnik u Z., primio
  24. listopada
  25. godine, međutim da ga o tome, kao davate­lja punomoći, punomoćnik nije obavijestio. Nada­lje, navodi da je propustio i rok za podnoše­nje prijedloga za povrat u prijaš­nje sta­nje, a iz razloga što mu je osporavana presuda, na ­nje­govo traže­nje, dostav­ljena od strane Upravnog suda Republike Hrvatske tek uz dopis tog Suda od
  26. svib­nja
  27. godine. Iako svjestan či­njenica propušta­nja roka za podnoše­nje prijedloga za povrat u prijaš­nje sta­nje, kao i nepravodobnosti ­nje­gove ustavne tužbe, podnosite­lj predlaže Sudu postupiti po ­nje­govoj ustavnoj tužbi i osporavanu presudu Upravnog suda Republike Hrvatske ukinuti. Prijedlog za povrat u prijaš­nje sta­nje nije dopušten. Ustavna tužba nije pravodobna.
  28. Prema odredbi članka
  29. stavka
  30. Zakona o općem upravnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91), rad­nje u postupku koje poduzima punomoćnik u granicama punomoći imaju isti učinak kao da ih je poduzela sama stranka. Člankom
  31. stav­kom
  32. Zakona o općem upravnom postupku određeno je da se dostava, ako stranka ima punomoćnika, obav­lja tom punomoćniku sukladno odredbama tog Zakona.
  33. Člankom
  34. Ustavnog zakona određeno je da se ustavna tužba može podnijeti unutar roka od 30 dana računanog od dana primitka osporavane odluke. Prema odredbi članka
  35. stavka
  36. i stavka
  37. Ustavnog zakona, prijedlog za povrat u prijaš­nje sta­nje Sud će dopustiti osobi koja iz opravdanih razloga propusti rok za podnoše­nje ustavne tužbe, ako ta osoba u subjektivnom roku od 15 dana računanog od dana prestanka razloga koji je prouzročio propušta­nje, a unutar objektivnog roka od tri mjeseca računanog od dana propušta­nja, podnese prijedlog za povrat u prijaš­nje sta­nje i ako istodobno s prijedlogom podnese i ustavnu tužbu. Prema izričitoj odredbi članka
  38. stavka
  39. Ustavnog zakona, nakon isteka objektivnog roka od tri mjeseca od dana propušta­nja ne može se tražiti povrat u prijaš­nje sta­nje. Podnoše­nje prijedloga za povrat u prijaš­nje sta­nje unutar navedenog subjektivnog roka postupovna je pretpostavka dopustivosti podnoše­nja prijedloga.
  40. U svom podnesku od
  41. lip­nja
  42. godine podnosite­lj ne osporava či­njenicu podnoše­nja prijedloga za povrat u prijaš­nje sta­nje izvan rokova utvrđenih člankom
  43. Ustavnog zakona, kao niti či­njenicu nepravodobnosti ­nje­gove ustavne tužbe, a s obzirom na rok iz članka
  44. Ustavnog zakona. Slijedom iznijetoga, utvrdivši prijedlog podnosite­lja za povrat u prijaš­nje sta­nje kao i ­nje­govu ustavnu tužbu nepravodobnima, riješeno je kao u izreci. Ovo rješe­nje teme­lji se na odredbama članka
  45. u svezi s člankom
  46. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvat­ske. Objava ovog rješe­nja teme­lji se na odredbi članka
  47. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske. Broj: U-III-822/2000 Zagreb,
  48. srp­nja
  49. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća Jurica Malčić, v. r. Rješenje, NN 68/2000-1510 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Rješenje Izdanje: NN 68/2000 Broj dokumenta u izdanju: 1510 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 14.7.
  50. ELI: /eli/sluzbeni/2000/68/1510 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  51. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.