Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-730/1999 od 15. studenoga 2000.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-730/1999 od

1. studenoga
2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-730/1999 od
3. studenoga
4. NN 119/2000 (29.11.2000.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-730/1999 od
5. studenoga
6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 2280 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću petorice za odlučiva­­­­nje o ustavnim tužbama, sastav­­­­ljenom od suca Velimira Belajca, kao predsjednika Vijeća te sudaca Marijana Hra­­­­njskog, Ivana Mrko­­­­njića, Jasne Omejec i Vice Vukojevića, kao članova Vijeća, u postupku vođenom u povodu ustavne tužbe I. M. iz K., zastupanog po punomoćnicima Z. R., A. K. i D. P., odvjetnicima iz P., na sjednici Vijeća održanoj
7. studenoga 2000., jednoglasno je donio s­­­­ljedeću ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Ukida se rješe­­­­nje Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Zpa-2/1997-4 od
8. siječ­­­­nja
9. i predmet se vraća Upravnom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak. Obrazlože­­­­nje
10. Ustavna tužba podnesena je protiv rješe­­­­nja Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Zpa-2/1997-4 od
11. siječ­­­­nja 1999., rješe­­­­nja Skupštine Lovačkog društva »J.« K., od
12. ožujka
13. i rješe­­­­nja Izvršnog odbora Lovačkog društva »J.« K., od
14. ve­­­­ljače
16. Rješe­­­­njem Upravnog suda od
17. siječ­­­­nja 1999., odbačen je zahtjev podnosite­­­­lja ustavne tužbe protiv rješe­­­­nja Skupštine Lovačkog društva »J.«, kojim je odbijena ­­­­nje­gova žalba protiv rješe­­­­nja Izvršnog odbora Lovačkog društva »J.« od
18. ve­­­­ljače
19. Rješe­­­­njem od
20. ve­­­­ljače 1997., podnosite­­­­lj ustavne tužbe je isk­­­­ljučen iz Lovačkog društva »J.«, s obrazlože­­­­njem da se ne pridržava i ne ispu­­­­njava obveze iz Statuta tog Lovačkog društva. Rješe­­­­njem od
21. ožujka 1997., također je podnosite­­­­lj ustavne tužbe isk­­­­ljučen iz istog Društva, s istim obrazlože­­­­njem kao u rješe­­­­nju Izvršnog odbora tog Društva, od
22. ve­­­­ljače
23. Protiv rješe­­­­nja od
24. ožujka 1997., podnosite­­­­lj ustavne tužbe podnosi tužbu Upravnom sudu, zbog toga što u rješe­­­­nju nisu pravilno primije­­­­njene odredbe Zakona o općem upravnom postupku i odredbe Statuta Društva, što je rješe­­­­nje doneseno od nenadležnog organa i što se u postupku koji je prethodio donoše­­­­nju rješe­­­­nja nije postupalo prema pravilima postupka, a osobito što či­­­­njenično sta­­­­nje nije utvrđeno. Upravni sud tužbu podnosite­­­­lja ustavne tužbe odbacuje kao zahtjev iz članka
25. Zakona o upravnim sporovima, s obrazlože­­­­njem da akt o isk­­­­ljuče­­­­nju iz članstva Lovačkog društva nije konačni, pojedinačni akt u svezi koje­g bi bio dopušten takav zahtjev te ocje­­­­njuje da iz odredaba članka
26. stavka
27. Zakona o lovu (»Narodne novine«, br. 10/94, 22/94 i 29/99) proizlazi, da se u postupku koji provede Lovačko društvo ne može isk­­­­ljučiti iz udruge bilo koji subjekt iz odredbe članka
28. Zakona o lovu, bilo u upravnom ili u drugom postupku, u kojem bi mu bila osigurana sudska zaštita, bilo u upravnom sporu ili u postupku po zahtjevu za zaštitu sloboda i prava, zajamčenih Ustavom, jer da Ustav zajamčuje slobodu udruživa­­­­nja pod zakonskim uvjetima, ali ne i neko ustavno pravo da određeni subjekt bude član određene udruge.
29. Podnosite­­­­lj ustavne tužbe navodi da mu je osporavanim rješe­­­­njem Upravnog suda povrijeđeno ustavno pravo iz članka
30. stavka
31. Ustava, budući da mu je uskraćena sudska kontrola zakonitosti pojedinačnog akta tijela koje ima javne ovlasti, odnosno da su mu prvostupa­­­­njskim i drugostupa­­­­njskim rješe­­­­njem Izvršnog odbora, odnosno Skupštine Lovačkog društva »J.« K., povrijeđena ­­­­nje­gova ustavna prava iz članka
32. stavka
33. Ustava kojim se jamči pravo na žalbu protiv pojedinačnih akata donesenih u postupku prvog stup­­­­nja pred sudom ili drugim ovlaštenim tijelom, i iz članka
34. stavka
35. Ustava kojim se građanima jamči pravo na slobodno udruživa­­­­nje. Predlaže usvojiti ustavnu tužbu, ukinuti sva osporavana rješe­­­­nja i predmet vratiti na ponovni postupak. Ustavna tužba je osnovana.
36. Podnosite­­­­lj je Upravnom sudu podnio tužbu protiv rješe­­­­nja kojim je isk­­­­ljučen iz Lovačkog društva »J.« K., i to zbog razloga nenadležnosti, nepravilne primjene pravila postupka i neutvrđenog či­­­­njeničnog sta­­­­nja, a ne zahtjev u smislu odredbe članka
37. Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine«, br. 53/91, 9/92 i 77/92). Upravni je sud, pak, s tužbom podnosite­­­­lja postupio kao sa zahtjevom iz članka
38. Zakona o upravnim sporovima te je osporenim rješe­­­­njem odbacio »zahtjev« koji podnosite­­­­lj uopće nije postavio, dok se na osnovanost ili neosnovanost same tužbe uopće nije osvrnuo. Na taj je način Upravni sud povrijedio odredbu članka
39. stavka
40. Ustava, dakle, podnosite­­­­lju je povrijedio ustavno pravo na sudsku kontrolu zakonitosti. Prema stajalištu Ustavnog suda Upravni je sud trebao odlučiti o tužbi na način da ju usvoji ili odbije, ili pak da ju odbaci ukoliko smatra da nije dopuštena, te svoju odluku obrazloži ovisno o načinu odlučiva­­­­nja o tužbi, a ne da odbaci zahtjev koji uopće nije postav­­­­ljen.
41. Podnosite­­­­lj u ustavnoj tužbi ističe i povredu odredaba članka
42. stavka
43. i članka
44. stavka
45. Ustava. Ustavni sud utvrđuje da ustavno pravo na žalbu podnosite­­­­lju nije povrijeđeno, jer je on koristio pravo žalbe protiv prvostupa­­­­njskog rješe­­­­nja, kao što je u tom rješe­­­­nju bio i upućen. Također, podnosite­­­­lju nije osporavanim rješe­­­­njima povrije­đeno ni ustavno pravo na slobodno udruživa­­­­nje, jer to pravo, prema stajalištu Ustavnog suda, ne isk­­­­ljučuje mogućnost utvrđiva­­­­nja odgovornosti članova određene udruge u skladu s mjerodavnim propisima, pa dos­­­­ljedno tome ni mogućnost da član bude isk­­­­ljučen iz udruge kad se utvrdi ­­­­nje­gova odgovornost za povredu tih propisa.
46. Stoga je, teme­­­­ljem odredbe članka
47. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99), odlučeno kao u izreci. Broj: U-III-730/1999 Zagreb,
48. studenoga
49. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Velimir Belajec, v. r. Odluka, NN 119/2000-2280 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 119/2000 Broj dokumenta u izdanju: 2280 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 29.11.
50. ELI: /eli/sluzbeni/2000/119/2280 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
51. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.