Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-1704/2000 od 21. veljače 2001.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-1704/2000 od

1. veljače
2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-1704/2000 od
3. veljače
4. NN 20/2001 (14.3.2001.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-1704/2000 od
5. veljače
6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 377 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću petorice za odlučiva­nje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, kao predsjednik Vijeća te suci Marijan Hra­njski, Ivan Matija, Ivan Mrko­njić i Vice Vukojević, kao članovi Vijeća, odlučujući povodom ustavne tužbe L. d.o.o. u stečaju iz L., zastupan po stečajnom upravite­lju V. K., odvjetniku iz R., na sjednici održanoj dana
7. ve­ljače 2001., donio je jednoglasno s­ljedeću ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja te se ukida: – rješe­nje Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj: XI Pž-3625/00-2 od
8. rujna
9. godine. II. Predmet se vraća Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak i odlučiva­nje. Obrazlože­nje
10. Ustavna tužba podnijeta je povodom rješe­nja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske označenog u točki I. izreke ove odluke. Tim je rješe­njem odbačena, kao nepravodobna, žalba pod­no­si­­te­lja podnesena protiv presude Trgovačkog suda u R., broj: P-448/98 od
11. svib­nja
12. godine. Iz obrazlože­nja osporenog rješe­nja razvidno je da je punomoćnik podnosite­lja pobijanu presudu primio
13. lip­nja
14. godine, a žalbu protiv iste presude uložio
15. lip­nja
16. godine, tj. deveti dan od primitka presude što je izvan roka propisanog člankom
17. stavkom
18. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91, 91/92 i 112/99 – nastavno: ZPP). Žalbu je drugostupa­njski sud odbacio pozivom na odredbe članaka
19. stavka
20. i
21. stavka
22. ZPP-a.
23. Podnosite­lj smatra da su osporenim rješe­njem povrijeđene odredbe članka
24. Ustava (kojim se jamči pravo na žalbu), članka
25. (koji propisuje jednakost građana i stranaca pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima koja imaju javne ovlasti) i članka
26. stavka
27. (sada
28. stavka 3.) po kojoj odredbi sudovi sude na teme­lju Ustava i zakona.
29. Povrede naprijed navedenih ustavnih prava i načela pod­nosite­lj obrazlaže navodima kako je točno da je prvostupa­njsku presudu primio dana
30. lip­nja
31. godine, o čemu da postoji i uredno potpisana dostavnica. Navodi da­lje, kako je isto tako točno da je žalbu protiv prvostupa­njske presude uložio dana
32. lip­nja
33. godine, neposredno je predajući Trgovačkom sudu u R., o čemu da također postoji uredna potvrda o primitku s jasno vid­ljivim datumom, ali da je netočno to, da bi ulaga­njem žalbe dana
34. lip­nja
35. godine bio u prekluziji za ­njeno podnoše­nje. Ističe da­lje, kako je rok od 8 dana za ulaga­nje žalbe počeo teći prvog iduće­g dana nakon izvršenog dostav­lja­nja i da bi kalendarski završio s danom
36. lip­nja
37. godine. Međutim,
38. lip­nja
39. godine da je bio državni blagdan – Dan antifašističke borbe, što znači neradni dan za sve, pa tako i za sud. Navodi, kako je pravilno izračunao da pos­ljed­nji dan roka za žalbu istječe protekom prvog iduće­g radnog dana nakon državnog blagdana, a to da je u konkretnom slučaju bio
40. lipnja
41. godine kada je žalbu i predao sudu. Predlaže da ovaj Sud usvoji ­nje­govu ustavnu tužbu, ukine osporeno rješe­nje Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske i predmet vrati istome sudu na ponovni postupak i odlučiva­nje. Ustavna tužba je osnovana.
42. Za potrebe ustavnosudskog postupka pribav­ljen je spis predmeta Trgovačkog suda u Rijeci, broj: P-448/
43. Iz sta­nja spisa predmeta, poglavito poštanske povratnice vid­ljivo je da je podnosite­lj presudu Trgovačkog suda u R., broj: II P-448/98 od
44. svib­nja
45. godine primio
46. lip­nja
47. godine. Nada­lje, iz žalbe tuženika podnijete protiv označene presude Trgovačkog suda u R. vid­ljivo je da je ista neposredno predana tom sudu dana
48. lip­nja
49. godine. Prijemni pečat Trgovačkog suda u R. s navedenim datumom prijema žalbe otisnut je na ­njenoj prvoj stranici. Prema odredbi članka
50. stavka
51. Zakona o blagdanima, spomendanu i neradnim danima u Republici Hrvatskoj (»Narodne novine«, broj 33/96) dan
52. lipnja određen je kao blag­dan u Republici Hrvatskoj, dok je stavkom
53. istog članka određeno da se u dane blagdana ne radi. Odredbom članka
54. stavka
55. ZPP-a određeno je da se rokovi računaju na dane, mjesece i godine. Stavkom
56. istog članka određeno je, da ako pos­ljed­nji dan roka pada na državni praznik, ili u nedje­lju ili u koji drugi dan kad se ne radi, rok istječe protekom prvog iduće­g radnog dana. Odredbom članka
57. stav­ka
58. točke
59. ZPP-a određeno je da je u privrednim sporovima rok za žalbu protiv presude odnosno rješe­nja osam dana, a tri dana za podnoše­nje odgovora na žalbu. Iz sve­ga navedenog proizlazi da je podnosite­lj žalbu protiv naprijed označene odluke Trgovačkog suda u R. podnio u zakonskom roku te da su mu osporenom odlukom Visokog trgovačkog suda povrijeđena ustavna prava na koja upućuje u svojoj ustavnoj tužbi. Zbog sve­ga iznijetog va­ljalo je tužbu podnosite­lja usvojiti i odlučiti kako je u izreci navedeno.
60. Ova odluka teme­lji se na odredbama članaka
61. i
62. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99). Broj: U-III-1704/2000 Zagreb,
63. ve­ljače
64. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Jasna Omejec, v. r. Odluka, NN 20/2001-377 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 20/2001 Broj dokumenta u izdanju: 377 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 14.3.
65. ELI: /eli/sluzbeni/2001/20/377 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
66. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.