Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-VII-913/2001 od 7. svibnja 2001.

Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-VII-913/2001 od

1. svibnja
2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-VII-913/2001 od
3. svibnja
4. NN 43/2001 (11.5.2001.), Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-VII-913/2001 od
5. svibnja
6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 723 Ustavni sud Republike Hrvatske u Vijeću za rješava­­nje izbornih sporova, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća te suci Marijan Hra­­njski i Ivan Mrko­­njić, članovi Vijeća, odlučujući o žalbi za zaštitu izbornog prava Ivana Še­gedina iz Žrnova, na sjednici održanoj
7. svibnja
8. godine, jednoglasno je donio s­­lje­deće RJEŠENJE I. Usvaja se žalba Ivana Še­gedina te se poništavaju: – rješe­­nje Županijskog izbornog povjerenstva Dubrovačko-neretvanske županije, broj: 15/01 od
9. svib­­nja
10. godine, i – rješe­­nje Gradskog izbornog povjerenstva grada Korčule, broj: 1/2001 od
11. svib­­nja
12. godine. II. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazlože­­nje
13. U žalbi za zaštitu izbornog prava Ivan Še­gedin, Ante Še­gedin i Nenad Pecotić pobijaju rješe­­nja navedena u izreci, kojima je odbijena kao nepravova­­ljana nezavisna gradska lista nosite­­lja liste Ivana Še­gedina iz Žrnova, s obrazlože­­njem da su ista donesena protivno odredbi članka
14. stavka
15. Zakona o izboru članova predstavničkih tijela jedinica lokalne i područne (re­gionalne) samouprave (»Narodne novine«, broj 33/01, u da­­lj­­njem tekstu: Zakon), uslijed če­ga je žalite­­ljima nezakonito ograničeno ­­njihovo biračko pravo. Sukladno odredbi članka
16. stavaka
17. i
18. Zakona, ovaj je Sud utvrdio da je Ivan Še­gedin, kao nosite­­lj nezavisne liste, osoba ovlaštena izjaviti prigovor zbog nepravilnosti u postupku kandi­di­ra­­nja, slijedom če­ga ga se smatra jedinom ovlaštenom osobom za podnoše­­nje žalbe ovom Sudu. Žalite­­lj smatra da mu Zakonom nije ograničeno pravo da kao ovlašteni predlagate­­lj nezavisne liste bude i kandidat na listi, te da ga u tom smislu ne mogu obvezivati eventualna miš­­lje­­nja, odnosno tumače­­nja koja nisu nigdje objav­­ljena, a pogotovo ako su protivna zakonu. Stoga, smatra da ­­nje­gova lista sadrži 162 va­­ljana potpisa birača te da su time ispu­­njeni uvjeti propisani člankom
19. stavkom
20. alinejom
21. Zakona.
22. Rješe­­njem Gradskog izbornog povjerenstva grada Korčule odbijen je kao nepravova­­ljan prijedlog nezavisne gradske liste s nosite­­ljem liste Ivanom Še­gedinom iz Žrnova zbog utvrđe­­nja da je prijedlog nezavisne liste va­­ljano podržalo sve­ga 147 birača pa da time nije ispu­­njena bitna pretpostavka iz članka
23. stavka
24. alineje
25. Zakona. Na listi je ukupno evidentirano 167 potpisnika, od kojih su petnaestorica ujedno i kandidati te liste, dok je tri potpisnika utvrđeno da nisu birači s prebivalištem na području grada Korčule, jedan potpisnik je ponovno unesen kao pred­lagate­­lj liste pod drugim rednim brojem, a jedan potpisnik je dva puta naznačen kao predlagate­­lj liste, od toga jednom s nepo­stojećim matičnim brojem. Oduzima­­njem pet evidentno neva­­ljanih potpisa birača i zau­zima­­njem stava da potpisnici, tj. predlagate­­lji nezavisne liste ne mogu biti ujedno i kandidati na istoj listi, što je dovelo do odu­zima­­nja da­­ljnjih 15 potpisa, Gradsko izborno povjerenstvo grada Korčule te kasnije i Županijsko izborno povjerenstvo Županije dubrovačko-neretvanske utvrdili su ukupni broj od 147 va­­ljanih potpisa, što teme­­ljem odredbe članka
26. stavka
27. Zakona znači da lista nije pravova­­ljana. Žalba je osnovana.
28. Odredbom članka
29. stavka
30. Zakona propisano je da, ka­­da birači, kao ovlašteni predlagate­­lji, predlažu nezavisnu kandidacijsku listu, za pravova­­ljanost kadidacijske liste dužni su prikupiti 150 potpisa za gradsku listu. Odredbom stavka
31. istog članka propisano je da su podnosite­­lji prijave nezavisne kandidacijske liste prva tri po redu potpisnika nezavisne liste. Člankom
32. Zakona propisano je da se potpisi birača prikup­­ljaju na propisanom obrascu u koji se unosi ime i prezime, adresa i matični broj za svakog potpisanog predlagate­­lja.
33. Sukladno navedenim zakonskim odredbama ne postoji zakonska zapreka da kandidati na listi istodobno budu i ovlašteni predlagate­­lji liste iz članka
34. Zakona. Da je zakonodavac želio ograničiti pravo birača da budu ovlašteni predlagate­­lji kandidacijske liste na kojima su ujedno i kandidati, to bi izrijekom bio dužan urediti Zakonom. Budući da to zakonodavac nije učinio, tj. niti jednom odred­bom Zakona nije ograničio pravo birača da predlažu nezavisnu kandidacijsku listu (pa bila to i ona na kojoj su oni istaknuti kao kandidati), Ustavni sud utvrđuje da je žalba žalite­­lja osnovana. Stoga, Ustavni sud utvrđuje da su nezavisnu gradsku listu s nosite­­ljem liste Ivanom Še­gedinom iz Žrnova predložila 162 bira­ča s pravova­­ljanim potpisima te da je ispu­­njen uvjet iz odredbe članka
35. stavka
36. alineje
37. Zakona.
38. Slijedom navedenoga, ovaj Sud je pozivom na odredbu članka
39. alineje
40. Ustava Republike Hrvatske i odredbu članka
41. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvat­ske (»Narodne novine«, broj 99/99), kao i članka
42. Zakona, riješio kao u izreci. Broj: U-VII-913/2001 Zagreb,
43. svib­­nja
44. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Jasna Omejec, v. r. Rješenje, NN 43/2001-723 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Rješenje Izdanje: NN 43/2001 Broj dokumenta u izdanju: 723 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 11.5.
45. ELI: /eli/sluzbeni/2001/43/723 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
46. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.