← Hrvatska

Rješenje Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja klasa: UP/I-030-02/2001-01/43, od 11. rujna 2001. godine

Rješenje Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja klasa: UP/I-030-02/2001-01/43, od 11. rujna 2001. godine Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Rješenje Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja klasa: UP/I-030-02/2001-01/43, od 11. rujna 2001. godine NN 102/2001 (21.11.2001.), Rješenje Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja klasa: UP/I-030-02/2001-01/43, od 11. rujna 2001. godine AGENCIJA ZA ZAŠTITU TRŽIŠNOG NATJECANJA 1698 Na temelju članka 24., članka 27. stavka 1., članka 29. stav­ka 1. i članka 36. stavka 1. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja (»Narodne novine«, broj 48/95, 52/97 i 89/98), u upravnoj stvari ocjene namjere provedbe koncentracije poduzetnikâ Zagrebačke banke d.d., sa sjedištem u Zagrebu, Paromlinska 2, UniCredito Italiano S.p.A., sa sjedištem u Genovi, Via Dante 1, Republika Italija, i Allianz AG, sa sjedištem u Münchenu, Koniginstrasse 28, SR Njemačka, temeljem prijave koju je podnio poduzetnik UniCredito Italiano S.p.A., zastupan po punomoćniku, Odvjetničkom društvu Bogdanović & Dolički, sa sjedištem u Zagrebu, Alexandera von Humboldta 4b, ravnatelj Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja donosi sljedeće RJEŠENJE I. Ne dopušta se provedba namjeravane koncentracije poduzetnikâ Zagrebačke banke d.d., Zagreb, UniCredito Italiano S.p.A., Italija, i Allianz AG, SR Njemačka, koja bi nastala stjecanjem većinskog udjela i većinskog prava odlučivanja u Zagrebačkoj banci d.d., Zagreb, od strane poduzetnikâ UniCredito Italiano S.p.A., Italija, i Allianz AG, SR Njemačka. II. Ovo rješenje bit će objavljeno u »Narodnim novinama«. III. Obveznik uplate upravne pristojbe u iznosu od 10.000,00 kuna je podnositelj prijave namjere provedbe koncentracije, poduzetnik UniCredito Italiano S.p.A. Upravna pristojba uplaćuje se u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Obrazloženje I. Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja (dalje: Agencija) je nakon medijske prezentacije najavljenog preuzimanja poduzetnika Zagrebačke banke d.d., sa sjedištem u Zagrebu, Paromlinska 2, zastupanog po Franji Lukoviću, predsjedniku Uprave (dalje: ZABA), od strane poduzetnika UniCredito Italiano S.p.A., sa sjedištem u Genovi, Via Dante 1, Republika Italija, zastupanog po Alessandrou Profumou, članu Upravnog odbora i ovlaštenom upravitelju (dalje: UniCredito, odnosno podnositelj prijave), i poduzetnika Allianz AG, sa sjedištem u Münchenu, Koniginstrasse 28, SR Njemačka, zastupanog po dr. Henning Schulte-Noelleu, predsjedavajućem i direktoru osiguranja München (dalje: Allianz), podneskom od 17. svibnja 2001. uputila pozive na prijavu namjere provedbe koncentracije poduzetnicima UniCreditu i Allianzu. Navedeni poziv Agencija je uputila sukladno odredbama članka 22. i članka 23. stavka 1. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja (»Narodne novine«, br. 48/95, 52/97 i 89/98; dalje: ZZTN). Poduzetnik UniCredito je putem punomoćnice Jasne Vlašić, odvjetnice iz Odvjetničkog društva Bogdanović & Dolički, sa sjedištem u Zagrebu, Alexandera von Humboldta 4b, 16. srpnja 2001. Agenciji dostavio prijavu namjere provedbe predmetne koncentracije. Budući da prijava nije sadržavala sve podatke propisane člankom 7. Pravilnika o načinu vođenja Upisnika o koncentracijama (»Narodne novine«, broj 30/97; dalje: Pravilnik), Agencija je pozvala podnositelja prijave da istu dopuni, sukladno članku 7. Pravilnika. Podnositelj prijave nadopunjavao je prijavu podnescima dostavljenim Agenciji 30. srpnja 2001., 1. kolovoza 2001., 28. kolovoza 2001., 29. kolovoza 2001., 3. rujna 2001., 5. rujna 2001., i zaključno s podneskom od 7. rujna 2001., te se taj datum smatra danom podnošenja Agenciji prijave namjere provedbe koncentracije. Prijava koncentracije podnesena je Agenciji radi ocjene i upisa u Upisnik o koncentracijama, sukladno odredbi članka 22. i članka 23. stavak 1. ZZTN. II. U postupku ocjene prijavljene koncentracije utvrđene su sljedeće činjenice: 1. Pravni oblik koncentracije Pravni oblik koncentracije je stjecanje većinskog udjela i većinskog prava odlučivanja u ZABA-i, od strane poduzetnikâ UniCredito i Allianz, i posljedično, ulazak ZABA-e u bankarsku grupaciju UniCredito, a temeljem Ugovora o transakciji sklop­ljenog između navedenih poduzetnika 14. svibnja 2001., koji je dostavljen Agenciji u presliku izvornika na engleskom jeziku (pod nazivom »Transaction Agreement«) i u ovjerenom prijevodu na hrvatski jezik. 2. IzvjeŠĆe Uprave kojim se pravno i gospodarski obrazlaŽe namjera provedbe predmetne koncentracije Podnositelj prijave namjeru preuzimanja obrazlaže slijede­ćim (citat iz podneska podnositelja od 12. srpnja 2001., dostav­ljenog Agenciji 16. srpnja 2001.): »2.1. Pravni temelj koncentracije: Dana 14. svibnja 2001. godine poduzetnici Unicredito i Allianz objavili su ponudu za kupnju dionica i globalnih depozitnih potvrda (dalje: GDR) poduzetnika ZABA-e, koji zajedno predstav­ljaju približno 55% dioničkog kapitala s pravom glasa. Momentalno, rečeni poduzetnici, svaki pojedinačno, raspolažu s GDR-ovima ZABA-e koji predstavljaju približno 10% dioničkog kapitala s pravom glasa. U slučaju da bude ponuđeno više od 55% dioničkog kapitala s pravom glasa, poduzetnici UniCredito i Allianz odlučili su da neće prihvatiti iznos koji prelazi 55%, te da će se ponuđene dionice i GDR-ovi ZABA-e smanjiti na približno 55% na proporcionalnoj osnovi. Ako ponuda bude uspješna, UniCredito i Allianz će držati približno 60% (UniCredito) i 15% (Allianz), odnosno ukupno iznad 75% dioničkog kapitala s pravom glasa. ZABA će biti pod isključivom kontrolom UniCredita, budući da Allianzov manjinski udio ne omogućava Allianzu da vrši kontrolu nad ZABA-om. Osim toga, ne postoji sporazum između stranaka koji bi omogućio Allianzu da kontrolira ZABA-u, niti samostalno, niti zajedno s poduzetnikom UniCredito. Dionice ZABA-e kotiraju na Zagrebačkoj burzi, dok je približno ***% (podaci izuzeti od objavljivanja, jer predstavljaju poslovnu tajnu) dionica deponirano kod Bankers Trust Company u Londonu, koji je izdao GDR-ove, koji kotiraju na Londonskoj burzi i uključeni su u Uređeno javno tržište na Frankfurtskoj burzi, s time da svaki GDR predstavlja jednu desetinu dionice. Cijena koja će biti plaćena temeljem poziva na podnošenje ponude bit će plaćena ***% u novoizdanim dionicama UniCredita i ***% u gotovini (podaci izuzeti od objavljivanja, jer predstavljaju poslovnu tajnu). Poziv na podnošenje ponude ovisi, inter alia, o pribavljanju svih neophodnih suglasnosti od nadležnih hrvatskih i talijanskih tijela, kao što je navedeno u točki 4. Ugovora o transakciji od 14. svibnja 2001. UniCredito je upoznat da je Ustavni sud Republike Hrvatske nedavno ukinuo odredbu članka 5. Zakona o postupku preuzimanja dioničkih društava, koja je propisivala izuzetak od primjene navedenog Zakona u slučaju preuzimanja banaka i osiguravajućih društava. Kao rezultat ukidanja ove odredbe, stjecatelj više od 25% dionica banke sada je obvezan objaviti ponudu za stjecanje preostalih dionica banke. Stoga, UniCredito Italiano S.p.A. potvrđuje da će postupiti sukladno svim hrvatskim zakonima i propisima, uključujući, inter alia, i Zakon o postupku preuzimanja dioničkih društava. 2.2. Ekonomska osnova za koncentraciju Jak hrvatski ekonomski potencijal odražava Vladina odluka da provede strukturne reforme u državi i u financijskom sektoru i fiskalnoj i monetarnoj politici koja je rezultirala smanjenjem inflacije, povećanjem domaćih i stranih investicija, zajedno s kontinuiranim razvojem zemlje. Ovi rezultati potvrđeni su nedavnim podacima o ekonomskom stanju zemlje, koji su rezultirali pozitivnim izgledom za investicije u zemlji i kreditni rejting. Stjecanje većinskog udjela u ZABA-i u skladu je s UniCreditovom strategijom ekspanzije u Centralnoj Europi. Njegov strateški cilj je da se poveže s vodećim bankarskim grupacijama i da bude u mogućnosti kombinirati svoju dokazanu sposobnost inovacija s jakom distribucijskom platformom. U tom kontekstu, ZABA je jedna od najefikasnijih i dobro vođenih banaka u Centralnoj Europi, te tako pojačava visokokvalitetan portfelj imovine koji UniCredito drži u regiji. Kao strateški partner ZABA-e, UniCredito će biti u mogućnosti prenijeti ZABA-i svoj know-how i iskustvo u brojnim važnim područjima kao što je razvoj proizvoda, marketing, ljudski resursi, kontrola troškova i operativna efikasnost. Smatra se da će novi proizvodi, iskustvo i financijska snaga koju će isti donijeti omogućiti ZABA-i da poboljša svoju profitabilnost u budućnosti. Kao hrvatski tržišni lider, ZABA je već stekla značajnu pred­nost na domaćem tržištu. Osim toga, UniCredito namjerava podupirati ekspanziju ZABA-e u drugim zemljama, što uključuje (ali nije ograničeno samo

  1. na)Sloveniju, Srbiju, Crnu Goru, Bosnu i Hercegovinu, Makedoniju i Albaniju. Kako bi olakšao i unaprijedio takvu ekspanziju, UniCredito namjerava primijeniti svoj »federal multi-business« organizacijski model u primjeni kojeg će se znatno oslanjati na upravu ZABA-e u vezi s akvizicijama u ovim zemljama. Njegov organizacijski model kombinira planiranje i uprav­ljanje poslovima grupacije od strane holding društva UniCredito, s autonomnim razvojem individualnih banaka. »Federal multi-business« organizacijski model, uspješno razvijen na domaćem, talijanskom tržištu, također je bio uspješno primijenjen u njegovim nedavnim akvizicijama u Centralnoj Europi, pri čemu banke koje pripadaju grupaciji zadržavaju svoj individualni brand i jak lokalni indentitet i prisustvo, a istovremeno koriste pogodnosti grupacije. Osim toga, UniCredito će osigurati da financijska sredstva ZABA-e budu adekvatna kako bi unaprijedio razvojni i investicijski plan ZABA-e, dok će održati adekvatnost kapitala banke koju Hrvatska narodna banka bude smatrala odgovarajućim u svjetlu ZABA-inog sadašnjeg i budućeg poslovnog modela.« (završetak citata iz podneska podnositelja od 12. srpnja 2001., dostavljenog Agenciji 16. srpnja 2001.). 3. Radi utvrđivanja svih relevantnih pravnih i stvarnih činje­nica i okolnosti, Agencija je u posebnom ispitnom postupku, temeljem relevantne dokumentacije dostavljene od stranaka i dokumentacije dobivene po službenoj dužnosti, izradila analize sudionika koncentracije, analizu mjerodavnog tržišta, tržišnih udjela sudionika koncentracije, te mrežu podružnica i poslovnica istih. Nije izrađena analiza financijskih izvještaja sudionika predmetne koncentracije (napravljen je samo uvid u iste za razdoblje od 1998. do 2000.). Naime, Agencija drži da je odabir strateških partnera ZABA-e managerska odluka, pa se nije upuštala u ispitivanje financijskog položaja i financijske stabilnosti istih. Također, Agencija je naročitu pažnju posvetila razmatranju sljedećeg: – položaju Splitske banke d.d., Split, na mjerodavnom tržištu, te – mogućeg povezivanje UniCredita i Gruppo Intesa i trenutni »odnos« istih. 4. Pri utvrđivanju obveze prijave namjere koncentracije, sukladno odredbi članka 22. ZZTN, primjenjuje se kriterij ukupnog godišnjeg prometa sudionika koncentracije ostvaren u godini koja prethodi koncentraciji (prema dostavljenom konsolidiranom financijskom izvješću UniCredita za 2000., godišnjem izvješću ZABA-e za 2000., i konsolidiranom financijskom izvješću Allianza za 2000.). Ukupan godišnji promet poduzetnika-sudionika koncentracije odnosi se na godišnje promete tri Grupe. 4.1. Podnositelj prijave u podnesku od 16. srpnja 2001. navodi godišnje promete grupacija sudionika koncentracije za 2000. kako slijedi: Sudionik koncentracije Ukupan godišnji promet UniCredito *** ZABA *** Allianz *** Ukupno više od 700.000.000,00 kn *** Podaci izuzeti od objavljivanja, jer predstavljaju poslovnu tajnu. 4.2. Na 47. sjednici Savjeta za zaštitu tržišnog natjecanja (da­lje: Savjet), održanoj 17. srpnja 2001., Savjet je usvojio zak­ljučak kojim se određuje metodologija izračuna godišnjeg prometa banaka u predmetima kontrole koncentracija. Slijedom iznijetog, a vezano uz odredbe članka 22. stavak 1. ZZTN, u predmetima kontrole koncentracija koji uključuju banke kao sudionika(
  2. e)koncentracije, godišnji promet banke Agencija utvrđuje prema ukupnom prihodu iz redovnog poslovanja banke u godini koja prethodi koncentraciji. Ukupni prihod iz redovnog poslovanja banke u godini koja prethodi koncentraciji, prema Odluci Hrvatske narodne banke o statističkom izvješću za banke (»Narodne novine«, broj 57/99, 3/01), uključuje sljedeće stavke: 1. ukupni kamatni prihod, 2. ukupni nekamatni prihod, te 3. troškovi rezerviranja za gubitke (ukoliko je vrijednost istih negativna). Pri utvrđivanju godišnjeg prometa Grupe ZABA-e uključene su kategorije kamatnog i nekamatnog prihoda, te kategorija »ostali poslovni prihodi«. Naime, radi se o konsolidiranom financijskom izvještaju (račun dobiti i gubitka) Grupe, čija je matica Banka, a »ostali poslovni prihodi«, između ostaloga, uključuju i dobit od tečajnih razlika nastalih revalorizacijom monetarne aktive i pasive, prihod od dividendi, prihod od hotelijerstva, prihod od trgovine na malo. Slijedom iznijetoga, ukupni godišnji promet sudionika koncentracije za 2000. iznosi kako slijedi: Sudionik koncentracije Ukupan godišnji promet UniCredito *** ZABA *** Allianz *** Ukupno više od 700.000.000,00 kn *** Podaci izuzeti od objavljivanja, jer predstavljaju poslovnu tajnu. Sukladno odredbama članka 22. stavak 1. ZZTN, s obzirom na ukupan godišnji promet sudionika koncentracije, na prije opisani način nastala bi koncentracija poduzetnika koja podliježe obveznoj prijavi radi ocjene i upisa u Upisnik o koncentracijama. 5. Sudionici koncentracije 5.1. UniCredito Italiano S.p.A. Iz izvatka iz registra Komore za trgovinu, industriju, obrt i poljoprivredu, Genova, Ureda Registra poduzeća za UniCredito, koji je podnositelj prijave dostavio u izvorniku na talijanskom jeziku i u ovjerenom prijevodu na hrvatski jezik, proizlazi da je predmet poslovanja rečenog poduzetnika obavljanje cijelog spektra bankarskih i financijskih djelatnosti i usluga. Kao što je navedeno u njegovom Statutu, svrha poslovanja UniCredita je prikupljanje depozita i odobravanje kredita u različitim oblicima, u Italiji i inozemstvu. Njegove aktivnosti u inozemstvu obavljaju se u skladu s važećim propisima i običa­jima. Temeljem dozvole za rad izdane od strane Banke Italije, a u skladu s važećim propisima, UniCredito je ovlašten obavljati sve dopuštene djelatnosti i bankarske i financijske usluge. Da bi postigao svoj poslovni cilj, UniCredito također može obavljati bilo koju aktivnost koja je povezana ili nužna za obav­ljanje njegove djelatnosti. Pored navedenoga, UniCredito može izdavati obveznice i držati udjele u društvima u Italiji i u inozemstvu. UniCredito (do listopada 1998. Credito Italiano) je multibankovna holding kompanija. Konsolidirana Grupa se sastoji od majke – Credito Italiano S.p.A. i 18 drugih društava-kćeri, koje sve posluju u financijskom sektoru. Društva kćeri su: 1. Splitska banka d.d., Split, 2. Pioneer Group Inc., 3. Bank Pekao (Poljska), 4. Credito Romagnoloin, 5. Banque Transatlantique de Monaco, 6. Finmotor & C. SPA, 7. Banca Mediterrane, te 8. Istituto Finanziaro Privato. Credito Italiano S.p.A., osnovana 1870. kao Banca di Genova, privatizirana u prosincu 1993., danas je jedna od pet

(5)banaka koje čine Grupu UniCredito Italiano. UniCredito Italiano je nova bankarska grupa osnovana
  1. listopada
  2. spajanjem Credito Italiano Group (osnovane
  3. agregiranjem Credito Italiano i Rolo Banca 1473) i Unicredita (koju čine Cariverona, Cassa di Risparmio Torino i Cassamarca). Tijekom
  4. Cassa di Risparmio di Trento e Rovereto i Cassa di Risparmio di Trieste, pridružile su se Grupi UniCredito. Tako Grupu danas čini sedam
(7)banaka u Italiji i četiri
(4)preuzete u zemljama Srednje i Istočne Europe (Bank Pekao – Poljska, Splitska banka d.d. – Hrvatska, Polžnobanka – Slovačka, te Bulbank – Bugarska). Ista je tako postala treća najveća zapadna bankarska grupa u Srednjoj i Istočnoj Europi. Na tržištima Srednje i Istočne Europe UniCredito nastupa zajedno s Allianz-om. 5.
  1. Allianz AG Iz izvatka iz sudskog registra Općinskog suda u Münchenu dostavljenog Agenciji u izvorniku na njemačkom jeziku i u ovjerenom prijevodu proizlazi da je predmet poslovanja navedenog poduzetnika da predvodi grupaciju u području osiguranja, koja je aktivna u svim područjima privatnog osiguranja u zemlji i inozemstvu. Osim toga, Allianz je imatelj udjela u domaćim i stranim osiguravajućim društvima, proizvodnim društvima, investicijskim i ostalim društvima. Allianz je aktivan u sektoru investicija, te u posredništvu i u davanju usluga. Kao reosiguravatelj, Allianz prvenstveno preuzima poslove osiguranja od društava iz svoje grupacije i iz drugih društava u kojima direktno ili indirektno ima udjela. Djeluje i u području upravljanja imovinom jednako kao posrednik i pružatelj usluga. Allianz je osiguravateljna kuća osnovana
  2. u Nje­mačkoj, danas jedna od vodećih svjetskih osiguravateljnjih grupa. Trenutno se sastoji od približno 700 subsidijara (od kojih je jedan i Allianz Zagreb d.d.) u 70 zemalja od Europe, do Sjeverne i Južne Amerike, Afrike i Australije, te Azije, a pruža široku paletu usluga za 60 milijuna klijenata. Među najveće europske i sjevernoameričke članove Allianz Grupe ubrajaju se:
  3. Assurances Generales de France (AGF),
  4. Cornhill Insurance of Great Britain,
  5. Riunione Adriatica di Sicurtr of Italy (RAS),
  6. ELVIA of Switzerland, te
  7. Firemanžs Fund of the United States. U svibnju 2000., PIMCO Advisors su se pridružili Allianz Grupi, pa je Allianz postao jedno od deset najvećih društava za upravljanje imovinom u svijetu. 5.
  8. Zagrebačka banka d.d. Pravni prednik ZABA-e, danas vodeće banke u Hrvatskoj po veličini aktive, financijskim pokazateljima i tržišnoj kapitalizaciji, započeo je s poslovanjem još
  9. godine pod nazivom »Gradska štedionica«. Banka je
  10. godine reorganizirana i kao poslovnica ulazi u sklop Komunalne banke Zagreb, kojoj je kasnije naziv promijenjen u Kreditnu banku Zagreb. Od
  11. godine banka posluje pod nazivom Zagrebačka banka. ZABA je ovlaštena poslovna banka koja posluje u Hrvatskoj i matično je društvo Grupe Zagrebačke banke. Iz izvatka iz sud­skog registra Trgovačkog suda u Zagrebu, proizlazi da je predmet poslovanja ZABA-e pružanje niza bankarskih usluga, a sukladno odobrenju za rad izdanom od strane Hrvatske narodne banke (dalje: HNB). Nakon privatizacije, ZABA je kao prva banka u Hrvatskoj poduzela sljedeće korake: • Prva banka u Hrvatskoj koja je provela proces pretvorbe i postala dioničko društvo (1989.); • Prva hrvatska banka koja je, u skladu s odredbama novousvojenog Zakona o trgovačkim društvima, osnovala Upravu i Nad­zorni odbor, kao upravljačke i nadzorne strukture društva odgovorne dioničarima (1995.); • Prva hrvatska banka koja je uvrštena na kotaciju Zagrebačke burze (1995.); • Prva hrvatska banka koja je uvela kartično poslovanje - Eurocard i MasterCard kartice (1995.); • Prva hrvatska banka čiji su GDR-i iskazani u USD uvršteni na SEAQ International Londonske burze (1996.); • Prva hrvatska banka ocijenjena od tri inozemne rating agencije (1997.); • Prva banka u Srednjoj Europi koja je uvela Employee Share Option Programme (ESOP) kao mogućnost zaposlenicima da sudjeluju u vlasničkoj strukturi Banke (1997.); • Prva hrvatska banka koja se kao korisnik pojavila na inozemnim tržištima sindiciranih kredita (1997.); • Prva na svijetu koja je izdala GDR-e denominirane u EURU (1998.); • Prva banka u Hrvatskoj koja je uvrstila GDR-e denominirane u EURU i USD u službenu kotaciju Londonske burze; • Prva hrvatska banka koja je osnovala specijaliziranu stambenu štedionicu u skladu s novousvojenim Zakonom o stambenoj štednji i državnom poticanju stambene štednje (1998.); • Prva banka u Hrvatskoj čiji GDR-i kotiraju na reguliranom neslužbenom tržištu Deutsche Boerse / Frankfurt Stock Exchange / (travanj 2000.). ZABA ima oko 4.100 zaposlenika i pruža cjelokupnu paletu bankovnih usluga koje uključuju poslovanje s pravnim osobama, stanovništvom i bankama, poslovanje s inozemstvom te usluge investicijskog bankarstva. Grupa ZagrebaČke banke Grupa Zagrebačke banke je grupacija sa sjedištem u Hrvat­skoj (ZABA je matično društvo Grupe), koja pruža sve vrste financijskih usluga pravnim osobama i stanovništvu u Hrvatskoj. Grupa zapošljava više od 6.600 djelatnika, u strukturi komitenata ima više od 7.000 pravnih osoba - korisnika zajmova Grupe, 100.000 pravnih osoba - deponenata, više od milijun građana štediša, dok broj građana korisnika zajmova brzo raste.
  12. Mjerodavno tržište Mjerodavno tržište, sukladno članku
  13. ZZTN, u svojoj zemljopisnoj dimenziji utvrđeno je kao područje Republike Hrvat­ske. U proizvodnoj dimenziji utvrđena su tri mjerodavna tržišta: – tržište univerzalnog bankarstva, – tržište poslovanja stambenih štedionica, te – tržište osiguranja (životnih i neživotnih osiguranja). Pri analiziranju mjerodavnog tržišta (u zemljopisnoj i proizvodnoj dimenziji) Agencija je promatrala i društva u kojima sudionici koncentracije imaju znatne udjele. 6.
  14. U nastavku se daje prikaz popisa drugih poduzetnika na mjerodavnom tržištu u kojima poduzetnici-sudionici koncentracije, svaki pojedinačno ili skupno, imaju 10% ili više prava glasa ili udjela u temeljnom kapitalu: 6.1.
  15. Udjeli UniCredita: Naziv društva Postotak udjela u temeljnom kapitalu Splitska banka d.d., Split ***% Cassa di Risparmio di Trieste Banca d.d., Zagreb ***% *** Podaci izuzeti od objavljivanja, jer predstavljaju poslovnu tajnu. 6.1.
  16. Udjeli Allianza: Allianz je imatelj 52% udjela u temeljnom kapitalu Allianz Zagreb d.d., sjedištem u Zagrebu, Selska 136-138 (dalje: Allianz Zagreb). Osim toga, Allianz je objavio ponudu za stjecanjem svih preostalih dionica Dresdner Bank AG, koja je imatelj 100% udjela u temeljnom kapitalu Dresdner Bank Croatia d.d., Zagreb. 6.1.
  17. Udjeli ZABE: Naziv društva (strateški udjeli u RH) Postotak udjela u temeljnom kapitalu Varaždinska banka d.d., Varaždin *** Prva stambena štedionica d.d., Zagreb *** Allianz Zagreb d.d., Zagreb *** ZB Brokeri *** ZB Invest *** ZANE *** Izvan RH: Universal banka Sarajevo *** Zagrebačka banka BIH Mostar *** Naziv društva (strateški udjeli) Postotak udjela ZABE u temeljnom kapitalu Varaždinska banka d.d., Varaždin *** Aquae Vivae *** Centar Gradski podrum **** Centar Kaptol **** Europay Hrvatska *** Gradski podrum *** HUP Zagreb *** INAS Invest *** Istraturist *** Klub mode *** Manda *** MZB *** Medtrade d.o.o. (u likvidaciji) *** Pominvest *** Šavrić *** Tehnika *** Turistinvest *** Veleks *** Vrijednosno vlasnička središnjica *** ZABA – ESOP *** ZABA Turizam *** ZANE Realty *** ZABA Bohinj *** Adria Bank *** Napomena: u ožujku
  18. ZABA je prodala Jadranturist i sada je u tijeku postupak prodaje Istraturista, trgovačkog društva u kojem je ZABA imatelj ***% udjela u temeljnom kapitalu. Posljedično, ZABA će otuđiti sve udjele i dionice koje ima u području turizma. *** Podaci izuzeti od objavljivanja, jer predstavljaju poslovnu tajnu. 6.1.
  19. Udjeli Varaždinske banke d.d., sa sjedištem u Varaždinu, Kapucinski trg 5 (dalje: VABA): Naziv društva Postotak udjela u temeljnom kapitalu VABA nekretnine d.o.o. (u likvidaciji) *** Moneta vrijednosni papiri d.o.o., Varaždin (u likvidaciji) *** Hrvatska stambena štedionica d.d., Varaždin *** Lipa d.d., Novi Marof *** *** Podaci izuzeti od objavljivanja, jer predstavljaju poslovnu tajnu. 6.1.
  20. Udjeli Splitske banke d.d., sa sjedištem u Splitu, Ruđera Boškovića 16 (dalje: Splitska banka): Naziv društva Postotak udjela u temeljnom kapitalu SB – Trade d.o.o. (broker) *** Marivaturist d.o.o. (turizam) *** *** Podaci izuzeti od objavljivanja, jer predstavljaju poslovnu tajnu. 6.1.
  21. Prva stambena štedionica d.d., sa sjedištem u Zagrebu, Nova Ves 11, Allianz Zagreb d.d., Zagreb i Cassa di Risparmio di Trieste Banca d.d., sa sjedištem u Zagrebu, Smičiklasova 23 (dalje: CRTrieste Banca), nemaju udjela u drugim poduzetnicima. 6.
  22. Temeljem navedenog kao mjerodavno tržište u proizvod­noj dimenziji Agencija je utvrdila: 6.2.
  23. Tržište univerzalnog bankarstva – ZABA d.d., VABA d.d., Splitska banka d.d., te Dresdner Bank Croatia d.d., Zagreb, i CR Trieste Banka d.d., Zagreb ; 6.2.
  24. Tržište poslovanja stambenih štedionica – Prva stambena štedionica d.d. Zagreb, Hrvatska stambena štedionica d.d. Varaždin; te 6.2.
  25. Tržište osiguranja – Allianz osiguranje d.d. Zagreb. Ostala prethodno navedena povezana društva nisu uključena u analizu mjerodavnog tržišta, odnosno nisu analizirana tržišta na kojima ista djeluju. Razlog tome je što neka od navedenih društava predstavljaju nestrateške udjele (primjerice Centar Grad­ski podrum, Centar Kaptol, Klub mode...), a druga djeluju na tržištima koja su u Hrvatskoj još uvijek nedovoljno razvijena (sekundarno tržište vrijednosnim papirima), pa je Agencija analizu istih smatrala nesvrsishodnom.
  26. TrŽiŠni udjeli sudionika koncentracije 7.
  27. Tržište univerzalnog bankarstva Republike Hrvatske Tržišni udjel sudionika koncentracije na tržištu univerzalnog bankarstva Republike Hrvatske Agencija je promatrala preko prim­ljenih depozita, izdanih kredita i ukupne aktive ZABA-e, VABA-e, Splitske Banke, CRTrieste Bance, te Dresdner Bank Croatie, za
  28. i
  29. godinu. Napominjemo da je za potrebe ovog postupka mjerodavna
  30. godina, tj. godina koja prethodi namjeri provedbe koncentracije, a podaci za
  31. promatrani su radi usporedbe i za potrebe analize. Agencija se koristila revidiranim podacima HNB-a za
  32. i privremenim podacima za
  33. U analizi tržišnih udjela za
  34. godinu uključena je i ZABA-Pomorska banka (ista je
  35. travnja
  36. pripojena ZABA-i). Sljedeća tablica prikazuje tržišne udjele banaka-sudionika koncentracije (direktnih i indirektnih) prema ukupno primljenim depozitima, ukupno izdanim kreditima i ukupnoj aktivi za
  37. Korišteni su revidirani podaci HNB-a. tablica 1: Financijska institucija Udio u ukup- no izdanim kreditima Udio u ukup- no primljenim depozitima Udio u ukupnoj aktivi ZABA 27,82% 29,36% 26,84% ZABA-Pomorska banka 0,92% 2,22% 1,56% Splitska banka 8,01% 8,74% 7,95% VABA 2,85% 3,03% 2,81% Dresdner bank Croatia 0,51% 0,26% 0,37% CR Trieste Banca 0,47% 0,17% 0,32% Ukupno sudionici koncentracije 40,58% 43,78% 39,85% Izvor: Sektor nadzora i kontrole HNB, revidirani podaci za 1999.; obradila: Agencija. Sljedeća tablica prikazuje odnos kumulativnog tržišnog udjela banaka sudionika koncentracije i ostalih poslovnih banaka koje posluju na području Republike Hrvatske za
  38. tablica 2: Financijska institucija Udio u ukup- no izdanim kreditima Udio u ukup- no primljenim depozitima Udio u ukupnoj aktivi Ukupno sudionici koncentracije 40,58% 43,78% 39,85% Ostale banke u RH 59,42% 56,22% 60,15% SVEUKUPNO 100,00% 100,00% 100,00% Slike daju grafički prikaz tabličnih podataka. slika
  39. i
  40. Očigledno je da bi banke-sudionici koncentracije po provedenoj koncentraciji imale približno 40% tržišnog udjela na tržištu univerzalnog bankarstva Republike Hrvatske, prema podacima za
  41. Ostale 44 banke koje su tijekom
  42. poslovale na tržištu univerzalnog bankarstva Republike Hrvatske zajedno bi imale manje od 60% tržišnog udjela, mjerenog prema ukupno primlje­nim depozitima i ukupno izdanim kreditima, te 60,15% tržišnog udjela prema ukupnoj aktivi. Najveći tržišni konkurent Grupa PBZ (koja uključuje Međimursku banku d.d., Laguna banku d.d. i Riadria banku d.d.) tijekom 1999., prema ukupno izdanim kreditima imao je tržišni udjel od 16,47%, prema ukupnoj aktivi 19,33%, a prema ukupno primljenim depozitima 18,79%. Očigledno je da bi nakon koncentracije ZABA-e i UniCredita, koja bi uključivala i Splitsku banku, tržišni udio Grupe UniCredito bio dva puta veći od tržišnog udjela Grupe PBZ. Riječka banka d.d., prema ukupno izdanim kreditima tije­kom 1999., ima tržišni udio od 4,54%, prema primljenim depozitima 7,58%, a prema ukupnoj aktivi 6,56%. Udjel Dubrovačke banke d.d. kreće se od 3,10% (krediti), preko 3,29% (depoziti) do 3,92% (aktiva). Slijedi udio Raiffeisen Bank Austria d.d. – 3,93% prema kreditima, 2,60% prema depozitima, te 3,15% prema aktivi. Sve druge banke i bankarske grupe koje su tijekom
  43. poslovale na području Republike Hrvatske imale su tržišne udjele manje od 5%. Sljedeća tablica daje prikaz tržišnih udjela banaka-sudionika koncentracije (direktnih i indirektnih) prema odabranim kriterijima za
  44. Napominjemo da su korišteni privremeni podaci HNB-a. tablica 3: Financijska institucija Udio u ukup- no izdanim kreditima Udio u ukup- no primljenim depozitima Udio u ukupnoj aktivi ZABA 26,10% 32,43% 28,92% Splitska banka 7,27% 7,45% 7,12% VABA 2,52% 2,82% 2,59% Dresdner bank Croatia 0,45% 0,43% 0,45% CR Trieste Banca 0,42% 0,17% 0,31% Ukupno sudionici koncentracije 36,76% 43,30% 39,39% Izvor: Sektor nadzora i kontrole HNB, revidirani podaci za 1999.; obradila: Agencija. Sljedeća tablica prikazuje odnos kumulativnog tržišnog udjela banaka-sudionika koncentracije i ostalih poslovnih banaka koje posluju na području Republike Hrvatske za
  45. tablica 4: Financijska institucija Udio u ukup- no izdanim kreditima Udio u ukup- no primljenim depozitima Udio u ukupnoj aktivi Ukupno sudionici koncentracije 36,76% 43,30% 39,39% Ostale banke u RH 63,24% 56,70% 60,61% SVEUKUPNO 100,00% 100,00% 100,00% Slike daju grafički prikaz tabličnih podataka. Slika
  46. i
  47. Tijekom
  48. na tržištu univerzalnog bankarstva Republike Hrvatske poslovale su 44 banke. Kumulativni tržišni udjel banaka-sudionika koncentracije kreće se od 36,76% udjela prema izdanim kreditima, preko 39,39% udjela u ukupnoj aktivi do 43,30% udjela prema primljenim depozitima. Po ostvarenoj koncentraciji 39 poslovnih banaka koje posluju na području Republike Hrvatske, a nisu obuhvaćene predmetnom koncentracijom imale bi tržišni udio od približno 60% (ovisno o promatranom kriteriju; prema privremenim podacima HNB-a za 2000.). Grupa PBZ tijekom
  49. imala je tržišne udjele u visini od 19,76% prema kreditima, 20,82% prema ukupnoj aktivi, te 20,58% prema depozitima. Prema depozitima Riječka banka d.d. je imala udio od 7,90%, prema kreditima 4,79%, a prema aktivi 7,04%. Udio Raiffeisen Bank Austria d.d. kreće se od 4,30% prema depozitima, preko 4,54% prema ukupnoj aktivi, do 5,16% prema kreditima. Hypo Grupa (Hypo Alpe Adria i Slavonska banka d.d.) imale su tržišni udio od 8,66% prema kreditima, 5,65% prema aktivi, te 3,05% prema depozitima. Ostale banke i bankarske grupe imale su udjele manje od 5%. 7.
  50. U svezi s tržišnim udjelom sudionika koncentracije na mjerodavnom tržištu univerzalnog bankarstva Republike Hrvatske izuzetno je bitna mreža poslovnica i podružnica, pa se u nastavku daje prikaz istih. 7.2.
  51. Mreža podružnica i poslovnica ZABA-e Napomena: izvor: internet stranice ZABA-e. ZABA-ina mreža distribucije postoji u okviru pet regija kako slijedi:
  52. u regiji Zagreb - poslovanje se odvija u 50 poslovnica;
  53. u regiji Slavonija - poslovanje se odvija u 9 poslovnica;
  54. u regiji središnjoj i sjeverozapadnoj Hrvatskoj - poslovanje se odvija u Zagorju u 12 poslovnica, a za Bilogoru, Podravinu i Prigorje u 4 poslovnice;
  55. u regiji Istra i Primorje poslovanje se odvija u 10 poslovnica, i
  56. u regiji Dalmacija poslovanje se odvija u 15 poslovnica. 7.2.
  57. Mreža podružnica i poslovnica Splitske banke: Napomena: izvor: internet stranice Splitske banke. Splitska banka ima jedanaest
(11)podružnica u sljedećim gradovima: Biograd, Makarska, Imotski, Metković, Korčula, Omiš, Sinj, Zadar, Zagreb, Drniš i Knin i mrežu od 71 poslovnice uglavnom smještene u Dalmaciji. 7.2.
  1. VABA – djeluje putem 16 poslovnih jedinica (u Varaždinu, Vidovcu, Ludbregu, Čakovcu, Ivancu, Lepoglavi, Dubravi, Novom Marofu, Varaždinskim Toplicama, te Zagrebu). 6.2.
  2. CR Trieste Banca i Dresdner Bank Croatia prisutne su samo s jednom podružnicom u Hrvatskoj. Iste se nalaze u Zagrebu. Uvidom u mrežu podružnica i poslovnica banaka-sudionika koncentracije (direktnih i indirektnih) razvidno je da bi predmetna koncentracija rezultirala potpunom pokrivenošću Republike Hrvat ske. Usporedbom mreže »distribucije« banaka-sudionika koncentracije s mrežama konkurenata, Agencija je utvrdila da nijedna druga banka, odnosno bankarska Grupa nema tako razvijenu mrežu distribucije. Navedeno je posebno bitno s aspekta reforme mirovinskog osiguranja u koju ZABA ulazi s osiguravajućim društvom Allianz Zagreb.
  4. Tržište poslovanja stambenih štedionica ZABA je jedini dioničar odnosno imatelj 100% udjela u temeljnom kapitalu Prve stambene štedionice d.d., Zagreb, a VABA je većinski imatelj udjela u temeljnom kapitalu Hrvatske stambene štedionice d.d., Varaždin. Na tržištu poslovanja stambenih štedionica djeluju samo 4 stambene štedionice (pored dvije navedene još i Raiffeisen stambena štedionica d.d., Zagreb, te Wüstenrot stambena štedionica d.d., Zagreb). 7.3.
  5. Prva stambena štedionica d.d., Zagreb Dana
  6. siječnja
  7. godine stupio je na snagu Zakon o stambenoj štednji i državnom poticanju stambene štednje (»Narod­ne novine« br. 109/97) te je tako u RH stvorena pravna osnova za osnivanje stambenih štedionica. Temeljem tog zakona ZABA je osnovala Prvu stambenu štedionicu, kao dioničko društvo, s temeljnim kapitalom od 30 milijuna kuna. Prva stambena štedionica d.d. započela je s radom u listopadu
  8. godine. Sjedište Prve stambene štedionice d.d. je u Zagrebu, Jurišićeva
  9. Prva stambena štedionica d.d. članica je Grupe ZABA., a obavlja djelatnosti u skladu s odobrenjem za rad izdanom od Hrvatske narodne banke. Prva stambena štedionica d.d. posluje koristeći poslovnu mrežu ZABA-e. Urede ima u Zagrebu, Splitu, Rovinju, Osijeku i Varaždinu. 7.3.
  10. Hrvatska stambena štedionica d.d., Varaždin Osnovana je
  11. prosinca
  12. godine sa temeljnim kapitalom od ukupno 23.040.000,00 kn. VABA je većinski imatelj udjela u temeljnom kapitalu Hrvatske stambene štedionice d.d., Varaždin. Ista obavlja djelatnost u skladu s odobrenjem za rad izdanim od Hrvatske narodne banke. Navedenoj štedionici i svim njezinim štedišama na usluzi je više od 200 poslovnica i podružnica banaka dioničara, koje se nalaze u 110 gradova i mjesta diljem Hrvatske, koje su osnovale stambenu štedionicu radi pružanja dodatne usluge građanima rješavanjem njihovih stambenih problema. Sjedište Hrvatske stambene štedionice d.d. je u Varaždinu, Kapucinski trg
  13. Pri utvrđivanju tržišnog položaja sudionika koncentracije na mjerodavnom tržištu poslovanja stambenih štedionica Agencija je koristila dva izvora podataka. Naime, budući da Agencija ne raspolaže s bilancama i računima dobiti i gubitka stambenih štedionica, isti su za sve štedionice osim za Hrvatsku stambenu štedionicu d.d. preuzeti iz Javne informacijske knjižnice Komisije za vrijednosne papire. U svrhu ove analize korišteni su podaci o ukupnoj aktivi Prve stambene štedionice d.d., Zagreb, Raiffeisen i Wüstenrot stambene štedionice na dan
  14. prosinca
  15. (31.
  16. godine koja prethodi namjeri provedbe koncentracije), preuzeti iz financijskih izvješća istih iz Javne informacijske knjižnice. Podatak o ukupnoj vrijednosti aktive stambenih štedionica u Republici Hrvatskoj preuzet je iz Biltena HNB-a (srpanj 2001., str. 31.) Rečeni podatak je preuzet iz tablice koja prikazuje ukupnu aktivu stambenih štedionica u siječnju
  17. (Napomena: zbrajanjem ukupne aktive Prva stambene, Raiffeisen i Wüstenrot stambene štedionice na dan
  18. prosinca
  19. utvrđeno je da je dobiveni iznos veći od podatka iz Biltena HNB-a koji prikazuje vrijednost ukupne aktive stambenih štedionica u prosincu
  20. Stoga je iz Biltena HNB-a korišten podatak o ukupnoj vrijednosti aktive stambenih štedionica za siječanj
  21. Odstupanja su moguća, ali Agencija drži da ista ne mogu biti u bitnim iznosima.). Sljedeća tablica prikazuje udjele pojedinih štedionica prema aktivi na dan
  22. prosinca
  23. tablica 1: Naziv štedionice Ukupna aktiva na dan 31.12.
  24. Udio u ukupnoj aktivi Prva stambena štedionica *** *** Hrvatska stambena štedionica *** *** PSŠ i HSŠ - zajedno *** približno 40% Raiffeisen stambena štedionica *** *** Wüstenrot stambena štedionica *** *** UKUPNO *** 100,00% *** Podaci izuzeti od objavljivanja, jer predstavljaju poslovnu tajnu. Razvidno je da sudionici koncentracije (ZABA i VABA) imaju udio od približno 40% na tržištu poslovanja stambenih štedionica. 7.
  25. Tržište osiguranja Na tržištu usluga životnog i neživotnog osiguranja na području Republike Hrvatske, sudionike koncentracije predstavlja Allianz Zagreb d.d., sa sjedištem u Zagrebu, Selska 136-138, (dalje: Allianz Zagreb) koji je sukladno izvatku iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu registriran za obavljanje slijedećih djelatnosti:
  26. poslovi u provedbi mjera za sprečavanje i smanjenje rizika koji ugrožavaju osiguranu imovinu i osobe;
  27. mjere za sprečavanje i smanjenje šteta;
  28. drugi poslovi osiguranja;
  29. sklapanje i ispunjenje ugovora o osiguranju imovine i osoba. Allianzu Zagreb djeluje putem 13 podružnica i poslovnica, 20 predstavništava i 270 zastupnika. U nastavku se daje prikaz udjela navedenog poduzetnika na mjerodavnom tržištu osiguranja za
  30. i
  31. godinu. Napominjemo da je
  32. godina mjerodavna za potrebe ovog postupka. U ukupnom portfelju hrvatskog osiguranja u
  33. godini Allianz Zagreb sudjeluje s 4,56%. Prema podacima iz časopisa »Svijet osiguranja« prema premiji, Allianz Zagreb je tijekom
  34. imao tržišni udio od 4,6%, a tijekom
  35. 6,3%. Croatia osiguranje d.d. Zagreb je tijekom
  36. prema premiji bila na prvom mjestu među društvima za osiguranje s tržišnim udjelom od 54,6%. Isto mjesto drži Croatia osiguranje d.d. Zagreb i u
  37. s tržišnim udjelom od 51,1%. Iza Croatia osiguranja d.d. Zagreb u obje promatrane godine po premiji slijedi koncern Agram s tržišnim udjelom od 13,2% (u 1999.), te 14,7% (u 2000.). Zagreb osiguranje je tijekom obje promatrane godine prema rečenom kriteriju imao tržišni udio od 5,7%. Prema očitovanju Direkcije za nadzor društava za osiguranje, udio poduzetnika Allianz Zagreb tijekom 2000., prema bruto zaračunatoj premiji iznosio je ***% (točni podaci izuzeti od objav­ljivanja, jer predstavljaju poslovnu tajnu). Prema bruto zaračunatoj premiji udio Allianz Zagreb na tržištu neživotnih osiguranja tijekom
  38. iznosio je ***% na tržištu životnih osiguranja prema istom kriteriju tijekom
  39. iznosio je ***% (točni podaci izuzeti od objavljivanja, jer predstav­ljaju poslovnu tajnu). Slijedom iznijetog, Agencija je utvrdila da na ovom relevantnom tržištu s obzirom na predmetnu transakciju ne bi došlo do izmjena glede tržišnog udjela poduzetnika Allianz Zagreb. Naime, vlasnička struktura istog ostat će nepromijenjena, a kako je većinski imatelj udjela u temeljnom kapitalu Allianz Zagreb »svjetski osiguravateljni div« Allianz, ulazak drugoga financijskog konglomerata u vlasničku strukturu ZABA-e (koja je također imatelj znatnog udjela u temeljnom kapitalu Allianza) za poduzetnika Allianz Zagreb ne bi predstavljalo značajniju promjenu.
  40. Broj zaposlenih u poduzetnicima-sudionicima koncentracije. Iz prijave podnositelja proizlaze sljedeći podaci: – UniCredito Grupa na dan
  41. ožujka
  42. imala je 65.309 zaposlenih; – Allianz Grupa na dan
  43. svibnja
  44. imala je 119.683 zaposlena, a – Grupa ZABA na dan
  45. svibnja
  46. imala je 6.600 zaposlenih.
  47. IstraŽivanja i ulaganja u razvoj provedena u poduzetnicima-sudionicima koncentracije 10.
  48. Ulaganja UniCredita Podnositelj je u prijavi, među inim, istaknuo da je UniCreditov krajnji cilj da svojim dioničarima da veću vrijednost, a isti smatra da se to može postići efikasnijim i boljim upravljanjem banaka u okviru svoje grupacije. Da bi postigao ovaj rezultat, UniCredito izdvaja značajna sredstva u obliku investicija. Glavne smjernice UniCredita za investicije odnose se na sljedeće funkcije: – informatički sustavi, – komercijalni razvoj i moderniziranje distributivnih mreža u cilju osposobljavanja iste za širi spektar ponude proizvoda i usluga, – obuka, i – financijska podrška. Tijekom
  49. godine UniCreditove plaćene investicije u istraživanje i razvoj iznosile su oko *** Eura, od kojih je skoro *** Eura potrošeno za UniCredito Holding i talijanske savezne banke, dok je preostali dio bio namijenjen bankama-kćerima Nove Europe. Osim toga, u
  50. godini UniCredito Holding je upisao dva povećanja kapitala svojih banaka-kćeri Nove Europe (Bank Pekao, Poljska i Splitska banka), u ukupnoj investiciji od oko *** Eura koji su namijenjeni za podršku i daljnje financiranje investicija za potrebe razvoja i restrukturiranja banaka. *** Podaci izuzeti od objavljivanja, jer predstavljaju poslovnu tajnu. 10.
  51. Ulaganja Allianza Podnositelj je u prijavi istaknuo da globalno prisustvo Allianza daje podršku grupaciji u stjecanju stručnih znanja na različitim poslovnim područjima i pitanjima kao što su upravljanje odnosima s klijentima, optimiranje protoka rada, razvoj proizvoda i drugo. Allianz se posvetio razvoju stečenih znanja u svakom društvu Grupacije i svakom kooperativnom partneru. Da bi ostvario ovaj cilj Allianz je formirao mrežu jedinica za prijenos međunarodnih znanja u koju ima pristup svako društvo u grupaciji i kooperativni partner. Svrha ove mreže je da podijeli sva stručna znanja i poslove neživotnog osiguranja stečena na području upravljanja imovinom sa što je moguće većem brojem partnera. Klijenti Grupacije stječu cijeli niz pogodnosti koje može ponuditi globalno društvo poput Allianza u smislu ponude proizvoda koje ne mogu realizirati regionalni sudionici. Za
  52. godinu Allianz je izdvojio oko *** Eura za obuku i razvoj suradnika i rukovodstva i daljnjih *** Eura za razvoj Interneta i informatičkih sustava. *** Podaci izuzeti od objavljivanja, jer predstavljaju poslovnu tajnu. 10.
  53. Ulaganja ZABA-e Podnositelj je u prijavi istaknuo da u financijskim izvješćima ZABA-e nisu iskazana ulaganja ZABA-e u istraživanja i razvoj u bankarstvo. Naime, ulaganja se planiraju i realiziraju na način koji nije koncentriran na nivou Banke, odnosno Grupe, već je u sklopu redovitih poslovnih ili projektnih aktivnosti na nivou pojedinih ogranizacijskih dijelova Banke ili u okviru među­sektorske suradnje, tako da bi iskaz svakog broja, bez prethodnog usaglašavanja kriterija i standarda izračuna, bio samo izvjesna aproksimacija. Podnositelj je u prijavi posebno istaknuo sljedeća ulaganja: – razvoj usluga platnog prometa (devizni račun, žiro račun, specifične usluge platnog prometa putem Interneta (za sada za obrtnike, a u planu za sve klijente); – usluge osnivanja i upravljanja investicijskim fondovima, upravljanja imovinom fondova; te – projekt uključenja u mirovinsku reformu, na kojemu Ban­ka radi zajedno s poduzetnikom Allianz Zagreb (u vrijeme pod­no­šenja prijave u tijeku su bile pripremne radnje za podnošenje zahtjeva za autorizaciju mirovinskog društva).
  54. Struktura vlasniŠtva nakon koncentracije u poduzetniku u kojem se stjeČe prevladavajuĆi utjecaj Po obavljenoj koncentraciji UniCredito i Allianz bi zajedno imali iznad 75% dioničkog kapitala s pravom glasa (UniCredito 60%, a Allianz 15%). ZABA bi po provedenoj koncentraciji bila pod isključivom kontrolom UniCredita, budući da Allianzov manjinski udio ne omogućava Allianzu da vrši kontrolu nad ZABA-om. Osim toga, ne postoji sporazum između stranaka koji bi omogućio Allianzu da kontrolira ZABA-u, niti samostalno, niti zajedno s poduzetnikom UniCredito. U nastavku se daje prikaz sadašnje vlasničke strukture ZABA-e (u trenutku podnošenja prijave). ZABA: Naziv dioničara Udjel u temeljnom kapitalu Bankers Trust Company (GDR) *** od toga: UniCredito Allianz *** *** Ostali *** *** Podaci izuzeti od objavljivanja, jer predstavljaju poslovnu tajnu. Trenutno je približno ***% (podaci izuzeti od objavljivanja, jer predstavljaju poslovnu tajnu) dionica ZABA-e predstavljeno GDR-ovima deponiranim kod Bankers Trust Company u Londonu i listanih na Londonskoj burzi. Podnositelj je uz prijavu priložio i cjelokupnu listu dioničara ZABA-e. Među imateljima udjela u temeljnom kapitalu ZABA-e (iako se radi o udjelima manjim od 2%) nalaze se: *** (podaci izuzeti od objavljivanja, jer predstavljaju poslovnu tajnu).
  55. Opis i obrazloŽenje oČekivanih pogodnosti koncentracije s glediŠta interesa potroŠaČa Podnositelj je pored već navedenog pod točkom II. pod 2.
  56. obrazloženja ovog rješenja, istaknuo, u bitnome, slijedeće: – Vjeruje da je predložena kupnja od koristi za zajednicu u cijelosti, klijente ZABA-e i zaposlenike. Koristeći UniCreditove dodatne izvore ZABA će nastaviti imati ključnu ulogu kao izvor modernog financiranja hrvatskog gospodarstva, od razvoja infrastrukture do velikih društava i malih i srednjih poduzeća; – ZABA će za strateške partnere imati dvije europske financijske grupacije s visokim kreditnim rejtingom A+ za UniCredito i AAA za Allianz, globalnu međunarodnu mrežu i dokazanu i uspješnu tradiciju inovacije proizvoda; UniCreditov savezni, višestruko poslovni organizacijski model, osigurat će da lokalna uprava i zaposlenici nastave upravljati Bankom uz visoki stupanj autonomije i ovlaštenja, pri čemu će se sačuvati identitet i regionalno vodstvo imena ZABA-e; – UniCredito i Allianz pristupaju ovom poslu kao prilici za rast u regiji, kroz obvezu davanja podrške ZABA-i u ambiciji da se pojavi kao vodeća financijska uslužna grupacija u Jugoistočnoj Europi; – UniCredito i Allianz imaju dugu tradiciju u uvođenju bankarskih i štednih proizvoda za građane, a osobito u dugoročnim životnim proizvodima i proizvodima štednje za mirovinu. U vezi s tim, oni vjeruju da partnerstvo sa ZABA-om ne samo da će imati za posljedicu intenzivnije pružanje bankarskih usluga u hrvatskom sektoru poslova s građanima nego, također, i ubrzano stvaranje i akumulaciju štednih uloga u Hrvatskoj; – Ponuda novih proizvoda s kvalitetnijom uslugom i alternativnim distributivnim kanalima prednost je za hrvatske klijente koji će moći efikasnije i kvalitetnije pristupiti proizvodima i bit će korisna jer će hrvatske konkurente potaknuti na razvoj i uvođenje sličnih instrumenata na tržište, pri čemu će se u relativno kratkom vremenu povećati konkurentnost cjelokupnog sustava. Podnositelj je u prijavi istaknuo da je ova strategija, koju će na domaćem tržištu inicijalno provesti UniCredito, prihvaćena i na tržištima srednje Europe na kojima je isti prisutan.
  57. PoloŽaj Splitske banke na mjerodavnom trŽiŠtu univerzalnog bAnkarstva na podruČju RH Položaj Splitske banke na mjerodavnom tržištu univerzalnog bankarstva na području RH Agencija je posebno razmatrala u ovom postupku. Naime, predmetna koncentracija bi na domaćem tržištu rezultirala povećanjem tržišnog udjela ZABA-e za dodatnih 7-8 postotnih poena (ovisno o promatranom kriteriju i o promatranoj godini). Grupa ZABA, prema podacima za
  58. i 2000., ima tržišni udjel nešto veći od 30% na mjerodavnom tržištu, a najveći tržišni konkurent Grupa PBZ na istom tržištu sudjeluje s približno 20%. Sve druge banke sudjeluju s tržišnim udjelima manjim od 10%, s tim da većina istih sudjeluje s udjelima manjim od 2%. U takvim uvjetima, preuzimanje ZABA-e d.d. od strane UniCredita, uz istovremeno trajno zadržavanje većinskog udjela UniCredita u temeljnom kapitalu Splitske banke, bilo bi ograni­ča­vajuće s aspekta slobodnog tržišnog natjecanja na tržištu univerzalnog bankarstva RH. U prijavi od
  59. srpnja
  60. podnositelj prihvaća stavove hrvatskih nadležnih tijela da bi koncentracija između ZABA-e i Splitske banke negativno utjecala na tržišnu utakmicu na hrvat­skom bankarskom tržištu. Iskazuje spremnost da poduzme sve neophodne korake, koje nadležna tijela budu smatrala potrebnima radi izbjegavanja negativnih posljedica na tržišno natjecanje, uključujući i raspolaganje njegovim udjelom u Splitskoj banci. Naglašava kako vjeruje da će po primitku suglasnosti za pred­loženu transakciju od strane hrvatskih nadležnih tijela (HNB-a i Agencije), odmah započeti s provedbom postupka prodaje udjela u Splitskoj banci u najkraćem roku. Osim ovih izjava u prijavi nema niti jednog drugog elementa, podatka, pravnog instrumenta ili pravnog mehanizma koji bi Agenciju uvjerili u to da podnositelj prijave neće trajno zadržati udio u Splitskoj banci, odnosno da u periodu do prijenosa dionica Splitske banke neće objema financijskim institucijama upravljati na način koji bi ugrozio tržišno natjecanje.
  61. Stav konkurencije prema moguĆem preuzi- manju ZABA-e Budući da je u ovom predmetu riječ o namjeri preuzimanju banke, koja na tržištu univerzalnog bankarstva na području Repub­like Hrvatske ima ulogu »market leadera«, Agencija je, sukladno komparativnoj praksi (Europska komisija – DG Competition, UK - Office of Fair Trading), nastojala utvrditi stav javnosti prema preuzimanju ZABA-e. 14.
  62. Agencija je dopisom od
  63. svibnja
  64. od određenog broja odabranih banaka-konkurenata ZABA-e (i to: Bank Austria Creditanstalt Croatia d.d., Dubrovačka banka d.d., Raiffeisenbank Austria d.d., Riječka banka d.d., Erste Steiermärkische Bank d.d. Zagreb, Slavonska banka d.d., te Hypo-Alpe-Adria Bank d.d.) zatražila pisana očitovanja o utjecaju predmetnog preuzimanja ZABA-e na njihovo daljnje poslovanje. Od spomenutih banaka o predmetnom preuzimanju očitovale su se samo Riječka banka d.d., Bank Austria Creditanstalt d.d. Croatia, te Raiffeisen Bank Austria d.d., ali nisu izrazile svoje protivljenje ili zabrinutost mogućem preuzimanju ZABA-e. Raiffeisen Bank Austria d.d. je istaknula kao jedinu objektivnu opasnost po tržišnu strukturu i konkurenciju u Hrvatskoj, eventualnu mogućnost spajanja »majki« većih hrvatskih banaka – talijanskih grupa UniCredito i Intesa. 14.
  65. Dopisom od
  66. svibnja
  67. Agencija je u svezi s mogućim preuzimanjem ZABA-e zatražila mišljenje i od Hrvatske gospodarske komore (dalje: HGK) i Hrvatske udruge poslodavaca (dalje: HUP), a dopisom od
  68. lipnja
  69. Agencija je zatražila mišljenje i od Znanstvenog vijeća za ekonomska istraživanja i hrvatsko gospodarstvo Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti (dalje: HAZU). HGK i HAZU nisu do dana donošenja ovog rješenja odgovorile na dopise Agencije. U očitovanju HUP-a od
  70. lipnja 2001., između ostaloga, stoji: cit: »...Ističemo da ne držimo da bi na taj način došlo do prevelike koncentracije tržišnog udjela jednog gospodarskog subjekta u bankarskom sektoru hrvatskog tržišta. U pogledu mogućeg povezivanja UniCredita i Grupe Intesa, ujedno i većinskog imatelja udjela u temeljnom kapitalu Privredne banke Zagreb, držimo da bi se takva situacija mogla ocijeniti prevelikom koncentracijom tržišnih udjela navedenih subjekata. No, to pak s druge strane ne znači da bi preuzimanje Zagrebačke banke od strane UniCredita trebalo a priori odbiti, a posebno obzirom na činjenicu da navedeno povezivanje nije niti objavljeno..... U konkretnom slučaju, ukoliko bi došlo do povezivanja talijanskih subjekata UniCredita i Grupe Intesa temeljem jasnih zakonskih rješenja, nova banka trebala bi prodati jednu od hrvat­skih banaka u svom vlasništvu (divesting) te na taj način smanjiti svoj tržišni udio na zadovoljavajuću i zakonski prihvatljivu razinu.« završetak cit. Slijedom iznijetog, HUP i Raiffeisen Bank Austria d.d. u svojim mišljenjima o predmetnom preuzimanju izrazili su jedino bojazan od mogućeg povezivanja grupâ UniCredito i Intesa.
  71. Povezanost bankarskih grupa UniCredito i Intesa Moguće povezivanje Uni Gruppo Intesa, te trenutna kapitalna i personalna povezanost istih, jedno je od pitanja koje je Agencije posebno istraživala u ovom postupku. Banca Intesa S.p.A. (do siječnja
  72. – Banco Ambrosiano Veneto S.p.A., a do
  73. Nuovo Banco Ambrosiano) najveća je talijanska privatna banka. To je multibankovna holding kompanija, koja pruža brojne usluge iz bankarskog i financijskog područja. Većina njenih operacija odvija se u Italiji. Strani supsidijari imaju sjedišta u Luxembourgu, Francuskoj, Njemačkoj, SAD-u, te na Cayman Islands. Društva-kćeri iste su: – Credito Industriale Sardo, – Banca Commerciale Italiana (većinski dioničar Privredne banke Zagreb, koja je imatelj 66,3% udjela u temeljnom kapitalu iste), – Cariplo, – Caboto Holding SIM, – Finanziaria B.T.B., – Societa di Banchesiciliane, – ITAFINCO, – Citibank Italia, te – Banca Cattolica del Veneto. U svezi s navedenim, Agencije je od ovlaštenih osoba UniCredita i Allianza zatražila pisano očitovanje o kapitalnoj i personalnoj povezanosti istih s Gruppo Intesom. U prijavi namjere provedbe predmetne koncentracije od
  74. srpnja
  75. u prilogu su dostavljene izjave ovlaštenih osoba navedenih poduzetnika. U bitnome je istaknuto da trenutno niti UniCredito niti IntesaBCI ne kontroliraju jedan drugog, nema značajnijeg udjela InteseBCI u UniCreditu i vice versa, te nema zajedničkih kapitalnih ulaganja između ove dvije grupacije. Osim toga, niti jedan član uprave jedne od dviju grupacija nije istovremeno član uprave druge. O odnosu između Allianza i Grupacije IntesaBCI u bitnome je istaknuto da trenutno niti Allianz niti IntesaBCI ne kontroliraju jedan drugoga, te da nema značajnijeg udjela InteseBCI u Allianzu i vice versa, te da nema zajedničkih kapitalnih ulaganja između ove dvije grupacije. Osim toga, niti jedan član uprave jedne od dviju grupacija nije istovremeno član uprave druge. Pored navedenog, u prijavi podnositelja pod točkom 18., pod nazivom »Zaključne izjave«, podnositelj prijave namjere provedbe predmetne koncentracije, u bitnome, navodi: – da su UniCredito i IntesaBCI dva potpuno nezavisna i oštra konkurenta na svim tržištima na kojima su prisutni. Nijedna strana ne kontrolira drugu, niti postoje međusobni udjeli jedne u drugoj, te ne postoji nikakav sporazum bilo kakve vrste, niti postoji bilo kakva strateška rasprava između ove dvije grupacije s ciljem zajedničkog obavljanja bankarskih djelatnosti na hrvatskom tržištu ili negdje drugdje; – Također, podnositelj je istaknuo da čak i u najnevjerojatnijem slučaju da između spomenutih grupa u budućnosti dođe do bilo kakve suradnje (iako naglašava da je to samo puka teoretska špekulacija), UniCredito ili bilo koja osoba koja nastane iz koncentracije između dvije grupacije će postupiti u skladu sa svim zahtjevima ili nalozima koje izda Agencija i/ili HNB. Agencija je također zatražila posredovanje od HNB kod Centralne banke Italije (Banca džItalia) radi pojašnjenja »odnosa« grupa UniCredito i Intesa, te eventualnog mogućeg spajanja navedenih grupa. Centralna banka Italije je dopisom
  76. srpnja
  77. obavijestila HNB da joj nije prijavljeno spajanje UniCredita i InteseBCI, te da se takav projek ne razmatra. Nadalje, Agencije se dopisom od
  78. lipnja
  79. obratila za pomoć i talijanskom nadležnom tijelu za zaštitu tržišnog natjecanja (Autorit- garante della concorrenza e del mercato), kojim je zatraženo očitovanje u svezi s mogućim spajanjem Gruppo Intesa i UniCredita, kao i pojašnjenje »veza« između rečenih bankarskih grupa. Dana
  80. lipnja
  81. Agenciji je dostavljen dopis navedenog talijanskog tijela u kojem se isto očituje da nije primilo prijavu koncentracije spomenutih talijanskih bankarskih grupa. Upit Agencije nadležno talijansko tijelo za zaštitu konkurencije proslijedilo je također Centralnoj banci Italije. Centralna banka Italije očitovala se također izravno Agenciji
  82. kolovoza 2001., te je ponovno istaknula da nije primila prijavu koncentracije bankarskih grupa UniCredita i Intese, a u prilogu je dostavila i vlasničku strukturu istih iz koje je vidljivo da su Generali Assicurazioni imatelj 6,12% udjela u temeljnom kapitalu InteseBCI. Agencija ni na službenim stranicama Europske komisije (DG Competition) nije pronašla prijavu namjere provedbe koncentracije UniCredito i Gruppo Intesa. Slijedom iznijetog, povezanost UniCredita i Gruppo Intesa (kapitalna ili personalna) nije dokazana u ovom postupku. Očigledno je da obje bankarske Grupe i Allianz posluju s Assicurazioni Generali, te da postoji »tanka« kapitalna povezanost UniCredita i Gruppo Intesa s Assicurazioni Generali. Međutim, udjeli koje je Agencija otkrila nedovoljni su da bi se moglo govoriti o bitnoj povezanosti kapitala UniCredita i Gruppo Intesa, a samim time i o povezanosti poslovnih operacija istih. Stoga za sada, za slučaj odobrenja predmetne koncentracije, nije dokazana objektivna opasnost od mogućeg povezivanja društava majki Grupe PBZ i Grupe ZABA na mjerodavnom tržištu. III. U postupku ocjene namjere koncentracije Savjet je ocjenio da bi preuzimanje ZABA-e od strane respektabilnih poduzetnika kao što su UniCredito i Allianz, značilo njeno daljnje jačanje i porast izvora vlastitog financiranja što Savjet s aspekta tržišnog natjecanja ne smatra negativnim (primjerice: na mjero­dav­nom tržištu PBZ je u sastavu Gruppo Intesa, Slavonska banka je u sastavu Hypo Grupe, Dalmatinska i Istarska su u sastavu Regent grupe, a na hrvatskom tržištu je prisutna i HypoVereinsbank Grupa). Stoga se Savjet, u načelu, ne protivi preuzimanju ZABA-e, od strane poduzetnika UniCredito i Allianza, ali zapreku pozitivnoj odluci vidi u trajnom zadržavanju udjela poduzetnika UniCredito u temeljnom kapitalu Splitske banke i efektivne kontrole nad tim subjektom. Na temelju analize tržišta i činjeničnih utvrđenja iz točke II. obrazloženja ovog rješenja, a uz pretpostavku da ponositelj prijave trajno zadrži udio i operativnu kontrolu u Splitskoj banci, Savjet je, sukladno ovlastima iz članka
  83. stavak
  84. točka
  85. ZZTN, na
  86. sjednici, održanoj
  87. rujna 2001., ocijenio da bi namjeravana koncentracija dovela do neprihvatljivih učinaka na tržištu, i to: a) Ako bi se provelo namjeravno preuzimanje ZABA-e, na hrvatskom tržištu bio bi stvoren snažan koncern podvrgnut jedinstvenoj upravi koji bi obuhvaćao ZABA-u, Splitsku banku i CR Trieste Bancu. b) Taj koncern imao bi probližno 40% udjela na mjerodavnom tržištu univerzalnog bankarstva u RH. Imajući na umu da glavni konkurent ima 20% tržišnog udjela, te da zatim slijede banke s manjim udjelima, među kojima je najveći udio od 8%, a da većina banaka ima tržišne udjele manje od 2%, takva koncentracija ne bi imala pozitivne efekte na zaštitu i razvoj slobodnog tržišnog natjecanja. Naprotiv, došlo bi do značajnog i trajnog jačanja već utvrđenog, vladajućeg položaja jedne bankarske Grupe (ZABA-e), što bi rezultiralo ograničavanjem slobodnog tržiš­nog natjecanja i u konačnici ne bi bilo u interesu potrošača zbog slabije strukture usluga i jačanja tržišne snage poduzetnika koji je u vladajućem položaju na mjerodavnom tržištu i prije predmetne koncentracije. c) Nadalje, posebice s aspekta predstojeće mirovinske reforme u koju ZABA ulazi s Allianzom, mreža podružnica i poslovnica, koja bi rezultirala iz predmetne koncentracije, pokrivala bi cijelo područje RH u znatno većem opsegu nego konkurentske mreže, što bi Grupi ZABA-e nesporno dalo veliku prednost i privilegirani položaj na tom tržištu u odnosu na ostale natjecatelje. d) S obzirom da Grupa ZABA i na tržištu poslovanja stambenih štedionica ima tržišni udio od 40%, dakle i na tom dijelu mjerodavnog tržišta je u vladajućem položaju, te na tržištu osiguranja Allianz Zagreb sudjeluje s tržišnim udjelom između 4 i 6%, a imajući u vidu i druga društva iz Grupe ZABA, koja nisu posebno obrađena u ovom predmetu, nesporno je utvrđeno da su društva iz grupe ZABA prisutna na svim segmentima financijskog tržišta. Podnositelj prijave u postupku nije pružio nikakvih dokaza kojima bi uvjerio Savjet u ozbiljnost svoje namjere da u najkraćem mogućem roku otuđi svoj udio u Splitskoj banci, odnosno da tom bankom ne upravlja kao dijelom koncerna na način koji bi mogao ugroziti tržišno natjecanje. U prijavi i tijekom postupka nije u tom pogledu ponudio nikakav pravni instrumentarij na kojem bi se mogla temeljiti ocjena Savjeta da će nakon provedene koncentracije, s prihvatljivom mjerom sigurnosti, biti izbjegnuta opasnost trajnog jačanja vladajućeg položaja grupe ZABA i Unicredito te ograničavanja slobodnog natjecanja na mjerodavnom tržištu. Slijedom iznijetog, sukladno odredbama članka
  88. stavak 2., članka
  89. i članka
  90. stavak
  91. ZZTN, a temeljem odluke i prijedloga Savjeta, sukladno odredbama članka
  92. stavak
  93. točke
  94. i stavka
  95. ZZTN, odlučeno je kao u točki I. izreke ovog rješenja. IV. Temeljem odredbe članka 37.a stavak
  96. ZZTN, rješenja Agencije objavljuju se u »Narodnim novinama«, kao što je odlučeno točkom II. izreke ovog rješenja. V. Rješenja Agencije kojima se okončava postupak pred Agencijom, sukladno odredbama članka
  97. ZZTN, i prijava za upis u Upisnik o koncentracijama podliježe naplati upravnih pristojbi, sukladno odredbi članka
  98. stavak
  99. Zakona o upravnim pristojbama (»Narodne novine«, broj 8/96), članka
  100. točka 18., pod nazivom: »Pristojbe za zaštitu tržišnog natjecanja«, Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o upravnim pristojbama (»Narodne novine«, broj 131/97), tarifni broj
  101. točka
  102. i tarifni broj
  103. točka
  104. Iznos od 10.000,00 kn, naveden u točki IV. izreke ovoga rješenja (5.000,00 kuna na ime tarifnog broja
  105. točka
  106. i 5.000,00 kuna na ime tarifnog broja
  107. točka 1.), uplaćuje se posebnom uplatnicom u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od petnaest
(15)dana od dana dostave ovog rješenja, na račun broj: 30102-630-16, poziv na broj: 24-5002 – (navesti Vaš MB). Ukoliko podnositelj prijave uplatu navedene pristojbe od 10.000,00 kn bude uplaćivao u valuti EUR (pristojba od 10.000,00 kn preračunata prema srednjem tečaju HNB na dan
  1. srpnja
  2. iznosi 1.394,00 EUR-a; 1 Eur = 7,173438 kn), uplatu treba vršiti na devizni račun Ministarstva financija RH, na broj: 7020-978-0682800-132344-91, kod Privredne Banke Zagreb d.d., Zagreb. Pristojbeni obveznik dužan je dokaz o izvršenoj uplati uprav­ne pristojbe dostaviti Agenciji bez odgode, a najkasnije u roku od osam
(8)dana od izvršene uplate, pozivom na broj, klasa: UP/I 030-02/2001-01/
  1. U protivnom će Agencija, primjenom članka
  2. stavak
  3. Zakona o upravnim pristojbama, pokrenuti pred nad­ležnom Poreznom upravom postupak prisilne naplate upravne pristojbe od pristojbenog obveznika. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u točki III. izreke ovoga rješenja. VI. Nepostupanje po ovom rješenju imat će za posljedicu poduzimanje radnji radi primjene kaznenih odredbi na poduzetnike-sudionike predmetne koncentracije, sukladno članku
  4. stavak
  5. točka
  6. ZZTN, te primjenu kaznenih odredbi na njihove odgovorne osobe predviđene člankom
  7. stavkom
  8. ZZTN. Uputa o pravnom lijeku Ovo rješenje je konačno u upravnom postupku. Protiv ovoga rješenja nije dopuštena žalba, ali nezadovoljna stranka može, sukladno odredbi članka
  9. ZZTN, pokrenuti upravni spor kod Uprav­nog suda Republike Hrvatske u roku od trideset
(30)dana od dana dostave ovoga rješenja. Klasa: UP/I 030-02/2001-01/43 Urbroj: 580-02-01-03-39 Zagreb,
  1. rujna
  2. Ravnatelj mr. sc. Hrvoje Momčinović, v. r. Rješenje, NN 102/2001-1698 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Rješenje Izdanje: NN 102/2001 Broj dokumenta u izdanju: 1698 Donositelj:Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja Datum tiskanog izdanja: 21.11.
  3. ELI: /eli/sluzbeni/2001/102/1698 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  4. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.