← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-VIII-2417/2001 od 8. siječnja 2002.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-VIII-2417/2001 od

  1. siječnja
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-VIII-2417/2001 od
  3. siječnja
  4. NN 3/2002 (11.1.2002.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-VIII-2417/2001 od
  5. siječnja
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 125 Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Smi­ljko Sokol, predsjednik Suda, te suci Jurica Malčić, Ivan Matija, Ivan Mrko­njić, Jasna Omejec, Že­ljko Potoč­njak, Agata Račan, Emilija Rajić, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući teme­ljem članka
  7. stavka
  8. Ustava Republike Hrvatske o žalbi J. H. – J. iz Z., protiv odluke Državnog sudbenog vijeća, broj: R-24/01 od
  9. studenoga 2001., o razrješe­nju od sudačke dužnosti zbog navrše­nja sedamdeset godina života, na sjednici Suda održanoj dana
  10. siječ­nja
  11. godine, donio je s­ljedeću ODLUKU I. Žalba se odbija. II. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazlože­nje
  12. Podnosite­ljica je, teme­ljem odredbe članka
  13. stavka
  14. Ustava Republike Hrvatske, podnijela žalbu protiv odluke Državnog sudbenog vijeća, broj: R-24/01 od
  15. studenoga 2001., o razrješe­nju od sudačke dužnosti zbog navrše­nja sedamdeset godina života. Prema toj odluci podnosite­ljici je, s danom navršava­nja sedamdeset godina života –
  16. prosinca 2001., prestala sudačka dužnost.
  17. U žalbi podnosite­ljica navodi kako je točno da, prema članku
  18. (kojim je dodan novi članak 67.a) Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o sudovima (»Narodne novine«, broj 129/00) i prema članku
  19. stavku
  20. alineji
  21. Ustava, sucu prestaje sudačka dužnost kada navrši sedamdeset godina života, međutim, da u konkretnom slučaju, ­njezino razrješe­nje s danom navrše­nja sedamdeset godina ima štetne pos­ljedice za ostvariva­nje ­njezinih prava iz radnog odnosa, kao i prava iz mirovinskog osigura­nja. Smatra da su time povrijeđene i odredbe članka
  22. stavaka
  23. i 3., te članka
  24. stavka
  25. Ustava. Navodi, naime, da bi joj razrješe­nje s danom
  26. prosinca 2001., pri čemu je razlika od 26 dana u odnosu na datum razrješe­nja
  27. prosinca
  28. neznatna, omogućilo ostvariva­nje prava iz mirovinskog osigura­nja pod povo­ljnijim uvjetima, a omogućilo bi joj i da iskoristi neiskorištene dane godiš­nje­g odmora, na što ima pravo. S obzirom na to da je kao sudac s 34 godine radnog staža, od če­ga 31 godinu samo na Općinskom sudu u Z., u svojim materijalnim i inim pravima već znatno oštećena izmjenama propisa u svezi s plaćama sudaca i drugim ­njihovim pravima po osnovi rada, smatra da joj je osporavanim rješe­njem o razrješe­nju s danom
  29. prosinca
  30. nanesena da­lj­nja šteta i da je potrebno donijeti novo, pravilnije rješe­nje, koje bi bilo u skladu s pravima zaposlenika. Žalba nije osnovana.
  31. Člankom
  32. stavkom
  33. alinejom
  34. Ustava propisano je da će sudac biti razriješen sudačke dužnosti kada navrši sedamdeset godina života. Prema članku
  35. stavku
  36. Ustava, suce, u skladu s Ustavom i zakonom, imenuje i razrješuje, te o ­njihovoj ste­govnoj odgovornosti odlučuje Državno sudbeno vijeće. Odredba članka
  37. stavka
  38. alineje
  39. Ustava predstav­lja ustavnu osnovu za razrješe­nje suca od sudačke dužnosti, pa, prema tome, s navrše­njem sedamdesete godine života sudačka duž­nost prestaje po sili Ustava, a ujedno se ustanov­ljava ustavna obveza Državnog sudbenog vijeća da suca koji je navršio sedamdeset godina života i formalno razriješi sudačke dužnosti i to s danom protekom koje­g je sudac navršio sedamdeset godina života. Iz navedenog proizlazi da akt Državnog sudbenog vijeća, u slučaju razrješe­nja od sudačke dužnosti zbog navrše­nja sedamdeset godina života, ima deklaratorni karakter. Stoga, ne postoji u takvom slučaju mogućnost donoše­nja akta bilo kakvog sadržaja drugačije­g od onog kakav je u konkretnom slučaju i donesen.
  40. Slijedom izloženog, Ustavni sud Republike Hrvatske je utvrdio da je osporavano rješe­nje Državnog sudbenog vijeća uteme­ljeno na mjerodavnim odredbama Ustava, da nije došlo do povrede prava zaposlenika u svezi s radom iz članka
  41. Ustava, kao niti prava na socijalnu sigurnost zaposlenih i članova ­njihovih obite­lji iz članka
  42. Ustava, na koje podnosite­ljica žalbom ukazuje, te da je podnesena žalba neosnovana. Stoga je, a na teme­lju odredaba članka
  43. stavka
  44. i
  45. Ustava Republike Hrvatske, donesena odluka kao u izreci.
  46. Odluka o objavi (točka II. izreke) teme­lji se na odredbi članka
  47. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvat­ske (»Narodne novine«, broj 99/99). Broj: U-VIII-2417/2001 Zagreb,
  48. siječ­nja
  49. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Suda dr. sc. Smi­ljko Sokol, v. r. Odluka, NN 3/2002-125 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 3/2002 Broj dokumenta u izdanju: 125 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 11.1.
  50. ELI: /eli/sluzbeni/2002/3/125 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  51. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.