← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-933/2001 od 19. prosinca 2001.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-933/2001 od

  1. prosinca
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-933/2001 od
  3. prosinca
  4. NN 3/2002 (11.1.2002.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-933/2001 od
  5. prosinca
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 126 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću petorice za odlučiva­nje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hra­njski, Mario Kos, Ivan Mrko­njić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku vođenom u povodu ustavne tužbe M. B. J. iz B., koju zastupa D. K., odvjetnik iz O., na sjednici Vijeća održanoj dana
  7. prosinca
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU Ustavna tužba se odbija. Obrazlože­nje
  9. Pravodobna i dopuštena ustavna tužba podnijeta je protiv presude Županijskog suda u O., broj: Gž-767/01 od
  10. ožujka
  11. godine, kojom je odbijena žalba podnosite­ljice podnijeta protiv presude Općinskog suda u O., broj: P-2479/00 od
  12. siječ­nja
  13. godine. Tom presudom odbijen je tužbeni zahtjev podnosite­ljice kojim je tražila isplatu dospjelih, a neisplaćenih mirovina za razdob­lje od
  14. kolovoza
  15. godine do
  16. srp­nja
  17. godine sa zakonskim zateznim kamatama.
  18. Podnosite­ljica smatra da su joj osporavanim presudama povrijeđeni ustavno načelo iz članka
  19. i teme­ljne odredbe iz članka
  20. stavka
  21. Ustava Republike Hrvatske. Navedene povrede obrazlaže neprovođe­njem predloženih dokaza u provedenom parničnom postupku, te navodi da je sud pogrešno, kao jedini dokaz, uzeo rješe­nje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osigura­nje, Područne službe V., a koje da ne može biti dokaz u konkretnom parničnom postupku. Smatra da o či­njenicama koje se dokazuju ispravama, kada su u pita­nju rješidbe upravnih tijela ili tijela s javnim ovlastima, može svjedočiti samo izreka odluke, a ne i ­njezino obrazlože­nje. Ustavna tužba nije osnovana.
  22. Prvostupa­njski sud je odbio tužbeni zahtjev podnosite­ljice, jer je ocijenio da je nespornim tijekom provedenog upravnog postupka utvrđeno da je podnosite­ljica za vrijeme boravka na okupiranom dijelu područja Republike Hrvatske primala mirovinu od tzv. »parafonda«, a akt na teme­lju koje­g je podnosite­ljica primala mirovinu u spornom periodu konvalidiran je sukladno odredbama Zakona o konvalidaciji (»Narodne novine«, broj 104/97). Sud je utvrdio nespornim da je podnosite­ljici rješe­njem uprav­nog tijela od
  23. kolovoza
  24. godine utvrđena obustava prava na isplatu obite­ljske mirovine. Istim rješe­njem je odbijen ­njezin zahtjev za isplatu starosne mirovine za razdob­lje od
  25. rujna
  26. do
  27. lip­nja
  28. godine iz razloga što je za to razdob­lje primala mirovinu od tzv. »parafonda«. Protiv navedenog rješe­nja podnosite­ljica nije pokrenula upravni spor, tako da je to rješe­nje postalo i konačno i pravomoćno. Potvrđujući presudu suda prvog stup­nja, drugostupa­njski sud, između ostalog, ističe da o pravu podnosite­ljice na mirovinu ne može odlučivati sud, budući da se radi o upravnoj stvari o kojoj može odlučivati samo nadležno tijelo uprave.
  29. Na teme­lju uvida u spis predmeta i mjerodavne propise za konkretni slučaj, Ustavni sud je utvrdio da su sudovi osporavane odluke donijeli u postupcima provedenim prema odredbama Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91, 91/92 i 112/99, u da­lj­njem tekstu: ZPP) dajući pritom za svoje odluke jasne i argumentirane razloge. U predmetnoj parnici nije odlučivano o pravu podnosite­ljice na mirovinu, već o zahtjevu za isplatu dospjelog točno određenog iznosa mirovine, ne dirajući u nadležnost upravnog tijela da u upravnom postupku odlučuje o pravu na mirovinu za utuženo razdob­lje. O tom je pita­nju nadležno tijelo uprave odlučilo konačnim i pravomoćnim upravnim aktom, koji nije predmet ispitiva­nja u ovom ustavnosudskom postupku. Slijedom navedenog, podnosite­ljici nije povrijeđeno načelo jednakosti pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima koja imaju javne ovlasti iz članka
  30. Ustava. U svezi s istaknutom povredom odredbe članka
  31. stavka
  32. Ustava, va­lja istaći da ta odredba ne sadrži slobode i prava koja su Ustavom zajamčena fizičkoj ili pravnoj osobi i koje se štite u ustavnosudskom postupku pokrenutom ustavnom tužbom.
  33. Iz navedenih razloga je, na teme­lju odredbi članaka
  34. i
  35. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99), odlučeno kao u izreci. Broj: U-III-933/2001 Zagreb,
  36. prosinca
  37. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Jasna Omejec, v. r. Odluka, NN 3/2002-126 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 3/2002 Broj dokumenta u izdanju: 126 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 11.1.
  38. ELI: /eli/sluzbeni/2002/3/126 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  39. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.