← Hrvatska

Rješenje Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja broj UP/I-030-02/2000-01/155 od 25. travnja 2001.

Rješenje Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja broj UP/I-030-02/2000-01/155 od

  1. travnja
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Rješenje Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja broj UP/I-030-02/2000-01/155 od
  3. travnja
  4. NN 7/2002 (23.1.2002.), Rješenje Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja broj UP/I-030-02/2000-01/155 od
  5. travnja
  6. AGENCIJA ZA ZAŠTITU TRŽIŠNOG NATJECANJA 206 Na teme­lju članka 24., članka
  7. stavak
  8. i članka
  9. Zakona o zaštiti tržišnog natjeca­nja (»Narodne novine«, broj 48/95, 52/97 i 89/98), u upravnoj stvari ocjene koncentracije po dvjema prijavama koncentracijâ poduzetnika, obje na osnovu stjeca­nja većinskog udjela i većinskog prava odlučiva­nja, koje je podnio poduzetnik Tekstilpromet d.d., sa sjedištem u Zagrebu, Kneza Ljudevita Posavskog 31, zastupan po Miji Šimiću, direktoru, kao i po prijavi koncentracije, nastale spaja­njem poduzetnika u novo društvo, koju je podnio poduzetnik LANTEA d.d., sa sjedištem u Zagrebu, Avenija Dubrava 45, zastupan po Živku Žužulu, predsjedniku Uprave, ravnate­lj Agencije za zaštitu tržišnog natjeca­nja donosi s­ljedeće RJEŠENJE I. Ocje­njuje se dopuštenom koncentracija poduzetnika nastala u više faza: (i.) stjeca­njem većinskog udjela i većinskog prava odlučiva­nja u poduzetniku Robni magazin d.d., sa sjedištem u Zagrebu, Avenija Dubrava 45, od strane poduzetnika Tekstilpromet d.d., sa sjedištem u Zagrebu, Kneza Ljudevita Posavskog 31; (ii.) stjeca­njem većinskog udjela i većinskog prava odlučiva­nja u poduzetniku Standard konfekcija d.d., sa sjedištem u Zagrebu, Ilica 246a, od strane poduzetnika Tekstilpromet d.d., sa sjedištem u Zagrebu, Kneza Ljudevita Posavskog 31; (iii.) spaja­njem poduzetnika Robni magazin d.d., sa sjedištem u Zagrebu, Avenija Dubrava 45, i Standard konfekcije d.d., sa sjedištem u Zagrebu, Ilica 246a, i stvara­njem novog poduzetnika LANTEA, d.d. sa sjedištem u Zagrebu, Dubrava
  10. II. Upisuje se koncentracija poduzetnika iz točke I. ove izreke u Upisnik o koncentracijama. III. Podnosite­lj prijave, poduzetnik Tekstilpromet d.d., Zagreb, obveznik je uplate upravne pristojbe u iznosu od 255.000,00 kuna, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od petnaest

(15)dana od dana dostave ovog rješe­nja. IV. Ovo rješe­nje bit će objav­ljeno u »Narodnim novinama«. Obrazlože­nje I. Dana
  1. ve­ljače
  2. poduzetnik Tekstilpromet d.d., sa sjedištem u Zagrebu, Kneza Ljudevita Posavskog 31 (da­lje: TEKSTILPROMET d.d.), zastupan po Miji Šimiću, direktoru, dostavio je prijave za upis koncentracijâ poduzetnika, nastalih stjeca­njem većinskog udjela i većinskog prava odlučiva­nja u poduzetniku Robni magazin d.d., sa sjedištem u Zagrebu, Avenija Dubrava 45 (da­lje: RO-MA d.d.), kao i u poduzetniku Standard konfekcija d.d., sa sjedištem u Zagrebu, Ilica 246a (da­lje: STANDARD d.d.). Dana
  3. studenoga
  4. poduzetnik LANTEA d.d., zastupan po direktoru Živku Žužulu, dipl. oecc., podnio je prijavu namjere provedbe koncentracije, nastalu spaja­njem poduzetnika RO-MA d.d., Zagreb, i STANDARD d.d., Zagreb, u novoosnovano društvo LANTEA d.d., sa sjedištem u Zagrebu, Dubrava 45 (da­lje: LANTEA d.d.). Prijave su podnesene nepotpune, te je Agencija uputila zahtjev za dopunom prijave u skladu s Pravilnikom o načinu vođe­nja Upisnika o koncentracijama (»Narodne novine«, br. 30/97). Sve potrebite podatke i dokumentaciju podnosite­lj prijave dostavio je
  5. studenoga
  6. II. U postupku ocjene prijav­ljene koncentracije utvrđene su sljedeće či­njenice: Naime, riječ je o koncentraciji koja je provedena u više faza, kako slijedi:
  7. U teme­ljnom kapitalu poduzetnika RO-MA d.d. dolazi do stjeca­nja većinskog udjela od strane podnosite­lja prijave TEKSTILPROMET d.d. u visini od 70,69%. Veća stjeca­nja udjela odvijala su se u dvije faze: 1.
  8. U prvoj fazi,
  9. listopada
  10. TEKSTILPROMET d.d. kup­njom dionica od Hrvatskog fonda za privatizaciju (da­lje: HFP) stječe 25,30% udjela u teme­ljnom kapitalu poduzetnika RO-MA d.d. na osnovu Ugovora o prodaji dionica, broj 3216934/9800, sklop­ljenog između HFP-a i poduzetnika TEKSTILPROMET d.d., uk­ljučujući i dva anexa osnovnog ugovora: – Anex broj I, od
  11. srp­nja 1996., kojim se re­gulira osigura­nje plaća­nja; – Anex broj II, od
  12. studenoga 1997., kojim se re­gulira otplata neplaćenog duga prema HFP-u. 1.
  13. U drugoj fazi,
  14. trav­nja 1998., kup­njom dionica od poduzetnika Hrvatsko mirovinsko osigura­nje d.o.o., Zagreb (društvo za prodaju dionica iz portfe­lja tadaš­nje­g Hrvatskog fonda za mirovinsko osigura­nje – danas: Hrvatski zavod za mirovinsko osigura­nje; da­lje: HZMO), TEKSTILPROMET d.d. stječe da­lj­njih 35.322 dionica poduzetnika RO-MA d.d. (nije naveden postotak udjela), na osnovu Ugovora broj 51/98, sklop­ljenog između poduzetnika HZMO i poduzetnika TEKSTILPROMET d.d. 1.
  15. Ma­nja stjeca­nja su realizirana kup­njom dionica od malih dioničara.
  16. U teme­ljnom kapitalu poduzetnika STANDARD d.d. podnosite­lj prijave, TEKSTILPROMET d.d., Zagreb, ukupno je stekao većinski udjel u visini od 92,01% teme­ljnog kapitala. Stjeca­nje je ostvareno u četiri faze: 2.
  17. U prvoj fazi stečen je najveći udjel kup­njom dionica od malih dioničara, i to u vremenskom razdob­lju
  18. –
  19. Sklop­ljeno je više od 500 ugovora o kup­nji dionica, te je tako stečen udjel od 51,07%. 2.
  20. U drugoj fazi,
  21. trav­nja 1999., kup­njom dionica po­sred­stvom brokera, stečeno je da­lj­njih 30,10% udjela u teme­ljnom kapitalu poduzetnika STANDARD d.d. Na osnovu Ugovora o kup­nji dionica preko brokera, od
  22. ve­ljače 1998., ugovorena je kup­nja da­lj­njih udjela od 30,14%. 2.
  23. Treća faza stjeca­nja ostvarena je u razdob­lju od
  24. lip­nja do
  25. srp­nja 1999., u kojoj je na teme­lju javne ponude, a sukladno Zakonu o postupku preuzima­nja dioničkih društava (»Narodne novine«, br. 124/97), stečeno još 8,90% udjela u teme­ljnom kapitalu poduzetnika STANDARD d.d. (na osnovu Ugovora o pohrani dionica kod Zagrebačke banke d.d., Zagreb, od
  26. lip­nja 1999., za 15.115 dionica, tj. 17,67% udjela u teme­ljnom kapitalu). 2.
  27. U pos­ljed­njoj, četvrtoj fazi, stečeno je još 1,94% udjela kup­njom dionica od poduzetnika SINERGIJA d.o.o., Zagreb, teme­ljem Ugovora o prodaji dionica od
  28. srp­nja
  29. Sveukupno stečeni udjel poduzetnika TEKSTILPROMET d.d. u teme­ljnom kapitalu poduzetnika STANDARD d.d. iznosi 92,01%. S vlastitim dionicama isti ukupno iznosi 93,10% teme­lj­nog kapitala.
  30. Koncentracija poduzetnikâ RO-MA d.d. i STANDARD d.d., nastala je spaja­njem istih u novo društvo LANTEA d.d., čiji je imate­lj većinskog udjela u teme­ljnom kapitalu rečenog novog društva postao TEKSTILPROMET d.d. na osnovu automatizma, s obzirom na ranija stjeca­nja poduzetnika TEKSTILPROMET d.d. u rečenim poduzetnicima. Teme­ljem Ugovora o spaja­nju između poduzetnika RO-MA d.d. i STANDARD d.d., sklop­ljenog
  31. lip­nja 2000., rečena društva prestaju postojati bez provođe­nja postupka likvidacije, a nastaje novo društvo preuzimate­lj LANTEA d.d. Oba sudionika koncentracije prenijela su svoju cjelokupnu imovinu, prava i obveze na novo društvo preuzimate­lja. Dioničari spojenih društava u zamjenu za svoje dionice dobivaju dionice društva preuzimate­lja u određenim omjerima. Na osnovu rečenog, TEKSTILPROMET d.d. postaje imate­lj 84,40% udjela u teme­ljnom kapitalu novog društva LANTEA d.d. Provedbu ove koncentracije poduzetnika Agenciji je prijavio direktor poduzetnika STANDARD d.d., Živko Žužul, dipl. oecc.,
  32. studenoga
  33. Prijenos poslovnih funkcija na društvo preuzimate­lja započeto je
  34. siječ­nja
  36. Pravni teme­lj koncentracija Iz navedenog proizlazi da su pravni teme­lji prijav­ljenih koncentracija: 4.
  37. Stjeca­nje većinskog udjela i većinskog prava odlučiva­nja stjeca­njem dionica poduzetnika RO-MA d.d., od strane poduzetnika TEKSTILPROMET d.d.: 4.1.
  38. Ugovor o prodaji dionica broj 3216934/9800, od
  39. listopada 1994., sklop­ljen između HFP-a i poduzetnika TEKSTILPROMET d.d., uk­ljučujući: ❑ Anex broj I, od
  40. srp­nja 1996., kojim se re­gulira osigura­nje plaća­nja (predaja u zalog 10.800 dionica); ❑ Anex broj II, od
  41. studenoga 1997., kojim se re­gulira otplata neplaćenog duga prema HFP-u (otplata na 5 godina, 60 mjesečnih anuiteta); 4.1.
  42. Ugovor broj 51/98, od
  43. trav­nja 1998., sklop­ljen između poduzetnika Hrvatsko mirovinsko osigura­nje d.o.o., Zagreb, i poduzetnika TEKSTILPROMET d.d., za kup­nju dionica poduzetnika RO-MA d.d.. Ma­nja stjeca­nja su realizirana kup­njom dionica od malih dioničara, velikim brojem ugovora. 4.
  44. Stjeca­nje većinskog udjela i većinskog prava odlučiva­nja stjeca­njem dionica poduzetnika STANDARD d.d. od strane poduzetnika TEKSTILPROMET d.d.: 4.2.
  45. Ugovor o kup­nji dionica poduzetnika STANDARD d.d. preko brokera – poduzetnika CREDOS d.o.o. Zagreb, od
  46. ve­ljače 1998.; 4.2.
  47. Ugovor o pohrani dionica kod Zagrebačke banke d.d., od
  48. lip­nja 1999., na teme­lju javne ponude; 4.2.
  49. Ugovor o prodaji dionica s poduzetnikom SINERGIJA d.o.o., Zagreb, od
  50. srp­nja
  51. Najveći udjel stečen je kup­njom dionica od malih dioničara, i to u vremenskom razdob­lju
  52. – 1998., kad je sklop­ljeno više od 500 ugovora o kup­nji dionica, te je tako stečen udjel u visini od 51,07% teme­ljnog kapitala. 4.
  53. Spaja­nje poduzetnika RO-MA d.d. i STANDARD d.d. u društvo LANTEA d.d.: 4.3.
  54. Ugovor o spaja­nju između poduzetnika RO-MA d.d. i STANDARD d.d., sklop­ljen
  55. lip­nja 2000., kojim se rečena društva »gase« i spajaju u novo društvo LANTEA d.d., Zagreb (društvo Preuzimate­lj). Ovim je spaja­njem koncentracija poduzetnika konačno provedena u cijelosti i time dobiva konačni oblik.
  56. Pravno i gospodarsko obrazlože­nje provedbe koncentracije Sudionici koncentracije na teme­lju Izvješća Uprave o pravnoj i gospodarskoj opravdanosti spaja­nja društava RO-MA d.d. i STANDARD d.d. predmetnu koncentraciju obrazlažu sljedećim ci­ljevima i pozitivnim učincima: 5.
  57. Ci­­ljevi: 5.1.
  58. Racionalizacija poslova­­nja prodavaonica – stvara­­nje podlanaca prodavaonica specijaliziranih po kate­gorijama potrošača, – izbje­gava­­nje unutraš­­nje konkurencije maloprodaje i dup­lira­­nja zaliha, – bo­­lja organizacija rada u nabavi i same prodavaonice, – poveća­­nje koeficijenata obrtaja zaliha. 5.2.
  59. Poveća­­nje profitabilnosti – poveća­­nje produktivnosti rada rastom prodaje po zaposlenom i m2 prostora, – objedi­­njava­­nje svih funkcija, posebice u administraciji, – sma­­nje­­nje troškova racionalizacijom poslova­­nja uz poveća­­nje prodaje. 5.1.
  60. Novi razvojni ciklus – racionalizacijom poslova­­nja stvorit će se uvjeti za ostvare­­nje dobiti koja će se koristiti za buduća ulaga­­nja, – proširiti tržište na području čitave RH stvara­­njem organizacijskih, informatičkih i tehničkih uvjeta za da­­lj­­nje objedi­­njava­­nje dijela funkcija u okviru Grupe TEKSTILPROMET d.d. 5.
  61. Osnovni ci­­lj svih triju koncentracija poduzetnika TEKSTILPROMET d.d., kao društva–matice, je stvara­­nje podlanaca prodavaonica specijaliziranih po kate­gorijama potrošača, s obzirom da TEKSTILPROMET d.d. u ukupnom prometu ostvaruje samo 3% prometa u vlastitim maloprodajnim objektima (ukupno 15 objekata, za razliku od poduzetnika RO-MA d.d. i STANDARD d.d., tj. LANTEA d.d., koja danas raspolaže sa 127 prodavaonica), dok 97% prometa ostvaruje u djelatnosti veletrgovine tekstilom, u kojoj je u
  62. ostvario značajan tržišni udjel u visini od 56,29% (tj. kao Grupa 57,72%, uk­­ljučujući i udjel poduzetnika SIM SPORT d.o.o., Zagreb), te je tako ostvario vladajući položaj na mjerodavnom tržištu (više od 30% na mjerodavnom tržištu, sukladno odredbi članka
  63. st.
  64. ZZTN).
  65. Ukupni godiš­­nji promet sudionika koncentracija Ukupni godiš­­nji promet sudionika koncentracija ostvaren prodajom roba i usluga u obračunskom razdob­­lju koje je prethodilo koncentraciji (prema godiš­­njim financijskim izvještajima sudionika koncentracije za 1999.), prelazi iznos od 700.000.000,00 kuna, a godiš­­nji promet pojedinačnih sudionika koncentracije ostvareni na domaćem tržištu prelaze iznose od 90.000.000,00 kuna pa, slijedom rečenog, ispu­­njavaju kumulativne uvjete iz članka
  66. stavka
  67. točke
  68. i
  69. ZZTN, odnosno ispu­­njavaju uvjete potrebne za obveznu prijavu koncentracije. Sukladno odredbi članka
  70. stavka
  71. točke
  72. i
  73. ZZTN, s obzirom na ukupno ostvareni godiš­­nji promet sudionika koncentracije u godini, tj. obračunskom razdob­­lju koje je prethodilo koncentraciji (1999.), stjeca­­njem većinskog udjela i većinskog prava odlučiva­­nja u poduzetniku RO-MA d.d., kao i u poduzetniku STANDARD d.d., od strane poduzetnika TEKSTILPROMET d.d., te spaja­­njem poduzetnika RO-MA d.d. i STANDARD d.d. u društvo LANTEA d.d., nastale su koncentracije poduzetnika koje podliježu obveznoj prijavi radi ocjene i upisa u Upisnik o koncentracijama.
  74. Sudionici koncentracije 7.
  75. Grupa TEKSTILPROMET Iako ne postoji stroga formalna povezanost društava u obliku koncerna – Grupe TEKSTILPROMET u pisanoj formi (ugovorno ili dr.), realizira­­njem predmetnih koncentracija teži se postići čvršća povezanost i objedi­­njava­­nje poslovne funkcije maloprodaje tekstilnim proizvodima unutar Grupe. Međutim, društvo TEKSTILPROMET d.d., kao društvo-matica, i nada­­lje zadržava samostalnu pravnu osobnost, kako u djelatnosti veleprodaje, tj. trgovine na veliko tekstilom, u većem opse­gu, tako i u djelatnosti maloprodaje tekstilnim proizvodima, zadržavajući unutar društva poslovnu funkciju maloprodaje tekstilnim proizvodima (ukupno 15 maloprodajnih objekata). Novo društvo LANTEA d.d., nastalo spaja­­njem poduzetnika RO-MA d.d. i STANDARD d.d., čiji je imate­­lj većinskog udjela u teme­­ljnom kapitalu društvo TEKSTILPROMET d.d., koji je imate­­lj većinskog udjela i većinskog prava odlučiva­­nja u istim poduzetnicima u iznosu od 84,40% i nada­­lje se bavi djelatnošću maloprodaje, tj. trgovinom na malo tekstilnim proizvodima. Društva-članice Grupe TEKSTILPROMET su s­­ljedeća društva:
  76. TEKSTILPROMET d.d., Zagreb, kao društvo-matica,
  77. ROBNI MAGAZIN d.d., Zagreb,
  78. STANDARD KONFEKCIJA d.d., Zagreb,
  79. LANTEA d.d., Zagreb (nakon spaja­­nja društava navedenih pod
  80. i 3.),
  81. STANDARD ZADAR d.o.o., Zadar,
  82. PRO SPORT 98 d.o.o., Zagreb,
  83. SIM-SPORT d.o.o., Zagreb
  84. GALEB DALMATINSKA TRIKOTAŽA d.d., Omiš. 7.
  85. RO-MA d.d. Osnovan je
  86. godine, kao Kotarski magazin. Prodajni asortiman poduzetnika RO-MA d.d. dijeli se: prema grupama proizvoda (metraža i posob­­lje: metraža, posob­­lje; trikotaža: konfekcija i trikotaža; rub­­lje i trikotaža, dječji program, sportski program). Najpoznatija robna marka koju prodaju: Benneton. 7.
  87. STANDARD d.d. Osnovan je
  88. godine, te poči­­nje poslovati kao poslovno udruže­­nje. Prodajni asortiman dijeli prema grupama proizvoda (konfekcija, cipele, rub­­lje i trikotaža, metraža, pozamenterija i posob­­lje, dječja konfekcija, sport; slobodno vrijeme). Robne marke: Sisley, Stefanel, Levis, Navigare, Adidas... Obje su tvrtke prošle mnoge organizacijske promjene kroz razne inte­gracije, dezinte­gracije, faze intenzivnog razvoja, zastoja, nazadova­­nja, da bi danas bile u mnogim se­gmentima vrlo slične; to se odnosi na predmet poslova­­nja, veličinu, promet, broj zaposlenika (RO-MA d.d.: 363, STANDARD d.d.: 375 zaposlenih u 1999.), isk­­ljučivu aktivnost na području grada Zagreba, konkurentnost, ali i međusobnu konkurenciju. Pojavom velikih trgovinskih sustava iz Europe na hrvatskom tržištu, kao i da­­lj­­njom liberalizacijom tržišta, osnovni zadatak je osigurati uvjete za brži razvoj u vrijeme promjena, uk­­ljučujući i rast i razvoj. Stoga se i krenulo u proces spaja­­nja, potaknut od strane imate­­lja većinskog udjela u teme­­ljnom kapitalu oba poduzetnika, tj. od strane poduzetnika TEKSTILPROMET d.d. 7.
  89. TEKSTILPROMET d.d.1 Osnovan je
  90. godine, kada je započeo s prodajom tekstila, s ci­­ljem i nastoja­­njem osigura­­nja tržištu cjelovitog i potpunog izbora tekstila na jednom mjestu. Stalna surad­­nja sa svim hrvatskim tekstilnim tvrtkama, kao i brojnim svjetskim proizvodnim imenima u tekstilu, praće­­nje trendova i novih mogućnosti, posjeti svjetskim sajmovima, skupovima, upoznava­­nje s novom tehnologijom i danas određuju osnovnu djelatnost: trgovinu tekstilom. Kako u veleprodaji, tako i na maloprodajnim mjestima, u mogućnosti je da kupcima ponudi kvalitetan i dostatan izbor svih tekstilnih proizvoda: od stotina tisuća metara tekstila u metraži do desetaka tisuća gotovih tekstil­nih proizvoda za muškarce, žene, djecu i kućanstvo.
  91. Mjerodavno tržište 8.
  92. Pri utvrđiva­­nju mjerodavnog tržišta Agencija je posebno razmotrila područja djelatnosti sudionika koncentracije i s ­­njima povezanih društava. Pri utvrđiva­­nju tržišnih udjela, Agencija je koristila podatke o ukupnom prihodu sudionika (direktnih i indirektnih) koncentracije za razdob­­lje od
  93. do
  94. S obzirom na djelatnost poduzetnika, sudionika koncentracije, kao mjerodavno tržište u proizvodnoj i zem­­ljopisnoj dimenziji utvrđeno je tržište tekstilom i odjevnim predmetima na području Republike Hrvatske. 8.
  95. Mjerodavno tržište u proizvodnoj djelatnosti razmatrano je u četiri
(4)se­gmenta i to: 8.2.1. tržište trgovine na malo odjećom (Nacionalna klasifikacija djelatnosti – 52420, »Narodne novine« broj 3/97 i 7/97; da­­lje: NKD), 8.2.2 tržište na veliko odjećom (NKD – 51421), 8.2.3. tržište trgovine na veliko tekstilom (NKD – 51410), te 8.2.4. tržište proizvod­­nje rub­­lja (NKD – 18230). 9. Tržišni udjeli sudionika koncentracije Tržišni udjeli izračunati su prema ukupnom prihodu sudionika koncentracije ostvarenom u određenoj djelatnosti, a promatrani su u razdob­­lju od 1997. do 1999. Sljedeće tablice prikazuju tržišne udjele sudionika koncentracije (direktnih i indirektnih), prema pojedinim se­gmentima mjerodavnog tržišta u razdob­­lju od 1997. do 1999. ___ 1 izvor: www.tekstilpromet.hr 9.1. trgovina na malo odjećom tablica 1: Udjel u ukupnom prihodu statističkog razreda Poduzetnik Veličina poduzetnika 1997. 1998. 1999.
  1. a)direktni (neposredni) sudionik koncentracijâ 1. RO-MA d.d., Zagreb veliki 13,02% 11,62% 13,21% 2. STANDARD d.d., Zagreb sred­nje veliki 14,92% 13,22% 14,37% Ukupno RO-MA d.d. i STANDARD d.d. 27,94% 24,84% 27,58%
  2. b)indirektni (neposredni) sudionik koncentracijâ, kao članica Grupe 3. STANDARD ZADAR d.o.o., Zadar nije nije 0,08% 51%-tni imate­lj udjela u teme­ljnom kapitalu mali poslovao poslovao istog je poduzetnik STANDARD d.d.) Ukupno Grupa TEKSTILPROMET 27,94% 24,84% 27,66% Izvor: Zavod za platni promet; obradila Agencija. 9.2. trgovina na veliko odjećom tablica 2: Poduzetnik Veličina poduzetnika Udjel u ukupnom prihodu statističkog razreda 1997. 1998. 1999. 1. PRO SPORT 98 d.o.o., Zagreb (40%-tni imate­lj udjela u teme­ljnom kapitalu sred­nje veliki nije 2,76% 6,75% istog je TEKSTILPROMET d.d.); poslovao indirektni (neposredni) sudionik koncentracijâ, kao članica Grupe Ukupno Grupa TEKSTILPROMET – 2,76% 6,75% Izvor: Zavod za platni promet; obradila Agencija. 9.3. trgovina na veliko tekstilom tablica 3: Poduzetnik Veličina poduzetnika Udjel u ukupnom prihodu statističkog razreda 1997. 1998. 1999. 1. TEKSTILPROMET d.d., Zagreb (društvo-matica): jedini veliki poduzetnik u Republici Hrvatskoj u istoj veliki 60,36% 60,48% 56,29% djelatnosti: direktni i indirektni sudionik koncentracijâ 2. SIM SPORT d.o.o., Zagreb (100%-tni imate­lj udjela u teme­ljnom kapitalu mali Nije poslovao 1,43% istog je TEKSTILPROMET d.d.); indirektni sudionik koncentracijâ Ukupno Grupa TEKSTILPROMET 60,36% 60,48% 57,72% Izvor: Zavod za platni promet; obradila Agencija. 9.4. proizvod­nja rub­lja; NKD 18230 tablica 4: Poduzetnik Veličina poduzetnika Udjel u ukupnom prihodu statističkog razreda 1997. 1998. 1999. GALEB DT d.d., Omiš veliki 12,90% 12,68% 12,94% Izvor: Zavod za platni promet; obradila Agencija. 10. Za koncentracije TEKSTILPROMET d.d. i RO-MA d.d., te TEKSTILPROMET d.d. i STANDARD d.d. tržišni udjeli su ostali nepromije­njeni, pojedinačno ocje­njujući svaku koncentraciju, tj. isti su kao i prije provedenih koncentracija, jer svaki od sudionika pojedine koncentracije (TEKSTILPROMET d.d. i RO-MA d.d., TEKSTILPROMET d.d. i STANDARD d.d.) re­gistriran je u drugoj djelatnosti prema Nacionalnoj klasifikaciji djelatnosti, i riječ je o dva različita (međusobno komplementarna) mjerodavna tržišta: 10.1. trgovina na malo odjećom, NKD 52420 (RO-MA d.d. i STANDARD d.d.), 10.2. trgovina na veliko tekstilom, NKD 51410 (TEKSTILPROMET d.d.). Međutim, zbirno gledajući ostvarene udjele nakon obiju provedenih koncentracija, TEKSTILPROMET d.d. je stjeca­njem većinskog udjela i većinskog prava odlučiva­nja u poduzetnicima RO-MA d.d. i STANDARD d.d. stekao i ­njihove udjele na mjerodavnom tržištu u djelatnosti za koju su isti poduzetnici re­gistrirani, navedeno pod 10.1. (trgovina na malo odjećom, NKD 52420), u iznosu od 27,58% tržišnog udjela prema visini ukupnog prihoda 1999., kao godini koja prethodi koncentraciji. Isto ne vrijedi za drugo mjerodavno tržište navedeno pod točkom 10.2 (trgovina na veliko tekstilom, NKD 51410), s obzirom da je TEKSTILPROMET d.d., Zagreb, kao direktni sudionik rečenih prethodnih dviju koncentracija, jedini poduzetnik-sudionik koncentracijâ na istom tržištu trgovine na veliko tekstilom, tako da ­nje­gov tržišni udjel ostaje nepromije­njen i iznosi 56,29%, prema istom kriteriju ukupnog prihoda u 1999. 11. Kao Grupa, ista je nakon provedene koncentracije ostvarila udjel na mjerodavnim tržištima, kako slijedi: 11.1. trgovina na malo odjećom, NKD 52420, u ukupnom iznosu od 27,66%, prema istom kriteriju ukupnog prihoda u 1999., zbrajajući i tržišni udjel koje­g je ostvarilo povezano društvo STANDARD KONFEKCIJA Zadar d.o.o., Zadar (ostvareni tržišni udjel u 1999. na rečenom mjerodavnom tržištu trgovine na malo odjećom iznosio je 0,08%), u kojem je većinski imate­lj udjela društvo STANDARD d.d., Zagreb; 11.2. trgovina na veliko tekstilom, NKD 51410, u iznosu 57,72%, prema istom kriteriju ukupnog prihoda u 1999., zbrajajući i udjel koji je ostvarilo društvo SIM SPORT d.o.o., Zagreb (ostvaren udjel u iznosu od 1,43% u 1999.; u 1997. i 1998. isto društvo nije poslovalo). 11.3. Za pos­ljed­nju koncentraciju RO-MA d.d. i STANDARD d.d. u novog poduzetnika LANTEA d.d., Zagreb, koji posluju na istom mjerodavnom tržištu (trgovina na malo odjećom, NKD 52420), tržišni udjel odgovara zbroju udjela svakog od navedenih sudionika koncentracije, kao što je prije navedeno za prethodne dvije koncentracije, tj. ostaje nepromije­njen, i iznosi za 1999. godinu 27,58%. 11.4. Promatrajući sve poduzetnike kao Grupu, nakon provedene koncentracije, tržišni udjel također ostaje nepromije­njen na mjerodavnom tržištu trgovine na malo odjećom, NKD 52420, i iznosi 27,66%, s obzirom da je riječ o spaja­nju poduzetnika (RO-MA d.d. i STANDARD d.d.), koji su sudionici rečenih dviju koncentracija, na istom mjerodavnom tržištu trgovine na malo odjećom, a čiji su ranije utvrđeni tržišni udjeli ostali nepromije­njeni. Isto se odnosi i na povezano društvo-članicu Grupe Tekstilpromet, tj. poduzetnika STANDARD KONFEKCIJA Zadar d.o.o. Promatrajući sva društva-članice zajedno kao Grupu TEKSTILPROMET, nakon provedene koncentracije ostvaren je udjel na mjerodavnom tržištu trgovine na malo odjećom, NKD 52420, u ukupnom iznosu od 27,66%, prema istom kriteriju ukupnog prihoda u 1999. Iz predočenih podataka vid­ljivo je da se tržišni udjeli Grupe TEKSTILPROMET u 1999. godini, zavisno od djelatnosti, kreću u velikom rasponu: od 6,75% u djelatnosti trgovina na veliko odjećom, NKD 51421 (iako se samo jedno društvo-članica Grupe, koje nije direktni sudionik koncentracije, pojav­ljuje kao poduzetnik na istom tržištu; PRO SPORT 98 d.o.o., Zagreb); 12,94% u djelatnosti proizvod­nje rub­lja, NKD 18230 (kroz udjel u GALEB DT d.d., Omiš); 27,66% u djelatnosti trgovine na malo odjećom, NKD 52420 (LANTEA d.d. + STANDARD ZADAR d.o.o.), te da niti na jednom mjerodavnom tržištu od tri navedena taj koncern nema vladajući položaj koji je čl. 16. st. 1. ZZTN utvrđen u visini od 30% tržišnog udjela. Međutim, Grupa TEKSTILPROMET ima vladajući položaj na tržištu trgovine na veliko tekstilom, NKD 51410, iako ostvarenim koncentracijama nije ojačala isti. Tržišni udjel je dosta visok i iznosi 57,72% (tržišni udjel Tekstilprometa d.d. + tržišni udjel SIM SPORT d.o.o., Zagreb), zbog visokoostvarenog tržišnog udjela društva-matice TEKSTILPROMET d.d. koji iznosi 56,29%. 12. Mreža distribucije i asortiman – prema broju maloprodajnih mjesta 12.1. Područje Grada Zagreba U Gradu Zagrebu LANTEA d.d. raspolaže sa 109 prodajnih mjesta (85,83% od ukupnog broja prodavaonica LANTEA d.d., kojih je 127 na cjelokupnom teritoriju RH, otpada na područje Grada Zagreba); od toga je 40 prodajnih mjesta u strogom centru. Grupa TEKSTILPROMET, uk­ljučujući 10 prodavaonica TEKSTILPROMET d.d., raspolaže sa 119 prodajnih mjesta na području Grada Zagreba. 12.2. Ostalo područje teritorija RH Ostalo područje Republike Hrvatske koje pokriva LANTEA d.d., na osnovu preuzetih prodavaonica poduzetnika STANDARD d.d. (ukupno 18 prodavaonica) su: središ­nja Hrvatska, Podravina i dio Slavonije, sjeverno Primorje i južna Dalmacija. Kao Grupa TEKSTILPROMET, ista raspolaže s 23 prodajnih mjesta izvan Grada Zagreba, uk­ljučujući i 5 prodavaonica u vlasništvu TEKSTILPROMET d.d. (18 prodavaonica su prodavaonice poduzetnika STANDARD d.d.). Uprava poduzetnika LANTEA d.d. izvršila je novu podjelu prodajnih prostora: prema programima-podlancima (profitni centri) u maloprodajnom mreži. Riječ je o 16 programa, po kriteriju asortimana prodaje i kate­gorija potrošača, npr. dječji, sportski, cipele; Levis, Camel, Navigare; rub­lje i čarape, ženski program (viši i visoki, sred­nji i niži); muško-ženski program (viši i visoki, sred­nji i niži); muški program (jedinstveno); snižena roba… 12.3. Veleprodajni centri Samo TEKSTILPROMET d.d. ima re­gistriranu veleprodaju u Zagrebu i Splitu. Posluje s više od 2.000 kupaca u veleprodaji, te su tako prisutni na više od 5.000 prodajnih mjesta na čitavom području RH. Glavni su dobav­ljač novog društva LANTEA d.d. Domaći najpoznatiji dobav­ljači su: DTR, Kamensko, RIO Rijeka i Or­ljava. Strani dobav­ljači – robne marke – s kojima posluju su: Stefanel, Benetton i Sisley (Italija); Mura, Rašica (Slovenija), te ­njemački dobav­ljači konfekcije i odjevnog pribora (torbe, remeni…). III. Razmatrajući navedene či­njenice vezane uz ocje­njiva­nje prijav­ljene koncentracije poduzetnika, Savjet za zaštitu tržišnog natjeca­nja, sukladno ovlastima iz čl. 30. st. 2. t. 3. ZZTN, na 44. sjednici, održanoj 24. trav­nja 2001., ocijenio je, kako slijedi:
  3. a)S obzirom na ostvareni ukupni godiš­nji promet svih sudionika koncentracije, kao i s ­njima povezanih društava (supsidijara), u obračunskom razdob­lju koje je prethodilo koncentraciji (1999.), sukladno članku 22. stavak 1., točka 1., ZZTN, koji iznosi više od 700.000.000,00 kuna, kao i s obzirom na ostvareni ukupni godiš­nji promet svakog ili najma­nje dva poduzetnika – sudionika koncentracije, sukladno članku 22. stavak 1., točka 2. ZZTN, stjeca­njem većinskog udjela i većinskog prava odlučiva­nja u poduzetniku ROMA d.d. i STANDARD d.d., te spaja­njem istih u novo društvo LANTEA d.d., nastala je koncentracija koja podliježe obveznoj prijavi radi ocjene i upisa u Upisnik o koncentracijama (članak 23. stavak 1. ZZTN).
  4. b)U predmetnom slučaju riječ je o dopuštenoj koncentraciji. Provođe­njem ove koncentracije ne dolazi do znatnije­g jača­nja postojeće­g vladajuće­g položaja poduzetnika TEKSTILPROMET d.d. na mjerodavnom tržištu trgovine na veliko tekstilom, NKD 51410, čiji tržišni udjel iznosi 56,29%, prema kriteriju ostvarenog ukupnog prihoda u rečenoj djelatnosti za 1999. godinu, tj. za Grupu isti udjel iznosi 57,72%, pogotovo ne na način da se značajno ili trajno ograničava ili ukida slobodno tržišno natjeca­nje. Međutim, iako ne stječe vladajući položaj na mjerodavnom tržištu trgovine na malo odjećom, NKD 52420, sukladno članku 16. ZZTN, a na osnovu svih triju koncentracija, TEKSTILPROMET d.d., kao većinski imate­lj udjela u novonastalom društvu LANTEA d.d. stječe tržišni udjel od 27,58%, tj. kao Grupa u iznosu od 27,66% na mjerodavnom tržištu trgovine na malo odjećom.
  5. c)Pri ocjeni dopuštenosti koncentracije primje­njuju se kriteriji iz članka 24. ZZTN. Savjet je naročito uzeo u obzir pogodnosti koncentracije s gledišta interesa potrošača. S obzirom da iza sudionika svih koncentracijâ, poduzetnikâ RO-MA d.d. i STANDARD d.d., tj. LANTEA d.d., kao imate­lj većinskog udjela stoji TEKSTILPROMET d.d., s jakom financijskom konstrukcijom i dobrom organizacijom veleprodaje, te s dobrim tržišnim položajem i snagom, a s obzirom da RO-MA d.d. i STANDARD d.d., tj. LANTEA d.d., posjeduju kvalitetan lanac maloprodaje, uz dobru organizaciju domaće trgovine (putem uređenih i specijaliziranih prodavaonica), i nada­lje se može potrošačima osigurati stalan dotok domaćih i stranih roba zadovo­ljavajuće kvalitete i po cijenama uobičajenim u europskim zem­ljama, ili nešto više (radi veće­g poreza na dodanu vrijednost, veće­g troška kapitala…). Ocije­njeno je da će se pozitivni efekti odraziti u vidu niže prodajne cijene (niži troškovi radi objedi­njava­nja pojedinih službi nabave), bo­lje tehničke usluge i brže isporuke predmetnih proizvoda do kraj­njih potrošača. Stoga je odlučeno kao u točki I. izreke ovog rješe­nja. IV. Sukladno iznijetim či­njenicama odlučeno je da se prijav­ljena koncentracija kao dopuštena upiše u Upisnik o koncentracijama, kao što je navedeno u točki II. izreke ovog rješe­nja. V. Izdava­nje rješe­nja kojim se okončava postupak za ocjenu koncentracije poduzetnika pred Agencijom podliježe naplati uprav­nih pristojbi, koje snosi podnosite­lj prijave koncentracije, sukladno odredbama Zakona o upravnim pristojbama (»Narodne novine«, broj 8/96, 131/97, 68/98 i 116/00). Odluka o visini upravne pristojbe teme­ljena je na odredbama članka 14. točka 18. tar. br. 106. točka 1. (prijava namjere provedbe koncentracije), i tar. br. 107. točka 1. (rješe­nje o upisu u Upisnik o koncentracijama), Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o upravnim pristojbama (»Narodne novine«, broj 131/97), te članka 1. t. 1. Uredbe o izmjeni tarife Zakona o upravnim pristojbama (»Narodne novine« broj 116/00). Pristojbeni obveznik je podnosite­lj prijave koncentracije TEKSTILPROMET d.d., Zagreb. Sukladno tar. br. 107. točka 1. rečenog zakona, 2% od te-me­lj­nog kapitala podnosite­lja iznosi 750.984,00 kuna (upisani teme­ljni kapital za 1999. iznosi 37.549.200,00 kuna). Prema članku 1. točki 1. Uredbe o izmjeni tarife Zakona o upravnim pristojbama, upravna pristojba za izdava­nje rješe­nja ne može biti veća od gor­nje propisane granice od 250.000,00 kn te se pristojbena obveza utvrđuje u iznosu od 250.000,00 kn. Ukupan iznos upravne pristojbe od 255.000,00 kn podnosite­lj prijave uplaćuje posebnom uplatnicom na ime tarifnog broja 106. točka 1. (za prijavu namjere provedbe koncentracije, na iznos od 5.000,00 kuna), i tarifnog broja 107. točka 1. (za rješe­nje o upisu u Upisnik o koncentracijama, na iznos od 250.000,00 kuna) Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o upravnim pristojbama, kao i na osnovu Uredbe o izmjeni tarife Zakona o uprav­nim pristojbama, u korist Državnog proračuna Republike Hrvat­ske u roku od petnaest
(15)dana od dana dostave, na račun broj: 30102-630-16, poziv na broj: 24/5002 – (navesti MB, tj. matični broj poduzetnika). Pristojbeni obveznik dužan je dokaz o izvršenoj uplati uprav­ne pristojbe dostaviti Agenciji bez odgode, a najkasnije u roku od osam
(8)dana od izvrše­nja uplate, pozivom na klasu: UP/I 030-02/99-01/37. VI. Sukladno članku 37.a ZZTN ovo rješe­nje bit će objav­ljeno u »Narodnim novinama«, kao što je riješeno u točki IV. izreke ovog rješe­nja. UPUTA O PRAVNOM LIJEKU Ovo je rješe­nje konačno u upravnom postupku, ali nezado-vo­lj­na stranka može protiv ­nje­ga pokrenuti upravni spor kod Upravnog suda Republike Hrvatske u roku od trideset
(30)dana od dana dostave rješe­nja. Klasa: UP/I 030-02/2000-01/155 Urbroj: 580-02-01-04-08 Zagreb,
  1. travnja
  2. Ravnate­lj mr. sc. Hrvoje Momčinović, v. r. Rješenje, NN 7/2002-206 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Rješenje Izdanje: NN 7/2002 Broj dokumenta u izdanju: 206 Donositelj:Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja Datum tiskanog izdanja: 23.1.
  3. ELI: /eli/sluzbeni/2002/7/206 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  4. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.