← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-74/1998 od 27. veljače 2002.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-74/1998 od

  1. veljače
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-74/1998 od
  3. veljače
  4. NN 28/2002 (21.3.2002.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-74/1998 od
  5. veljače
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 628 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću petorice za odlučiva­nje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Petar Klarić, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Že­ljko Potoč­njak, Agata Račan i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi M. G. iz D. M., na sjednici Vijeća održanoj dana
  7. ve­ljače
  8. godine, donio je jednoglasno ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Ukida se rješe­nje Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-3269/1995-6 od
  9. rujna
  10. godine, te se predmet vraća Upravnom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak. Obrazlože­nje
  11. Podnosite­lj je podnio pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu protiv rješe­nja Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-3269/1995-6 od
  12. rujna
  13. godine, kojim je odbačena podnosite­ljeva tužba podnesena
  14. trav­nja
  15. godine protiv rješe­nja Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osigura­nja radnika Hrvatske, Centralne službe u Z., klasa: 140-14/94-01/ŽRO-36134, urbroj: 341-99-05/21-94-953 od
  16. ožujka
  17. godine, u predmetu utvrđe­nja staža.
  18. U provedenom upravnosudskom postupku utvrđeno je da je presudom Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-4387/1994-8 od
  19. siječ­nja
  20. godine, odbijena tužba podnosite­lja protiv gore navedenog rješe­nja tuženoga, pa je pozivom na odred­bu članka
  21. stavka
  22. točke
  23. Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine«, broj 53/91, 9/92 i 77/92, u da­lj­njem tekstu: ZUS) Upravni sud Republike Hrvatske zak­ljučio da je potrebno odbaciti tužbu od
  24. trav­nja
  25. godine, jer već postoji pravomoćna odluka donijeta u upravnom sporu o istoj stvari.
  26. U ustavnoj tužbi podnosite­lj ističe povrede odredaba članka
  27. stavka
  28. i članka
  29. Ustava, pri čemu osporava či­njenično sta­nje na koje se poziva Upravni sud, te ukazuje na povrede postupovnih odredbi. U bitnome, podnosite­lj navodi da je dana
  30. trav­nja
  31. godine Upravnom sudu Republike Hrvatske uputio podnesak koji je Upravni sud tretirao kao tužbu radi pokreta­nja upravnog spora, čime je krivotvorio podnosite­ljev tužbeni zahtjev, te prouzročio štetu obvezujući podnosite­lja na plaća­nje sudske pristojbe za vođe­nje upravnosudskog spora koji podnosite­lj nije pokrenuo. Ove navode podnosite­lj obrazlaže na način da je iz potvrda Upravnog suda Republike Hrvatske vid­ljivo da je pokrenuo postupak koji je evidentiran pod brojem: Us-92/96 tužbom od
  32. siječ­nja
  33. godine, a nakon dvije godine postupa­nja dostav­ljeno mu je osporavano rješe­nje s drugim brojem i ranijim godištem. Za tužbu od
  34. siječ­nja
  35. godine, koja je vođena pod brojem: Us-92/96 podnosite­lj izričito tvrdi da se u ­njoj nije pozivao na tužbu od
  36. srp­nja
  37. godine, te da u toj upravnoj stvari nije donesena pravomoćna odluka. Predlaže usvaja­nje ustavne tužbe i ukida­nje osporavanog rješe­nja i vraća­nje predmeta Upravnom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak. Ustavna tužba je osnovana.
  38. Prema odredbama članka
  39. stavka
  40. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99 – u da­lj­njem tekstu: Ustavni zakon), svaka fizička i pravna osoba može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da joj je odlukom sudbene vlasti, odlukom upravne vlasti ili odlukom drugih tijela, koja imaju javne ovlasti, povrijeđeno neko od Ustavom utvrđenih sloboda i prava čovjeka i građanina. Ustav­na tužba nije pravno sredstvo u sustavu redovnih ili izvanrednih pravnih lijekova ne­go poseban institut za ocjenu pojedinačnih akata tijela državne vlasti i pravnih osoba s javnim ovlastima radi zaštite ­ljudskih prava i teme­ljnih sloboda čovjeka i građanina, zajamčenih Ustavom. Slijedom navedenog, Ustavni sud, tijekom postupka pruža­nja ustavnosudske zaštite, unutar zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučiva­nja o pravima i obvezama pojedinca došlo do ustavno nedopuštenog posiza­nja u ­ljudska prava i teme­ljne slobode građana.
  41. Izvršivši uvid u pribav­ljeni spis Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-3269/95, Ustavni sud Republike Hrvatske utvrdio je da su osnovani podnosite­ljevi navodi u dijelu koji se odnosi na postupa­nje Upravnog suda protivno odredbi članka
  42. ZUS. Navedeni predmet formiran je u vezi s podneskom od
  43. trav­nja
  44. godine, koji je podnosite­lj uputio Upravnom sudu pozivom na broj: Us-4387/1994-2, pri čemu se u zad­njem od­lomku podneska izričito navodi da podnosite­lj isti smatra dopunom tužbe od
  45. srp­nja
  46. godine. Međutim, iz spisa predmeta i obrazlože­nja osporavanog rješe­nja nije moguće utvrditi razloge zbog kojih je Upravni sud postupao s rečenim podneskom kao s tužbom radi pokreta­nja upravnog spora.
  47. Ostali navodi podnosite­lja, koji se odnose na upravnosud­ski postupak u predmetu broj: Us-4387/1994, riješeni su donoše­njem odluke o odbija­nju ustavne tužbe podnosite­lja u predmetu ovog Suda broj: U-III-428/1996, ili se odnose na kasnije pokrenuti postupak pod brojem: Us-92/1996, za koji nije bilo potrebno pribav­ljati niti vršiti uvid u spis predmeta jer nije povezan uz osporavano rješe­nje.
  48. Slijedom navedenog ovaj je Sud utvrdio da su podnosite­lju povrijeđena ustavna prava propisana člankom
  49. stavkom
  50. (svi su pred zakonom jednaki) u vezi s člankom
  51. (svi su građani i stranci jednaki pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima koja imaju javne ovlasti), budući da se osporeno rješe­nje u materijalnopravnom smislu može smatrati samovo­ljno donijetim. Ovaj zak­ljučak Ustavnog suda Republike Hrvatske teme­lji se na očiglednoj povredi odredbe članka
  52. ZUS, koja propisuje da se upravni spor pokreće tužbom.
  53. U vezi s istaknutom povredom odredbe članka
  54. stavka
  55. Ustava, koja proizlazi iz navoda ustavne tužbe, ovaj Sud napomi­nje da navedena odredba Ustava uređuje načelo zakonitosti u radu državne uprave i tijela koja imaju javne ovlasti, kad odlučuju o pravima i dužnostima građana. Ona je upućena navedenim tijelima, pa se stoga na toj odredbi ne teme­lji ustavno pravo pojedinca, niti se samo na toj odredbi Ustava može zasnovati ustavna tužba.
  56. Slijedom navedenoga Ustavni sud je, teme­ljem odredbi članaka
  57. i
  58. Ustavnog zakona, odlučio kao u izreci. Broj: U-III-74/1998 Zagreb,
  59. ve­ljače
  60. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Petar Klarić, v. r. Odluka, NN 28/2002-628 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 28/2002 Broj dokumenta u izdanju: 628 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 21.3.
  61. ELI: /eli/sluzbeni/2002/28/628 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  62. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.