← Hrvatska

Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-I-1920/2001 od 6. lipnja 2002.

Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-I-1920/2001 od

  1. lipnja
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-I-1920/2001 od
  3. lipnja
  4. NN 73/2002 (20.6.2002.), Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-I-1920/2001 od
  5. lipnja
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 1210 Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Smiljko Sokol, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Petar Klarić, Mario Kos, Jurica Malčić, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o prijedlogu za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom, na sjednici održanoj dana
  7. lipnja
  8. godine, donio je RJEŠENJE I. Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka
  9. Zakona o posebnom porezu na luksuzne proizvode (»Narodne novine«, broj 105/99 i 114/01). II. Ovo rješenje objaviti će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  10. Hrvatska obrtnička komora podnijela je prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom odredbi članka
  11. Zakona o posebnom porezu na luksuzne proizvode (u daljnjem tekstu: Zakon). Članak
  12. Zakona glasi: »
  13. Porezni obveznik posebnog poreza na proizvode iz član­ka
  14. ovog Zakona je pravna i fizička osoba - proizvođač i uvoznik tih proizvoda.
  15. Proizvođačem iz stavka
  16. ovoga članka smatra se pravna i fizička osoba koja proizvodi (izrađuje) proizvode.
  17. Uvoznikom iz stavka
  18. ovoga članka smatra se osoba za čiji račun se proizvodi uvoze.«
  19. Obrazlažući navode prijedloga za ocjenu suglasnosti s Ustavom, podnositeljica smatra da su osporavane zakonske od­red­be u nesuglasnosti s dijelom odredbe članka
  20. stavka
  21. Ustava, kojim je zajamčeno da država osigurava svim poduzetnicima jednak pravni položaj na tržištu. Prema mišljenju podnositeljice prijedloga, iz sadržaja članka
  22. Zakona, slijedi da su obveznici posebnog poreza na luksuzne proizvode samo one fizičke i pravne osobe koje »istovremeno proizvode, uvoze i trguju« s luksuznim proizvodima, a da osobe koje samo trguju luksuznim proizvodima nisu obveznici spomenutog poreza. Takvim kumulativnim propisivanjem, kako se u prijedlogu nadalje navodi, obrtnici koji su ujedno i proizvođači i trgovci dovedeni su u neravnopravan položaj u odnosu na osobe koje su samo trgovci, jer je prodajna cijena proizvoda obrtnika, temeljem članka
  23. Zakona, uvećana za 30% u odnosu na prodajnu cijenu uvezenih proizvoda. Podnositeljica zaključno predlaže poništenje članka
  24. Zakona.
  25. Temeljem članka
  26. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), prijedlog je dostavljen Ministarstvu financija. Ministarstvo financija u dostavljenom očitovanju u cijelosti je opovrglo navode prijedloga. Prema tumačenju Ministarstva, iz osporavane zakonske odredbe nedvojbeno proizlazi da je riječ o različitim osobama poreznih obveznika, od kojih su jedni proizvođači, a drugi uvoznici proizvoda, time da su i proizvođač i uvoznik obvezni obračunati posebni porez u trenutku isporuke proizvoda kupcu. Prijedlog nije osnovan.
  27. Razmatrajući osnovanost podnositeljičinih razloga, Ustavni sud je polazio od zakonske definicije poreznog obveznika iz članka
  28. Zakona. Člankom
  29. stavkom
  30. Zakona određen je porezni obveznik posebnog poreza na luksuzne proizvode, koji su pojedinačno navedeni u članku
  31. Zakona. To je pravna i fizička osoba, koja je proizvođač i uvoznik tih proizvoda. Prema odredbama članka
  32. stavcima
  33. i
  34. Zakona, pro­izvo­đačem iz stavka
  35. članka
  36. Zakona smatra se pravna i fizička osoba koja proizvodi, odnosno izrađuje proizvode, a uvoznikom se smatra osoba za čiji se račun proizvodi uvoze.
  37. Nastanak porezne obveze uređen je člankom
  38. Zakona. Tim zakonskim odredbama propisano je da obveza obračunavanja posebnog poreza na promet luksuznih proizvoda nastaje u trenutku isporuke proizvoda kupcu, zatim za uvezene proizvode (uključujući i uvoz preko carinskog skladišta) također u trenutku isporuke proizvoda kupcu, potom u trenutku uzimanja proizvoda za vlastitu krajnju potrošnju, te u trenutku utvrđivanja manjka. Članak
  39. Pravilnika o posebnom porezu na luksuzne pro­iz­vode (»Narodne novine«, broj 112/99 i 119/01) u potpunosti je preuzeo sadržaj članka
  40. Zakona. U stavku
  41. točki
  42. spomenutog podzakonskog članka dodatno je propisano kako obveza obračunavanja posebnog poreza na promet luksuznih proizvoda, kada uvoz obavljaju fizičke osobe za vlastite potrebe, nastaje s danom kada je nastala obveza plaćanja carine.
  43. Prosuđujući suglasnost članka
  44. Zakona s odredbom članka
  45. stavka
  46. Ustava, Ustavni sud je utvrdio da navodi prijedloga ovu suglasnost nisu doveli u sumnju. Poduzetnička sloboda, koja je temelj gospodarskog ustroja Republike Hrvatske, osporavanim zakonskim odredbama nije ugrožena, niti su tim odredbama poduzetnici dovedeni u nejednak položaj na tržištu. Imajući u vidu utvrđenja iz točaka
  47. i
  48. ovog obrazloženja, posebno Zakonom propisanih definicija proizvođača i uvoznika, kao i trenutka nastanka porezne obveze, Sud ocjenjuje da je u ovom slučaju riječ o različitim poreznim obveznicima. To će biti pravna ili fizička osoba koja je proizvođač (koji istovremeno može biti i uvoznik), odnosno pravna ili fizička osoba koja je uvoznik za čiji se račun proizvodi uvoze (za vlastite potrebe ili daljnju prodaju). Za sve poduzetnike koji se bave proizvodnjom i prodajom luksuznih proizvoda na carinskom području Republike Hrvatske ili uvozom tih proizvoda na to područje, Zakonom su propisani jednaki uvjeti plaćanja posebnog poreza na luksuzne proizvode. Proizvođač i uvoznik (koji mogu, ali ne moraju ujedno biti ista osoba) dužni su obračunati poseban porez na promet luksuznih proizvoda u trenutku isporuke proizvoda kupcu.
  49. Ustavni sud ne nalazi postojanje nejednakosti na koju podnositeljica prijedloga ukazuje, jer obveza obračunavanja poreza nastaje odvojeno, i za proizvođača i za uvoznika, i to u izri­jekom određenom trenutku, odnosno prilikom konačne isporuke proizvoda.
  50. Zbog ocjene Suda da prijedlog podnositeljice za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti osporavanih zakonskih odred­bi nije osnovan, temeljem odredbe
  51. stavka
  52. Ustavnog zakona riješeno je kao u izreci. Točka II. izreke rješenja temelji se na odredbi članka
  53. Ustavnog zakona. Broj: U-I-1920/2001 Zagreb,
  54. lipnja
  55. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik dr. sc. Smiljko Sokol, v. r. Rješenje, NN 73/2002-1210 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Rješenje Izdanje: NN 73/2002 Broj dokumenta u izdanju: 1210 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 20.6.
  56. ELI: /eli/sluzbeni/2002/73/1210 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  57. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.