← Hrvatska

Rješenje Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja klasa: UP/I-030-02/2002-01/21 od 4. VI. 2002.

Rješenje Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja klasa: UP/I-030-02/2002-01/21 od

  1. VI.
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Rješenje Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja klasa: UP/I-030-02/2002-01/21 od
  3. VI.
  4. NN 80/2002 (5.7.2002.), Rješenje Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja klasa: UP/I-030-02/2002-01/21 od
  5. VI.
  6. AGENCIJA ZA ZAŠTITU TRŽIŠNOG NATJECANJA 1322 Na teme­lju članka
  7. stavka 1., članka
  8. stavka 1., članka
  9. i članka
  10. Zakona o zaštiti tržišnog natjeca­nja (»Narodne novine«, br. 48/95, 52/97 i 89/98) u upravnom postupku ocjene tipskih Ugovora o distribuciji sklop­ljenih između poduzetnika Castrol Croatia d.o.o., sa sjedištem u Zagrebu, Bunićeva 5, i se­dam

(7)poduzetnika sa sjedištima na području Republike Hrvat­ske, ravnate­lj Agencije za zaštitu tržišnog natjeca­nja donosi sljedeće RJEŠENJE
  1. Utvrđuje se da je ništava odredba članka 4.
  2. u tipskim Ugovorima o distribuciji, sklop­ljenih između poduzetnika Castrol Croatia d.o.o. i sedam
(7)poduzetnika sa sjedištima na području Republike Hrvatske, i to: Datum sklapa­nja Red. Naziv i sjedište poduzetnika Ugovora o br. distribuciji
  1. Promona 91 d.o.o., Put Stanova 16, Zadar
  2. ve­ljače
  3. 2 Etradex d.o.o., Benazići bb, Pićan
  4. ve­ljače
  5. Juraga d.o.o., Gaženička bb, Zadar
  6. ve­ljače
  7. Koni trade d.o.o., Gorička 11, Sesvete
  8. ve­ljače
  9. Salonšped d.o.o., Don F. Bulića 84, Solin
  10. ve­ljače
  11. Enkor d.o.o., Bunićeva 5, Zagreb
  12. trav­nja
  13. Chemcolor-beta d.d., Av. Dubrovnik 10, Zagreb
  14. trav­nja
  15. a kojom je ugovoreno da poduzetnici navedeni pod točkom 1.–
  16. neće prodavati izravno ili neizravno proizvode u bilo kojoj drugoj županiji, odnosno na bilo kojem drugom području osim onih koji su naznačeni u članku
  17. Ugovora o distribuciji.
  18. Nalaže se poduzetniku Castrol Croatia d.o.o. da odredbu članka koja je utvrđena ništavom u točki
  19. izreke ovog rješe­nja briše i u roku od petnaest
(15)dana od dana dostave ovog rješe­nja Agenciji za zaštitu tržišnog natjeca­nja dostavi dokaz o izvrše­nju ovog naloga.
  1. Obvezuju se poduzetnik Castrol Croatia d.o.o. da za slučaj ugovara­nja novih odredbi u tipskim Ugovorima o distribuciji iz točke
  2. izreke rješe­nja, Agenciji za zaštitu tržišnog natjeca­nja na ponovnu ocjenu u roku od petnaest
(15)dana od dana sklapa­nja, dostavi novi Ugovor o distribuciji i/ili aneks ugovora iz točke
  1. izreke ovog rješe­nja.
  2. Poduzetnik Castrol Croatia d.o.o. obveznik je plaća­nja upravne pristojbe u iznosu od 10.000,00 kuna. Upravna pristojba se uplaćuje u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od osam
(8)dana od dana dostave ovog rješe­nja.
  1. Ovo rješe­nje bit će objav­ljeno u »Narodnim novinama«. Obrazlože­nje Agencija za zaštitu tržišnog natjeca­nja (da­lje: Agencija) zaprimila je
  2. ožujka
  3. i
  4. svib­nja
  5. od strane poduzetnika Castrol Croatia d.o.o., sa sjedištem u Zagrebu, Bunićeva 5, zastupanog po punomoćnici Morani Rabar, odvjetnici iz Odvjet­ničkog društva Rabar & Visković, sa sjedištem u Zagrebu, Ilica 98, zahtjev za ocjenu Ugovora o distribuciji, sklop­ljenih sa ukupno sedam
(7)poduzetnika sa sjedištem u Republici Hrvatskoj. Ugovori o distribuciji dostav­ljeni su na ocjenu Agenciji sukladno odredbi članka
  1. Zakona o zaštiti tržišnog natjeca­nja (da­lje: ZZTN) budući da je riječ o ugovorma koji spadaju u krug ugovora iz članka
  2. stavka
  3. ZZTN. Uvidom u sadržaj predmetnih ugovora Agencija je utvrdila da je u konkretnom slučaju riječ o tipskim ugovorima koji sadrže elemente karakteristične za ugovore o isk­ljučivoj distribuciji. Osim toga, utvrđeno je da se predmetnim ugovorima prava i obveze ugovornih stranaka teme­lje na istome ili sličnome či­njeničnom sta­nju i na istoj pravnoj osnovi, te da je u pogledu ­njihove ocjene stvarno nadležna ova Agencija. Stoga, primjenom odredbe članka
  4. stavka
  5. i
  6. Zakona o općem upravnom postupku (da­lje: ZUP), Agencija je,
  7. trav­nja
  8. i
  9. svib­nja 2002., donijela zak­ljučak o spaja­nju istih u jedinstven postupak ocjene sukladnosti odredbi navedenih tipskih ugovora s odredbama ZZTN. Predmetnim tipskim Ugovorima o distribuciji poduzetnik Castrol Croatia d.o.o. imenuje drugu ugovornu stranu ovlaštenim distributerom proizvoda marke Castrol, te da im daje pravo služe­nja imenom »ovlašteni distributer maziva Castrol«, odnosno »ovlašteni distributer maziva BP«, na određenom području u Republici Hrvatskoj. Ugovori o distribuciji zak­ljučeni su na razdob­lje od tri
(3)godine. II. Razmatrajući ovaj predmet, Savjet za zaštitu tržišnog natjeca­nja na
  1. sjednici, održanoj
  2. lip­nja 2002., sukladno ovlastima iz članka
  3. stavka
  4. točka
  5. ZZTN, ocijenio je da je odredba članka 4.
  6. rečenih ugovora ništava u smislu članka
  7. stavka
  8. ZZTN, jer se istom među poduzetnicima dijeli tržište, što predstav­lja ograniče­nje tržišnog natjeca­nja zabra­njenog odred­bom članka
  9. stavka
  10. točka
  11. ZZTN. Naime, dioba tržišta među isk­ljučivim distributerima na način da se distributeru zabra­njuje izravna ili neizravna prodaja proizvoda izvan područja isk­ljučive distribucije dovodi do stvara­nja apsolutne teritorijalne zaštite istih, što predstav­lja osobito ograničava­nje slobodnog tržišnog natjeca­nja. Ovakvo postupa­nje za pos­ljedicu ima stvara­nje monopo­lističkog položaja za isk­ljučivog distributera i to s obzirom na dodije­ljeno područje isk­ljučive distribucije, a čime se kraj­nji kupci mogu dovesti u nepovo­ljan položaj jer nemaju alternativni izbor nabave proizvoda izvan teritorija određenog ugovorom. Osim toga, apsolutna teritorijalna zaštita omogućuje isk­ljučivom distributeru prodaju robe pod diskriminatornim uvjetima, uk­ljučivši i prekomjerno visoke cijene. Budući da predmetni Ugovor o distribuciji sadrži odredbu koja dovodi do podjele tržišta među isk­ljučivim distributerima i stvara­nja apsolutne teritorijalne zaštite isti se ne može smatrati sporazumom iz članka
  12. ZZTN, jer ne sadrži dopušteno ograniče­nje s ci­ljem unapređe­nja distribucije robe i usluga, koja bi ga isk­ljučivala od primjene članka
  13. ZZTN, kao što je propisano u članku
  14. ZZTN. Osim toga, u ugovorima o isk­ljučivoj distribuciji, s aspekta tržišnog natjeca­nja, dopušteno je radi izbje­gava­nja apsolutne teritorijalne zaštite i mogućnosti potpune podjele tržišta, ugovara­nje odredbe kojom dobav­ljač ograničava distributera ali samo u svezi s aktivnom promocijom prodaje izvan teritorija isk­ljučive distribucije (oglašava­njem, osniva­njem podružnica ili skladišta robe na koju se odnosi ugovor i sl.), a nikako, kao što je to u konkretnom slučaju ugovoreno, da kupcima izvan teritorija isk­ljučive distribucije distributer uopće ne smije dobav­ljati robu. S obzirom na iznijeto, te da je odredba članka 4.
  15. tipskih Ugovora o distribuciji navedenih u točki
  16. izreke ovog rješe­nja, u suprotnosti s odredbom članka
  17. stavka
  18. točka
  19. ZZTN, ista je ex le­ge ništava. Slijedom toga, sukladno članku
  20. stavku
  21. ZZTN, odlučeno je kao u točki
  22. izreke ovog rješe­nja. Budući da je odredba tipskih ugovora iz točke
  23. izreke ovog rješe­nja ocije­njena ništavom, sukladno odredbi članka
  24. stavka
  25. ZZTN, nalaže se poduzetniku Castrol Croatia d.o.o. da ništavu odredbu briše i u roku od trideset
(30)dana od dostave ovog rješe­nja Agenciji dostavi dokaz o izvrše­nju navedenog naloga. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u točki
  1. izreke ovog rješe­nja. Osim toga, ako poduzetnik Castrol Croatia d.o.o. ugovori nove odredbe u tipskim Ugovorima o distribuciji, navedenim u točki
  2. izreke ovog rješe­nja, ili sklopi novi Ugovor o distribuciji, potrebno je da rečeni poduzetnik dostavi Agenciji novi Ugovor o distribuciji i/ili aneks istog na ocjenu sukladnosti ­nje­govih odredbi s odredbama ZZTN. Slijedom iznijetoga, odlučeno je kao u točki
  3. izreke ovog rješe­nja. Budući da je ovo rješe­nje konačno u upravnom postupku, nepostupa­nje po ovom rješe­nju imat će za pos­ljedicu poduzima­nje rad­nji radi primjene odredbe članka
  4. stavka
  5. točke
  6. ZZTN na ugovorne strane, te primjene odredbe članka
  7. stavka
  8. ZZTN na ­njihove odgovorne osobe. III. U skladu s odredbom članka
  9. tarifni broj
  10. točka
  11. i tarifni broj
  12. točka
  13. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o upravnim pristojbama (»Narodne novine«, br. 131/97), a u svezi s odredbom članka
  14. stavka
  15. Zakona o upravnim pristojbama (»Narodne novine«, br. 8/96), poduzetnik Castrol Croatia d.o.o. je obveznik plaća­nja upravne pristojbe u ukupnom iznosu od 10.000,00 kuna, i to: a) Upravna pristojba na prijavu za ocjenu sporazuma poduzetnika (tarifni broj
  16. točka 3.) iznosi 5.000,00 kuna, b) Upravna pristojba za rješe­nje ili zak­ljučak kojim se okončava postupak pred Agencijom po članku
  17. i
  18. Zakona o zaštiti tržišnog natjeca­nja (tarifni broj
  19. točka 1.) iznosi 5.000,00 kuna. Slijedom toga, va­ljalo je odlučiti kao u točki
  20. izreke ovog rješe­nja. Navedeni iznos upravne pristojbe uplaćuje se u korist Državnog proračuna na broj: 100105-1863000160, u »poziv na broj odobre­nja« upisati u pretpo­lje model »24«, a u po­lje podatak prvi: 5002-MB poduzetnika. Iznos upravne pristojbe poduzetnik Castrol Croatia d.o.o., dužan je uplatiti u roku od osam
(8)dana od dostave ovog rješe­nja, a dokaz o izvrše­nju uplate dužan je dostaviti Agenciji u roku od osam
(8)dana od dana plaća­nja iste. U protivnom, Agencija će, po proteku ovog roka, nadležnoj Poreznoj upravi podnijeti zahtjev za prisilnu naplatu upravne pristojbe od rečenog pristojbenog obveznika. IV. Prema odredbi članka 37a. ZZTN Agencija rješe­nja donesena prema odredbama članka
  1. i
  2. rečenog zakona objav­ljuje u »Narodnim novinama«. Slijedom toga, odlučeno je kao u točki
  3. izreke ovog rješe­nja. UPUTA O PRAVNOM LIJEKU Ovo rješe­nje konačno je upravnom postupku. Protiv ovog rješe­nja žalba nije dopuštena ali nezadovo­ljna stranka može pokrenuti upravni spor pred Upravnim sudom Republike Hrvatske u roku od trideset
(30)dana od dostave ovog rješe­nja. Klasa: UP/I-030-02/2002-01/21 Urbroj: 580-02-02-10-9 Zagreb,
  1. lip­nja
  2. Ravnate­lj mr. sc. Hrvoje Momčinović, v. r. Ostalo, NN 80/2002-1322 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Ostalo Izdanje: NN 80/2002 Broj dokumenta u izdanju: 1322 Donositelj:Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja Datum tiskanog izdanja: 5.7.
  3. ELI: /eli/sluzbeni/2002/80/1322 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  4. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.