← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-981/1999 od 13. studenoga 2002.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-981/1999 od

  1. studenoga
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-981/1999 od
  3. studenoga
  4. NN 138/2002 (26.11.2002.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-981/1999 od
  5. studenoga
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 2253 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću šestorice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu Jasna Omejec, pred­sjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća u postupku vođenom u povodu ustavne tužbe M.I. iz Z., na sjednici Vijeća održanoj dana
  7. studenoga
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja te se ukidaju: – presuda Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-9276/1998-4 od
  9. lipnja
  10. godine i – rješenje Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i stanovanja, klasa: UP/II-361-03/98-02/05, urbroj: 531-06/1-98-6 od
  11. kolovoza
  12. godine. II. Predmet se vraća Gradskom uredu za prostorno uređenje, graditeljstvo, stambene i komunalne poslove G.Z. na ponovni postupak. O b r a z l o ž e n j e
  13. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-9276/1998-4 od
  14. lipnja
  15. godine, kojom je odbijena podnositeljeva tužba protiv rješenja Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i stanovanja, Upra­ve za upravno-pravne poslove prostornog uređenja, graditeljstva i stanovanja, klasa: UP/II-361-03/98-02/05 od
  16. kolovoza
  17. godine, u upravnom sporu radi poništenja građevne dozvole. Navedenim je rješenjem, u provođenju nadzora, temeljem odredbe članka
  18. stavka
  19. tada važećeg Zakona o građenju (»Narodne novine«, broj 77/92 i 33/95), poništena dopuna građevne dozvole G.Z., Gradskog ureda za graditeljstvo, komunalne i stambene poslove, promet i veze, klasa: UP/I-361-03/96-01/350 od
  20. svibnja
  21. godine. Poništenom dopunom građevne dozvole, dopunjena je građevna dozvola Gradskog sekretarijata za graditeljstvo, komunalne i stambene poslove, promet i veze, klasa: UP/I-360-03/94-01/78 od
  22. svibnja
  23. godine, kojom je podnositelju ustavne tužbe, kao investitoru, dozvoljena izgradnja zamjenskog uličnog objekta i adaptacija dvorišnog objekta u poslovni prostor u Z., P. 41 i 41/
  25. U ustavnoj tužbi podnositelj, u bitnom, navodi da se i pobijana presuda i prethodeće rješenje temelje na pogrešno utvrđenom činjeničnom stanju glede udaljenosti objekta od susjedne sjeverne međe, jer da udaljenost objekta ne iznosi kao u pobijanim aktima 3m, već 5m, o čemu prilaže i nalaz i mišljenje sudskog vještaka. Posebno napominje da je isto Ministarstvo, rješenjem od
  26. lipnja
  27. godine, poništilio prvostupanjsko rješenje kojim je u cijelom ovom predmetu bilo dozvoljena obnova postupka, poništena konačna dopuna iste građevne dozvole i odbijen zahtjev za dopunu i izmjenu građevne dozvole, te je pred­met vraćen prvostupanjskom tijelu na ponovni postupak. Smatra da su mu osporavanom presudom povrijeđena prava iz članka
  28. stavka
  29. i članka
  30. stavka
  31. Ustava Republike Hrvatske. Pedlaže usvojiti ustavnu tužbu i ukinuti osporavanu presudu i prethodeće rješenje. Ustavna tužba je osnovana.
  32. Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i stanovanja je u provođenju nadzora utvrdilo da je dopuna građevne dozvole izdana protivno odredbama članka
  33. stavka
  34. točke 8., članka
  35. stavka
  36. i članka
  37. stavka
  38. tada važećeg Zakona o građenju (»Narodne novine«, broj 77/92, 82/92 i 33/95). Prema odredbi članka
  39. stavka
  40. točke
  41. Zakona o građenju, glavni projekt mora sadržavati izvadak iz katastarskog plana s ucrtanom situacijom garađevine, dok prema odredbi članka
  42. stavka
  43. toga Zakona glavni projekt mora biti usklađen s odredbama posebnih zakona, odnosno s uvjetima propisanim tim zakonima i lokacijskom dozvolom. Osporavana presuda i prethodeće rješenje temelje se na utvrđenju da na izvatku iz katastarskog plana nije kotirana površina na kojoj se može razviti objekt, što nije točno, jer su u dva izvatka iz katastarskog plana koji prileže glavnom projektu, kao sastavnom dijelu poništene građevne dozvole, vidljive kote koje označuju da udaljenost objekta od međe susjedne sjeverne čestice iznosi 5m. Osim toga, rješenje o poništenju po pravu nadzora od
  44. kolovoza
  45. godine doneseno je dok je u tijeku bio ponovni postupak na koji je taj predmet vraćen rješenjem istog Ministarstva od
  46. lipnja
  47. godine. Ustavni sud ocjenjuje da Ministarstvo nije smjelo pokrenuti i provesti postupak poništavanja rješenja po pravu nadzora, kao osobitoga izvanrednog pravnog sredstva, dok je još uvijek trajao ponovni postupak za izdavanje iste dopune građevne dozvole pred prvostupanjskim tijelom, na koji je predmet vratilo isto Ministarstvo, temeljem odredbe članka
  48. stavka
  49. Zakona o općem upravnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91 i 103/96-odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske). Stoga, Ustavni sud utvrđuje da je poništavanjem predmetne dopune građevne dozvole, za vrijeme dok je pred prvostupanj­skim upravnim tijelom u tijeku bio ponovni postupak rješavanja o zahtjevu za izdavanje te iste dozvole, podnositelju povrijeđeno ustavno pravo jednakosti svih pred zakonom. U nastavku postupka prvostupanjsko će tijelo točno i potpuno utvrditi činjenično stanje glede svih okolnosti koje su se u ovom cijelom postupku pojavile kao sporne, te će nakon toga riješiti o zahtjevu podnositelja od
  50. lipnja
  51. godine za izdavanje dopune građevne dozvole.
  52. Stoga je temeljem odredbe članka
  53. stavka
  54. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 - pročišćeni tekst), odlučeno kao u izreci. Broj: U-III-981/1999 Zagreb,
  55. studenoga
  56. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsje2253dnik Vijeća dr. sc. Jasna Omejec, v. r. Odluka, NN 138/2002-2253 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 138/2002 Broj dokumenta u izdanju: 2253 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 26.11.
  57. ELI: /eli/sluzbeni/2002/138/2253 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  58. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.