← Hrvatska

Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-135/2003 od 30. travnja 2003.

Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-135/2003 od

  1. travnja
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-135/2003 od
  3. travnja
  4. NN 73/2003 (6.5.2003.), Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-135/2003 od
  5. travnja
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 890 Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Smiljko Sokol, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Petar Klarić, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući u postupku pokrenutom ustavnom tužbom Lj. G., R. G., A. G., V. G. i M. G., svi iz M. D., svi zastupani od punomoćnika mr. N. V., odvjetnika iz R., na sjednici održanoj
  7. travnja 2003., donio je RJEŠENJE I. Odgađa se ovrha presude Općinskog suda u Opatiji, broj: P-297/99-13 od
  8. prosinca 1999., određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Opatiji, broj: Ovr-59/03-3 od
  9. ožujka
  10. II. Ovo rješenje stupa na snagu odmah, a odogoda ovrhe ostaje na snazi do donošenja odluke u postupku pokrenutom ustavnom tužbom Lj. G., R. G., A. G., V. G. i M. G., koji se pred Ustavnim sudom vodi u predmetu broj: U-III-135/2003, ili dok Ustavni sud ne odluči drukčije. III. Ovo rješenje objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  11. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Rijeci, broj: Gž-1258/00-2 od
  12. rujna
  13. Osporavanom presudom odbijena je kao neosnovana žalba podnositelja protiv presude Općinskog suda u Opatiji, broj: P-297/99-13 od
  14. prosinca
  15. i ta je presuda potvrđena. Tom prvostupanjskom presudom obvezani su podnositelji ustavne tužbe iseliti iz stana u M. D., S. g. 31, II. kat, koji se sastoji od sobe, kuhinje, smoćnice, zahoda i predsoblja u ukupnoj površini od 56,40 m2 i odbijen je protutužbeni zahtjev Lj. G. kojim je tražila da tužitelj s njom zaključi ugovor o najmu stana sa zaštićenom najamninom za isti stan. Osporavana presuda obrazložena je primjenom odredbe članka
  16. stavka
  17. podstavka
  18. Zakona o najmu stanova (»Narodne novine«, broj 91/96, 48/98 i 66/98 - odluka Ustavnog suda), prema kojoj zaštićenom najmoprimcu najmodavac može dati otkaz ugovora o najmu stana ako u taj stan namjerava useliti sam ili namjerava useliti svoje potomke, roditelje ili osobe koje je prema posebnim propisima dužan uzdržavati (članak
  19. stavak
  20. Zakona o najmu stanova).
  21. U ustavnoj tužbi podnositelji, u bitnom, navode da primjena odredbe članka
  22. stavka
  23. podstavka
  24. Zakona o najmu stanova nije moguća dok zakonodavac ne donese novu odredbu umjesto u ustavnosudskom postupku ukinute odredbe članka
  25. stavka
  26. Zakona o najmu stanova (odluka Ustavnog suda broj: U-I-762/1996 i dr. od
  27. ožujka 1998., objavljena u »Narodnim novinama«, broj 48/98 od
  28. travnja 1998.), prema kojoj je u slučaju iz stavka
  29. podstavka
  30. toga članka najmoprimac mogao otkazati ugovor o najmu stana sklopljen na neodređeno vrijeme samo ako je najmoprimcu osigurao drugi useljiv stan pod uvjetima za stanovanje koji nisu bili nepovoljniji za najmoprimca. Također ističu da je sudski postupak trebalo prekinuti dok zakonodavac ne riješi tu pravnu prazninu. Smatraju da su im osporavanom i prvostupanjskom presudom povrijeđena prava iz članka 3., članka 5., članka 14., članka
  31. i članka
  32. Ustava, te članka
  33. i članka
  34. Konvencije o zaštiti ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 6/99 – pročišćeni tekst i 8/99 – ispravak). Predlažu ukinuti osporavanu i prvostupanjsku presudu te predmet vratiti na ponovni postupak. Također navode da je u saborskoj proceduri donošenje Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o najmu stanova, pa predlažu privremeno obustaviti ovrhu osporavane presude dok Sabor ne donese izmjene i dopune Zakona o najmu stanova. Prijedlog je osnovan.
  35. Prema odredbi članka
  36. stavka
  37. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02-pročišćeni tekst, dalje Ustavni zakon), na prijedlog podnositelja ustavne tužbe Ustavni sud može odgoditi ovrhu do dono­šenja odluke, ako bi ovrha prouzročila podnositelju tužbe štetu koja bi se teško mogla popraviti, a odgoda nije suprotna javnom interesu niti bi se odgodom nanijela nekome veća šteta. Presuda za čiju je ovrhu predložena odgoda donesena je temeljem odredbe članka
  38. stavka
  39. Zakona o najmu stanova, prema kojoj najmodavac može otkazati ugovor o najmu stana na neodređeno vrijeme, i iz razloga ako u taj stan namjerava useliti sam ili namjerava useliti svoje potomke, roditelje ili osobe koje je prema posebnim propisima dužan uzdržavati, a prema odredbi članka
  40. stavka
  41. podstavka
  42. istoga zakona, najmodavac može iz istog razloga otkazati ugovor o najmu stana i zaštićenom najmoprimcu. S obzirom da je Ustavni sud svojom odlukom od
  43. ožujka
  44. ukinuo odredbu stavka
  45. članka
  46. Zakona o najmu stanova, koja je određivala dužnost najmodavca da u slučaju otkaza ugovora o najmu stana zaštićenom najmoprimcu osigura drugi useljiv stan pod uvjetima za stanovanje koji nisu nepovoljniji za najmoprimca, potrebno je prije donošenja odluke utvrditi okolnosti i način provedbe odluke Ustavnog suda broj: U-I-762/1996 i dr. od
  47. ožujka
  48. Nakon utvrđivanja mjerodavnih okolnosti ovoga predmeta, Ustavni sud će donijeti odluku o ustavnoj tužbi.
  49. Ustavni sud utvrđuje da odgoda ovrhe predmetne presude nije suprotna javnom interesu, niti se njome nekome nanosi veća šteta, a ovrha bi podnositeljima mogla prouzročiti štetu koja bi se teško mogla popraviti.
  50. Stoga je temeljem odredbe članka
  51. stavka
  52. Ustavnog zakona riješeno kao u izreci.
  53. Objava ovog rješenja temelji se na odredbi članka
  54. Ustavnog zakona. Broj: U-III-135/2003 Zagreb,
  55. travnja
  56. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik dr. sc. Smiljko Sokol, v. r. Rješenje, NN 73/2003-890 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Rješenje Izdanje: NN 73/2003 Broj dokumenta u izdanju: 890 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 6.5.
  57. ELI: /eli/sluzbeni/2003/73/890 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  58. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.