← Hrvatska

Rješenje Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja klasa UP/I 030-02/2001-01/48 od 29. travnja 2003.

Rješenje Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja klasa UP/I 030-02/2001-01/48 od 29. travnja 2003. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Rješenje Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja klasa UP/I 030-02/2001-01/48 od 29. travnja 2003. NN 125/2003 (2.8.2003.), Rješenje Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja klasa UP/I 030-02/2001-01/48 od 29. travnja 2003. AGENCIJA ZA ZAŠTITU TRŽIŠNOG NATJECANJA 1812 Na temelju članka 23., članka 24., članka 27. stavka 1. i članka 29. stavka 1. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja (»Narod­ne novine«, broj: 48/95, 52/97 i 89/98), u upravnoj stvari ocjene prijave namjere provedbe koncentracije poduzetnika, a po prijavi poduzetnika Mercator- H d.o.o., sa sjedištem u Velikoj Gorici, Hrvatske bratske zajednice 1 (prije: Mercator Pula d.o.o., sa sje­dištem u Puli, Šijanska cesta 1.), radi stjecanja većinskog udjela i većinskog prava odlučivanja u temeljnom kapitalu poduzetnika Sloboda d.d., sa sjedištem u Velikoj Gorici, Hrvatske bratske zajednice 1 ravnatelj Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja donosi RJEŠENJE I. Ocjenjuje se dopuštenom koncentracija poduzetnika Mercator- H d.o.o., sa sjedištem u Velikoj Gorici, Hrvatske bratske zajednice 1 (prije: Mercator Pula d.o.o., sa sjedištem u Puli, Šijanska cesta 1.) i poduzetnika Sloboda d.d., sa sjedištem u Velikoj Gorici, Hrvatske bratske zajednice 1. II. Koncentracija poduzetnika iz točke 1. izreke ovog rješenja upisuje se u Upisnik o koncentracijama. III. Ukida se privremeno rješenje pod poslovnim brojem, klasa: UP/I 030-02/2001-01/48, urbroj: 580-02-03-21-38 od 14. travnja 2003. IV. Poduzetnik Mercator- H d.o.o., sa sjedištem u Velikoj Gorici, Hrvatske bratske zajednice 1. obveznik je plaćanja upravne pristojbe u iznosu od 255.000,00 kuna. V. Ovo rješenje bit će objavljeno u »Narodnim novinama«. Obrazloženje I. Poduzetnik Mercator Pula d.o.o., sa sjedištem u Puli, Šijanska cesta 1 (dalje: Mercator), dostavio je 1. lipnja 2001., Agenciji za zaštitu tržišnog natjecanja (dalje: Agencija), podnesak o prijavi namjere provedbe koncentracije poduzetnika, koja je trebala nastati stjecanjem većinskog udjela u temeljnom kapitalu i većinskog prava odlučivanja u poduzetniku Sloboda d.d., sa sjedištem u Velikoj Gorici, Hrvatske bratske zajednice 1 (dalje: Sloboda) od strane podnositelja prijave. Prijava namjere provedbe koncentracije (dalje: Prijava) podnesena je Agenciji radi ocjene njene dopuštenosti i upisa u Upisnik o koncentracijama, sukladno odredbi članka 23. stavka 1. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja (dalje: ZZTN) i članka 6. Pravilnika o načinu vođenja Upisnika o koncentracijama (Narodne novine, broj: 30/97; dalje: Pravilnika). S obzirom da je prijava namjere provedbe koncentracije poduzetnika bila nepotpuna, podnositelj prijave je istu više puta dopunjavao, podnescima od 28. rujna 2001., 2. listopada 2001., 13. kolovoza 2002., 3. listopada 2002., 19. prosinca 2002., 21. siječnja 2003., 6. veljače 2003., 17. ožujka 2003., 28. ožujka 2003. i 31. ožujka 2003. Stoga se sukladno odredbi članka 23. stavka 1. ZZTN, kao dan podnošenja prijave namjere provedbe koncentracije smatra dan 31. ožujka 2003. II. U postupku ocjene prijavljene koncentracije utvrđene su sljedeće činjenice: 1. Sudionici koncentracije: tvrtka, sjedište i predmet poslovanja

  1. a)Mercator Pula d.o.o., Pula, Šijanska cesta 1 Prema podacima Trgovačkog suda u Zagrebu, poduzetnik Mercator Pula d.o.o. registriran je za obavljanje djelatnosti proizvodnje hrane i pića, kupnju i prodaju robe te obavljanje trgovačkog posredovanja na domaćem i inozemnom tržištu, kupnju robe radi daljnje prodaje trgovcima na malo, industrijskim, trgovačkim i profesionalnim korisnicima te drugim trgovcima na veliko, posredovanje u kupnji odnosno prodaji robe za treće osobe, kupnja robe radi daljnje prodaje stanovništvu za osobnu potrošnju ili uporabu u kućanstvu i posredovanje u kupnji, odnosno prodaji robe za treće osobe i drugo. Poduzetnik Mercator Pula d.o.o. obavlja poslovne aktivnosti trgovine na veliko i malo u okviru trgovačkog centra u gradu Puli. Treba napomenuti da je poduzetnik Mercator Pula d.o.o. rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, broj: Tt- 01/3074, 2. srpnja 2001., promijenio tvrtku, sjedište i naziv u Mercator - H d.o.o. za trgovinu i proizvodnju, sa sjedištem Zagrebu, Radnička cesta 43. Agencija je također utvrdila da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu broj: Tt-01/4112-2, 15. srpnja 2001., poduzetnik Mercator- H d.o.o. ponovo promijenio sjedište, tako da nadalje posluje u Velikoj Gorici, Hrvatske bratske zajednice 1.
  2. b)Sloboda d.d., Velika Gorica, Hrvatske bratske zajednice 1 Prema podacima Trgovačkog suda u Zagrebu, poduzetnik Sloboda d.d. registriran je između ostalog za obavljanje djelatnosti trgovine na malo u nespecijaliziranim prodavaonicama, trgovine na malo živežnim namirnicama u specijaliziranim prodavaonicama, trgovina na malo farmaceutskim, toaletnim i sličnim proizvodima, trgovina na malo tekstilom, trgovina na malo odjevnim predmetima, obućom i kožnim proizvodima, trgovina na malo namještajem, električnim aparatima za kućanstvo i drugo. Poduzetnik Sloboda d.d. posjeduje i vlastitu maloprodajnu mrežu na području grada Zagreba i njegove okolice, Karlovačke županije, te Koprivničko-križevačke županije. Strukturu maloprodajnih objekata čine supermarketi, samoposluživanja, diskonti, cash & carry, specijalizirane prodavaonice i jedna robna kuća. Poduzetnik Sloboda d.d. osim navedenog ima u vlasništvu tri skladišta. Agencija je uvidom u rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj Tt- 01/6109-4 od 15. studenoga 2001., utvrdila da je poduzetnik Sloboda d.d. odlukom osnivača, preoblikovan iz dioničkog društva u društvo s ograničenom odgovornošću. Za potrebe ovog postupka, Agencija je uzela u obzir djelatnost trgovine na malo proizvodima mješovite robe, kao područje djelovanja u kojem su oba poduzetnika aktivna i koje je relevantno za postupak ocjene prijavljene koncentracije. 2. Pravni oblik koncentracije Predmetna koncentracija poduzetnika se odvijala u dvije faze. U prvoj fazi poduzetnik Mercator je stekao većinski udjel u temeljnom kapitalu i većinsko pravo odlučivanja u poduzetniku Sloboda. U drugoj fazi poduzetnik Mercator je pripojio poduzetnika Sloboda. 3. Pravni temelj koncentracije Pravni temelj koncentracije predstavlja Ugovor o prijenosu dionica od 29. svibnja 2001., kojeg je poduzetnik Mercator sklopio sa svih 414 dioničara u poduzetniku Sloboda. Na ovaj je način poduzetnik Mercator stekao u temeljnom kapitalu poduzetnika Sloboda udjel od 81,10 posto. Nadalje je poduzetnik Mercator objavio u »Narodnim novinama«, broj: 53 od 13. lipnja 2001., ponudu za preuzimanje preostalih dionica u poduzetniku Sloboda, a na temelju Zakona o postupku preuzimanja dioničkih društava (»Narodne novine«, broj: 124/97). Na ovaj način je poduzetnik Mercator stekao daljnjih 18,5 posto udjela u temeljnom kapitalu poduzetnika Sloboda, odnosno sa udjelom u iznosu od 99,6 posto u temeljnom kapitalu stekao je većinski udjel i većinsko pravo odlučivanja u poduzetniku Sloboda. Temeljem Ugovora o pripajanju kojeg su, 15. studenoga 2001., sklopili poduzetnik Mercator (preuzimatelj) i poduzetnik Sloboda (pripojeno društvo), na preuzimatelja je prešla sva imovina, prava i obveze poduzetnika Sloboda. 4. Struktura poslovnih udjela u temeljnom kapitalu sudionika koncentracije 4.1. Prije provedbe koncentracije
  3. a)Sloboda Prije provedbe predmetne koncentracije, uglavnom su mali dioničari, zaposlenici poduzetnika Sloboda držali njegove tržišne udjele, dok je Hrvatski fond za privatizaciju držao svega (…) posto udjela u temeljnom kapitalu poduzetnika Sloboda.
  4. b)Mercator U poduzetniku Mercator (…) posto udjela u temeljnom kapitalu držao je poduzetnik Poslovni sistem Mercator d.d. sa sjedištem u Ljubljani, Republika Slovenija, Dunajska cesta 107, a preostalih (…) posto udjela je držao poduzetnik Intermercator GmbH Klagenfurt, Austrija. Rečene poslovne udjele poduzetnici Poslovni sistem Mercator d.d. Ljubljana i Intermercator GmbH Klagenfurt su stekli temeljem Ugovora o prijenosu poslovnog udjela sklopljenog s poduzetnikom Industrogradnja d.d. u prosincu 1999. Agencija je uvidom u dostavljenu dokumentaciju utvrdila da poduzetnik Mercator zajedno sa ostalim povezanim društvima i maticom Poslovni sistem Mercator d.d. Ljubljana čini Grupu Mercator. Grupa Mercator se bavi trgovinom na veliko i malo proizvodima široke potrošnje. Grupu Mercator osim matice čine i njena povezana društva koja se bave proizvodnom i ugostiteljskom djelatnošću. Grupu Mercator čine (…) društva kćeri, od kojih (…) djeluje na području Republike Slovenije, a četiri u inozemstvu, među kojima je i poduzetnik Intermercator GmbH iz Austrije. Većina društava kćeri su u (…) postotnom vlasništvu matice Poslovni sistem Mercator d.d., dok u ostalim društvima, matica ima većinski udjel u njegovom temeljnom kapitalu. Grupa Mercator ima (…) maloprodajnih jedinica na čitavom teritoriju Republike Slovenije, kao i razvijenu mrežu franšiznih prodavaonica. Strukturu prodajnih objekata Grupe Mercator čine hipermarketi, supermarketi, diskonti, cash & carry, te između ostalog i ugostiteljski objekti.1
  5. c)Poslovni sistem Mercator d.d. Strukturu poslovnih udjela u poduzetniku Poslovni sistem Mercator d.d. čini deset najvećih dioničara sa udjelom većim od (…) posto u njegovom temeljnom kapitalu. Treba napomenuti da od deset gore navedenih dioničara, četiri čine članovi uprave poduzetnika Poslovni sistem Mercator d.d. sa udjelom od (…) posto.2 Struktura udjela u temeljnom kapitalu poduzetnika Poslovni sistem Mercator d.d. prikazana je u Tablici 1. Tablica 1. Dioničar Udjel (%) Kapitalska družba PIZ d.d. (…) Slovenska odškodninska družba d.d. (…) Atena 1, sklad d.d. (…) PID Kmečka družba d.d. (…) Triglav Steber I PID d.d. (…) Emona obala Koper d.d. (…) Zavarovalnica Triglav d.d. (…) NFD 1 Investicijski sklad d.d. (…) Zoran Jankovič (…) Pomurska investicijska družba 1 d.d. (…) Ostali (…) Ukupno (…) Izvor i obrada podataka: Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja, Odjel za istraživanje, analitiku i informatiku 4.2. Nakon provedbe koncentracije
  6. a)Sloboda Nakon provedbe koncentracije, poduzetnik Mercator ima sedam temeljnih uloga u temeljnom kapitalu poduzetnika Sloboda. Struktura udjela u temeljnom kapitalu Slobode prikazana je u sljedećoj tablici: Tablica 2. Dioničar Udjel (%) Mercator d.d. Ljubljana (…) Hrvatski fond za privatizaciju (…) Intermercator GmbH (…) Pavišić Zumbulka (…) Vujnović Jana (…) Bačurin Slavica (…) Smolčić Anđelko (…) Ukupno (…) Izvor i obrada podataka: Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja
  7. b)Mercator Struktura udjela u temeljnom kapitalu poduzetnika Mercator se nakon provedbe predmetne koncentracije neznatno promijenila. Naime, poduzetnik Poslovni sistem Mercator d.d. ima udjel u iznosu od (…) posto, dok preostali, neznatni dio u iznosu od (…) posto drži poduzetnik Intermercator GmbH. 3 Nakon stjecanja većinskog udjela u poduzetniku Sloboda, 14. rujna 2001. poduzetnik Poslovni sistem Mercator d.d. otvorio je hipermarket, Mercatorov centar u Zagrebu, Ulica grada Vukovara 269b. 5. Ukupni godišnji promet sudionika koncentracije Prema odredbama članka 22. stavka 1. ZZTN obveza prijave namjere provedbe koncentracije poduzetnika postoji ukoliko su ispunjeni uvjeti ukupnog godišnjeg prometa sudionika koncentracije ostvarenog prodajom roba i usluga u godini koja je prethodila koncentraciji. Obveza prijave namjere nastaje u slučaju ako je ukupni godišnji promet svih sudionika koncentracije ostvaren prodajom roba i usluga u godini koja je prethodila predmetnoj koncentraciji (u smislu grupe i to na svjetskoj razini – worldwide) bio veći od 700.000.000,00 kuna. Istovremeno (kumulativno) mora biti ispunjen i uvjet da ukupan godišnji promet svakog ili najmanje dva sudionika koncentracije na hrvatskom tržištu, u istom razdoblju iznosi više od 90.000.000,00 kuna. Ukupni godišnji promet sudionika koncentracije u 2000. godini, kao godini koja je prethodila nastanku koncentracije prikazan je u Tablici 3. Tablica 3. Sudionik koncentracije Ukupni godišnji promet u 2000. godini 1. Mercator (…) kuna 2 Sloboda (…) kuna 3. Poslovni sistem Mercator d.d., (Grupa Mercator) (…) kuna Ukupno (2. + 3.) (…) kuna Izvor i obrada: Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja, Odjel za istra­ži­vanje, analitiku i informatiku Agencija je utvrdila da sudionici koncentracije ispunjavaju uvjete iz članka 22. stavka 1. ZZTN, te da u konkretnom slučaju postoji obveza prijave namjere njene provedbe. 6. Mjerodavno tržište Agencija je u konkretnom slučaju, sukladno odredbi članka 19. ZZTN, odredila mjerodavno tržište na sljedeći način: – u proizvodnoj dimenziji: trgovina na malo u nespecijaliziranim prodavaonicama pretežno hranom, pićima i higijenskim proizvodima – u zemljopisnoj dimenziji područje Županije zagrebačke i Županije karlovačke. U konkretnom slučaju Agencija je utvrdila mjerodavno tržište u proizvodnoj dimenziji kao djelatnost trgovine na malo prehrambenim proizvodima, pićima i higijenskim proizvodima u nespecijaliziranim prodavaonicama, budući da se u toj djelatnosti oba poduzetnika, sudionika predmetne koncentracije preklapaju. Prilikom određivanja mjerodavnog tržišta i njegove analize, Agencija je uzela u obzir strukturu prodajnih objekata i navike potrošača. Tako je utvrdila da distribucijiski kanali poduzetnika prisutnih na ovako utvrđenom mjerodavnom tržištu imaju sljedeću strukturu: diskonti, supermarketi, hipermarketi, cash & carry, i male trgovine (obrtnici). U zemljopisnoj dimenziji mjerodavno tržište je određeno po županijama, i to u Zagrebačkoj i Karlovačkoj županiji. Naime, poduzetnik Mercator je stjecanjem većinskog udjela i većinskog prava odlučivanja u poduzetniku Sloboda i njegovim kasnijim pripajanjem, preuzeo i njegove maloprodajne objekte. Naime, većina maloprodajnih objekata u vlasništvu/ najmu poduzetnika Sloboda se nalazi na području Županije zagrebačke (šira okolica Velike Gorice), te malim dijelom grada Zagreba. Na području Županije karlovačke se nalazi samo jedan maloprodajni objekt tipa samoposluživanja (Duga Resa). Stoga, Agencija nije uzela u obzir područje Istarske županije, na kojoj je poduzetnik Mercator do provođenja predmetne koncentracije djelovao. Struktura maloprodajnih objekata poduzetnika Sloboda prikazana je u sljedećoj tablici: Tablica 4. TIP MALOPRODAJ- Sjedište/adresa NOG OBJEKTA 1 Cash & Carry Velika Gorica, Sajmišna bb 2 Diskont Velika Gorica, L. Ružička bb 3 Diskont Velika Mlaka, A. Grahovara bb 4 Market Mraclin, B. Radića bb 5 Market Buševec, Trg seljačke sloge bb 6 Market Kuče, Petrova 24 7 Market Rakitovec 158 8 Market Okuje bb 9 Robna kuća Velika Gorica, Slavka Kolara 2 10 Samoposluga Turopolje 11 Samoposluga Velika Gorica, Šandora Brešćanskog bb 12 Samoposluga Velika Gorica, Kurilovečka bb 13 Samoposluga Velika Gorica, Zagrebačka 24 14 Samoposluživanje Bukovje 15 Samoposluživanje Orle 16 Samoposluživanje Veleševec 17 Samoposluživanje Mala Buna 18 Samoposluživanje Šćitarjevo 19 Samoposluživanje Lomnica Donja, Školska bb 20 Samoposluživanje Velika Gorica, D. Domjanića 1 21 Samoposluživanje Velika Gorica, Kralja D. Zvonimira 21 22 Samoposluživanje Velika Gorica, M. Slatinskoga 2 23 Samoposluživanje Velika Gorica, Slavka Kolara 29 24 Supermarket Velika Gorica, Trg maršala Tita 8 25 Supermarket Duga Resa, Jozefinska cesta 8 26 Supermarket Velika Gorica, Vinkovačka 1 27 Supermarket Tkalča Zagreb, Centar Kaptol Izvor i obrada podataka: Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja, Odjel za istraživanje, analitiku i informatiku 6.1. Tržišni udjeli poduzetnika sudionika koncentracije na mjerodavnom tržištu prije provedbe koncentracije na području Županije zagrebačke i grada Zagreba Analiza tržišnih udjela poduzetnika na mjerodavnom tržištu izvršena je prema kriteriju ostvarenog prometa u 2000. godini, kao mjerodavnoj godini koja je prethodila predmetnoj koncentraciji. Tržišni udjeli poduzetnika koji su prije provedbe koncentracije djelovali na mjerodavnom tržištu na području Županije zagrebačke i grada Zagreba, prikazani su u sljedećoj tablici. Tablica 5.4 R. Naziv Mjesto Promet u Udjel u % br. poduzetnika 2000. god. u kn 1 Konzum d.d. Zagreb (…) (više od 15%) 2 Getro d.d. Sesvete (…) (više od 10%) 3 Fliba d.o.o. (Mercatone) Zagreb (…) (više od 5%) 4 Diona d.d. Zagreb (…) (više od 5%) 5 Billa d.o.o. Zagreb (…) (manje od 5% 6 Žitnjak d.d. Zagreb (…) (manje od5 %) 7 Sloboda Velika Gorica (…) (manje od 5% 8 Prehrana d.d. Zagreb (…) (manje od 5% 9 Union d.d. Zagreb (…) (manje od 5% 10 Japetić d.d. Jastrebarsko (…) (manje od 5% 11 Gavranović d.o.o. Zagreb (…) (manje od 5% Ostalih Zagreb+Zag. 500 poduzetnika žup. (…) (…)% A Ukupno 511 Zagreb+Zag. poduzetnika žup. (…) (…)% B Obrtnici, zbirnoZagreb+Zag.

(777)žup. (…) (…)% C=A+B UKUPNO (1288 poduzetnika): (…) (…)% Izvor i obrada: Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja, Odjel za istraživanje, analitiku i informatiku Iz tablice
  1. proizlazi da je na mjerodavnom tržištu prisutan velik broj poduzetnika, od kojih poduzetnici Konzum d.d. i poduzetnik Getro d.d. imaju tržišni udjel veći od (…) posto. Tržišni udjel poduzetnika Sloboda je relativno malen i iznosi svega (…) posto. Agencija je također prilikom analize navedenog mjerodavnog tržišta zatražila podatke od nadležnih tijela za obrtnike (male trgovine), i zaprimila zbirne podatke za sve obrtnike zajedno. Stoga analiza Agencije nije obuhvatila njihove pojedinačne tržišne udjele. 6.
  2. Tržišni udjeli poduzetnika sudionika koncentracije na mjerodavnom tržištu nakon provedbe koncentracije na području Županije zagrebačke i grada Zagreba Tablica 6.5 R. Naziv Mjesto Promet u Udjel u % br. poduzetnika
  3. god. u kn 1 Konzum d.d. Zagreb (…) više od 15% 2 Getro d.d. Sesvete (…) više od 10% 3 Fliba d.o.o. (Mercatone) Zagreb (…) više od 5% 4 Diona d.d. Zagreb (…) više od 5% 5 Billa d.o.o. Zagreb (…) manje od 5% 6 Žitnjak d.d. Zagreb (…) manje od 5% 7 Mercator Velika Gorica (…) manje od 5% 8 Prehrana d.d. Zagreb (…) manje od 5% 9 Union d.d. Zagreb (…) manje od 5% 10 Japetić d.d. Jastre- barsko (…) manje od 5% 11 Gavranović d.o.o. Zagreb (…) manje od 5% Ostalih 500 Zagreb+ poduzetnika Zag. žup. (…) (…)% A Ukupno 511 Zagreb+ poduzetnika Zag. žup. (…) (…)% B Obrtnici, zbirno Zagreb+ (777 obrtnika) Zag. žup. (…) (…)% C=A+B UKUPNO (1288 poduzetnika) (…) (…)% Izvor i obrada: Agencija, Odjel za istraživanje, analitiku i informatiku Provedbom predmetne koncentracije poduzetnik Mercator preuzima tržišni udjel poduzetnika Sloboda, tako da isti ne mijenja, te stoga i dalje iznosi (…) posto. Nadalje, u konkretnom slučaju nije bilo moguće izračunati Herfindahl- Hirschmanov indeks (dalje: HHI) iz razloga što Agencija nije raspolagala točnim podacima o svim poduzetnicima prisutnim na mjerodavnom tržištu i točnim veličinama njihovih tržišnih udjela. HHI je, naime, općeprihvaćeno mjerilo za izračun koncentriranosti tržišta. Izračunava se zbrajanjem kvadrata tržišnih udjela svih poduzetnika prisutnih na mjerodavnom tržištu. Tržišta na kojima HHI iznosi između 1000 i 1800 smatraju se umjereno koncentriranima. Tržišta na kojima HHI iznosi preko 1800 smatraju se visoko koncentriranima. Međutim, Agencija je izračunala drugi pokazatelj koncentriranosti tržišta, pokazatelj omjera koncentracije (tzv. concentration ratio; dalje: CR). On predstavlja zbrojeve postotaka tržišnih udjela nekoliko najvećih poduzetnika na tržištu (dva, tri, četiri ili više). U konkretnom slučaju za dva najjača takmaca pokazatelj CR2 iznosi (…). Za četiri poduzetnika s najjačim tržišnim udje­lom, pokazatelj CR4 iznosi (…). U konkretnom slučaju je riječ o koncentriranom tržištu koje je dobro strukturirano po broju tržišnih takmaca. Iz prikazanih analiza proizlazi da se provedbom predmetne koncentracije struktura mjerodavnog tržišta neće izmijeniti. 6.3 Tržišni udjeli poduzetnika sudionika koncentracije na mjerodavnom tržištu prije provedbe koncentracije na području Županije karlovačke Tržišni udjeli poduzetnika koji su prije provedbe koncentracije djelovali na mjerodavnom tržištu na području Županije karlovačke, prikazani su u sljedećoj tablici. Tablica 7.6 R. Naziv Mjesto Promet u Udjel u % br.
  4. god. u kn. 1 Bond d.o.o. Karlovac (…) Veći od 10 % 2 Trgovačko podu- zeće Ogulin d.d.Ogulin (…) Manji od 10% 3 Diona d.d. Karlovac (…) Manji od 10% 4 Kordun d.d. Slunj ( …) Manji od 10% 5 Autobusni kolodvor d.d. Karlovac (…) Manji od 10% 6 Ozalj poljopri- vredna zadruga Ozalj (…) Manji od 5% 7 Kengur d.o.o. za trgovinu i ugostiteljstvo Ogulin (…) Manji od 5% 8 Bakin d.o.o. Ozalj (…) Manji od 5% 9 Mivit-trgovina d.o.o. Ogulin (…) Manji od 5% 10 Zoni d.o.o. Karlovac (…) Manji od 5% 11 Sloboda Duga Resa (…) Manji od 5% Ostalih 47 poduzetnika: (…) (…) A Ukupno 58 poduzetnika (…) (…) B Obrtnici, zbirno (129 obrtnika) (…) (…) C=A+B UKUPNO (187 poduzetnika) (…) (…) Izvor i obrada: Agencija, Odjel za istraživanje, analitiku i informatiku Kao što je vidljivo iz tablice
  5. na mjerodavnom tržištu na području Županije karlovačke prisutno je ukupno 187 poduzetnika, od kojih samo poduzetnik Bond d.o.o. ima tržišni udjel veći od (…) posto. Tržišni udjel poduzetnika Slobode kojeg je ostvarila temeljem jednog maloprodajnog objekta u Dugoj resi iznosi svega (…) posto. 6.
  6. Tržišni udjeli poduzetnika sudionika koncentracije na mjerodavnom tržištu nakon provedbe koncentracije na području Županije karlovačke7 Tablica
  7. R. Naziv poduzetnikaMjesto Promet Udjel u % br.
  8. god. u kn 1 Bond d.o.o. Karlovac (…) Veći od 10% 2 Trgovačko podu- zeće Ogulin d.d. Ogulin (…) Manji od 10% 3 Diona d.d. Karlovac (…) Manji od 10% 4 Kordun d.d. Slunj (…) Manji od 10% 5 Autobusni kolo- dvor d.d. Karlovac (…) Manji od 10% 6 Ozalj poljopri- vredna zadruga Ozalj (…) Manji od 5% 7 Kengur d.o.o. za trgovinu i ugostiteljstvo Ogulin (…) Manji od 5% 8 Bakin d.o.o. Ozalj (…) Manji od 5% 9 Mivit-trgovina d.o.o. Ogulin (…) Manji od 5% 10 Zoni d.o.o. Karlovac (…) Manji od 5% 11 Mercator Duga Resa(…) Manji od 5% Ostalih 47 poduzetnika (…) (…)% A Ukupno 58 poduzetnika (…) (…)% B OBRTNICI, zbirno (129 obrtnika) (…) (…)% C=A+B UKUPNO (187 poduzetnika) (…) (…)% Izvor i obrada: Agencija, Odjel za istraživanje, analitiku i informatiku Kao što je vidljivo iz Tablice
  9. provedbom predmetne koncentracije poduzetnik Mercator preuzima tržišni udjel poduzetnika Sloboda, tako da isti i dalje iznosi svega (…) posto. Kao i u prethodno analiziranom mjerodavnom tržištu na području Zagrebačke županije tako i u konkretnom slučaju, također nije bilo moguće izračunati Herfindahl- Hirschmanov indeks (dalje: HHI) iz razloga što Agencija nije raspolagala točnim podacima o svim poduzetnicima prisutnim na mjerodavnom tržištu i točnim veličinama njihovih tržišnih udjela. Agencija je izračunala drugi pokazatelj koncentriranosti tržišta, CR3 koji za tri najjača takmaca iznosi (…). Riječ je o koncentriranom tržištu ali koje je dobro strukturirano po broju tržišnih takmaca. Iz svega gore navedenog proizlazi da se struktura mjerodavnog tržišta provedbom predmetne koncentracije neće izmijeniti.
  10. Izvješće Uprave kojom se pravno i ekonomski obrazlaže koncentracija Podnositelj prijave je odlučio preuzeti poduzetnika Sloboda sukladno vlastitoj razvojnoj strategiji. Naime, podnositelj prijave je utvrdio da je poduzetnik Sloboda vrlo stabilan, te da ima srod­nu organizacijsku strukturu. Provedbom predmetne koncentracije podnositelj prijave je preuzeo osim organizacijskih, kadrovskih i prostornih resursa poduzetnika Slobode, i njegovu maloprodajnu mrežu na području grada Zagreba i okolice. Osim navedenog podnositelj prijave u svom izvješću uprave navodi da će provođenjem predmetne koncentracije doći do povećanja opsega vlastitih poslovnih djelatnosti, izgradnje vlastitog distribucijskog centra i jačanja tržišnog udjela. Također, na ovaj način bi se podnositelj prijave povezao s drugim hrvatskim poduzetnicima, a ujedno bi prisustvo slovenske grupacije predstavljalo protutežu drugim domaćim poduzetnicima.
  11. Prednosti za potrošače Sa stanovišta prednosti za potrošače podnositelj prijave navodi da je njegova poslovna politika usmjerena na bolje upoznavanje samih potrošača i njihovih potreba. Provedbom predmetne sudionici koncentracije će se usmjeriti na proizvode zdrave hrane i poticati sudjelovanje svih koji se bave njenom proizvodnjom i preradom. Nadalje, smanjenjem troškova, širenjem ponude i prodajne mreže ostvarit će se konkurentski položaj na tržištu. Kao još jednu od prednosti za potrošače, podnositelj prijave navodi stavljanje u promet PIKA kartice pomoću koje će kupci skupljati bodove i ostvarivati povoljniju kupnju. Također će se započeti sa razdobljem intenzivne aktivnosti na uspostavljanju sustava upravljanja kvalitetom po ISO 9001 standardu. III. Razmatrajući sve činjenice i dokaze vezane uz ocjenjivanje prijavljene koncentracije poduzetnika, Savjet za zaštitu tržišnog natjecanja (dalje: Savjet) je, sukladno ovlastima iz članka
  12. stavka
  13. točka
  14. ZZTN, na sjednici održanoj
  15. ožujka 2003., ocijenio da je u konkretnom slučaju riječ o dopuštenoj koncentraciji. Pri donošenju takve odluke, Savjet je osobito uzeo u obzir činjenicu da su tržišni udjeli poduzetnika na mjerodavnom tržištu vrlo mali, te da provedbom predmetne koncentracije neće doći do promjene strukture mjerodavnog tržišta. Ovo osobito ne na način da bi provedba te koncentracije poduzetnika imala za posljedicu značajno ili trajno ograničavanje ili ukidanje slobodnog tržišnog natjecanja. Savjet je uzeo u obzir i očekivane korisne učinke koje bi predmetna koncentracija mogla imati u pogledu pogodnosti za potrošače, u odnosu na jačanje konkurentnosti na domaćem tržištu, kao i obujam i kvalitetu ponude. S obzirom na gore navedeno, odlučeno je kao u točki I. izreke ovog rješenja. IV. Sukladno iznijetim činjenicama odlučeno je da se prijav­ljena koncentracija kao dopuštena upiše u Upisnik o koncentracijama, kao što je riješeno u točki II. izreke ovog rješenja. V. Agencija je na temelju odredbe članka
  16. Zakona o općem upravnom postupku (»Narodne novine«, broj: 53/91 i 103/96, dalje; ZoUP),
  17. travnja 2003., donijela privremeno rješenje kojim se ocjenjuje dopuštenom koncentracija poduzetnika Mercator Pula d.o.o. i poduzetnika Sloboda d.d., pod poslovnim brojem, klasa UP/I 030-02/2001-01/48, urbroj: 580-02-03-21-
  18. U izreci privremenog rješenja odlučeno je da će se o upisu predmetne koncentracije u Upisnik o koncentracijama odlučiti konačnim rješenjem. Naime, Agencija je ocijenila da je prema svim okolnostima slučaja prije okončanja postupka neophodno donijeti rješenje kojim se privremeno uređuju sporna pitanja i odnosi na podlozi podataka kojima je raspolagala. Ocijenjeno je, naime, da su podaci kojima raspolaže Agencija u trenutku donošenja ovog rješenja dovoljni za rješavanje osnovnog pitanja, a to je dopuštenost koncentracije poduzetnika Mercator Pula d.o.o. / Sloboda d.d. u smislu odredaba ZZTN. Naime, Agencija je u tijeku postupka ocjene predmetne koncentracije poduzetnika zatražila podatke od nadležnih tijela, koji do dana otpreme privremenog rješenja nije zaprimila. Nedostajući podaci, međutim, nisu bili od odlučnog značaja za donošenja ocjene dopuštenosti predmetne koncentracije poduzetnika. Reče­ne podatke Agencija je u međuvremenu zaprimila. S obzirom da sukladno odredbi članka
  19. stavka 3.ZoUP se rješenjem o glavnoj stvari koje se donosi nakon okončanja postupka ukida privremeno rješenje stoga je odlučeno kao u točki III. izreke ovog rješenja. VI. Podnositelj prijave, poduzetnik Mercator- H d.o.o. obveznik je uplate upravne pristojbe. S obzirom da je Agencija u postupku utvrdila da je kod pod­nositelja prijave došlo do statusnih promjena, i to na način kako je opisano u točki II. 1.b) obrazloženja ovog rješenja, određeno je da je obveznik uplate upravne pristojbe poduzetnik Mercator- H d.o.o., koji je pravni sljednik podnositelja prijave. Upravna pristojba iz točke III. izreke ovog rješenja određena je na temelju članka
  20. Tarifnog broja
  21. točke
  22. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o upravnim pristojbama (»Narodne novine«, broj: 131/97) koji za prijavu za upis u Upisnik o koncentracijama propisuje upravnu pristojbu u iznosu od 5.000,00 kuna, te tarifnog broja
  23. točke
  24. Uredbe o izmjeni tarife Zakona o upravnim pristojbama (»Narodne novine«, broj: 116/2000) koji za rješenje o upisu u Upisnik o koncentracijama, u razmjeru s temeljnim kapitalom podnositelja prijave, propisuje upravnu pristojbu u iznosu od 250.000,00 kuna. Stoga je odlučeno kao u točki IV. izreke ovog rješenja. Iznos od 255.000,00 kuna iz točke III. izreke ovog rješenja pristojbeni obveznik uplaćuje u kunama, posebnom uplatnicom u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od osam
(8)dana od dana dostave ovog rješenja na račun broj 1001005-1863000160, u »poziv na broj odobrenja« upisati u pretpolje model »24«, a u polje podatak prvi: 5002- (navesti matični broj subjekta). Pristojbeni obveznik dužan je dokaz o izvršenoj uplati uprav­ne pristojbe dostaviti Agenciji bez odgode, a najkasnije u roku od osam
(8)dana od izvršene uplate pozivom na broj, klasa: UP/I 030-02/2001-01/
  1. U protivnom će Agencija, primjenom članka
  2. stavka
  3. Zakona o upravnim pristojbama, pokrenuti postupak prisilne naplate upravne pristojbe. VII. Ovo rješenje, sukladno članku
  4. a stavak
  5. ZZTN, bit će objavljeno u »Narodnim novinama«, kako je riješeno u točki V. izreke ovog rješenja. Uputa o pravnom lijeku Ovo rješenje konačno je u upravnom postupku. Protiv rješenja nije dopuštena žalba, ali nezadovoljna stranka može pokrenuti upravni spor pred Upravnim sudom Republike Hrvatske u roku od trideset
(30)dana od dana dostave ovog rješenja. Klasa: UP/I 030-02/2001-01/48 Urbroj: 580-02-03-21-41 Zagreb,
  1. travnja
  2. Ravnatelj Voditelj postupka mr. sc. Hrvoje Katarina Kunce Momčinović, v. r. Kern, v. r. Rješenje, NN 125/2003-1812 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Rješenje Izdanje: NN 125/2003 Broj dokumenta u izdanju: 1812 Donositelj:Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja Datum tiskanog izdanja: 2.8.
  3. ELI: /eli/sluzbeni/2003/125/1812 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  4. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.