← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-1480/2003 od 11. rujna 2003.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-1480/2003 od

  1. rujna
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-1480/2003 od
  3. rujna
  4. NN 156/2003 (3.10.2003.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-1480/2003 od
  5. rujna
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 2244 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću šestorice za odlučiva­nje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Petar Klarić, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Že­ljko Potoč­njak, Agata Račan, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi D.P., koje­g zastupa M.O., odvjetnik iz Z., na sjednici održano
  7. rujna
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se odbija. II. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazlože­nje
  9. Ustavnu tužbu podnosite­lj je podnio protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-5814-98-2 od
  10. svib­nja
  11. godine, kojom je odbijena žalba podnosite­lja izjav­ljena protiv presude Općinskog suda u Zagrebu, broj: Ps-466/97 od
  12. ožujka
  13. godine. Navedenom presudom Općinskog suda u Zagrebu odbijen je tužbeni zahtjev podnosite­lja kojim je zatražio da mu se prizna status zaštićenog najmoprimca u stanu u Zagrebu, K. 17, II. stubište, I. kat, stan br.
  15. Podnosite­lj smatra da su nadležni sudovi, teme­ljem utvr­đenog či­njeničnog sta­nja, pogrešno ocijenili da u konkretnom slučaju nisu ispu­njene pretpostavke propisane odredbama članka
  16. stavaka
  17. i
  18. Zakona o najmu stanova (»Narodne novine«, broj 91/96). Osporenom presudom Županijskog suda u Zagrebu nalazi povrijeđenima ustavna prava iz članka 3., članka
  19. stavka 2., članka
  20. i članka
  21. stavka
  22. Ustava Republike Hrvatske. Ustavna tužba nije osnovana
  23. Ustavno jamstvo jednakosti svih pred zakonom, propisano odredbom članka
  24. stavka
  25. Ustava te ustavno pravo propisano odredbom članka
  26. Ustava (svi držav­ljani Republike Hrvatske i stranci jednaki su pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima koja imaju javne ovlasti), bili bi u procesnom smislu povrijeđeni ako stranci u postupku nije bila dana mogućnost da (u okviru zakona) sudjeluje u postupku, da iznosi či­njenice i predlaže dokaze, odnosno ako se nadležni sud ili upravno tijelo nije izjasnilo o ­njenim navodima važnim za odlučiva­nje te ako pojedinačni akt (protivno zakonu) nije obrazložen. U postupcima, koji su prethodili postupku pred ovim Sudom, podnosite­lju je omogućeno iznoše­nje či­njenica i predlaga­nje dokaza te Sud ocje­njuje da, u procesnom smislu, nisu povrijeđena ustavna prava propisana odredbama članaka
  27. stavka
  28. i
  29. Ustava.
  30. U materijalnopravnom smislu, ustavna prava, propisana člancima
  31. stavkom
  32. i
  33. Ustava, bila bi povrijeđena ako sud bez ikakvih ili bez va­ljanih razloga ne bi uzeo u obzir propis koji je očigledno mjerodavan ili je mjerodavan propis na grubi način pogrešno shvaćen, ako bi odstupio od usta­ljene prakse, a što bi moglo izazvati sum­nju da je osporena presuda donijeta samovo­ljno. Odredbom članka
  34. stavka
  35. Zakona o najmu stanova propisano je da danom stupa­nja na snagu Zakona o najmu stanova prestaje stanarsko pravo osobama koje su to pravo stekle prema propisima koji su vrijedili do dana stupa­nja na snagu tog Zakona. Stavkom
  36. članka
  37. Zakona o najmu stanova propisano je da osobe iz stavka
  38. tog članka danom stupa­nja na snagu Zakona o najmu stanova stječu prava i obveze najmoprimca. U slučaju podnosite­lja, nedvojbenim je utvrđeno da, u smislu odredbe članka
  39. stavka
  40. Zakona o stambenim odnosima (»Narodne novine«, broj 51/85, 42/86, 22/92 i 70/93), podnosite­lj nije bio član porodičnog domaćinstva bivše nosite­ljice stanarskog prava na predmetnom stanu, dakle, iza ­njezine smrti nije mogao steći stanarsko pravo na istome. Slijedom navedenog, nakon stupa­nja na snagu Zakona o najmu stanova i pozivom na odredbu članka
  41. stavka
  42. tog Zakona, podnosite­lj na predmetnom stanu nije niti mogao steći prava i obveze najmoprimca. Osporenu presudu Sud smatra donesenom teme­ljem pravilnog utvrđe­nja nadležnih sudova da u slučaju podnosite­lja nisu ispu­njene pretpostavke propisane odredbom članka
  43. stavaka
  44. i
  45. Zakona o najmu stanova te stoga utvrđuje da podnosite­lju u materijalnom smislu, nisu povrijeđena ustavna prava propisana odredbama članaka
  46. stavka
  47. i
  48. Ustava Republike Hrvat­ske.
  49. U vezi s istaknutom povredom odredbe članka
  50. i članka
  51. stavka
  52. Ustava, čiju povredu podnosite­lj također ističe u ustavnoj tužbi, Sud napomi­nje da te ustavne odredbe ne sadrže ­ljudska prava i teme­ljne slobode zajamčene Ustavom, a koja se štite u ustavnosudskom postupku pokrenutom ustavnom tužbom, u smislu odredbe članka
  53. stavka
  54. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, nastavno: Ustavni zakon).
  55. Pozivom na odredbe članaka
  56. i
  57. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točki I. izreke, a odluka iz točke II. izreke donesena je u smislu odredbe članka
  58. Ustavnog zakona. Broj: U-III-1480/2003 Zagreb,
  59. rujna
  60. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Petar Klarić, v. r. Odluka, NN 156/2003-2244 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 156/2003 Broj dokumenta u izdanju: 2244 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 3.10.
  61. ELI: /eli/sluzbeni/2003/156/2244 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  62. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.