Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-1504/2001 od 2. listopada 2003.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-1504/2001 od

1. listopada
2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-1504/2001 od
3. listopada
4. NN 173/2003 (31.10.2003.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-1504/2001 od
5. listopada
6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 2525 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću šestorice za odlučiva­nje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hra­njski, Ivan Mrko­njić, Emilija Rajić, Nevenka Šernhorst i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom M. R. iz B., koje­g zastupa A. J., odvjetnik u B., na sjednici održanoj dana
7. listopada
8. godine jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se odbija. II. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazlože­nje
9. Ustavna tužba je podnijeta protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-11270/1999-4 od
10. ožujka
11. godine, kojom je kao neosnovana odbijena tužba podnosite­lja ustavne tužbe, podnesena protiv rješe­nja Ministarstva hrvatskih branite­lja iz Domovinskog rata, klasa: 562-02/99-01/8003, urbroj: 519/05-4-99-2 od
12. listopada
13. godine, u upravnom sporu radi utvrđiva­nja svojstva hrvatskog ratnog vojnog invalida. Tim rješe­njem je, u postupku revizije, poništeno rješe­nje Odjela hrvat­skih branite­lja i članova ­njihovih obite­lji Županije bjelovarsko- -bilogorske, Područne jedinice Bjelovar, klasa: UP/I-562-02/99-01/52, urbroj: 519-10-01-00-06 od
14. lip­nja
15. godine, te je podnosite­lju prestao status hrvatskoga ratnog vojnog invalida i sva pripadajuća prava po tom osnovu s danom
16. lip­nja
17. godine.
18. Podnosite­lj u pretežitom dijelu ponav­lja razloge iznesene u tužbi podnesenoj Upravnom sudu Republike Hrvatske protiv osporenog rješe­nja. Smatra da osporena presuda nema obrazlože­nje o bitnim či­njenicama te da nalaz liječničke komisije nije va­ljano obrazložen. Navodi da je u ­nje­govom slučaju ošteće­nje i ograniče­nje vida postojalo neprekidno od prvotnog utvrđe­nja ošteće­nja
19. godine te da se u tom smislu nije moglo ništa bitno promijeniti u roku od dvije godine, kada je utvrđeno ošteće­nje ma­nje od 20%. Takvim postupa­njem suda i nadležnih upravnih tijela, smatra povrijeđenim prava propisana člancima
20. i
21. Ustava Republike Hrvatske. Predlaže usvaja­nje ustavne tužbe, ukida­nje osporene presude i vraća­nje predmeta Upravnom sudu na ponovni postupak.
22. Za potrebe ovosudnog postupka pribav­ljen je mjerodavni spis Ministarstva hrvatskih branite­lja iz Domovinskog rata. Ustavna tužba nije osnovana.
23. Prema odredbama članka
24. stavka
25. Ustavnog zakona o Us­tav­nom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, nastavno: Ustavni zakon), svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (re­gionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o ­nje­govim pravima i obvezama ili o sum­nji ili optužbi zbog kaž­njivog djela, povrijeđeno ­ljudsko pravo ili teme­ljna sloboda zajamčena Ustavom, odnosno Ustavom zajamčeno pravo na lokalnu i područnu (re­gionalnu) samoupravu (u nastavku: ustavno pravo). Ustavni sud, u postupku u povodu ustavne tužbe, u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li po­vri­jeđeno ustavno pravo podnosite­lja, pri čemu se, u pravilu, ne upušta u pita­nje jesu li upravna tijela i sud pravilno i potpuno utvrdili či­njenično sta­nje i ocijenili dokaze. Za Ustavni sud relevantne su samo one či­njenice od čije­g postoja­nja ovisi ocjena o povredi ustavnog prava.
26. Iz osporenih akata je razvidno da su nadležna upravna tijela utvrdila da podnosite­lj ustavne tužbe ne ispu­njava uvjete za utvrđiva­nje prava koja pripadaju hrvatskom ratnom vojnom invalidu na teme­lju mjerodavnih propisa. To stajalište teme­ljeno je na nalazu i miš­lje­nju drugostupa­njske liječničke komisije i medicinske dokumentacije. Upravni sud je osporavanom presudom ocijenio da je Ministarstvo pravilno postupilo kada je u okviru revizijskih ovlašte­nja iz članka
27. Zakona o zaštiti vojnih i civilnih invalida rata, na teme­lju nalaza i miš­lje­nja drugostupa­njskog liječničkog povjerenstva, poništilo prvostupa­njsko rješe­nje kojim je podnosite­lju ustavne tužbe utvrđeno svojstvo hrvatskog ratnog vojnog invalida X. skupine s 20% ošteće­nja organizma, trajno. Upravni sud je ocijenio da su nalaz i miš­lje­nje obrazloženi sukladno članku
28. Pravilnika o radu liječničkih komisija u postupku za ostvariva­nje prava po Zakonu o zaštiti vojnih i civilnih invalida rata (»Narodne novine«, broj 62/92) te da je u tom smislu či­njenično sta­nje pravilno utvrđeno.
29. Razmatrajući navode ustavne tužbe i osporenih akata te mjerodavne propise, Ustavni sud je utvrdio da podnosite­lju nije povrijeđeno ustavno pravo jednakosti svih pred zakonom propisano člankom
30. stavkom
31. Ustava. U slučaju podnosite­lja, Upravni sud je, suglasno odredbama Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine«, broj 53/91, 9/92 i 77/92), Zakona o zaštiti vojnih i civilnih invalida rata (»Narodne novine«, broj 86/92 – pročišćeni tekst, 58/93, 2/94, 76/94 i 108/95) te Zakona o pravima hrvatskih branite­lja iz Domovinskog rata (»Narodne novine«, broj 108/96, 127/00 i 132/00), svojom presudom odlučio o zakonitosti pojedinačnog akta. Osporena presuda (čije obrazlože­nje prihvaća i ovaj Sud), nije pos­ljedica proizvo­ljnog tumače­nja, odnosno proizvo­ljne primjene materijalnog prava niti je protivna usta­ljenoj sudskoj praksi.
32. U vezi s istaknutom povredom odredbe članka
33. Ustava, va­lja istaknuti da ta odredba ne sadrži ­ljudska prava i teme­ljne slobode koja se, u smislu članka
34. stavka
35. Ustavnog zakona, štite u ustavnosudskom postupku pokrenutom ustavnom tužbom. Na toj se ustavnoj odredbi ne može teme­ljiti ustavna tužba.
36. Slijedom navedenog, a na teme­lju odredaba članaka
37. i
38. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u izreci.
39. Odluka o objavi odluke (točka II. izreke) teme­lji se na odredbi članka
40. Ustavnog zakona. Broj: U-III-1504/2001 Zagreb,
41. listopada
42. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Jasna Omejec, v. r. Odluka, NN 173/2003-2525 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 173/2003 Broj dokumenta u izdanju: 2525 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 31.10.
43. ELI: /eli/sluzbeni/2003/173/2525 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
44. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.