Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-1968/2002 od 2. listopada 2003.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-1968/2002 od

1. listopada
2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-1968/2002 od
3. listopada
4. NN 173/2003 (31.10.2003.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-1968/2002 od
5. listopada
6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 2527 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću šestorice za odluči­va­nje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hra­njski, Ivan Mrko­njić, Emilija Rajić, Nevenka Šernhorst i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom B. J. iz S., koje­g zastupa J. F., odvjetnik iz S., na sjednici održanoj dana
7. listopada
8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se odbija. II. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazlože­nje
9. Podnosite­lj je podnio ustavnu tužbu protiv rješe­nja Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-5461/2000-8 od
10. trav­nja
11. godine, kojim je odbačena kao nepravodobna tužba podnosite­lja, podnijeta protiv rješe­nja Ministarstva rada i socijalne skrbi, Zavoda za zapoš­ljava­nje, Središ­nje službe Zagreb, klasa: UP/II-102-05/93-04/08, urbroj: 344-06-1-93-6 od
12. studenoga
13. godine. Tim rješe­njem utvrđeno je da podnosite­lj nema pravo na novčanu naknadu za vrijeme nezaposlenosti jer se nakon prestanka radnog odnosa nije nadležnom tijelu prijavio u zakonom propisanom roku. Upravni sud je, uvidom u dostavnicu, utvrdio da je tužbom osporeno rješe­nje Ministarstva rada i socijalne skrbi od
14. studenoga
15. godine punomoćnik podnosite­lja, odvjetnik M. F., primio
16. svib­nja
17. godine, a tužba Upravnom sudu podnijeta je
18. lip­nja
19. godine.
20. Podnosite­lj smatra da su mu osporenim rješe­njima povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 46.,
21. i
22. Ustava Republike Hrvatske. U bitnome, ističe i dokazuje da se nakon prestanka radnog odnosa pravodobno prijavio nadležnom tijelu, imajući u vidu okolnosti iz
23. godine. U svezi s pravodobnošću upravne tužbe, ističe da na dostavnici nije potpis punomoćnika podnosite­lja niti drugog djelatnika ­nje­govog ureda te da mu je rješe­nje Ministarstva dostav­ljeno tek na ­nje­gov zahtjev. Ustavna tužba nije osnovana.
24. Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku u povodu ustavne tužbe, podnijete teme­ljem odredbi članka
25. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst), u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučiva­nja o pravima i obvezama podnosite­lja povrijeđeno podnosite­lju ustavno pravo, pri čemu se, u pravilu, ne upušta u pita­nje jesu li sudovi i upravna tijela pravilno i potpuno utvrdili či­njenično sta­nje i ocijenili dokaze. Za Ustavni sud relevantne su samo one či­njenice od čije­g postoja­nja ovisi ocjena o povredi ustavnog prava, a eventualno postoja­nje povrede ustavnih prava Ustavni sud, u pravilu, cijeni na podlozi či­njenica koje su utvrđene u postupku donoše­nja osporenog akta. Rješe­njem Upravnog suda, koje se osporava ustavnom tužbom, Upravni sud nije meritorno odlučio o pravu ili obvezi podnosite­lja, već je tužbu podnosite­lja odbacio iz razloga što nisu bile ostvarene zakonom propisane pretpostavke za ­njezinu dopustivost (pravodobnost). Stoga, unatoč iscrpnim navodima ustavne tužbe, koji se odnose na meritum stvari (pravodobnost prijave podnosite­lja nadležnom tijelu), u konkretnom slučaju, o povredama istaknutih ustavnih prava Ustavni sud može odlučivati samo u svezi s osporenim rješe­njem Upravnog suda.
26. Razmatrajući navode ustavne tužbe, obrazlože­nje osporenog rješe­nja te primije­njene odredbe postupovnog prava, Ustavni sud je utvrdio da je osporeno rješe­nje Upravnog suda uteme­ljeno na zakonu i va­ljano obrazloženo te da podnosite­lju ustavne tužbe nisu povrijeđena ustavna prava na koja ukazuje u svojoj ustavnoj tužbi. Prema odredbi članka
27. stavka
28. točke
29. Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine«, broj 53/91, 91/92 i 77/92), sud će rješe­njem odbaciti tužbu ako utvrdi da je tužba podnesena nepravovremeno. Prema odredbi članka
30. Zakona o upravnim sporovima, tužba se podnosi u roku od 30 dana od dana dostave upravnog akta stranci koja je podnosi. U konkretnom slučaju, ispitujući postoja­nje postupovnih pretpostavki za dopustivost tužbe, Upravni sud je utvrdio da nisu ostvarene zakonom propisane pretpostavke za ­njezinu dopustivost (pravodobnost). Naime, Upravni sud je uvidom u dostavnicu, utvrdio da je osporeno drugostupa­njsko rješe­nje punomoćnik podnosite­lja primio
31. svib­nja
32. godine, a tužba Upravnom sudu podnijeta je
33. lip­nja
34. godine. Pritom je potrebno istaći, osvrćući se na navode ustavne tužbe, da utvrđiva­nje čiji je potpis na dostavnici, nije predmet ustavnosudskog postupka. Naime, izvođe­nje dokaza i utvrđiva­nje či­njenica u nadležnosti je tijela i suda koji su proveli konkretne postupke.
35. Slijedom iznijetog, na teme­lju odredbi članaka
36. i
37. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, odlučeno je kao u izreci. Odluka o objavi iz točke II. izreke teme­lji se na odredbi članka
38. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske. Broj: U-III-1968/2002 Zagreb,
39. listopada
40. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Jasna Omejec, v. r. Odluka, NN 173/2003-2527 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 173/2003 Broj dokumenta u izdanju: 2527 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 31.10.
41. ELI: /eli/sluzbeni/2003/173/2527 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
42. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.