← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-1098/2003 od 2. listopada 2003.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-1098/2003 od

  1. listopada
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-1098/2003 od
  3. listopada
  4. NN 173/2003 (31.10.2003.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-1098/2003 od
  5. listopada
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 2529 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću šestorice za odlučiva­nje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hra­njski, Ivan Mrko­njić, Emilija Rajić, Nevenka Šernhorst i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom J. C. iz O., koje­g zastupaju Z. M. i P. T., odvjetnici u S., na sjednici održanoj dana
  7. listopada
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavnatužba se odbija. II. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazlože­nje
  9. Ustavna tužba podnijeta je protiv rješe­nja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj Rev-944/99-2 od
  10. kolovoza
  11. godine. U konkretnom slučaju, podnosite­lj je tužbenim zahtjevom tražio od suda obvezati tuženike – Grad Omiš, Općinu Dugi Rat i Općinu Šestanovac na sklapa­nje ugovora o prodaji stana. Svoj zahtjev podnosite­lj je teme­ljio na odredbama Zakona o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo (»Narodne novine«, broj 43/92, 69/92, 25/93, 26/93, 48/93, 2/94, 58/95, 11/97, 68/98 i 96/99). Rješe­njem Općinskog suda u Omišu, broj: P-253/97 od
  12. ožujka
  13. godine, tužba podnosite­lja je odbačena kao nedopuštena. Protiv prvostupa­njskog rješe­nja podnosite­lj je izjavio žalbu koja je rješe­njem Županijskog suda u Splitu, broj: Gž-1185/98 od
  14. lip­nja
  15. godine, u cijelosti odbijena kao neosnovana. Osporavanim rješe­njem Vrhovnog suda Republike Hrvatske revizija podnosite­lja odbijena je u cijelosti kao neosnovana. Iz obrazlože­nja sudskih rješidaba proizlazi da je na strani podnosite­lja nastupila prekluzija prava istica­nja zahtjeva na sklapa­nje ugovora o prodaji stana. Ovo iz razloga što podnosite­lj u zakonskom roku, do
  16. prosinca
  17. godine, nije postavio pisani zahtjev tuženicima za kup­nju stana, već je tužbom od
  18. rujna
  19. godine zatražio neposredno od suda donijeti presudu koja bi zamijenila navedeni ugovor.
  20. U ustavnoj tužbi podnosite­lj u bitnome ponav­lja ospo­ravajuće razloge isticane u žalbenom i revizijskom postupku. Smatra da je osporavanim rješe­njem, uslijed pogrešno i nepotpuno utvrđenog či­njeničnog sta­nja te pogrešne primjene postupovnog i materijalnog prava, povrijeđeno ustavno pravo iz članka
  21. Ustava Republike Hrvatske.
  22. Zak­ljučno, cijeneći osporavano rješe­nje, kao i ­njemu prethodeće rješidbe nezakonitima, podnosite­lj predlaže Sudu ustavnu tužbu usvojiti, osporavane rješidbe ukinuti te predmet vratiti prvostupa­njskom sudu na ponovni postupak.
  23. Za potrebe ovosudnog postupka pribav­ljen je spis Općinskog suda u Omišu broj: P-253/
  24. Ustavna tužba nije osnovana.
  25. Prema odredbama članka
  26. stavka
  27. i stavka
  28. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u da­lj­njem tekstu: Ustavni zakon), svatko može po iscrp­ljiva­nju dopuštenog pravnog puta podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (re­gionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o ­nje­govim pravima i obvezama ili o sum­nji ili optužbi zbog kaž­njivog djela, povrijeđeno ­ljudsko pravo ili teme­ljna sloboda zajamčena Ustavom, odnosno Ustavom zajamčeno pravo na lokalnu i područnu (re­gionalnu) samoupravu. Ustavna tužba nije pravno sredstvo u sustavu redovnih ili izvanrednih pravnih lijekova ne­go poseban institut za ocjenu pojedinačnih akata tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (re­gionalne) samouprave i pravnih osoba s javnim ovlastima radi zaštite ­ljudskih prava i teme­ljnih sloboda zajamčenih Ustavom. Slijedom navedenog, Ustavni sud, tijekom postupka pruža­nja ustavnosudske zaštite, na teme­lju či­njeničnog sta­nja utvrđenog u postupku iz koje­ga je proizašla osporavana odluka i unutar zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučiva­nja o pravima i obvezama došlo do ustavno nedopuštenog posiza­nja u ­ljudska prava i teme­ljne slobode.
  29. Ovaj Sud smatra potrebnim istaknuti da se osporavajući razlozi podnosite­lja, izneseni u ustavnoj tužbi, iscrp­ljuju u žalbenim razlozima propisanim člankom
  30. stavkom
  31. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91, 91/92 i 112/99). Osiguravajući jedinstvenu primjenu zakona i ravnopravnost građana, sukladno odredbi članka
  32. stavka
  33. Ustava, Vrhovni sud Republike Hrvatske odgovorio je na navode podnosite­lja va­ljano obrazloživši razloge za donoše­nje svoje­g rješe­nja. Također, u ustavnoj tužbi podnosite­lj nije naveo niti jedan ustavnopravno relevantan razlog koji bi upućivao na postoja­nje povrede ustavnog prava sadržanog u članku
  34. Ustava, kojim se jamči jednak pravni položaj držav­ljana Republike Hrvatske i stranaca pred sudovima.
  35. Slijedom sve­ga iznijetoga, utvrdivši da podnosite­lju osporavanim rješe­njem Vrhovnog suda Republike Hrvatske nije povrijeđeno ustavno pravo sadržano u članku
  36. Ustava, na teme­lju odredaba članka
  37. i članka
  38. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točki I. izreke. Točka II. izreke uteme­ljena je na odredbama članka
  39. stavka
  40. Ustavnog zakona. Broj: U-III-1098/2003 Zagreb,
  41. listopada
  42. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Jasna Omejec, v. r. Odluka, NN 173/2003-2529 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 173/2003 Broj dokumenta u izdanju: 2529 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 31.10.
  43. ELI: /eli/sluzbeni/2003/173/2529 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  44. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.