← Hrvatska

Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IIIA-2791/2002 od 14. studenoga 2003.

Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IIIA-2791/2002 od

  1. studenoga
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IIIA-2791/2002 od
  3. studenoga
  4. NN 194/2003 (10.12.2003.), Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-IIIA-2791/2002 od
  5. studenoga
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 3082 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice za odlučiva­nje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Jasna Omejec, članovi Vijeća, rješavajući o ustavnoj tužbi M. V. iz Z., na sjednici održanoj dana
  7. studenoga
  8. godine, jednoglasno je donio RJEŠENJE I. Ustavna tužba se odbacuje. II. Ovo rješe­nje objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazlože­nje
  9. Podnosite­ljica je podnijela ustavnu tužbu (nazvanu »odštetni zahtjev«) na teme­lju odredbe članka
  10. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u da­lj­njem tekstu: Ustavni zakon), smatrajući da se sudski postupak, koji se vodi pred Općinskim sudom u Malom Loši­nju pod brojem: P-207/94, »odugovlači«. U ustavnoj tužbi podnosite­ljica ističe da u navedenom postupku rasprava nikada nije zakazana te da do danas predmet još nije riješen. Od Suda traži »odštetu za predugi sudski postupak«. Ne postoje pretpostavke za postupa­nje Ustavnog suda u smislu odredbe članka
  11. Ustavnog zakona.
  12. Iz pribav­ljenog spisa predmeta broj: P-207/94, kao i očitova­nja predsjednice Općinskog suda u Malom Loši­nju, proizlazi da je u predmetnom parničnom postupku, koji se vodi radi utvrđe­nja prava vlasništva povodom tužbe S. R., podnijete
  13. svib­nja
  14. godine, podnosite­ljica drugotužena. Glavna rasprava održana je
  15. ve­ljače
  16. godine, na kojoj je donijeto rješe­nje kojim se punomoćniku tužite­lja dodje­ljuje rok od 15 dana da uredi tužbu. Budući da tužite­lj nije dopunio, odnosno ispravio tužbu, sud je dana
  17. prosinca
  18. godine donio rješe­nje kojim se tužba smatra povučenom. Protiv tog rješe­nja žalbe su podnijele sve parnične stranke: prvotuženi
  19. siječ­nja 1997., tužite­lj putem punomoćnika
  20. ve­ljače 1997., podnosite­ljica
  21. ve­ljače
  22. godine. Dana
  23. ve­ljače
  24. godine tužite­lj je osobno podnio prijedlog za povrat u prijaš­nje sta­nje i žalbu protiv navedenog rješe­nja.
  25. Prema odredbi članka
  26. stavka
  27. Ustavnog zakona, Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije ne­go što je iscrp­ljen pravni put u slučaju kad o pravima i obvezama stranke ili o sum­nji ili optužbi zbog kaž­njivog djela nije u razumnom roku odlučio sud ili u slučaju kad se osporenim pojedinačnim aktom grubo vrijeđaju ustavna prava, a potpuno je razvidno da bi nepokreta­njem ustavnosudskog postupka za podnosite­lja ustavne tužbe mogle nastati teške i nepoprav­ljive pos­ljedice. Prema stavku
  28. članka
  29. Ustavnog zakona, u odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonoše­nja akta u razumnom roku iz stavka
  30. tog članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donoše­nje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama podnosite­lja. Iz navedenog slijedi da će Ustavni sud pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi, podnijetoj na teme­lju odredbi članka
  31. Ustavnog zakona – zbog dugotrajnosti postupka, samo u slučaju kad sud nije u razumnom roku meritorno odlučio o pravima i obvezama podnosite­lja, dakle kad nije u razumnom roku donio akt kojim se odlučuje o pravima i obvezama stranke. Imajući u vidu navedene odredbe Ustavnog zakona te či­njenicu da je u konkretnom slučaju sud donio rješe­nje kojim se tužba protiv podnosite­ljice smatra povučenom, ocjena je Ustavnog suda da povodom predmetne ustavne tužbe ne postoje pretpostavke za postupa­nje Ustavnog suda u smislu odredbe članka
  32. Ustavnog zakona.
  33. Slijedom iznijetog, na teme­lju odredbe članka 32., u svezi s odredbom članka
  34. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci. Rješe­nje o objavi iz točke II. izreke teme­lji se na odredbi članka
  35. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-2791/2002 Zagreb,
  36. studenoga
  37. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća Milan Vuković, v. r. Rješenje, NN 194/2003-3082 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Rješenje Izdanje: NN 194/2003 Broj dokumenta u izdanju: 3082 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 10.12.
  38. ELI: /eli/sluzbeni/2003/194/3082 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  39. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.